lunes, 30 de septiembre de 2013
Y va a caer (Laura Bozzo)
¿Se inicia el ocaso de Laura Bozzo en México? Conductora se retira de Twitter tras innumerables mensajes de rechazo.
Laura Bozzo parece no estar dispuesta a dejar de lado el show que ha montado tras el escándalo que la envuelve a ella y a Televisa, luego que se denunciara que el Estado de México facilitó el uso de bienes públicos al servicio de su programa en la zona afectada por las recientes lluvias en territorio azteca.
Aunque las periodistas Marcela Turati de la revista Proceso, quien realizó la denuncia, y Carmen Aristegui no se sumaron al circo montado por Bozzo increpándolas e incluso retándolas en cadena nacional, la popular conductora insiste en tomar una posición que, según ella, la acerca más a ese pueblo que jura defender.
Sin embargo el rechazo de los mexicanos ha sido rotundo y a través de las redes sociales ya circulan mensajes que exigen la expulsión de la conductora y hasta un petitorio a la principal cadena televisora del país para que la despida.
Estas muestras de repudio han obligado a nuestra tristemente célebre compatriota y a su pareja, el argentino Christian Suárez ha cerrar sus respectivas cuentas en Twitter, eso sí, asegurando que lo hacen porque ellos prefieren discutir 'cara a cara'.
Este humilde redactor se toma la licencia de no creerle a la 'señorita Laura'. ¿No será que este es solo el inicio de un nuevo ocaso en su, según ella, exitosa carrera?
Otra denuncia contra congresista Urtecho por recortes de sueldo
Urtecho presenta hoy descargos ante Comisión de Ética
Nuevas denuncias complican la situación del congresista Miguel Urtecho. Esta vez, otra extrabajadora asegura que el parlamentario de Solidaridad Nacional se apropió también de gran parte de sus sueldos.
En un informe periodístico, la trujillana Teresa Chávez reveló que ella fue contratada como asesora del parlamentario y que, si bien su sueldo en la planilla del Legislativo era de S/. 4, 627, en realidad recibía solo S/.800.
Según indicó, Claudia Gonzales, esposa de Urtecho, era quien manejaba la tarjeta de ahorro de la entidad financiera donde el Congreso le depositaba su sueldo.
“Yo no usaba la tarjeta (…) ella cobraba el sueldo”, refirió en Cuarto Poder.
A esta denuncia se suma lo declarado por tres extrabajadores del congresista de Urtecho, quienes aseguraron que recibían por sueldo cifras mucho menores a lo consignado en planilla.
IRREGULARIDADES CON SILLAS DE RUEDAS
En el 2009, Urtecho, como vicepresidente del Congreso, tuvo el encargo de distribuir 1,014 de sillas de ruedas donadas por entidades benéficas, pero según la Contraloría solo ha sustentado la entrega de 393.
Es más, de las 393 entregadas, en una muestra de 10 casos, al menos 3 de los beneficiarios declararon que no solicitaron ni recibieron la silla, y lo más grave, que se les falsificó la firma de recepción.
Es más, de las 393 entregadas, en una muestra de 10 casos, al menos 3 de los beneficiarios declararon que no solicitaron ni recibieron la silla, y lo más grave, que se les falsificó la firma de recepción.
Asimismo, se informó que la esposa del congresista, Claudia Gonzales , figura como la presidenta de una ONG llamada Por la discapacidad en el Perú. Esta institución es propietaria del Centro Médico Jesús de Nazaret, el cual cobraría por exámenes y medicamentos a las personas con discapacidad.
EL QUE MÁS GASTA
El reportaje develó además que el parlamentario es de los que más le ha costado al Estado desde que llegó al Poder Legislativo.
Documentos oficiales acreditan que Urtecho, aparte del sueldo mensual que percibe desde hace 7 años como legislador, ha gastado, entre temas logísticos, asignación por función congresal, viajes de representación y viáticos, un millón 247,781 soles.
Jaime Bayly criticó a Laura Bozzo: Se tuvo que ir del Perú porque la gente la repudiaba
El escritor y periodista se sumó a la ola de críticas que ha recibido Laura Bozzo tras la cuestionada ‘ayuda’ que brindó a los damnificados de México.
“Ella reside en México hace pocos años porque se tuvo que ir del Perú porque la gente la repudiaba y descubrió que sus programas eran fraudulentos”, indicóJaime Bayly sobre Laura Bozzo.
En ese sentido, en su programa de televisión cuestionó la labor de la conductora, pues utilizó un helicóptero del Estado mexicano para llevar “ayuda humanitaria”.
Revelan que Laura Bozzo tiene lujosas propiedades en Miami, Edomex y Acapulco
¡Que pase la desgraciada!, publicaron varios medios mexicanos que la critican por decir que es “del pueblo” y tener millonarios bienes
Aunque la conductora estelar de Televisa, Laura Bozzo, alegó esta semana en su programa que ella “es del pueblo”, “bien naca” y “cercana a la gente”, la realidad es que la peruana disfruta de una vida de lujos.
Luego de que la periodista Carmen Aristegui dio a conocer el montaje televisivo que la conductora realizó al llevar “ayuda” a los damnificados de Guerrero utilizando un helicóptero oficial del Estado de México, Bozzo tachó de mentirosa a la periodista.
La peruana afirmó que ella es “del pueblo, como usted dice, bien naca, bien del pueblo, pero amo a esta gente, soy la voz de esta gente…”.
Sin embargo, de acuerdo con la publicación mexicana Reporte Índigo, Bozzo tiene varias propiedades en Acapulco, el estado de México y Miami.
El portal indica, basándose en datos del registro público de la propiedad de Miami, que en marzo de 2002 la conductora adquirió una propiedad frente al mar en una exclusiva zona residencial cerca de la isla de Bal Harbour.
Agrega que la residencia, de mil 421 metros cuadrados, tiene un valor de 1.5 millones de dólares y consta de tres pisos, cuatro recámaras, el mismo número de baños y piscina, además de salida directa al mar.
Según el portal, el año pasado Bozzo pagó unos 600 mil pesos de predial por esta casa.
En 2008 la prensa de Perú reveló que Laura mantenía un pleito bancario sobre otra residencia en Miami comprada en 1992, la cual tenía un valor de 3.5 millones de dólares.
Bozzo afirmó en aquel entonces que debía un millón de dólares y que tenía un plazo de 20 años para liquidar el saldo.
Reporte Índigo asegura que esta propiedad no está a su nombre, ni de su pareja, ni de sus hijas en los registros públicos de Florida.
En cambio, en los registros públicos de la División de Corporaciones de Florida, la conductora aparece como accionista de la compañía Media Productions International, Inc., fundada por Fabián Ruales en octubre de 2007 y que en la actualidad se encuentra inactiva.
Entre los socios aparece la hija de Bozzo, Alejandra de la Fuente.
Madre e hija se incorporaron a la empresa en 2009, a pesar de que la llamada ‘Señorita Laura’ carecía de visa para ingresar a Estados Unidos luego de que le fue prohibida la entrada desde 2002, tras ser procesada judicialmente en Perú y luego condenada a cuatro años de cárcel domiciliaria por haber recibido tres millones de dólares de sobornos de Vladimiro Montesinos, exjefe de inteligencia del expresidente Alberto Fujimori.
En redes sociales, Alejandra de la Fuente presume zapatos de lujo y compras de ropa, y en febrero de este año apareció en la portada de la revista Playboy edición México.
En mayo de 2010, cuando trabajaba para TV Azteca, Bozzo anunció la compra de una residencia de 900 metros cuadrados en el fraccionamiento La Herradura, en el estado de México.
Incluso en esa ocasión detalló a la prensa que la casa constaba de dos pisos, seis dormitorios, sala, comedor estilo colonial y un gran jardín.
En declaraciones al diario peruano El Comercio, Bozzo dijo que había comprado la residencia ubicada en una de las zonas más privadas y bonitas de México, en la que, según ella, había invertido toda su herencia, e incluso afirmó que invertir en propiedades “es lo más seguro que hay”.
Reporte Índigo menciona que en febrero de 2012 una revista de espectáculos publicó fotografías de otra propiedad adquirida por Bozzo, un penthouse de 11 millones de pesos ubicado en Acapulco, Guerrero.
La revista TV y Espectáculos publicó fotos del departamento y de Bozzo junto a su pareja, Cristian Zuárez, en un yate en la bahía del puerto.
Mario Vargas Llosa a favor de unión civil homosexual
El Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, junto a un grupo integrado por intelectuales, políticos, artistas, periodistas y dirigentes sociales respaldaron hoy el proyecto de ley de unión civil homosexual.
“Consideramos que el Estado debe reconocer la realidad y el valor de todas las parejas. De este modo, reafirmamos nuestro compromiso por un Perú libre de discriminación e injusticias. Por eso, nos pronunciamos a favor del Proyecto de Ley de Unión Civil No Matrimonial para Personas del Mismo Sexo”, manifestaron mediante un documento.
Entre los subscritores figuran Vargas Llosa, su esposa, Patricia Llosa Urquidi, la lingüista Martha Hildebrant, la cineasta Claudia Llosa, entre otros intelectuales. Además, los congresistas Luciana León, Mauricio Mulder, Javier Velásquez Quesquén, Cecilia Tait, Sergio Tejada, Kenji Fujimori y otros.
viernes, 27 de septiembre de 2013
Eva Bracamonte en libertad: esta es la resolución que anuló su juicio
Corte Suprema ordenó la nulidad- del proceso y su liberación. La Sala Penal Permanente envió el oficio correspondiente al INPE
La Corte Suprema de Justicia decidió esta mañana declarar nula la sentencia de 30 años- en contra de Eva Bracamonte y ordenó su libertad inmediata y el inicio de un nuevo juicio.
La resolución, firmada por el juez Segundo Morales, ordenó la nulidad del proceso.
El Obispo Caído: Falla Y Cruz
Contra Sextum. Con los vientos que hoy soplan en el Vaticano, este concepto de derecho canónico es uno de los más temidos. Son los delitos que van contra el sexto mandamiento (“No cometerás adulterio”).
Se refieren en primer lugar, al concubinato del clérigo. Pero también a “cualquier forma de pecado externo” que “se comete por fuerza, amenaza, públicamente o con menores de 16 años” (canon 1396).
En carta del 1 de julio dada a conocer por la prensa, el obispo titular de Usula –y auxiliar de Ayacucho–, Gabino Miranda (53), niega haber cometido delito contra sextum a pesar de que “en algunas circunstancias he sido imprudente”.
La misiva se la dirige a monseñor Aloisius Franciscus Ladaria, el número dos de la Congregación Para la Doctrina de la Fe que en mayo pasado decidió en Roma su retiro del cargo y su suspensión como obispo y sacerdote.
“TOCAMIENTOS INDEBIDOS”
El jueves 21 el excanciller Diego García Sayán mencionó el caso en su columna de La República. Un mes antes había sido publicado en el blog Intereconomía.
Los detalles no han sido revelados, pero fuentes del Arzobispado de Ayacucho revelaron a CARETAS que se remonta a junio del 2012, cuando un menor de 14 años oriundo de Huanta denunció al religioso por “tocamientos indebidos”.
La presunta víctima, de acuerdo con las fuentes, era su monaguillo y el abuso ocurrió durante un acto de confesión en la iglesia San Francisco de Paula, a una cuadra de la Plaza de Armas de Huamanga.
El Arzobispado de Ayacucho, al mando de monseñor Salvador Piñeiro, también presidente de la Conferencia Episcopal, abrió inmediatamente un expediente contra Miranda bajo estricta reserva y elevó el legajo al Vaticano.
Enterado de la denuncia, Miranda redactó en abril una carta dirigida al papa Francisco pidiéndole un año sabático para “reflexionar sobre sus imprudencias, dedicarse completamente a intereses personales y dejar de lado sus funciones laborales y eclesiales”.
El Vaticano hizo caso omiso. Miranda se esfumó los primeros días de agosto.
Mientras tanto, la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Huamanga inició de oficio una investigación.
“Por ahora ignoramos si fueron una o más víctimas”, señaló a CARETAS el fiscal Garay Chávez. Trascendió otra denuncia de un menor de 15 años contra Miranda en Huanta.
FALSA COMUNIÓN
Miranda nació en el distrito de Curahuasi, en Apurímac, y estudió la secundaria en el Seminario Menor de Abancay. Recibió una formación netamente ligada al Opus Dei en el Seminario Mayor “Nuestra Señora de Cocharcas”.
Se ordenó de sacerdote el 12 de diciembre de 1987. Siguió un licenciado en Teología en la Universidad de Navarra de España.
Fue nombrado obispo en el 2004 por el papa Juan Pablo II a pedido del cardenal y arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani.
Luego fue destacado como obispo auxiliar en la Arquidiócesis de Ayacucho. Cipriani se desempeñaba como obispo allí, mientras que el hoy acusado de pedofilia trabajaba como rector del Seminario Mayor y párroco en la iglesia San Francisco de Paula.
Cipriani sostuvo desde Roma –hasta donde viajó para reunirse el lunes 23 con el papa Francisco– que le resultaba “muy doloroso” enterarse de la denuncia y pidió no “hacer leña del árbol caído”.
Calificó también “de mal gusto” que se aproveche la cercanía de Miranda con el Opus Dei, que “jamás encubriría situaciones de este estilo”.
El Opus Dei aclaró en un comunicado que Miranda no integraba esa prelatura, sino que formaba parte desde 1989 de la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz.
El reglamento interno del Opus Dei dice que “comprende también a la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, como asociación de clérigos intrínseca e inseparable de la Prelatura”.
OBSESIONES Y MISERICORDIA
El escándalo llega en momentos en los que Cipriani parece estar en problemas para encontrar su lugar en el actual ajedrez vaticano.
En una extensa entrevista ofrecida el pasado 19 a la revista jesuita La Civilta, el papa Francisco consideró que “no podemos seguir obsesionados solo en cuestiones referentes al aborto, el matrimonio homosexual y el uso de anticonceptivos”.
Al menos las dos primeras son obsesiones de Cipriani.
Su oposición militante para que se apruebe el protocolo de aborto terapéutico, permitido por el Código Penal peruano desde hace más de 80 años, sigue siendo determinante para bloquear una iniciativa esencial de salud pública.
La reciente presentación del proyecto de unión civil homosexual por parte del congresista Carlos Bruce sirvió de ocasión para que vuelva a ir con todo contra lo que es en realidad la lógica extensión de derechos civiles en una parte de la ciudadanía.
Francisco reflexionó que “Dios acompaña a las personas, y es nuestro deber acompañarlas a partir de su condición. Hay que acompañar con misericordia”.
No alcanzará para inscribir al Papa como adherente del MHOL, pero ciertamente ofrece una perspectiva mucho más piadosa que la que muestra el cardenal del Perú desde hace varios años.
Cipriani tampoco pudo ocultar su malestar con la misa que el 11 de septiembre Francisco celebró con Gustavo Gutiérrez, el peruano que es el padre de la Teología de la Liberación. Luego ambos mantuvieron una conversación cuyo contenido no ha sido revelado.
Detrás de la reunión estuvo el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Gerhard Ludwig Müller, que es el jefe de monseñor Ladaria, a quien el suspendido obispo Miranda dirigió su carta.
Desde su puesto, Müller ha insistido en acercar a la Pontificia Universidad Católica del Perú con Roma en el marco del conflicto iniciado por Cipriani.
Hace 10 años, Müller escribió con Gutiérrez el libro “De parte de los pobres. Teología de la Liberación, Teología de la Iglesia”. En las últimas semanas se presentó su edición en italiano y Gutiérrez ofreció una entrevista en el diario oficial vaticano L’Osservatore Romano.
En la década de los 80, Gutiérrez fue pasado por el severo cernidor de Joseph Ratzinger –después Benedicto XVI– que ocupaba el cargo que ahora posee Müller. Pero al final el peruano, que nunca ha renegado de la ortodoxia católica, salió indemne y Ratzinger publicó dos obras que “interpretaban” su teología.
Con todo esto en mente, resulta doblemente lamentable que Cipriani utilice el espacio que tiene en RPP para expresar que “ahora veo que parecería que hay una nueva primavera de Gustavo Gutiérrez”.
Calificó a Müller como “un tanto ingenuo” por facilitar la reunión que era “utilizada para describir un acercamiento con una corriente que hizo mucho daño a la Iglesia”.
La opción preferencial por los pobres que profesa la teología de Gutiérrez es reducida por Cipriani, todavía, a una infiltración marxista.
¿Para Cipriani es comunista Francisco por exclamar hace algunos días que le gustaría “tener una iglesia pobre y para los pobres”?
Es conocido que el cardenal y el arzobispo de Piura, José Antonio Eguren del Sodalicio, fueron los únicos prelados que no firmaron el documento de Aparecida (Brasil) en el 2007 por su énfasis en los menos favorecidos. Cipriani advirtió durante las disertaciones que la Iglesia corría el riesgo de ser vista como una ONG. El cardenal argentino Juan José Bergoglio fue, en cambio, de los más entusiastas.
Dijo el cardenal después de reunirse con el Papa el lunes 23 que Francisco está más allá de “los clichés ideológicos”.
¿Los que representa el propio Cipriani?
Abogado de Toledo presentaría acción de amparo
El doctor Luis Lamas Puccio es -desde el lunes pasado- el abogado de Alejandro Toledo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Luego de las contradicciones y sospechas del expresidente, el letrado viene preparando una acción de amparo que presentaría en los próximos días pues considera que no se viene respetando el debido proceso.
Al respecto, afirmó al diario La República que la Comisión no está informada de los marcos legales, delitos e indicios que son requisitos indispensables para una adecuada investigación.
También afirmó que algunos documentos -como el informe de la Unidad de Inteligencia Financiera- se han filtrado a los medios de manera irresponsable y que esto afecta al proceso y a Alejandro Toledo.
Por eso, Lamas Puccio refirió que hay factores suficientes para afirmar que la Comisión no está respetando el debido proceso, y que la demanda de amparo se presentaría al Poder Judicial ante la presunta violación del derecho constitucional a un adecuado proceso.
jueves, 26 de septiembre de 2013
Periodista Carmen Aristegui pone en su sitio a Laura Bozzo: "México no merece esa bazofia"
"México no merece esa bazofia"
Periodista mexicana Carmen Aristegui pone en su sitio a Laura Bozzo
Si lo que Laura Bozzo buscaba al amenazar a la periodista Carmen Aristegui era convertirse en protagonista de un pleito digno de su show en Televisa, se equivocó.
La reconocida figura televisiva y radial del país azteca decidió no entrar en el juego de la autodenominada 'abogada de los pobres', quien recurrió al insulto y otros facilismos para desviar la atención de las graves acusaciones del uso de recursos públicos para su programa.
Aristegui había manifestado en su espacio radial su rechazo a la utilización de un helicóptero del Estado de México para que Bozzo lleve supuestamente, con cámaras y todo, ayuda a los damnificados por las fuertes lluvias de la nación norteamericana, opiniones de las que dijo hoy "no les muevo ni una coma".
"Lo importante es lo que en términos de interés público aquí está evidente, utilizar recursos públicos, ponerlos a disposición para alimentar esta utilización morbosa e indeseable para una sociedad como la que desde luego caracteriza ahora a esta apuesta de la principal televisora del país, que ha degradado seriamente su oferta comunicativa", señaló.
Se negó, asimismo, a participar del 'reto' que Bozzo le hizo al aire de ir hasta lazona afectada para ver 'a quién quiere más el pueblo', citando a sus colegas del diario La Jornada: "este país no merece esa bazofia".
Aquí la crítica original de Aristegui:
Y aquí la respuesta de Laura bozzo:
TODOS LOS PRÓFUGOS DEL PERÚ
De la lista de prófugos dada a conocer por la Procuraduría hay un nombre que para muchos es desconocido, pero del que no deberíamos perder la vista. Se trata de Mordachai Mintzer. La gente ya no recuerda que este ciudadano israelí tiene un proceso reservado en el caso de las cuentas suizas de Vladimiro Montesinos,que fue el que dio pie al resto de procesos.
Mintzer se mantiene prófugo sin que se sepa en que país del mundo se encuentra escondido. A todos estos bandidos hay que sumar, además, a los que se han refugiado en el Japón y adquirido la nacionalidad de ese país para protegerse, entre los que destacan miembros de la familia Fujimori.
1. Ananev, Evgeny
2. Añamuro Rodrigo, Edgar
3. Arévalo Michi, Arturo
4. Aritomi Fujimori, Myriam Yayoi
5. Aritomi Shinto, Víctor Hiroshi
6. Barco Lecussan, Oscar
7. Beltsova, Olga
8. Benavides Morales, Enrique
9. Bilibukha, Sergiy
10.Blacker Miller, Augusto
11. Borobio Guede, Edgardo Daniel
12. Bresani Mier y Terán, Giancarlo
13. Bresani Mier y Terán, Jorge
14. Caballero Zegarra, Carlos Luis
15. Calmell del Solar
16. Caso Lay, Víctor Enrique
17. Chávez Aragán, Kathia Karina
18. Chorny, Dmytro19. Cubas Zapata, Edgar
20. Custodio Poemape, Víctor oCustodio Poemape, Manuel Ernesto
21. De la Riva Agüero Vega, Jose
22. Díaz Méndez, Bertha María C
23. Díaz Méndez, Víctor Roberto
24. Duttari Martinelli, Tito Enrique
25. Fernández, Juan Antonio
26. Fujimori Fujimori de Aritomi, Rosa
27. Fujimori Inomoto, Pedro
28. Galushko, Anatoly
29. Gallardo Susaníbar, Víctor o Ureta Santander Luis Eduardo
30. Gavrilov, Vladimir
31. Guevara Guerra, Guido
32. Gullo Amodeo, Marcelo
33. Ibárcena Dworzak, Marco Antonio
34. Ignatiev, Valeri
35. Kalian, Iouri
36. Kapelist, Anatoly
37. Khozyainov, Yuri o Khozyainovi,Yuri Khonstantivich
38. Kimura, Naotoshi
39. Krueger Dizillo, Gerald
40. Loayza Jiménez, Franklin Marino
41. Maita Luna, Flor De Maria
42. Malca Salaverry, Liliana
43. Malca Salaverry, Maribel
44. Malca Salaverry, Víctor Enrique
45. Malca Villanueva, Víctor
46. Mankevich Litzchitz, Saúl4
7. Medina Caracas, Tomás o Molina Caracas, Tomás
48. Mintzer, Mordachai
49. Mitri, Fabricio
50. Miyagusuku Miagui, Augusto
51. Morozov, Mykhaylo
52. Nafikov, Dmitri
53. Naydenko, Andriy o Naydenko, Andry
54. Nepochatov, Yevgen o Nepochatov,Yavgen
55. Paredes Buscaglia, Irma Teresa Georgina
56. Percovich Cisneros, Bertha Inés
57. Perea Guirado, Víctor
58. Prosopio Sánchez, Julio César
59. Revilla Palomino, Javier
60. Rivero Botello, César Alberto
61. Rodríguez Asmat, Sonia Luz
62. Rojas Godinez, Nestor Alexander
63. Rothschild Chassin, Moshe
64. Salaverry Pereyra de Malca, Clarisa Isabel
65. Schutz Landázuri, Ernesto César O Schutz Mertz, Ernesto
66. Sevostianov, Ernest
67. Silva Tejada, Edmundo
68. Soghanalian, Sarkis o Sorgahn Norian, Sarkis o Sorghan Noria, Zarkis
69. Tafur Arévalo, Sandro
70. Terrazas Arroyo, Haydé Magda
71. Theunis Johannes Van Arde
72. Tymofeyep, Boris
73. Urbina, Víctor Guillermo
74. Urrutia Fonseca, Juan Francisco
75. Valladares Alarcón, Hilda
76. Vallenas Gamarra, Gustavo Javier
77. Valverde Mejía, Kenny Dante
78. Vásquez Mendoza, Augusto oAgustín
79. Velásquez Asencio, Alberto
80. Venero Garrido, Luis
81. Vera Abad, Julio César
82. Verolasvsky Goldberg, Abraham Isaac
83. Winitzky Berlotino, Ricardo Esteban
84. Wong Venegas, Rubén
85. Zargurdayev, Vyachesalav
Cholo no Paga
"¿Va al edificio de Toledo?”, pregunta de una vez el taxista para hacer las cosas más fáciles.
Así ya se conoce a la Torre Omega, presentada en marzo del año pasado como el edificio corporativo más profundo del país. Tiene 9 sótanos y 18 pisos.
Dos de los pisos están destinados para áreas comerciales, mientras que el resto es ocupado por oficinas: cuatro por piso.
En algunos casos, una empresa grande, como la importadora de bienes de capital Ferreyros, tiene dos oficinas contiguas y las conecta.
En el piso 16 una oficina sigue sin estrenar. Es la ya famosa propiedad que adquirió Alejandro Toledo aparentemente “por lo bajo”, y que complementaría su deseo negado de vivir en Las Casuarinas. Todo indica que, como otros ocupantes del edificio, el expresidente habría buscado su espacio de trabajo sin tener que pasar por el vía crucis diario de irse en carro hasta la zona empresarial de San Isidro.
Ubicado en la segunda cuadra de Miguel Olguín, con el Jockey Plaza y la Universidad de Lima de vecinos, el edificio se emplaza a pocos minutos del condominio.
El Cholo no se pudo instalar con tanto escándalo y al menos hasta octubre las dos propiedades fueron embargadas preventivamente por el Poder Judicial. Mientras tanto no podrán ser transferidas.
Pero, aunque no esté, Toledo igual se las arregla para hacerse sentir. Las cuentas del edificio están algo descuadradas porque los propietarios de una de las oficinas –la de Toledo, más precisamente– no pagan el mantenimiento desde hace aproximadamente un año.
Al observar la vista desde el piso 16 se entiende por qué Toledo insistió en adquirirla, literalmente, a cualquier precio.
Los pisos que están más abajo tienen al frente las instalaciones de la Universidad de Lima y una casa donde son adoctrinados los jóvenes captados por el Opus Dei. Por algo se ve a dos pulcras empleadas que limpian con cuidado las rejas negras que bloquean absolutamente todas las ventanas. De allí nadie se escapa.
En cambio, el horizonte de la oficina de Toledo va mucho más allá y alcanza el cotizado campo del Golf.
Javier Silva Chueca, de Actualisap Consultores, los propietarios originales, declaró el viernes 13 en el Congreso que no tenían la oficina en venta y que fue el propio Toledo que negoció su compra, que se hizo efectiva en julio del 2012.
Menos de un año antes, Actualisap compró la oficina en US$ 497 mil. Toledo puso sobre la mesa US$ 882 mil.
Como ocurrió con la mansión de Las Casuarinas, era una oferta que no podían rehusar.
CARTA ABIERTA A MONS. CIPRIANI:
Con motivo del debate que se está dando en nuestro país,
respecto al proyecto de la ley de los Derechos Civiles, muchos de sus
detractores católicos, incluido Mons. Cipriani han pegado el grito al cielo,
pues señalan que la unión de dos personas del mismo sexo está expresamente
vetada en la Santa Escritura. Específicamente, en el versículo 18:22 del
Levítico que dice: “No te echarás con varón como mujer, es abominación”.
A partir de tal argumento, me invaden muchas dudas respecto
a la vigencia de los mandatos bíblicos en los tiempos de hoy; y como quiera que
sea, no deseo ser un mal cristiano, por este medio quiero hacerle algunas
consultas al pastor de la Iglesia en nuestro país, para que me oriente respecto a otras leyes bíblicas y cómo cumplirlas.
Ojalá tenga la suerte y que esta misiva pública me sea
contestada para compartirlas con todos mis amigos y conocidos; así cómo cumplirlas
personalmente. Gracias de antemano.
Mons. CIPRIANI:
a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como
indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que
sería el más adecuado?
b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos,
tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un
amigo mío asegura que esto es aplicable a los ECUATORIANOS y no a los CHILENOS.
¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer esclavos chilenos?
c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna
mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24).
¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se
ofenden.
d) Tengo un vecino que insiste en trabajar el sábado. El
Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy
moralmente obligado a matarlo yo mismo?
e) En el Levítico 21:20 se establece que uno no puede
acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que uso anteojos,
pues no veo de lejos. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se
puede rebajar un poco esta condición?
f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo bien
cortado y cuidado, incluso en la zona de las patillas, a pesar de que esto está
expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de
un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir preparando carapulcra los
domingos en mi casa para mis hijas, con carne de cerdo?
h) Mi tío tiene una chacra en Ica. Incumple lo que se dice
en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo
(espárragos y maíz). Además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es
realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos
los habitantes del pueblo para lapidarlo? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos
vivos en una reunión familiar privada?
Sé que usted por su alta investidura ha estudiado mucho
estos puntos, así que confío plenamente en su ayuda.
Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es
eterna e inmutable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)