martes, 30 de septiembre de 2008

DEFENSORIA DEL PUEBLO EXAMINA CASOS DE CORRUPCION EN ICA



A raíz de un sinnúmero de denuncia de corrupción en la administración pública, la Defensoría del Pueblo a designado un equipo que examinará las quejas y denuncias de corrupción en la ciudad de ICA; así lo informó Teddy Panitz Mau funcionario responsable de dicha entidad.

Se trata de un equipo de personas de la propia Defensoría. Señaló que en muchos casos cuando las personas tienen acceso al poder, abusan del mismo, dañando a la población que finalmente debe beneficiarse.
La Unidad remitirá la información que servirá para elaborar un informe y las recomendaciones con medidas correctivas, para luego dar seguimiento a una posible sanción por parte de la autoridad competente.

lunes, 29 de septiembre de 2008

QUE VERGÜENZA



Finalmente los congresistas se salieron con la suya; se juntaron y acordaron derogar la disposición que los obligaba a rendir cuentas documentadas de los gastos operativos, es decir, de ahora en adelante, nadie podrá saber en que, ni como gastaron, ya que con una simple declaración jurada podrán encajarse al bolsillo dinero constante y sonante proveniente del tesoro público.


El caso es vergonzoso y ha motivado la indignación ciudadana, que reclama transparencia y claridad de los funcionarios públicos que reciben recursos de todos los peruanos.



Con esta actitud se aprecia claramente que a los parlamentarios no les importa el sentir ciudadano ni el cumplimiento de las leyes cuando se trata de dar cuenta de los recursos públicos que ellos manejan; y es que en realidad ellos siempre consideraron los gastos operativos como parte de sus remuneraciones, con el adicional que no pagan impuestos por dicho monto.



La congresista Lourdes Alcorta ya había adelantado con gran desenfado que no le daba la gana de hacerlo" y que iban "(…) a hacer (espíritu de) cuerpo en ese sentido nos llamen como nos llamen", dijo.



Sobre el particular la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, a señalado que "quien recibe un dinero del Estado debe rendir cuentas escrupulosamente". Sin embargo, los congresistas casi entraron en pánico generalizado cuando se les exigió que exhibieran los documentos que sustentaban los gastos que habían hecho y que habían servido para que se les reembolse como gastos operativos.


Existe un rechazo absoluto de la ciudadanía sobre este proceder inmoral y vergonzoso de los congresistas que creemos deberá ser canalizado en forma organizada para exigirles que rindan cuentas como cualquier otro funcionario público de los recursos del Estado que al fin y al cabo es dinero de todos los peruano

VER VIDEO:

http://www.youtube.com/watch?v=FR0K_ANtzO8


video

El otoronguismo se viste de oscuro

ANIMADOS POR LA CAMPAÑA: ADOPTA A UN CONGRESISTA REPRODUCIMOS UN ARTICULO PUBLICADO EN PERU 21 ESCRITO POR ROSA MARIA PALACIOS.

Ofendidísimos están los congresistas cuando son entrevistados en los pasillos del Parlamento. De todas las bancadas han expresado su queja contra esta periodista. “¡Quién se ha creído esta señora!”, ha dicho Víctor Mayorga. Carlos Raffo jura que quiero ser la fiscal de la Nación; Mauricio Mulder cree que me computo contralora, y Martha Moyano, Nancy Obregón y Mercedes Cabanillas no me han dicho desvergonzada, pero casi, casi. Pueden verlos quejarse, justificarse y contradecirse en el divertidísimo informe que Marco Sifuentes ha colgado en http://www.utero.tv/. ¿Qué delito he cometido? ¿Qué falta ética o moral? ¿Me comí los pollos de José Anaya? Nada de eso. Pedí a través de esta columna, así como a través del programa de televisión Prensa libre, que se cumpla una ley aprobada por el mismísimo Congreso de la República. Es decir, por la misma institución a la que dicen he agraviado. Una ley según la cual toda persona, es decir, usted o yo, tiene derecho a pedir información pública.

Cualquier persona, no la fiscal de la Nación, ni el contralor. Cualquiera. Pero está claro que no la voy a tener fácil. Perú 21 ya recibió la misma insólita e ilegal respuesta (apañada hoy por el contralor Genaro Matute, ¡qué vergüenza!) que yo he recibido:

“La Mesa Directiva del Congreso de la República, en su sesión del 15 de agosto del presente año, acordó disponer que se realice una auditoria especial en materia del proceso de rendición de cuentas y reembolso de gastos por viáticos y representación de los señores congresistas.


Consecuentemente, habiéndose iniciado el proceso de auditoria, debemos indicarles que los informes y acciones de control se encuentran sujetos al principio de reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que podría dificultar la misma…”.
Traducción de la respuesta del Congreso: “¿Quiénes se han creído que son estos periodistas, bloggers y ciudadanos que atiborran la Dirección General de Administración con pedidos de información? ¿Ciuda qué? ¡Fuiiiira de acá! Yo soy con-gre-sis-ta”. Me llevo mis S/.7, 000 cada mes como sea, y cuando sorprenden a Anaya con el pollo en la boca (piña porque lo descubrieron, ¿no?), invoco las palabras mágicas ¡auditoria, auxíliame! y ampay me salvo, y salvo a todos mis compañeros hasta dentro de un par de años.

Muy bien, pues, si así es la cosa, yo seguiré declarándome ciudadana y, en esa sola condición, reiteraré mi pedido y lo seguiré haciendo hasta que consiga la información que estoy buscando, porque la verdad no ofende y la transparencia no es grosería ni insulto, como declaran nuestros congresistas. Eso es lo menos que merece el pueblo que votó por ellos pensando, vana ilusión, que eran mejor que los anteriores.
VER VIDEO:

miércoles, 24 de septiembre de 2008

'Adopta un congresista' puede ser un modelo de participación civil.


Fernando Tuesta Soldevilla, analista político opinó ante el diario Peru 21 que la campaña ADOPTA A UN CONGRESISTA promovida por bloggers locales es muy “imaginativa” y busca que los legisladores rindan cuenta de sus gastos operativos.

“(…) estoy viendo a quién adoptar. Hay tantos que es difícil decidir. La oferta es amplia”, agregó.

“Esta es una campaña ciudadana imaginativa, complementaria a lo que hacen los medios de comunicación masivos, y puede ser un modelo también de actuación de la sociedad civil. Si es que de esto se hace una campaña consistente, va a ser muy difícil que los legisladores puedan eludirla”, resaltó Tuesta Soldevilla.

Agregó que esta iniciativa podría derivar no solo en que los legisladores hagan públicos sus gastos operativos, sino también cómo desempeñan su función, sobre todo en lo concerniente a la dirección de sus votos.

Asimismo, Tuesta recomendó que, junto a estas iniciativas, también se impulse una reforma más profunda de la forma cómo se organizan los gastos en el Legislativo. En ese sentido, precisó que a los parlamentarios que sean reelegidos no debería dárseles gastos de instalación y también subrayó que los congresistas limeños tienen distintos tipos de gasto, pues no tienen que viajar a provincias.

martes, 23 de septiembre de 2008

ADOPTA UN CONGRESISTA


A raíz del destape periodístico que descubrió la irregular forma de justificar los gastos operativos de los congresistas, se ha iniciado una campaña para fiscalizar desde la ciudadanía los documentos que sirven de sustento para rendir dichos recursos que constituyen recursos de todos los peruanos.

Los gastos operativos son recursos que se les otorga a los parlamentarios para cubrir el costo de sus actividades de representación y no tienen carácter remunerativo, motivo por el cual si no se hace uso de ellos no pueden ser entregados.

El particular el Presidente del Congreso Javier Velásquez Quesquén ha señalado que se viene efectuando una auditoria de la rendición de cuentas con gastos operativos, y oportunamente esta información será de conocimiento público de “presentarse algún acto ilícito” ya que “(…) el resultado de la auditoría puede conocerse sólo si existen faltas o presunta comisión de delitos”.

Sobre el particular, el Director Ejecutivo del Consejo Nacional de Fiscalización Ciudadana, Jaime Espejo Arce, manifestó que: ”(…) pareciera que se quiere inducir a error a la ciudadanía al afirmar que las acciones de control son reservadas (que lo son), ya que la ciudadanía no pide los papeles de trabajo ni los informes preliminares que emita la Contraloría o el Órgano de Control Institucional, sino reclama la exhibición de los documentos que los congresistas han presentado como sustento de los gastos operativos ante los órganos administrativos del Congreso de la Republica; ellos no son reservados y están abiertos al escrutinio ciudadano.” manifestó.
“(…) en todo caso, si se está auditando los gastos operativos del 2008, solicitemos los del 2007, esos documentos sustentatorios no han sido proporcionados al Órgano de Control y se encuentran en los archivos de la entidad a disposición de la ciudadania” acotó.
Por Internet se han iniciado diversas iniciativas para que la ciudadanía, organizada o individualmente pueda fiscalizar los documentos que sustentan los gastos operativos de los congresistas: El Blog de Paki lanzó una campaña denominada: “Adopta un congresista para que rinda cuestas”, luego que la conductora de ‘Prensa Libre’, Rosa María Palacios, presentara una iniciativa para conocer los gastos operativos de los congresistas a la que nos sumamos e invitamos a participar.

Para ello ingresa al Blog de Paki y primero escoge a un congresista, si es que votaste por él, aún mejor.

Según el blog Desde el Tercer Piso, Rosa María Palacios pidió al Congreso, tras el escándalo del congresista José Anaya, la justificación de los gastos operativos de cuatro representantes, en un determinado mes, basada en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El Congreso no le entregó la información dando como pretexto que se está realizando una auditoría.

Por ello, la abogada convocó a sus televidentes para que se sumaran a la campaña y llamó a que cada uno de nosotros pida cuentas a un congresista o varios.

video

lunes, 22 de septiembre de 2008

ACUSAN A MARGARITA SUCARI Y JOSE ANAYA POR ACTOS DE CORRUPCION EN EL CONGRESO


La Comisión Permanente del Congreso aprobó hoy acusar constitucionalmente a los congresistas José Anaya y Margarita Sucari por diversos delitos de corrupción.

Al congresista Anaya se le acusa de los delitos de peculado, contra la administración de justicia y falsificación de documentos mientras que a Margarita Sucari de concusión y falsedad genérica.

Como se recuerda, José Anaya presuntamente habría adulterado facturas de compra de una pollería y de una agencia de viajes y falsificó boletas para justificar sus gastos operativos, mientras que a la legisladora puneña se le acusa de recortar el sueldo de sus trabajadores, luego de que la ex asistente Ivonne Araujo denunciara que se le obligó a entregar el íntegro de su remuneración correspondiente al mes de mayo de este año a Joel Giovanni Palacios, persona que no laboraba en el Congreso.

El legislador Daniel Abugattás fue designado para sustentar la acusación ante el Pleno del Congreso el próximo jueves.

video

Es preciso mencionar que al congresista Anaya también se le investiga por contratar como auxiliares a la conviviente y a un amigo cercano de su asesor José Luis Venegas.
video

Corrupción en ICA y la estafa de los bonos S/. 6 mil


A medida que pasan los días, crece la indignación de la ciudadanía con respecto a las corruptelas que se vienen destapando por parte de la prensa local y nacional, en esta etapa de la reconstrucción de Ica. Y es que la corrupción no solo viene por parte de los beneficiados inescrupulosos que han vendido su Bono S/. 6 mil, a cuatro o tres mil soles para pagar deudas y comprar televisores; o de repente para ir a comer con la familia a un chifa o a una pollería. Tampoco la corrupción se estanca en los que recibieron este beneficio sin merecerlo, ya que según cálculos extraoficiales el promedio está entre el 70 y 80 por ciento. Es decir, de cada 10 personas que recibieron su Bono, solo 2 ó 3 personas realmente lo merecían.

De la misma forma, no solo están en actos de corrupción, los propietarios de ferreterías que cometieron un delito al comprar estos bonos personales e intransferibles, entre las que se encontrarían Cassoli y A y G, de propiedad de Adán Cacia Olivares y Andrés Espinoza Poma, respectivamente, según denuncia de Cuarto Poder de América TV.

Se estima que el promedio de Bonos 6 mil, negociados con las ferreterías estaría bordeando el 60 por ciento. Ahí esta la respuesta porque no hay casas construidas, y porqué aún la gente vive en esteras, plásticos y carpas. No encuentro palabras para calificar esta grosería, que no es otra cosa que un insulto al país. Por muy pobres que sean, no tenían ningún derecho de hacernos esto. Pero hay más.

En Ica, conocemos el accionar del actual Director Ejecutivo del FORSUR, Ingeniero Saúl Yabar Pacheco, el mismo que llevó a la quiebra a su empresa Andina de la Construcción. A propósito, esa empresa era conocida por nosotros, como Andina de la Destrucción, debido a los trabajos defectuosos que realizó a la comuna iqueña hace algunos años, en materia de saneamiento. ¿Cómo una persona que ha fracasado en el rubro de la construcción tiene semejante responsabilidad? Eso solo lo sabe el ministro. Se nos debió consultar a nosotros los iqueños quien debió ser el reemplazo de Julio Favre, y cuando hablo de iqueños, me refiero también a los nacidos en Pisco y Chincha.

Aquí en Ica, la empresa de agua EMAPICA, no se libra de los serios cuestionamientos en su contra, por la adjudicación de tres obras por más de 10 millones de soles. Por ejemplo, al Consorcio Manzanilla se le adjudicó una obra por más de 4 millones de soles, y para cobrar el 20% inicial –más de un millón de soles-, tenía que presentar una carta fianza. Al momento de verificar la autenticidad de esa documento, se detectó que había sido emitida por una entidad que no está reconocida por la Superintendencia de Banca y Seguros.
Estos constructores sabían que no contaban con garantías financieras para hacer esta obra. Esto era motivo suficiente para cancelar la adjudicación, sin embargo, se le entregó el cheque, cometiendo los funcionarios de dicha empresa un grave delito. La otra es Consorcio Parcona, que está integrada por la empresa Ecotecho, la misma que realizó un pésimo trabajo en la construcción de la Capilla del Señor de Luren. No sabemos bajo qué criterios se le otorgó a dedo esta importante obra a una empresa con múltiples denuncias de estafa. Al momento de escribir esta columna estos consorcios no estaban inscritos en la SUNAT, y no sabemos cómo así, es que han cobrado los cheques. Es decir la informalidad andando.

En los días siguientes al terremoto, se detectó que personas inescrupulosas se quedaban y robaban las donaciones. Ante esto, era tal la indignación ciudadana, que inmediatamente eran internadas en un penal. Creemos que este mismo trato deben de tener las personas que negociaron con el Bono, los ferreteros que lucraron con él, los alcaldes que favorecieron a sus allegados, si eso se llega a hacer, no habría sitio en ningún penal del país para meter preso a tanto miserable que se esta beneficiando con esta desgracia.

Finalmente, ¿sabe usted cuántas casas se hubieran hecho con todo el dinero que se ha entregado en los famosos Bonos S/. 6 mil? Nada más y nada menos que 8,400 viviendas nuevas. Y con esto se hubiera ahorrado todo este tráfico que ahora todo el país comenta, para la indignación de los iqueños, que sí queremos ver nuestra ciudad reconstruida. De algo sí estoy seguro, no todos somos sinvergüenzas.

Gastón D. Medina Sotomayor

sábado, 20 de septiembre de 2008

OTRA VEZ IMPUNIDAD EN EL CONGRESO ?


La Congresista Elsa Canchaya, acusada de contratación irregular, se apresta a regresar al Congreso de la Republica, luego que Tomas Gálvez Villegas, Fiscal Supremo Adjunto encargado del caso, opinara que al no haber requisitos para el nombramiento de un asesor parlamentario no existe delito en el caso de la legisladora que hizo de su empleada domestica una funcionaria.

Ante los cuestionamientos por los 07 meses que demoró en tomar la decisión que libera a la parlamentaria, señaló que "se ha sacado con la premura del caso y sobre todo de la manera más inmediata"

Sobre el particular, la Fiscal de la Nación, Gladis Echaíz, salió en defensa del fiscal Tomás Gálvez, explicando que el Reglamento del Congreso tiene niveles y categorías que deben cumplir algunos requisitos para la contratación de personal. Añadió que al parecer en la contratación de la persona que propuso la suspendida legisladora Canchaya se exigían requisitos mínimos.

Por su parte el Procurador del Parlamento, Julio Ubillús, refutó dicha posición en el sentido de que para él si están claros los requisitos para el nombramiento de personal en el Poder Legislativo.

“Elsa Canchaya contrató por su cuenta y riesgo a Jacqueline Simon. Cuando se va, le presenta su renuncia a Canchaya, quien le responde que ya no había ningún vínculo entre ellas. Además, Canchaya pone en conocimiento que ya había contratado a otra persona. Ella no puede decir que desconocía los procedimientos porque, cuando son electos, el Oficial Mayor les explica los pasos para contratar a su personal”.

Finalmente, el congresista Víctor Mayorga señaló que “Esta situación puede servir como antecedente peligroso para los casos de Margarita Sucari y de José Anaya”. Asimismo podría servir como precedente para el retorno de la desaforada congresista aprista Tula Benites, actualmente procesada por peculado, colusión y falsedad genérica, por haber contratado a un trabajador ‘fantasma’ y haber cobrado el sueldo de este.

viernes, 19 de septiembre de 2008

JUZGARAN A FUJIMORI POR DESVIO DE MIL MILLONES AL SERVICIO DE INTELIGENCIA


Por el desvío irregular de mil millones de soles al Servicio de Inteligencia (SIN) mediante Decretos denominados “de Urgencia”, la Procuraduría Anticorrupción solicitó a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema disponga el inicio del juicio oral al ex presidente Alberto Fujimori Fujimori.

Del mismo modo solicito el juzgamiento de sus ex ministros Víctor Joy Way, Jorge Baca Campodónico, César Saucedo Sánchez, Jorge Camet Dickman, y Carlos Bergamino Cruz, los que serán juzgados por los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal, malversación de fondos y falsedad ideológica.
Sin embargo el ex mandatario no podría ser juzgado por el momento debido a que el Estado Peruano debe solicitar previamente a la justicia chilena amplíe la extradición por los delitos de desviación irregular de fondos al SIN.


video

jueves, 18 de septiembre de 2008

LA CANCHAYA LIBRE DE POLVO Y PAJA



El fiscal supremo Tomás Gálvez solicitó a la Corte Suprema declarar fundado el pedido de la suspendida congresista Elsa Canchaya, quien demanda se archive su proceso por el delito de nombramiento ilegal.
En su dictamen, el fiscal indica que Canchaya "propuso" pero no "contrató" como su asesora de confianza a la empleada del hogar Jacqueline Simón, sino que lo hizo la Dirección de Recursos Humanos del Congreso.
Precisa que la ley es clara al indicar que el delito lo comete el que "contrata" no quien "propone", si no sería una usurpación de funciones que no se da en este caso.
El dictamen fiscal está en manos de la Sala Penal de la Suprema. Este es el único delito por el que se procesa a Canchaya. Los cargos de estafa y falsedad ya fueron declarados nulos. Si el tribunal confirma la opinión del fiscal el proceso será archivado definitivamente.

video

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Términos y condiciones para los articulistas invitados




ACEPTACIÓN DE TÉRMINOS Y CONDICIONES.

Los presentes Términos y Condiciones (en adelante “Términos y Condiciones”) regulan las publicaciones efectuadas por articulistas invitados (en adelante EL INVITADO) a MI BLOG- JAIME ESPEJO (en adelante EL BLOG).

Cuando se refieran al Blog, indica que se habla en nombre de JAIME ESPEJO ARCE DNI 10223441 y domicilio Av. Rivera Navarrete 451 3er piso San Isidro – Lima.

El INVITADO es el único responsable de su identidad. Si envía un articulo al correo jespejo64@hotmail.com deberá señalar su  nombre completo (no seudónimo) y documento de identidad. 

Toda la información que facilite el INVITADO a EL BLOG deberá ser veraz. A estos efectos, el INVITADO garantiza la autenticidad de todos aquellos datos que comunique o haga llegar al BLOG siendo el único responsable de las manifestaciones falsas o inexactas que realice y de los perjuicios que cause al BLOG o a terceros por la información que facilite y no deberá infringir ninguna ley aplicable. Además:

EL INVITADO no deberá usar el BLOG para algún propósito ilegal. No deberá anunciar o proporcionar enlaces a ningún sitio que contenga material sexual/ilegal.

No deberá infringir los derechos intelectuales de propiedad de terceros.

EL Blog EXCLUYE, CON TODA LA EXTENSIÓN PERMITIDA POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, CUALQUIER RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE TODA NATURALEZA QUE PUEDAN DEBERSE A LA VIOLACIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS O DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL POR PARTE DEL INVITADO EN SU ARTICULO O ENLACES EN EL CONTENIDOS.

El BLOG no garantiza la licitud, fiabilidad, utilidad, veracidad, exactitud, legalidad, exhaustividad y/o actualidad de los contenidos en el artículo que sea publicado. EL blog EXCLUYE, CON TODA LA EXTENSIÓN PERMITIDA POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, CUALQUIER RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DE TODA NATURALEZA QUE PUEDAN DEBERSE A TALES CIRCUNSTANCIAS.

EL BLOG NO ASUME AHORA, NI EN FUTURO, NINGÚN TIPO DE RESPONSABILIDAD, CONTRACTUAL O EXTRACONTRACTUAL, POR EL CONTENIDO PUBLICADO, REPRODUCIDO, DISTRIBUIDO O COMUNICADO PÚBLICAMENTE POR EL INVITADO a TRAVES DE SU ARTICULO, Y EXCLUYE CUALQUIER TIPO DE RESPONSABILIDAD O PERJUICIO A EL BLOG Y SU TITULAR QUE SE PUEDA DERIVAR DE ELLO O DE CUALQUIER DAÑO PRESENTE O FUTURO, DEBIDO A TALES CONTENIDOS. IGUALMENTE EL BLOG NO SE RESPONSABILIZA, COMPARTE O SE SOLIDARIZA CON LAS OPINIONES Y/O COMENTARIOS VERTIDOS POR EL INVITADO EN EL BLOG.

En caso que cualquier disposición del presente Contrato sea ilegal, nula o por cualquier razón o no se pueda hacer cumplir, la disposición se considerará separable del presente texto y no afectará la validez y ejecutabilidad de las disposiciones restantes.

Los presentes Términos y Condiciones son declaración exclusiva y total de acuerdo entre el invitado Y EL BLOG.- Estos términos y condiciones se rigen por las leyes de la República del Perú. La jurisdicción para todas las disputas que se deriven de la relación entre el BLOG y el INVITADO serán los Juzgados y Tribunales del Distrito Judicial de Lima, Perú.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCION

Estimados amigos:

Este blog es parte del trabajo que vienen realizando profesionales de multiples disciplinas, constituidos en la Asociación Civil "Consejo Nacional de Fiscalización Ciudadana" avocados en contribuir desde la sociedad civil en la lucha contra la corrupción en nuestro país, sus causas y manifestaciones; fiscalizando la función pública en todos sus ámbitos; así como ser el núcleo de discusión ciudadana, investigación y estudios sobre temas gubernamentales, seguridad, defensa, promoviendo el acceso a la información y a la participación, con el fin de convertirlos en asuntos de interés público y de debate nacional.


Creemos que una de las causas de la corrupción en nuestro país es la debilidad del Estado y de las instituciones democráticas, motivo por el cual resulta necesaria reformar el Estado. Una reforma que fortalezca las instituciones públicas. Una de las formas es fortalecer la fiscalización ciudadana
La tarea es ardua y muchas veces peligrosa, pues la fuerza de la corrupción se confabula y se une para eliminar a todo lo que pueda significar fiscalización y control.

El Poder Judicial y el Ministerio Público son instituciones débiles y en cierta medida hasta corruptas, sin embargo reconocemos que existen jueces muy capaces aunque son minoría. Muchas veces el que investiga o juzga es removido, cambiado o relegado; otras veces condenan pero en las instancias superiores absuelven, ello causa un sentimiento de impunidad y derrota en la sociedad

Coincidimos con el ex procurador Ronal Gamarra cuando señala "La idea no es solo perseguir a quien cometió un acto de corrupción, sino también impedir que un funcionario público en complicidad con otros funcionarios o con un particular cometa actos de corrupción.Lo primero es prevenir, hay que institucionalizar la lucha contra la corrupción."

Sean bienvenidos a nuestro blog y esperamos su participación activa.


DIRECTOR EJECUTIVO