Son Más de 350 Mil

¿Quiénes son? ¿Adónde están? ¿Qué piensan realmente?… ¿quiénes somos los que estamos en contra del Movadef? ¿Adónde estamos? ¿Qué tenemos en la cabeza de verdad? ¿Somos todos iguales…….? preguntas que nos hace Rafo León en su columna y que a muchos se nos ha venido en la cabeza, y es que en le caso de Movadef son cifras que para muchos en el colectivo nacional escarapela el cuerpo. Se ha hablado en columnas, diarios , redes sociales, etc… buscamos culpables, que hizo el estado, son acasos jóvenes inconscientes engañados, falta de memoria, hasta frases inconsistentes en contra CVR…   “estamos ante una oportunidad muy atractiva para recordar, procesar, entender y por tanto, no repetir…”

Caretas / Rafo León

Es perfectamente posible que entre los 350 mil ciudadanos que firmaron a favor de la inscripción del Movadef, haya quienes se sientan engañados porque dicen haber suscrito una propuesta en contra del sistema actual pero jamás a favor de Sendero Luminoso. A ver, sendero más sendero menos, igual hay 350 mil personas que oficialmente, con coordenadas, DNI y rúbrica, están dispuestas a adoptar una alternativa separada del modelo democrático que vive el Perú en estos momentos. Yo no sé cuál sea la proyección estadística entre los firmantes y los adherentes que no llenaron el padrón, pero quizás la suma resultante nos podría sorprender por nutrida.

El tema Movadef ha tenido la virtud y el defecto de poner nuevamente en primer plano el asunto del terrorismo y sus repercusiones hasta el día de hoy. La virtud porque se está volviendo a escuchar comentarios, a ver reportajes y a publicar fotos de momentos que jamás debimos haber vivido; opinan nuevas voces con miradas distintas a las de los adultos mayores, nos planteamos las cosas con palabras inéditas entre los signos de interrogación. El defecto, porque por ejemplo hace unos días en una sintonizada radioemisora se entrevistó a un parlamentario del PPC que no hizo sino repetir noventa veces que no había que olvidarse de Tarata. Tanto que el normalmente sereno entrevistador mañanero le tuvo que decir, “congresista, Tarata fueron los últimos cinco minutos de Sendero, ¿qué con Lucanamarca, con Acosvinchos, con…?”. El defecto es que pareció cambiar todo para que realmente no cambiara nada.

Estamos ante una oportunidad muy atractiva para recordar, procesar, entender y por tanto, no repetir. Pero eso, igualito que en la experiencia psicoanalítica, demanda recordar, procesar, entender. Lamentablemente un sector de la opinión pública, del periodismo, de la mamarrachenta y tóxica clase política, está aprovechando de esto para botar al bebé con el agua sucia. Al negarse la inscripción del Movadef como partido político, los brutos achorados piensan que se ha dado un primer paso para luego liquidar la confianza en la Comisión de la Verdad y después el de cualquier intento diseñado para seguir hurgando con transparencia y con honestidad en lo que nos pasó y que de algún modo nos sigue pasando desde hace más de cuarenta años.

Pero volvamos a las 350 mil firmas, un monto que una buena cantidad de iniciativas políticas democráticas nunca pudieron conseguir para inscribirse como partidos. ¿Quiénes son? ¿Adónde están? ¿Qué piensan realmente? Y por la misma ruta de preguntas, ¿quiénes somos los que estamos en contra del Movadef? ¿Adónde estamos? ¿Qué tenemos en la cabeza de verdad? ¿Somos todos iguales o hay mil y un matices en esta alianza para el rechazo al suicidio social que significaría aceptar la legalidad de semejante movimiento? Personalmente yo no tengo nada que ver con gente a la que escucho decir que esta es la oportunidad para meter presos a “todos los comunistas que se subieron al carro de Ollanta”, o que encuentra la camita para descalificar una vez más el informe de la Comisión de la Verdad… Quienes no ven más allá del tristísimo Tarata, quienes son incapaces de distinguir un oficial militar honesto de un psicópata sistémico, quienes solo se dejan llevar por el odio y el deseo de venganza, quienes buscan la ocasión para hacer sus bisnes con los militares escindiéndolos del todo, están mucho más cerca del Movadef de lo que jamás imaginarían

NEO SENDERISMO

ES UNA ABERRACION que jóvenes que gateaban cuando Sendero Luminoso mataba gente pida ahora la amnistía para Abimael Guzman. Es un error explicar eso con el argumento de que están desinformados. Todo lo contrario. Los del Movadef saben perfectamente lo que están haciendo. Y lo han estado llevando a cabo en silencio y organizadamente, recurriendo a una estrategia programática. Ninguna generación como esta ha tenido, gracias a internet, la posibilidad de informarse sobre la historia reciente del país. Oir a una chica de veintipocos decir en televisión que Guzmán es un hombre consecuente con sus ideas no es escuchar a una chiquilla despistada, es oir a una militante radical para quien la sangre es solo color rojo. Los desinformados, somnolientos y perezosos, tal como sucedió en los ochentas, hemos sido el resto. La cómoda parálisis que suscita el bienestar propio, desinteresado del de los demás.

Comparación de búsquedas en Google entre "Movadef"y "Wachiturros"(Google Trends)

UNA LEGION DE FLAMANTES ANALFABETOS FUNCIONALES mira hipnotizada estados de facebook desde hace por lo menos cuatro años que informan al mundo, entre otras cosas, eventos tales como “hoy tuve un dia de la shit”.  Los gobiernos despilfarran dinero inaugurando obras incompletas e inútiles pero memorables; blindan a quienes les guardan secretos; cambian de promesas según sople el viento. Y en el medio, discriminación, racismo y violencia desbordadas, desde el filtro étnico en un cine a lanzar a alguien de una tribuna por el odio a una camiseta que anula la humanidad en nombre del futbol más mediocre de latinoamérica. Mayor crecimiento no equivale a mayor desarrollo. Habrá mas plata, pero seguimos igual de brutos.

Comparación de búsquedas en Google entre "Abimael Guzmán"y "Tilsa Lozano "(Google Trends)

MIENTRAS TANTO, el Movadef ha estado haciendo convenciones nacionales, recogiendo firmas, cubriendo las redes con un propósito establecido (ver su página web). Y en su jugada más macabramente astuta, ha embarcado en su insano pedido de libertad a quien alguna vez fuera enemigo y es ahora complemento, el Grupo Colina y su jefe mediato,  Alberto Fujimori. Eso no es casualidad, es estrategia: La suma cero de antivalores.

Comparación de búsquedas en Googles entre "Sendero Luminoso"y "Vanessa Tello"(Google Trends)

EN UNA REACCION probablemente anticipada por el Movadef, algunos han cometido el error de enfrentar el neosenderismo con las indefendibles banderas del fujimorismo. Eso supone negar el principio fundamental que requiere una sociedad para enfrentarse al terrorismo: la superioridad moral. Si un estado se comporta igual que el terrorista que lo ataca, quién es mejor? Que los fujimoristas salgan en defensa de la democracia debe ser lo que Abimael sueña hace años en su celda de la base naval.

AQUI LOS INOCENTES, LOS DESCEREBRADOS Y LOS ILUSOS somos nosotros. Los del Movadef no tienen nada de ingenuos. Ellos saben lo que quieren. Saben cómo lubricarlo legalmente . Saben cómo aprovecharse de una generación aletargada y cultora del mínimo esfuerzo, de la falta de compromiso de una clase política cuya bandera es el cómo es?. Saben que no sabemos reaccionar como debiéramos – con honestidad pública y privada, priorizando la educación, atacando las desigualdades, generando una cultura de inclusión y solidaridad- sino que fácilmente caemos en la trampa de responderles en su propio idioma: mátenlos a todos, viva el fujimorismo.

SABEN ESO. Y por eso son peligrosos. (JAIME BEDOYA / TRIGO ATOMICO)

CLARO Y CONTUNDENTE: Monseñor Salvador Piñeiro respalda informe de la CVR

El nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro, resaltó la importancia del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) y aseveró que este documento debe servir para contar a los escolares lo vivido entre 1980 y el año 2000, a fin de que el terrorismo no resurja en nuestro país. 

“El informe tiene muchas investigaciones y buenos trabajos, pero también aquellos que lo han estudiado a fondo ven que falta una que otra apreciación. Es una de las fuentes que deben tomar en cuenta los técnicos en historia y los que conocen de metodología educativa para plasmarlo en los textos escolares para que esto no se repita”, manifestó el excapellán del Ejército. 

Esta declaración cobra especial importancia porque no se trata de una autoridad religiosa vinculada a la izquierda, por el contrario, más bien es un obispo vinculado a las Fuerzas Armadas. Salvador Piñeiro tiene el cargo canónico de Obispo Castrense del Perú.

Ayer, en su primer encuentro con la prensa, el también obispo de Ayacucho recordó que aún hay mucha tristeza en la población de ese departamento debido a los terribles momentos que pasaron miles de personas por el accionar terrorista del MRTA y Sendero Luminoso, por lo que instó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a ser coherente respecto a la inscripción como partido del Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef). 

“Siento en el diálogo y cantar de la gente tanta tristeza por esos momentos de terror. Cualquier peruano está libre de pedir una inscripción, pero considero que el JNE tendrá que sopesar ese propósito porque no debemos olvidar esas horas tan difíciles de humillación, venganza y de odio”, puntualizó el presidente de la Conferencia Episcopal.

Finalmente, monseñor Piñeiro opinó que para resolver la controversia entre el Arzobispado de Lima y la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) no se debió ir a los tribunales, y se pronunció a favor que exista más diálogo para llegar a una solución