viernes, 23 de julio de 2010

¿Qué significa la ruptura entre Venezuela y Colombia?


El gobierno de Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Colombia en respuesta a las denuncias de Bogotá sobre la supuesta presencia de jefes guerrilleros colombianos en territorio venezolano.

La ruptura fue anunciada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, luego de las acusaciones que presentó Bogotá ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la presunta existencia de campamentos de las FARC y el ELN en Venezuela.

BBC Mundo plantea una serie de interrogantes que ayudan a entender las repercusiones de este anuncio.

QUE SIGNIFICA ROMPER RELACIONES DIPLOMATICAS?

De acuerdo con el profesor de política internacional de la London School of Economics (LSE), Francisco Panizza, la ruptura de relaciones dipomáticas entre ambos países es "el último paso" que se puede tomar a nivel diplomático.

La medida surge tras el agotamiento de otras decisiones previas como el llamado de embajadores a consultas, notas de protesta, etc.

Participe: ¿Acercamiento posible entre Colombia y Venezuela?

En este sentido, la medida antecede una situación de "guerra" entre ambos países, escenario que no está planteado en este caso, indicó Panizza.

De acuerdo con la Embajada de Colombia en el Reino Unido, la ruptura de relaciones en términos prácticos implica "la pérdida por un tiempo, de la posibilidad de fortalecer los múltiples vínculos entre las dos naciones hermanas".


EN LA HISTORIA RECIENTE ¿QUE OTROS PAISES HAN ROTO RELACIONES DIPLOMATICAS?

En la historia reciente, ¿qué otros países en la región han roto relaciones diplomáticas?

En marzo de 2008 se registró una de las peores crisis políticas de la región andina en los últimos tiempos. Tras el anuncio de la muerte de un importante líder de las FARC, Raúl Reyes, en territorio ecuatoriano, el gobierno de Ecuador anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia, mientras que el de Venezuela incialmente ordenó la expulsión del embajador y personal diplomático de la representación colombiana en Caracas.

En un comunicado, la cancillería ecuatoriana explicó en esa oportunidad que decidió "romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Colombia (...) frente a la evidente violación de la soberanía nacional y de la integridad territorial del Ecuador" con el ataque por militares colombianos contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Para ese momento, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció que su gobierno consideraría un "acto de guerra" un eventual vuelo colombiano de fumigaciones antidroga en su lado de la frontera.

Aunque los lazos entre Colombia y Ecuador se han reactivado, aún existe tensión pues el mandatario ecuatoriano dijo que el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, sería arrestado si visita Ecuador dada la orden de captura vigente en su contra por la incursión militar colombiana en suelo ecuatoriano.

Entre tanto, Bolivia y Chile no tienen relaciones diplomáticas aunque mantienen oficinas consulares en ambos territorios.

Este mes, Bolivia y Chile retomaron las negociaciones para dejar atrás más de 130 años de diferencias sobre una cuestión clave: la salida boliviana al mar. En este sentido, los vicecancilleres de ambos países se reunieron en La Paz para avanzar en la agenda de 13 puntos que busca resolver el diferendo limítrofe que separa a ambas naciones desde la Guerra del Pacífico de 1879.


¿QUE EFECTOS CONCRETOS TIENE LA RUPTURA ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA?

En líneas generales, la Embajada de Colombia en el Reino Unido afirmó que la medida implica que "se dificultará temporalmente el trabajo en conjunto de temas de interés común".

¿Pero cómo se puede interpretar esto? Según Panizza, los efectos concretos de la ruptura de relaciones entre ambos países dependen de las medidas complementarias que apliquen los países involucrados.

El profesor de la LSE considera que en este caso las posibilidades, entre otras cosas, involucran: la suspensión de las relaciones comerciales, la restricción y/o suspensión del tránsito de personas, la prohibición y/o restricción de importaciones.

Por ahora, y a pesar de que se anunció una medida que en primer lugar afectaría las relaciones comerciales -ya afectadas- entre ambos países, no existen lineamientos en torno al cierre de las actividades consulares entre Caracas y Bogotá.

Esto quiere decir, de acuerdo con Panizza, que el distanciamiento entre Venezuela y Colombia lo sufrirán en mayor parte las poblaciones fronterizas que son las que experimentarán una repercusión más fuerte debido a los intensos lazos que existen en estas zonas.


¿EN ESTA SITUACION COMO DIALOGA UN PAIS CON EL OTRO?

Panizza afirmó que los recursos de que dispone el Derecho Internacional involucran desde el punto de vista de manejo de los intereses de ambos países, la posibilidad de que éstos sean manejados a través de la embajada de un tercer país.

"Colombia y Venezuela son integrantes de UNASUR, por lo que en mi opinión, esta instancia puede ser la indicada, la natural, para servir de mediadora", añadió.

Sin embargo, también existe la opción de que el líder de un tercer país como Brasil, Argentina o México puedan servir de intermediarios para conseguir un nuevo acercamiento entre las partes.

En el pasado, República Dominicana ha sido un país mediador entre Venezuela y Colombia y en esta oportunidad, Panamá y Brasil se han ofrecido a intentar mediar entre Caracas y Bogotá.


EN EL PASADO YA SE HABIAN REGISTRADO IMPASES DIPLOMATICOS ENTRE VENEZUELA Y COLOMBIA ¿CUAL ES LA DIFERENCIAESTA VEZ?

Durante los últimos años, las relaciones entre Caracas y Bogotá han sufrido altibajos. En el año 2008, se desató una crisis que provocó el "congelamiento" de relaciones entre ambos países tras el ataque del ejército de Colombia a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, en el que murió el comandante guerrillero Raúl Reyes.

Luego de un acercamiento, las relaciones volvieron a enfriarse en 2009 luego que un acuerdo entre Colombia y Estados Unidos que autoriza a militares estadounidenses a operar en varias bases colombianas.

En 2010, a raíz de la campaña electoral también hubo desencuentros que ahora han culminado con el anuncio, por parte de Venezuela, de la ruptura de las relaciones diplomáticas con Colombia.

Venezuela y Colombia: años en la cuerda floja

En este caso, según Francisco Panizza, la ruptura de relaciones diplomáticas anunciada marca el punto más bajo entre ambos países y es un indicativo de la implementación de la medida diplomáticamás extrema.

¿QUE PASA ENTRE EL COMERCIO ENTRE ESTOS DOS PAISES?

Analistas coinciden en que en este aspecto, los efectos prácticos de la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia son limitados.

Esto debido a que el intercambio comercial entre ambos países se encuentra reducido a su más mínima expresión.

Desde hace varios meses, Venezuela decidió encontrar sustitutos para los productos que importaba desde Colombia, luego de relaciones tensas entre ambos países y argumentos sobre precios y soberanía.

El presidente de la Asociación Nacional de Industriales de Colombia, Luis Carlos Villegas, señaló a su vez que un rompimiento con Venezuela "ya no quiebra" a la economía colombiana, porque el país ha encontrado otros mercados.

Por su parte, el presidente de Confecámaras, Eugenio Marulanda, recordó que Colombia ha sustituido el 83% de las ventas que antes hacía a Venezuela.

No obstante, el jefe de la Federación Nacional de Comerciantes de Colombia, Guillermo Botero, advirtió que el gobierno tiene que tomar medidas para ayudar económicamente a muchos empresarios de la frontera que están sufriendo los efectos de la caída del comercio con Venezuela.

A pesar de que Colombia sostiene que "ha diversificado con éxito los destinos de sus exportaciones para sustituir el mercado venezolano", el profesor Panizza, señala que en esta relación, quien se ve más afectada es Colombia, ya que es el país que inicialmente envía más productos hacia Venezuela.


¿COMO AFECTA A LA GENTE? COMO SE VE AFECTADO EL TRANSITO ENTRE PERSONAS?

En primer lugar, según Panizza, se pueden producir medidas oficiales vinculadas a la restricción de movimiento o intercambio de ciudadanos entre los dos países. Este escenario, expresó el académico, es poco probable, debido a los grandes vínculos que existen entre Venezuela y Colombia.

El académico señaló que en este tipo de escenarios también se podría registrar hostilidad entre las diferentes comunidades -toleradas o no por cualquiera de los gobiernos. Sin embargo, Panizza recordó que esto tampoco ha ocurrido hasta ahora y que en el pasado, las relaciones entre ciudadanos venezolanos y colombianos ha sido cordial, al margen de los desencuentros diplomáticos.

Sin embargo, en el caso de la ruptura, una solución práctica consiste en encargar a los consulados de los asuntos de interés, añadió.

En este sentido, la embajadora de Colombia en Venezuela, María Luisa Chiappe, ya confirmó el regreso de varios de los funcionarios diplomáticos colombianos que permanecían en territorio venezolano.

No obstante, de acuerdo con sus declaraciones al periódico venezolano El Nacional, los colombianos en Venezuela pueden contar "en todo caso con la asistencia consular" del gobierno de Colombia.

Los servicios consulares se refieren a la tramitación de pasaportes y documentos oficiales, el otorgamiento de visas, así como otros aspectos de cooperación política y social.

Nueva tensión colombo-venezolana ¿por qué ahora?

Entretanto, el jefe de la Federación Nacional de Comerciantes de Colombia, Guillermo Botero, advirtió que Colombia tiene que tomar medidas para ayudar económicamente a muchos empresarios de la frontera que están sufriendo los efectos de la caída del comercio con Venezuela.

El periódico El Tiempo de Bogotá informó que son las poblaciones fronterizas las que más sufren.

Según el rotativo, se ha registrado el impedimento del paso de camiones de carga que se mueven entre ambos países.

Sin embargo, El Tiempo señala que "el tránsito de automotores y transeúntes por los pasos fronterizos era aparentemente normal, aunque los mayores controles de la Guardia Nacional Bolivariana eran para los motorizados y los vehículos que ingresan gasolina de contrabando hacia Colombia, los cuales eran enviados al Comando para el control de combustible".


¿QUE PUEDE ESPERARSE EN EL FUTURO?

Panizza recuerda que en poco tiempo habrá un cambio de gobierno en Colombia.

La juramentación de Juan Manuel Santos como nuevo presidente de Colombia, siempre abre la posibilidad de que se reactive el diálogo directo.

De hecho, el presidente de Venezuela, avizoró esta posibilidad. "Ojalá Santos se inunde de espíritu latinoamericano y entienda que acá podemos convivir gobiernos de derecha e izquierda. A eso estamos obligados", afirmó el mandatario venezolano.

Según Panizza, el momento en que se producen las denuncias podrían sugerir que se trata de una decisición del actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe, para que le sea más difícil a Santos lograr un acercamiento con Venezuela.

"Aunque Santos es cercano a Uribe, no quiere decir que ambos piensen igual", expresó. Además, las declaraciones sobre un "acercamiento" con Venezuela, hecha por el presidente electo de Colombia, podrían ser interpretadas como un cambio de política.

Bayly y sus polémicas frases sobre los violadores y Abimael Guzmán


El controvertido Jaime Bayly no dejó pasar la ocasión para hacer de las suyas durante la presentación de su nueva novela "Morirás mañana" realizada en el 15° Feria Internacional del Libro de Lima.

"Si pudiera matar a alguien, mataría a Abimael Guzmán, a los violadores de niños y niñas y a Laura Bozzo, aunque a ella le daría un indulto humanitario porque ya está muerta y eso sería redundancia", respondió el escritor a una pregunta respecto al título de su libro.

Tampoco dejó de hablar de su presunta postulación a la Presidencia de la República aunque reconoció que no tenía suficiente dinero para solventar su campaña.

"Pero si mi madre, que tiene un mundo de dinero, me apoya entonces no tendría problemas. Y si mientras soy presidente me sigue ayudando, mejor. El sueldo de un presidente no es ni el 10% de lo que gasto en mi presupuesto familiar mensual", señaló.

Pero lo que dejó boquiabiertos a los asistentes a la presentación de la novela fue la revelación que hizo respecto a su tío Bobby, quien no le heredó un solo centavo.

"Mi tío Bobby era gay y promiscuo. Me desheredó porque acepté públicamente mi bisexualidad y eso no le gusto. Él era un homosexual del closet que iba a Pisco a "levantarse" morenos", dijo sin el menor empacho.

Debate municipal ya tiene fecha, será el 20 de agosto


El encuentro, en el cual los aspirantes al sillón municipal expondrán e intercambiarán sus ideas, ya tiene fecha, lugar y hora: se llevará el 20 de agosto a las siete de la noche en el hall central del Diario El Comercio


Participarán en este debate los siete candidatos que —según
la última encuesta de El Comercio que Ipsos Apoyo elabora— tienen mayor preferencia electoral.

Ellos son: Lourdes Flores, de Unidad Nacional (36%); Álex Kouri, Cambio Radical (23%); Humberto Lay, de Restauración Nacional (6%); Fernando Andrade, de Somos Perú (5%); Susana Villarán, de Fuerza Social (4%); Carlos Roca, del Partido Aprista Peruano (2%); y Luis Iberico, de Alianza por el Progreso (1%).

Ya se tienen definidos los temas que se abordarán en el primer debate electoral metropolitano: 1) transporte, 2) seguridad ciudadana, 3) caos urbano y 4) saneamiento y medio ambiente.


TAMBIÉN CON TRANSPARENCIA

Cabe mencionar que este no será el único debate municipal. Los representantes de los 11 partidos que han inscrito candidatos para la Alcaldía de Lima se reunieron ayer para comenzar a precisar los detalles de otro encuentro. La cita se llevó a cabo en la sede de la Asociación Civil Transparencia.

Además de los siete partidos mencionados, participaron los representantes de Siempre Unidos, Acción Popular, Fonavistas del Perú y Partido Humanista Peruano. Acordaron que Transparencia realice el debate (o los debates) entre los 11 candidatos. El 3 de agosto sostendrán una nueva reunión.

SEGUNDO ENCUENTRO AÚN SIN FECHA


Los representantes de los 11 partidos no pudieron ponerse de acuerdo ayer en la elección de la fecha ni del mecanismo del debate que organizará la Asociación Civil Transparencia.

En principio, los voceros de Unidad Nacional (UN) plantean que el debate se lleve a cabo el 14 de setiembre, fecha en la que se conmemoran 10 años de la difusión del “vladivideo” de Alberto Kouri y que uno de los temas sea la lucha contra la corrupción; algo que el entorno del candidato de Cambio Radical, Álex Kouri, toman como un asunto personal contra este.

Los voceros de Fuerza Social creen que debe haber varios debates antes de esa fecha, en los que no solo participen los candidatos, sino también los técnicos.

Acción Popular también plantea debates temáticos que tengan por sede cinco universidades distintas.

PARA RECORDAR


El 25 de octubre de 1995, en el campus de la UPC se llevó a cabo un debate municipal entre Alberto Andrade y Jaime Yoshiyama.

El 10 de noviembre del 2002 se realizó en Manchay el debate entre Luis Castañeda y Alberto Andrade, quien tentaba la reelección.

En el 2006 hubo dos debates. En el primero no participó el alcalde Luis Castañeda.

jueves, 22 de julio de 2010


Tupac Amaru y el deja vú


Quienes han palpado la guerra y han sido zarandeandos por dinamitazos (Vietnam, Corea, el Golfo…) suelen ser invadidos por el pasado en las señales más inocuas. Un trueno es una metralla, el golpe de una silla una granada...

Nos suele ocurrir en circunstancias menores a una guerra, pero por demás traumáticas.

El escándalo macartista es ahora que la Policía Nacional armó un operativo en Miraflores, a fin de descolgar un supuesto estandarte terrorista colocado en el balcón de un departamento ubicado en el Malecón Cisneros.
La bandera blanquirroja en cuestión llevaba impresa una serigrafía del rostro de Túpac Amaru, que es, nada menos que una obra del reconocido diseñador gráfico Germán Kino o “Cherman”.

¿Se trató en realidad de una apología a la subversión? ¿De un mal uso de los “símbolos patrios”? ¿Tan cojudo a la vela puede ser Cherman para reclamar grilletes tan a la ligera? Lo dudo.

He ido a Indecopi a tantear si es que el MRTA inscribió su derecho a la imagen de Tupac Amaru y nada. No monopoliza la imagen y, desde luego, quien la use para otros fines (no terruquientos), libre de sospechas será.

He consultado si es que el rebelde cusqueño es un símbolo irretratable y nada.

Válido que los vecinos se espanten o teman cercanías terrucas, válido es también que la Policía asome a fisgonear. No más.

Nada hay de apologético del terror en la bandera de Cherman, que puede provocar, pero que no alude a adhesiones indebidas. Cherman no es el Che Guevara reencarnado o un repentino seguidor de Polay, es un artista que estampó a Tupac Amaru en una bandera nacional por el ánimo de joder. Es una figura distinta a la de la bandera emerretista, carece de las armas debajo del rostro y de las siglas. Sólo sugiere lo que cada cual pueda interpretar ¿O es delito lo que el juez interprete de una señal de múltiples interpretaciones?

Mientras no haya alusión al MRTA o al terror como arma legítima, nada hay de punible. Una cosa es admirar y ladrar apologéticas a Tupac Amaru (que no es delito) y otra loar al terror. Si me convencen que el descendiente de las momias vivió en los 80 y petardeó la democracia, asumiré que Cherman delinquió. Pero puede decir y pintarrajear a Tupac Amaru como le salga del fundillo, ya es otra cosa si violó reglas administrativas del municipio sobre el uso de la bandera (si es que alguna especificación hubiere).

No es una bandera tupacamarista sino una nacional con un detalle que descuadra, pues reemplaza el escudo por la imagen de un personaje que pretende dar un mensaje que sólo Cherman conoce a cabalidad. Tan ambiguo es el símbolo y tan dado a la duda razonable que delito no hay, pues caben mil lecturas y no la unívoca y siempre equívoca del juez (funcionario estatal, a fin de cuentas). No es la bandera de marras un loor incendiado a Abimael o Polay. La única significación importante es la que el artista le atribuya.

¿Destruiremos el oleo de Tupac en Palacio? ¿Arrasaremos los museos, grandes apologías del heroísmo del mártir? ¿Cambiaremos de nombre a la Avenida Tupac Amaru por si las sospechas?

No digo que quienes padecimos el terror no reclamemos una explicación, ya que siempre entra las dudas y pica; pero entre el desconcierto y la persecución paranoide hay un salto que una sociedad libre debe evitar.

¿Y con esos prejuicios y paranoias vamos hacia un ministerio de cultura?
PS. Vean sino, banderas peruanas de Cherman con el rostro de Alan y hasta de Mickey Mouse.
En la foto, un Bolognesi rojo, muy a su estilo. No, no que el héroe haya sido comunista, padecía de hipertensión aguda. (Raúl Mendoza Cánepa)

Lula llora durante entrevista al hablar de logros de su gobierno


El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, lloró durante una entrevista concedida a un canal televisivo local, al hacer referencia logros de su gobierno y al inminente final de su segundo mandato, el 31 de diciembre próximo.


Durante la entrevista difundida en la noche de este miércoles por la TV Record, Lula -quien llegó al gobierno en enero de 2003, tras tres sucesivas derrotas electorales entre 1989 y 1998- confesó que todavía no sabe qué hará después de abandonar la Presidencia.

"Me quedaré mirando a (la primera dama) Marisa, y ella se quedará mirándome: ’¿Y ahora, Lulita?", dijo el presidente, quien trató de justificar sus lágrimas en base a su edad: "Creo que me estoy poniendo viejo", expresó el ex sindicalista, quien cumplirá 65 años de edad en octubre, cuando se celebrarán las elecciones que definirán a su sucesor.

Lula aseguró, por otra parte, que no tiene planes de presentarse a la Presidencia en los comicios de 2014, pero dejó en claro al mismo tiempo que no descarta totalmente esa posibilidad: "En política uno nunca puede decir no".

"Si tengo mis neuronas en perfecto estado, estaré contento con ser un buen ex presidente de la República, sin opinar sobre los que están gobernando", expresó en declaraciones citadas por la agencia DPA.

Promulga ley que crea el Ministerio de Cultura


Desde el santuario de Pachacámac. Presidente García afirmó que el Perú se pone a la vanguardia con la creación del Ministerio de la Cultura y subrayó que hoy es día de la "independencia" cultural dentro del Estado. Saludó inicitaiva del Congreso.

Agregó que este ministerio “es una obra extraordinaria” del Parlamento y de quienes impulsaron, como la ex legisladora Elvira de la Puente y muchos otros, y estimó que en el futuro va a tener mucho trabajo en la recuperación de monumentos y de la cultura.

“Es el día de la independencia de la cultura dentro del Estado (…) El Ministerio tiene por objeto elevar a nivel de política nacional este concepto de representación, de creación, de lo que hace cultura, y que es lo que diferencia el producto de la creación cultural”, afirmó durante la firma de la ley de creación de la nueva institución.

Indicó que su creación representa un día “de enorme trascendencia”, porque el nuevo ministerio contribuirá a desarrollar la nacionalidad del país y compilará todas las expresiones culturales que se desarrollaron en el territorio patrio.

“Este Ministerio de Cultura tiene como propósito ser un punto de apoyo para que se liberen las energías creativa y culturales de nuestro pueblo. Nace hoy día con el apoyo y respaldo de todas las fuerzas políticas, y nace como una necesidad inevitable en el desarrollo de un país que crece al sonido de las obras materiales, pero que necesita siempre un soplo de espíritu”, comentó.

Dato

A dicho portafolio se integrarán los entes estatales relacionados con la cultura como el Instituto Nacional de Cultura (INC); la Biblioteca Nacional del Perú; el Archivo General de la Nación y la Academia Mayor de la Lengua Quechua, el Instituto de Radio y Television del Perú, entre otros.


Ministro Salazar asiste al Congreso por crímenes en Áncash

El ministro del Interior, Octavio Salazar, informará hoy ante la Comisión de Defensa del Congreso sobre el asesinato del presidente interino de la Región Áncash, José Sánchez Milla, así como los últimos hecho de violencia registrados en esa región del país.

La Comisión de Defensa Nacional citó al mencionado ministro para que informe sobre este caso debido a la gravedad de los hechos así como para conocer la labor de investigación que viene realizando la Policía para identificar y capturar a los culpables.

El presidente regional interino de Áncash, José Sánchez Milla, fue asesinado por desconocidos de un disparo en la pierna, en la ciudad de Trujillo, cuando viajaba en su camioneta de retorno a la ciudad de Chimbote.

Las primeras investigaciones de la Policía indican que se trató de un robo común, aunque esa hipótesis ha perdido peso tras el tentado contra la vida del consejero regional de Áncash, Ezequiel Nolasco, quien fue baleado en su domicilio.

Brutales Procedimientos


Las imágenes de la cámara de seguridad de la agencia del Banco Continental de la avenida Faucett, en San Miguel, confirman que la muerte del Wilhen Calero Coronel (31) se produjo por un brutal caso de negligencia de los siete policías del Escuadrón de Águilas Negras que lo intervinieron, el miércoles 14.

El trágico episodio ha echado sombras sobre los procedimientos operativos de la Policía en aspectos fundamentales como la detención y conducción de los detenidos.

El ministro del Interior, Octavio Salazar, calificó de “indignante” la muerte de Calero e indicó que la Policía tiene diariamente 3,000 intervenciones a nivel nacional y que este “es un hecho aislado”. “Lamentablemente, siempre hay gente que yerra, y bueno, nosotros marcamos distancia con ese tipo de hechos”, declaró en RPP.

El problema parece más generalizado de lo que el ministro del Interior está dispuesto a admitir. El jueves 15, un día después de la trágica intervención en San Miguel, la Policía capturó en Trujillo a cinco peligrosos hampones de la banda ‘Los Capuchas Negras del Callao’. Una de las imágenes de la operación muestra a un policía cogoteando y con un arma al pecho del hampón José Carrasco (29), cabecilla de la banda ‘Los Capuchas Negras del Callao’, quien ya había sido reducido y enmarrocado oportunamente.

La peligrosa banda tenía en su poder dos fusiles –que habían sido despojados en Arequipa a dos polícias asesinados–, y protagonizaron 10 días atrás un espectacular asalto a mano armada en la Vía Expresa de la Javier Prado, en Lima, que fue filmado por cámaras de video del Serenazgo de San Borja.

Lo profesional era mantener las armas de fuego a prudente distancia del bandolero. Bastaba con que se le escapara un tiro para matarlo a él o a un fotógrafo.

En cambio, el ingeniero Wilhen Calero era un padre de familia con apenas S/. 50 en el bolsillo. Todo empezó a la 1:45 pm cuando el agente bancario Pedro Aguilar Pérez advirtió de la presencia de Calero Coronel en la puerta de ingreso del banco. Calero lucía nervioso y aseguró que varios delincuentes lo seguían desde un local contiguo del Banco de Crédito, donde había retirado el dinero del cajero automático. Aguilar no le creyó e impidió su ingreso al local crediticio. Pero Calero insistió en entrar.

Otro de los miembros de la seguridad activó la alarma interna y, en cuestión de minutos, aparecieron tres patrulleros de las Águilas Negras. Siete policías se aproximaron a Calero para retirarlo de la agencia bancaria, y éste opuso resistencia.

El suboficial PNP Carlos Candia Cartolín inmovilizó a Calero por la espalda apretándole el cuello con el brazo, mientras éste desesperado intentaba zafarse. Fue tal la fuerza del cogoteo que Calero se desvaneció cuando era introducido al patrullero. Los policías intentaron reanimarlo, pero ya había muerto. Según el protocolo de necropsia del Instituto de Medicina Legal, la víctima falleció “por asfixia mecánica por estrangulamiento y traumatismo cervical”. En un absurdo intento por justificar el crimen, todo indica que los efectivos policiales “sembraron” marihuana entre las pertenencias de la víctima. Calero era ingeniero y padre de familia. El ministro del Interior tildó la intervención de “brutalidad extrema”. El protocolo de necropsia revela que murió “por estrangulamiento y traumatismo cervical”.

miércoles, 21 de julio de 2010

OBAMA PERUANO? Indígena shipibo aspira a ser Presidente


Miguel Hilario Escobar, nativo de la etnia shipibo-conibo de Ucayali, anunció su aspiración a ser candidato a la presidencia de la República y se presentó políticamente como un hombre de centro que quiere desarrollar el país mediante el impulso de la educación, la atención de la salud y la modernización del Estado.

El nuevo aspirante a la presidencia de la República, que ha logrado un doctorado en la universidad de Stanford, de los Estados Unidos está respaldado por el Partido Pluralista del Perú, que buscará su inscripción en el JNE.

“Necesitamos invertir en educación y fortalecer el último año de secundaria para obtener un producto de calidad”, dijo quien también fue funcionario de la Comisión Nacional de Pueblos Andinos y Amazónicos (Conapa), y luego del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa), durante el gobierno de Toledo

Miguel Hilario habló también de diversificar la economía mediante la inversión pública y privada, y expresó su convencimiento de convertir al Estado en una institución eficiente y moderna a la que se acceda a través del Internet, evitando la burocracia.

En cuanto a las encuestas dijo que el cero de probabilidades que ahora tiene lo transformará en una victoria y no descartó por eso unirse a otros grupos políticos si es que acogen la visión del Partido Pluralista del Perú.

En otro momento se refirió a la Ley de Consulta y consideró que el gobierno ha cometido un error al observarla. “Lo democrático es reconocer los derechos de los indígenas”, acotó.

Luego manifestó la importancia de una política de inclusión real sin marginar a ningún pueblo, y sostuvo que de haberse cumplido esta premisa no hubiera ocurrido el Baguazo.

Precisión

ASPIRANTES indígenas. Junto al líder shawi Alberto Pizango, el shipibo MiguelHilario es el segundo nativo que pretende la presidencia de la República. Muchos indígenas amazónicos ya alcanzaron gobiernos distritales y provinciales. Para las próximas elecciones de octubre la cuota indígena ha sido cubierta en su totalidad en la Amazonía.

Perú no planteará reservas ante Corte-IDH


A diferencia del premier Javier Velásquez, quien planteó el retiro parcial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por las indemnizaciones impuestas a favor de un grupo de terroristas, el presidente Alan García prefiere otro camino: pagar pero descontando lo que los subversivos deben como reparación civil al Estado.

“Lo que yo creo es que debemos ir al camino de ‘netear’. Sí, señores de la corte, yo pago, pero deposito en el Banco de la Nación y el banco lo retiene con cargo a pagar lo que ellos deben. ¿O la señora (Lori) Berenson no debe nada? Claro que sí”, expresó García en una entrevista al diario El Comercio.

En ese sentido, el jefe de Estado señaló que el premier Velásquez lo que expresó fue su rechazo a que se les deba pagar a quienes quisieron destruir al país. “Se trata de no pagarles. De establecer que esta gente nos debe 2.700 millones (de soles) si sumamos todas las reparaciones civiles que les han puesto en las sentencias”, explicó.

Consideró que un retiro parcial de la Corte-IDH es ideologizar y politizar el tema. “Yo también tengo grandes críticas sobre la ONU y la OEA, pero no me voy a retirar”, opinó.

miércoles, 14 de julio de 2010

Reino Unido no quiere a la espía rusa "90-60-90"


Reino Unido le retiró la nacionalidad británica a la espía rusa Anna Chapman, conocida como "agente 90-60-90". La joven de 28 años estuvo casada con un ciudadano británico en 2002 y vivió varios años en Londres antes de dedicarse a espiar para Rusia en Estados Unidos. Tras ser descubierta y detenida junto con otros nueve espías, había manifestado su deseo de volver a vivir en Reino Unido, algo que ya no podrá hacer.

También conocida como Anya Kushchenko, la bella joven fue arrestada en Manhattan, donde regía un negocio por Internet de bienes raíces de U$S 2 millones, dijo su abogado a la Corte la semana pasada. Chapman, actualmente divorciada, solía dejarse ver en conocidos clubes nocturnos.

Desde que fue deportada junto con sus colegas en un procedimiento que constituyó el mayor canje de espías entre Rusia y EEUU desde el fin de la Guerra Fría, Chapman se encuentra en dependencias de los servicios secretos rusos, SWR, y goza cada vez de mayor popularidad en su ciudad natal, Volgogrado (la antigua Stalingrado). Tanto que las autoridades de la localidad se plantean presentarla como candidata a las próximas elecciones a la Cámara Baja del Parlamento, la Duma.

La trampa
Alta, muy atractiva, de ojos verdes y pelirroja, Chapman se había convertido de pronto en celebridad en Estados Unidos, luego de que el FBI desarticuló la red de espionaje. La joven había llegado a Nueva York hace pocos años y supo construir un negocio de bienes raíces por internet. En su Facebook publicó esta frase: "Si se puede soñar, se puede alcanzar". Según el FBI, sólo era una artimaña de una astuta espía rusa que informaba a Moscú antes de que un agente del FBI le tendió una trampa en un bar de Manhattan, al hacerse pasar por empleado del consulado ruso. Algunos diarios de EE.UU. la llamaban la "Mata Hari" rusa y otros le pusieron el mote de "mujer fatal".

La historia secreta de Artemio, el cabecilla narcoterrorista en el Huallaga


A mediados de 1984, cuando las fechas y circunstancias reales se disfrazaban de leyendas en el valle del río Huallaga, un muchacho de 23 años llegó a la zona de Aucayacu con una misión que parecía suicida: crear un nuevo bastión para Sendero Luminoso (SL) en el entonces principal emporio de la droga del Perú, captar militantes para la subversión e imponer sus reglas a los capos de la droga de Tingo María, Uchiza y Tocache. La historia —cuyos detalles varían según los protagonistas y testigos— refiere que dicho sujeto se encontró en la agreste zona con un grupo de universitarios originarios de Lima, también vinculados a la organización subversiva, y juntos crearon el llamado comité regional del Huallaga.

Aquel joven, que con los años se hizo conocido como “Artemio”, “Pepe” o “Negro”, extendió la influencia senderista desde la ciudad de Huánuco hasta el valle del Monzón, Campanilla (San Martín) y Aguaytía (Ucayali). Allí se enfrentó con los narcotraficantes peruanos y colombianos de la zona y, posteriormente, con las huestes del MRTA, el otro grupo subversivo que en los años 80 operaba en la zona del Huallaga. Todas las acciones armadas, durante aquella década de sangre, convirtieron a ese muchacho en el portador de la “caja chica” de las bandas terroristas que operaban en Lima y en Ayacucho, aun cuando los órganos de inteligencia de la policía antiterrorista y militar de la época, así como los medios de comunicación, apenas lo conocían físicamente.

El diario peruano "El Comercio", que durante los últimos años estuvo indagando sobre los antecedentes del jefe terrorista del Huallaga, accedió a documentación exclusiva de la única pieza que faltaba para reconstruir el rompecabezas de su real identidad y de su pasado, antes de que se incorporara a la espiral de violencia en la peligrosa cuenca cocalera. Así se ha podido determinar que el sujeto que figura como “Artemio” en cientos de atestados que registran masacres contra policías, militares y civiles y que fue conocido como “Pepe” cuando ingresó al denominado comité central de SL en 1989; el mismo que sacó en el 2004 un DNI con el nombre de José Flores León, se llama en realidad Florindo Eleuterio Flores Hala, una identidad que seguramente hubiera preferido mantener oculta por siempre.

Este Diario, gracias a la confesión de ex militantes senderistas, llegó a conocer que hasta hace algunos meses los únicos datos biográficos que se tenían de “Artemio” —quien en los 90 se convirtió en un fantasma armado con hasta nueve apelativos distintos— eran que celebraba su cumpleaños en los primeros días de setiembre, que realizó servicio militar en el Ejército, que en el pasado recibió visitas familiares procedentes de Arequipa y que él mismo había viajado a la Ciudad Blanca por motivos personales. El “Negro”, como se lo conoce en los predios de la inteligencia policial, también había creado una leyenda sobre su identidad entre sus subordinados. Incluso sus principales lugartenientes (algunos están ahora tras las rejas y otros muertos) pensaban que era originario de Piura por su notorio acento norteño. También creían que había cursado estudios superiores, otro dato falso, pues en realidad Artemio, a diferencia de otros cuadros senderistas de alto nivel, ni siquiera había acabado la secundaria.

LAS PRUEBAS DE SU NOMBRE


Durante muchos años, la policía siguió estas y otras pistas sobre la identidad de “Artemio”. Una de ellas tenía que ver con el alias que se le imputaba: “Gabriel Macario Ala”, tal como consta en los cientos de expedientes sobre terrorismo en el Huallaga que se revisaron para este informe. Este nombre falso finalmente fue el hilo de la madeja que permitió establecer que el jefe subversivo había nacido en Arequipa, en 1956. El nombre “Gabriel Macario Ala” sirvió para indagar en los archivos de la Reniec, encontrar a la familia Flores Hala y recopilar sus partidas de nacimiento en el distrito de Santa Isabel de Siguas (Arequipa). De esta forma, y en medio de estas pesquisas, apareció el nombre clave de Florindo Eleuterio Flores Hala, que dejó su huella en las instituciones escolares de Camaná y luego en la Oficina de Reclutamiento del Ejército en Moquegua.

Ahora se sabe que “Artemio” —según consta en su partida de nacimiento— nació en Camaná el 8 de setiembre de 1961. Es decir, tiene 48 años y es paisano de Abimael Guzmán “Gonzalo” y de Óscar Ramírez Durand “Feliciano”, ambos líderes de Sendero. Estudió primaria en el colegio 40226 de Camaná, entre 1970 y 1975, y la secundaria en el Colegio Nacional Sebastián Barranca de la misma ciudad, entre 1976 y 1978, pero dejó de estudiar en el tercer año, cuando tenía 17 años. A diferencia de Guzmán y “Feliciano”, o del actual cabecilla senderista en el valle de los ríos Apurímac y Ene, Víctor Quispe Palomino “José”, Artemio no tuvo estudios superiores.

En lugar de seguir estudiando, en enero de 1979 Flores Hala (el segundo de nueve hermanos) se incorporó al Servicio Militar Obligatorio en el Batallón de Tanques número 221 de Locumba (Tacna), una plaza estratégica para el Ejército. Por aquel entonces, un grupo de senderistas se encontraba en plena ebullición ideológica en Ayacucho y descontaba los días para lanzar sus acciones armadas. El entonces joven arequipeño asimiló la vida castrense durante dos años. Dejó el servicio el 31 de diciembre de 1980, cuatro días después de que en los postes de varias calles del Centro de Lima aparecieran perros colgados y siete meses después de que unos desconocidos quemaran las ánforas de las elecciones presidenciales en la localidad de Chuschi, Ayacucho.

Flores Hala no olvidó su paso por el Ejército. Los testigos que lo han visto en los últimos meses revelaron que “Artemio” (que aparenta más años de los que tiene) sigue cortándose el cabello al rape como si fuera un conscripto. Después de dejar el Ejército, con 19 años y ya siendo un experto en armas, su rastro se perdió hasta 1984, cuando fue visto en el Huallaga. Cinco años después, en agosto de 1989, su rostro quedó registrado en el famoso video donde Guzmán aparece bailando Zorba El Griego junto a su cúpula, todos vestidos a la usanza de los viejos maoístas chinos. Lo que ocurrió luego ya es historia conocida.

Más solo que nunca


Los mandos militares claves de “Artemio” conocidos como “Clay”, “JL”, “Piero” y “Rubén” fueron abatidos durante los últimos años en enfrentamientos con las fuerzas del orden, mientras que otros se encuentran en prisión.

Dato confirmado


La identidad verdadera de “Artemio”, Florindo Eleuterio Flores Hala, también se maneja en los predios de la embajada estadounidense en Lima, según información publicada por la página web IDL-Reporteros.

Bayly: “Castañeda está bien embarrado”


El ‘Francotirador’ disparó con todo contra el alcalde de Lima. Jaime Bayly consideró que ya es hora de que Luis Castañeda Lossio explique el extraño pago de casi S/.36 millones de la Municipalidad de Lima a la desaparecida empresa Comunicore.

“Usted será mudito y piconcito, pero esto tendrá que explicarlo. ¿Por qué no le pagó a Relima S/.14 millones y sí S/.35 millones a Comunicore? Los 21 millones excedentes alguien se los robó: o ustedes en la Alcaldía, o la gente de Comunicore o ambos coludidos, y esto es lo más probable”, señaló anoche en su programa de Frecuencia Latina.

Bayly dijo que Castañeda debe aclarar el caso porque, de lo contrario, deberá investigársele por el polémico pago que hizo con recursos ediles. “Si usted se peló ese dinero, tenemos que hacerle un sitio (en la cárcel) al ladito de Fujimori. Por mucho que haya hecho escaleritas y el Metropolitano, no tiene derecho a estafar a Lima”, añadió.

En otro momento, Bayly cuestionó la última maniobra de los operadores de Comunicore, quienes utilizaron a 30 humildes personas para retirar S/.16 millones en efectivo con destino desconocido.

“No nos huevee, ese dinero se lo robó alguien. Todo esto tiene la configuración de un robo. Alguien se ha pelado esos millones. El alcalde está bien embarrado en este tema”, enfatizó el periodista.

martes, 13 de julio de 2010

Fueron las peores horas de mi carrera: Arbitro de la final


El árbitro inglés Howard Webb ha descrito la final del Mundial como las dos horas más difíciles de toda su carrera. El colegiado nacido en la localidad de Rotherman ha confesado que estaba "física y emocionalmente agotado" después de una final que se saldó con un registro histórico de 13 tarjetas amarillas y una expulsión en la victoria de la selección española sobre una violenta «orange».


Webb, según los medios ingleses, confesó a un amigo que estaba agotado, pero que había recibido el apoyo de la FIFA "no sólo en la final sino también durante todo el campeonato".


Su actuación, que se miró con lupa en todo el mundo, fue criticada desde el propio campo con las continuas quejas de los futbolistas holandeses. Tras el partido, Arjen Robben aseguró que el partido requería un árbitro "de talla mundial" mientras que Van Persie lamentaba que había cometido "tres grandes errores en la prórroga de la final".


Sin embargo, sus colegas ingleses han salido en su defensa. Keith Hackett, presidente de la federación de árbitros de la Premier League, ha calificado la actuación de Webb en la final como "excelente". "Es injusto que Howard haya sido tan criticado ya que, en general, ha tenido una actuación excelente", ha sentenciado.


Hackett ha lamentado que "demasiados jugadores demostraron no tener respeto a la figura del árbitro y no fue un buen ejemplo de cómo se deben comportar los futbolistas sobre el césped". El presidente de la federación de árbitros ha insisto en que Webb era el colegiado ideal para la final. "Era un partido sumamente complicado de arbitrar. Gracias a Dios que fue Howard Webb el encargado de hacerlo".


La patada a Xabi Alonso


Una de las imágenes más brutales de la final fue la entrada de Nigel de Jong sobre Xabi Alonso. El futbolista español, que milita en el Real Madrid, la ha calificado como una de las peores entradas que ha sufrido en toda su carrera.


Webb castigó la entrada con una tarjeta amarilla, algo insuficiente para muchos, incluso para el propio futbolista holandés. "Tuve un poco de suerte ya que sólo me sacó una tarjeta amarilla", aseguró De Jong, que remarcó la gran presión que tienen los árbitros actuamente.


Xabi Alonso, que aún está dolorido de aquella jugada, aseguró la entrada podría haberle roto una costilla, aunque el centrocampista aseguró no estar demasiado preocupado.

Asesinan a presidente regional de Ancash


El presidente en funciones de la región Ancash, José Luis Sánchez Milla, fue asesinado a balazos por un grupo de desconocidos en Trujillo. El funcionario, junto a dos de sus agentes de seguridad, fue emboscado en una carretera la noche del lunes.

El hecho ocurrió al promediar las 8:00 p.m. en la Vía de Evitamiento del distrito de Víctor Larco, a la altura del kilómetro 570 de la Panamericana Norte. Sánchez Milla viajaba desde Chiclayo a Chimbote en una camioneta, a la que se le pincharon las llantas por unas ‘aletas de tiburón’ (cuchillas) colocadas en el pavimento.

“Cuando bajaron a reparar las llantas que habían sido pinchadas por las aletas de tiburón de la pista, aparecieron tres personas y dispararon a matar”, explicó César Álvarez, presidente regional de Ancash de licencia, a Panamericana Televisión.

Sánchez Milla ingresó con vida al Hospital Belén a las 9 p.m. Cuando iba a ser derivado a otro centro de salud para ser atendido, murió de un paro cardíaco. La familia del fallecido funcionario viajó esta mañana desde Chimbote a Trujillo para retirar el cadáver del nosocomio.

La Policía de Chimbote indicó que el móvil del homicidio fue el robo. Sin embargo, el hecho aún es materia de investigación.

lunes, 12 de julio de 2010

PULPO PAUL SE JUBILA INVICTO


El pulpo Paul pasará a la jubilación con su inmaculado currículum del 100 por cien de aciertos, aunque sin satisfacer la curiosidad universal en torno a cómo logra atinar tanto sus pronósticos, de dónde vino y qué dedica su tiempo libre.

Ni consagrará sus tentáculos a avanzar resultados electorales ni se pondrá de nuevo al servicio del fútbol, siquiera para la próxima Eurocopa: los responsables del acuario Sea Life, de Oberhausen, anunciaron hoy que no habrá más pronósticos a cuenta del cefalópodo.

"Se jubila, les da a las gracias a todos. Fue un Mundial fantástico", comunicó un portavoz del acuario, dando así también por zanjadas las solicitudes llegadas de todo el mundo, del ámbito público o del doméstico, pidiendo sus servicios.

Ocho aciertos sobre ocho pronósticos en este Mundial, incluida la victoria final de España frente a Holanda, forman un expediente impresionante, que han dado al pulpo una resonancia mediática jamás alcanzada por ningún representante del mundo animal.

Paul situó una anónima ciudad de la provincia renana, Oberhausen, en el "Breaking News" de la CNN y las últimas apariciones del armónico pulpo deslizando sus tentáculos por los contenedores con su banderita interior acapararon la atención de todo el planeta, inclusive países que no contaban en la disputa del Mundial.

Tanto relieve mediático y nivel de infalibilidad ha tenido algún efecto negativo sobre aspectos intrínsecamente ligados al fútbol, como es el factor sorpresa.

Algún comentarista ha considerado que la afición intrusa -es decir, los millones que se unen a la ola mundialista, pero luego no miran más fútbol hasta cuatro años después- dejan de seguir las transmisiones. Si el pulpo dice que gana España uno puede irse a la cama en plena prórroga sabiendo que al día siguiente verá que efectivamente fue Iker Casillas quien levantó la Copa.

Es complejo aseverar si es así. Es cierto que para la semifinal España-Alemania, cuando aún estaba por comprobarse el nivel de infalibilidad de Paul, se alcanzó en Alemania un récord histórico de audiencia -31 millones de espectadores-, nivel que bajó a 21 millones en la final de consolación entre Alemania y Uruguay.

Las opiniones están divididas: oficialmente, se atribuyó el bajón a la ola de calor que atenaza Alemania. Comentaristas de "Der Spiegel" y la televisión pública ARD, en cambio, advertían que tanta fe ciega en un pulpo podía matar la emoción.

No habrá ocasión para comprobarlo. Al menos, no a cuenta de Paul, al que se podrá seguir visitando en su acuario renano, pero sin arriesgarse a un nuevo pronóstico.

Quedarán abiertas múltiples incógnitas acerca de su multitalento como oráculo y también biográficas. Sea Life se mantiene en su versión de que es un ejemplar capturado en aguas inglesas dos años y medio atrás, al que le quedaría medio año de vida -lo que justifica plenamente su jubilación-.

El popular "Bild" -que añade a ese perfil que nunca tuvo vida sexual- lanzó ayer la versión de que en es un ejemplar joven y vigoroso, italiano y llegado a Oberhausen el pasado abril.

De ser así, se trataría de un impostor respecto al "Paul" que se estrenó dos años atrás, en la Eurocopa 2008, también en ese acuario. Un impostor perfeccionado, eso sí, puesto que aquel vaticinó victoria alemana frente a España en la final, lo que como todo el mundo sabe no ocurrió.

viernes, 9 de julio de 2010

Extraño canje...


Rusia y EE UU han culminado hoy un extraño canje que afecta a 14 personas y que -bajo la etiqueta generalizadora de "intercambio de espías"- plantea cuantiosas incógnitas de difícil resolución sin acceso a información secreta de ambos Estados. Objeto del canje, -que se efectúa vía Viena-, son por un lado diez individuos residentes en EE UU, transportados a la capital austriaca en un avión fletado por las autoridades norteamericanas, y cuatro ciudadanos rusos, trasladados en un avión del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia. El aparato con destinoa Rusiaya ha aterrizado en Moscú.

De los diez deportados de EE UU, la mayoría son rusos con identidad falsa. De los enviados desde Moscú, tres se encontraban cumpliendo condenas de espionaje en su propio país, y el cuarto, Guennadi Vasilenko, de 69 años, estaba ya en libertad tras haber cumplido una condena de tres años en régimen abierto que le fue impuesta en 2006 por tenencia ilícita de armas. Los medios de comunicación rusos, sin embargo, se refieren a cuatro condenados por espionaje y traición al Estado y de ese supuesto parte, aparentemente, el decreto de indulto firmado por el presidente Dmitri Medvédev sobre el queha informadoel viernes la página oficial del Kremlin. El texto del decreto no había sido divulgado hasta la tarde de hoy.

La operación, realizada por común acuerdo entre los dos países, es, que se sepa, la primera en el género "intercambio de espías" que se efectúa desde los tiempos de la Guerra Fría, concretamente desde el canje en 1986 del defensor de derechos humanos Yuri Orlov, que cumplía una condena de prisión y destierro, y el funcionario de la ONU, Guennadi Zajárov, acusado de espionaje bajo cobertura diplomática. Aquel intercambio tuvo lugar en vísperas de la cumbre de los presidentes de la URSS y Rusia, Mijaíl Gorbachov y Ronald Reagan, respectivamente en Reikiavik (Islandia).

El viernes de madrugada, el Kremlin informó que Dmitri Medvédev, había firmado un decreto por el que indultaba a cuatro ciudadanos rusos que le habían dirigido tal solicitud tras reconocerse culpables. El Kremlin informó que los indultados -Alexander Zaporozhski, Guennadi Vasilenko, Serguéi Skripal e Igor Sutiaguin- se encontraban "privados de libertad por decisión judicial y habían sufrido ya un severo castigo".

Perfil de los espías

Zaporozhski, un agente del espionaje exterior ruso, fue condenado en 2003 a 18 años de cárcel como culpable de traición a la patria por espiar a favor de EE UU. Serguéi Skripal, ex funcionario del servicio de inteligencia militar (GRU), fue condenado a 13 años de cárcel en 2009 por espiar a favor del Reino Unido, y el experto Igor Sutiaguin, que trabajó como jefe de sección en el Instituto de EE UU y Canadá, recibió una pena de 15 años en 2004 por entregar informaciones secretas a la empresa británica Alternative Futures, considerada como una tapadera de los servicios secretos norteamericanos.

Dato sorprendente es que Gennadi Vasilenko, ex vicejefe del servicio de seguridad de la cadena de televisión NTV Plus y ex veterano de los servicios de seguridad soviéticos arrestado en 2005, había sido condenado en 2006 por cargos que nada tienen que ver con el espionaje. Un tribunal de Moscú le consideró culpable de tenencia ilícita de armas, intento de preparación de explosivos y oponer resistencia a la autoridad "armado con un bolígrafo". La televisión rusa oficial reconoció, sin entrar en detalles, que Vasilenko estaba en libertad, circunstancia que no concuerda con la explicación oficial del decreto del presidente Medvédev. El veterano Vasilenko fue vicejefe de los servicios secretos soviéticos con cobertura diplomática de la URSS en Washington en los años 80 y se le considera el supuesto responsable del reclutamiento del agente norteamericano Robert Hansen por Moscú.

Igor Sutiaguin, que en calidad de funcionario del Instituto de EE UU y Canadá, tenía acceso a información sobre armamento, fue detenido en octubre de 1999 y siempre negó su culpa. Defensores de derechos humanos consideraban su caso como uno de los ejemplo de "espionitis", es decir la supervivencia y reanimación de los hábitos de la Guerra Fría que a fines de los noventa y principios de esta década acompañó al afianzamiento en el poder de Vladímir Putin, un veterano del espionaje exterior de la URSS.

Para defender a los científicos acusados en distintas instituciones de investigación de Rusia se formó el Comité Social de Defensa de los Científicos, entre cuyos miembros se contaba el premio Nobel de física, Yevgueni Ginzburg, ya fallecido.

Según un comunicado del ministerio de Exteriores de Rusia, el Servicio de Espionaje ruso y la CIA realizaron el intercambio, "cumpliendo las órdenes de los dirigentes de ambos países", partiendo de "consideraciones de carácter humanitario" y los principios de "colaboración constructiva", y de acuerdo con la legislación nacional. El canje se enmarca en el contexto de "la mejora de las relaciones ruso-norteamericanas", su nueva dinámica y en el espíritu de los acuerdos entre los dirigentes de ambos países, señalaba. Una alta fuente de la administración presidencial, citada por la agencia Itar-Tass, manifestaba que la operación se había organizado "de forma rápida, técnica y sin dificultades" y lo atribuía al "nuevo espíritu" en las relaciones de ambos países.

Por el bien de todos, Peláez debe quedarse en Rusia


Por el bien de todos, la periodista peruana Vicky Peláez debe quedarse en Rusia luego de que ella y su esposo, antes llamado Juan Lázaro, admitieran que eran agentes clandestinos rusos.

Lo afirmó a CPN Radio, el ex director de la Escuela de Inteligencia Peruana, Andrés Gómez de La Torre, quien precisó que la mujer de prensa no tiene ningún impedimento para regresar al Perú.

Consideró que Peláez Ocampo admitió haber realizado espionaje, por los beneficios que iba a recibir.

'Por presión política se archivo investigación a Keiko'


Opinión. Carlos Rivera, director adjunto del Instituto de Defensa Legal (IDL), consideró que el archivo de la investigación fiscal a Keiko Fujimori es parte de una campaña de ‘operación limpieza’ a favor de la candidata presidencial de Fuerza 2011.

Fue al referirse a la decisión del fiscal superior José Luis Cortés, quien ratificó el archivamiento de la investigación preliminar sobre el financiamiento –con dinero del Estado– de los estudios universitarios en el extranjero de Keiko Fujimori y sus hermanos Sachi, Hiro y Kenyi.

“Definitivamente tenemos la convicción de que aquí el nivel de influencia política, el empoderamiento del fujimorismo en los últimos tiempos me parece que es la única explicación para justificar esta ‘operación limpieza’ [o enjuague] a la señora Keiko Fujimori”, expresó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Creo que aquí el Ministerio Público y la propia Fiscal de la Nación tienen que dar una explicación al país, porque no puede ser que el Ministerio Público tenga como labor hacerse [de] la vista gorda ante evidencias y digan que no hay sustento probatorio para denunciar un hecho delictivo”, anotó. (Con información de Ideeleradio)

Vicky Peláez no descarta volver a Perú


La periodista peruana Vicky Peláez y su esposo llegaron a Moscú esta mañana junto con los otros ocho espías que fueron expulsados de Estados Unidos luego de que admitieron que eran agentes clandestinos rusos. Hubo una escala previa de Viena, Austria, donde se realizó el canje que acordaron Washington y Rusia.

Sin embargo, Peláez no estaría totalmente convencida del acuerdo que le ofreció Rusia (US$2,000 al mes por el resto de su vida, alojamiento gratis y visado para sus dos hijos), por lo que no se quedaría en Moscú, según indicó Blanca Rosa Vílchez, corresponsal de la cadena Univisión en Nueva York, en el programa Prensa Libre.

La periodista dijo que así se lo hizo saber Carlos Moreno, abogado de Peláez, en una entrevista que le realizó tras la audiencia de ayer en Nueva York. Agregó que la peruana maneja dos opciones: Perú o Brasil. Asimismo, señaló que tanto Peláez como Mikhail Vasenkov (verdadera identidad de Juan Lázaro, su esposo) seguirán juntos.

En tanto, los dos hijos de la pareja, de 38 y 17 años, permanecerán en Estados Unidos mientras sus padres regularizan su situación en Rusia. Luego, se encontrarían con ellos en el país que hayan elegido para vivir, agregó Vílchez.

A su turno, el ex jefe de la Central Nacional de Inteligencia de Perú Juan Velit dijo que Peláez conserva la nacionalidad peruana, a pesar de que se naturalizó estadounidense. Es decir, el Gobierno no podría ponerle trabas si decide volver al país.

jueves, 8 de julio de 2010

VICKY PELAEZ SE DECLARÓ CULPABLE

Los diez sospechosos detenidos por espiar en EE.UU. en favor de Rusia, entre los que se encuentra la periodista peruana Vicky Peláez, se declararon hoy culpables en un tribunal federal de Nueva York de los cargos que se les imputa.

Los acusados de integrar una red de espionaje en este país en favor de Rusia, detenidos hace casi dos semanas en distintos puntos del país, aceptaron su culpabilidad uno a uno en la primera vista que afrontaron todos juntos en Nueva York y donde las autoridades les comunicaron formalmente los cargos que penden sobre ellos.

Diez demandados acusados de espiar para Rusia se declararon culpables ante una juez federal.

Se espera que sus declaraciones del jueves preparen el terreno para el mayor intercambio de agentes secretos entre Rusia y Estados Unidos desde la Guerra Fría.

Los demandados, que serán devueltos a Rusia, acudieron ante la juez Kimba Wood y le presentaron su declaración de culpabilidad al cargo de asociación delictuosa para actuar como un agente no registrado de un gobierno extranjero. Un undécimo demandado está prófugo tras haber sido puesto en libertad bajo fianza en Chipre.

Los arrestos fueron efectuados hace más de una semana, coronando una investigación durante una década a personas que aparentemente se habían integrado a la población estadounidense. Las autoridades dijeron que los sospechosos reportaban información local a las autoridades rusas.

Mientras tanto, en Washington dos funcionarios del gobierno federal indicaron que el gobierno ruso pondrá en libertad a cuatro personas en el intercambio de espías con Estados Unidos.

Los dos funcionarios hablaron a condición de guardar el anonimato porque los papeles en el caso de los espías están en proceso de ser divulgados públicamente. No quisieron revelar los nombres de las personas que Rusia pondrá en libertad.
AUDIO AQUI

PUYOL en los altares....


Puyol. Tres goles en diez años con la selección española. Toda una vida dedicada a salvar en lugar de finalizar. Es la historia de los currantes. Siempre al servicio de los demás. Sacrificado sin pensar en el reconocimiento. Esas cosas están para los que meten goles. El premio está en la otra portería y a él siempre le ha tocado defender. Es el ángel de la guarda. En la selección de Casillas en el Barça de Valdés.


Un gol a Irlanda del Norte. Otro a Armenia. Un botín sabroso para un central. Una recompensa jugosa. Pero su trabajo a destajo tenía un tesoro reservado para él. Un salto de 120 centímetros. Una cucaña. Un vuelo sin motor. Un impulso felino para entrar en contacto con el balón y hacer justicia. Por partida doble. Para la selección y para sus melenas sansonianas.


Marcó un gol para la historia. Una obra maestra en color. Más importante que el gol de Zarra o casi que el de Marcelino o Torres en la Eurocopa. La final estaba en una acción a balón parado. Piña para Puyol. Gordo de lotería para el obrero. Atrás queda el partido. España fue España. No se traicionó en el encuentro más importante de su historia. Nada de especular, descartado el nadar y guardar la ropa. Saltó al campo más mentalizada que Alemania. Se había hartado de los rivales que iban a buscarle a su campo, como Chile, Suiza o Paraguay, y decidió atacar el partido empleando el factor sorpresa. ¡A por ellos! Toque de corneta. Nada de concesiones.


Sorprendió Del Bosque a Löw. Quizás el técnico alemán nunca pensó que se encontraría con una España tan agresiva. La pelea por el control del balón estuvo definida desde el primer pase. Mandó la selección buen síntoma. La mejor arma en poder de los intérpretes del juego colectivo. Siete del Barcelona sobre el césped y a jugar como un equipo campeón. Con los automatismos masticados se inició la tarea de tumbar el muro ante la incredulidad de la parsimonia alemana.


Pudo hacer enseguida. Un balón de Pedrito, la bala sorpresa, pudo rematarlo Villa.


Impidió el gol la salida del guardameta Neuer. Primer aviso. Luego llegó la ocasión para Puyol en una acción a balón parado. Su remate de cabeza se fue por encima de la portería porque el centro de Iniesta iba con demasiada fuerza. España tomó las riendas y desconectó al rival, que se conformó con buscar su recompensa en el contragolpe. Alemania también sabe jugar a la contra, aunque prefiere llevar el peso.


Mereció la selección cobrar ventaja antes del descanso. Fue muy superior, aunque se pudo llevar un susto en la penúltima jugada del primer tiempo cuando Sergio Ramos enganchó a Ozil. Se iba hacia Casillas sin fronteras por en medio. Penalti que se tragó el colegiado en una acción rapidísima. La final estaba entreabierta. Pero había un duende. Un demonio llamado Puyol. El fútbol hizo ayer justicia.Y España hizo historia de la mano de un obrero.

Vicky Peláez no saldrá de prisión: jueza le negó el beneficio del arresto domiciliario


El caso de la periodista cusqueña Vicky Peláez Ocampo, sospechosa de pertenecer a una red de espionaje ruso en Estados Unidos, se sigue complicando. La jueza Kimba Wood le negó ayer el beneficio del arresto domiciliario y convocó para mañana a una nueva audiencia en donde se evaluaría agregar el cargo de espionaje en su contra.

La noticia cayó como un baldazo de agua fría a los familiares de Peláez y restó credibilidad a su abogado defensor Carlos Moreno, quien previamente había asegurado a la prensa que la salida de la periodista peruana “era inminente en las próximas horas” y que “ya se había probado el brazalete electrónico”. Ellos estuvieron presentes hasta el mediodía en el área de detención del condado de Brooklyn, Nueva York.

De concretarse el pedido del subsecretario de Justicia, Michael Farbiarz, Peláez tendría que ser juzgada por el cargo de complot para realizar lavado de dinero y espionaje en contra de Estados Unidos. Si es declarada culpable, enfrentaría una condena máxima de 25 años.

“La fiscalía considera que su puesta en libertad bajo fianza supone un riesgo sustancial de fuga”, señaló Farbiarz, quien aseguró que el aplazamiento de la salida de la peruana es “necesario para evitar un daño irreparable”.

JUNTOS EN NUEVA AUDIENCIA
La decisión fue respaldada por el FBI, cuyos miembros este miércoles lograron que los otros acusados de espionaje arrestados en Virginia y Massachusetts fuesen trasladados a Nueva York. Ahora todos están detenidos en la Gran Manzana y comparecerán el viernes al lado de Vicky Peláez.

Además de la periodista peruana, la jueza Kimba Wood ha citado, para la audiencia, al esposo de aquella, Juan Lázaro (de quien se desconoce su verdadera identidad), así como a Anna Chapman, el matrimonio Cynthia y Richard Murphy, Mikhail Kutsik (conocido como Michael Zottoli), Natalia Pereverzeva (conocida como Patricia Mills) y Mikhail Semenko; también a los conocidos como Tracey Lee Ann Foley y Donald Howard Heathfield.

La fiscalía informó que durante la nueva audiencia todos volverán a escuchar los cargos de los que se les acusa y tendrán la oportunidad de declararse culpables o inocentes.

Como se ha informado, el pasado jueves Vicky Peláez obtuvo del juez Ronald Ellis el beneficio del arresto domiciliario previo pagó de una fianza en efectivo de US$10 mil y tres cartas poder por otra fianza de US$250 mil.

Mientras tanto, se supo que agentes del FBI analizaban diferentes pistas relacionadas con posibles nuevas conexiones de espías rusos con Vicky Peláez y su esposo Juan Lázaro.

VARIOS ABOGADOS
La policía se mostró sorprendida que la periodista peruana, con serios problemas económicos para solventar su defensa, de la noche a la mañana cuente con dos abogados defensores y un ex fiscal como su asesor jurídico.

Y es que en la lista de abogados defensores de Peláez ahora figuran Carlos Moreno, John Rodríguez y el ex fiscal de Nueva York Ramsey Clark. Su esposo cuenta con dos abogados registrados formalmente para su defensa.

UN VIEJO CONOCIDO
El involucramiento de Ramsey Clark como asesor legal de la periodista Vicky Peláez fue revelado por el diario neoyorquino “La Prensa”. Se desconoce quién lo convocó y quién asumirá el pago de sus honorarios.

El ex fiscal es conocido por su participación directa en la defensa de la estadounidense Lori Berenson, miembro del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), quien purgó condena por terrorismo en el Perú. Clark se presentó en diciembre de 1998 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington para denunciar que el Perú violó las garantías establecidas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En su alegato, Clark dijo a la CIDH que “Lori Berenson había viajado al Perú un año antes de su detención… y que la presunta víctima no cometió ni planeó ni intentó jamás realizar actos de violencia en el Perú”. También aseguró que, durante su detención, Berenson “fue sometida a un trato cruel, inhumano y degradante”.

En octubre del 2002, logró que el caso de Lori Berenson sea revisado por la Corte Interamericana de Justicia en Costa Rica.

miércoles, 7 de julio de 2010

Mávila Huertas renunció a CPN


La periodista era una de las voces características de CPN Radio hasta ayer, que renunció. Mávila Huertas decidió alejarse de la emisora debido a que la nueva administración nunca le supo explicar la actual línea editorial del medio de comunicación.

“He decidido renunciar porque soy una periodista de ideas claras y que siempre trabajo en un ambiente de total transparencia y, precisamente, esa carencia me obliga a retirarme”, indicó.

“Cada vez que le preguntaba al nuevo dueño, Hugo Salazar, sobre la línea editorial nunca supo qué responderme y eso va contra todos mis principios”, agregó Mávila, quien también es presentadora en el noticiero nocturno de América TV.

La comunicadora indicó que ya no queda nada del proyecto para CPN que fue elaborado por el fallecido periodista Álvaro Ugaz.

Con el cambio de propietarios, CPN radio hizo un cambio rotundo en su programación, Ello implicó el despido de conocidas figuras, como Mónica Cabrejos, Fernando Armas, Arturo Álvarez y otros.

Secretario General de Perupetro es abogado de Daniel Saba


A la investigación judicial que afronta el presidente de Perupetro, Daniel Saba de Andrea, por el caso ‘petroaudios’ –expediente que se encuentra en manos del juez anticorrupción Jorge Barreto– podría añadirse una denuncia más al ponerse al descubierto, a través del noticiero Primera Noticia, que un alto funcionario de la institución que dirige se encarga de su defensa legal en el referido proceso penal.

Según el procurador Jorge Luis Caldas, uno de los abogados acreditados a la defensa de Saba en el citado proceso es el actual secretario general de Perupetro, Enrique Verdeguer Herrera, quien, tal como indica el defensor del Estado, ha asistido a las diligencias judiciales que se han desarrollado desde que, en octubre de 2008, se difundieran los audios que revelaban los negociados de Rómulo León y Alberto Quimper a favor de la empresa noruega Discover Petroleum.

“Conozco a Verdeguer pues lo he visto en las diligencias que se desarrollan en el juzgado anticorrupción desde las ocho de la mañana. Siendo funcionario público, no puede ejercer la defensa de Saba en un proceso penal que tiene como agraviado al Estado, porque cómo es posible que funcionarios que paga el Estado defiendan intereses particulares. Este es un tema irregular que debe ser investigado, y formalizaremos la denuncia para que el Ministerio Público tome cartas en el tema”, arguyó el procurador.

Caldas indicó que, si bien la legislación faculta a las instituciones públicas a que contraten estudios de abogados para que asuman la defensa de sus funcionarios en procesos civiles o penales, esta no debe ser ejercida por miembros de la misma entidad.

lunes, 5 de julio de 2010

BARBA NO TENIA PARTIDO Y LO OFRECIO A BAYLY Y KOURI


En el registro de organizaciones políticas del Jurado Nacional de Elecciones, figura la renuncia de José Barba Caballero y de su esposa Auristela Obando Morgan de fecha 16 de enero de 2006, inscrita en el registro el 18 de mayo, y no consta en ninguna parte la aprobación de su reingreso. Así lo explicó el abogado Guillermo Díaz que ha hecho una amplia investigación sobre la situación del llamado “vientre de alquiler” que viene sirviendo a la postulación del ex presidente de la región Callao, Alex Kouri.

De igual modo los que hoy figuran como miembros del Comité Ejecutivo Nacional, Marco Antonio Garavito Rentería y Luis Chirinos Morales, renunciaron a su militancia y al cargo de secretario nacional de organización y secretario nacional de prensa y propaganda, respectivamente. Eso también está claramente señalado en el registro de organizaciones políticas, y ha sido ignorado por el director de este organismo, Fernando Rodríguez Patrón, subraya Olivera, quien informa que ha planteado una denuncia por falsificación contra este funcionario.

La ley 28094, de Partidos Políticos, en su Art. 18º establece que la renuncia a la militancia “surte efecto desde el momento de su presentación y no requiere aceptación por parte del partido político” y que se debe remitir copia a la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas, lo cual cumplieron Barba, Obando, Garavito y Chirinos. Al dejar de ser militantes, no pueden elegir ni ser elegidos a cargo directivo alguno, ni pueden ofrecer el membrete de la organización para otra candidatura.

TC confirma desafuero de Elsa Canchaya


El escándalo de Elsa Canchaya Sánchez y la contratación de su empleada doméstica como asesora de su despacho parlamentario es un caso cerrado. Luego de la sentencia judicial que declaró su inhabilitación para el ejercicio de la función pública y su destitución, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó la acción de amparo interpuesta por la desaforada legisladora porque, supuestamente, se vulneró el principio de legalidad y su derecho al debido proceso.

El presidente del TC, Carlos Mesía, confirmó el veredicto del colegiado que zanja definitivamente toda posibilidad de retorno de Canchaya a su curul parlamentaria. “Ha quedado demostrado que en este caso se ha respetado el debido proceso y la sentencia está bien dada, por eso, se ha rechazado el amparo”, enfatizó en Radio San Borja.

En el fallo, el TC justifica la decisión del Pleno del Congreso del 7 de junio de 2007, que suspendió a la legisladora por todo el tiempo que demore la investigación judicial.

El colegiado aclara que esto no se puede tomar como una “sanción”, sino que es “el apartamiento de la función congresal” para afectos de que la parlamentaria pueda ser sometida al proceso judicial correspondiente.

viernes, 2 de julio de 2010

La mano de SUAREZ !!!


A Luis Suárez y a la Selección de Uruguay la tarjeta roja que le sacaron al jugador este viernes, en el partido de cuartos de final de Sudáfrica 2010, les sabe a gloria.

A 30 segundos de finalizar el encuentro Ghana contó con un penal, tras una mano de Suárez en el área, que le habría dado el pase a semifinales en los instantes finales de la prórroga, pero Asamoah Gyan, su goleador, lo lanzó al larguero.

El castigo había llegado después de que Luis Suárez sacara con la mano, sobre la línea de meta, un cabezazo de Dominic Adiyiah, en una acción en la que además el delantero uruguayo del Ajax de Amsterdam fue expulsado. Era la última jugada del partido y no había nada más que hacer. Suárez dejó el campo con lágrimas en los ojos pensando lo peor para su selección. Sin embargo, antes de entrar a los camerinos alcanzó a observar como Gyan fallaba el penal y así su selección recobraba la esperanza para la tanda de penales.

Uruguay renació de sus cenizas en los cobros desde el punto penal gracias a los lanzamientos transformados por Diego Forlán, Mauricio Victorino, Andrés Scotti y Sebasttián Abreu, quien picó la pelota de forma "descarada" al centro del arco de Richard Kingson que se había jugado al palo derecho. El único fallo suramericano lo protagonizó Maximiliano Pereira, que envió su remate por encima del arco.

Por parte de los ghaneses los lanzamientos fueron marcados por Asamoah Gyan y Stephen Appiah, y los fallaron John Mensah y Dominic Adiyiah, a quienes en ambas ocasiones les adivinó el disparo Fernando Muslera.

Ghana se había adelantado en el marcador en el descuento de la primera parte con un disparo lejano de Sullay Muntari (45+2), mientras que Uruguay empató poco después de iniciado el segundo tiempo con un tiro libre de Diego Forlán (55), en su tercer tanto en el Mundial.

Uruguay se enfrentará en semifinales, el miércoles en Ciudad del Cabo, a Holanda, que dio la sorpresa al derrotar por 2-1 al pentacampeón mundial Brasil.

‘Grati’ de S/. 300 para el sector público


Los trabajadores estatales recibirán 300 soles de gratificación por Fiestas Patrias y Navidad en este año, tal como lo señala la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal del 2010 en su artículo siete, informó el diario La República.

La norma establece que este monto de aguinaldo lo recibirán aquellos trabajadores del aparato estatal nombrados bajo el régimen del Decreto Legislativo 276, además de los obreros permanentes y eventuales, así como el personal de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

El Secretario de Defensa de la Confederación de Trabajadores Estales (CTE-Perú), José Sandoval, propuso que los empleados públicos perciban un sueldo completo y no un monto pequeño. “Recibir S/. 300 no es nada, esperamos que en el Presupuesto del 2011 contemplen entregarnos un sueldo completo”, señaló a la publicación.

Quienes trabajen dentro del Estado pero bajo el régimen de la actividad privada sí recibirán un sueldo completo como gratificación y para este año, sin los descuentos de AFP u ONP.

Este aguinaldo también lo recibirán los jubilados comprendidos en la Ley Nº 15117, Decretos Ley 19846 y 20530, Decreto Supremo N° 051-88-PCM.

Holanda mandó a casa a BRASIL


La magia de la dupla Wesley Sneijder y Arjen Robben, y la desgracia de Felipe Melo, que volvió a jugar, puso un impecable pase para el gol de Robinho, pero anotó en meta propia y se fue expulsado a los 77 minutos, resumen el vaivén de un partido, por momentos bronco, por momentos de alto voltaje, que tiene gran historia.

Brasil había eliminado a Holanda en idénticas fases de octavos de final de los Mundiales de Francia'98 y Estados Unidos'94, y hoy los de Bert Van Marwijk se comieron fría la venganza.

Con similar actitud fría los holandeses se deshicieron de los brasileños en el Mundial de 1974, disputado en Alemania, la misma selección de Johan Cruyff, que recién criticó con dureza el juego de los pupilos de Dunga.

Ni pirotécnico, ni de desbordada técnica. Holanda planteó desde el pitido inicial un juego provocador de constante roce personal que en pocos minutos enseñó un partido cortado por las faltas.

Los brasileños entraron en un juego premeditado y perdieron los papeles. Imagen significativa la de Robinho, a quien se le ha conocido más su blanca sonrisa, pero en una primera oportunidad bramando en el rostro de un rival mientras Nigel de Jong, su ex compañero en el Manchester City, intenta aplacar su ira.

La imagen se repetiría en el epílogo del partido, cuando de todo le dijo a Arjen Robben, que aguantaba minutos en el piso.

Ese pareció ser el combustible para elevar el juego de quien ahora juega como cedido del equipo inglés en el Santos.

ROBINHO ABRIÓ EL MARCADOR

A los ocho minutos le fue anulado un gol por posición irregular desde la que partió Daniel Alves para servirle el pase.

Pero a los 10 minutos comenzó a tallar su condición de figura del encuentro en Puerto Elizabeth al recibir libre de marca un pase profundo desde el punto central de la cancha lanzado por Felipe Melo, quien hoy volvió a la formación titular.

El balón llegó a la media luna, Robinho avanzó sin custodio a la vista y con pierna derecha y remate seco batió a Maarten Stekelenburg.Dirk Kuyt tuvo el empate un minuto después pero su disparo al vertical derecho desde la banda opuesta fue desviado al córner por Julio César.

A continuación se vio una sucesión de duras fricciones entre piernas azules y naranjas. Por momentos parecía que el árbitro japonés Yuichi Nishimura perdía el control.Apenas una tarjeta amarilla para Heitinga y Michel Bastos en el primer tiempo, poca muestra para tanta hostilidad que apenas era interrumpida por los destellos de técnica de los brasileños.

Pases cortos, rápidos, triangulaciones con la participación activa de Robinho, Luis Fabiano y Kaká, que en el Mundial de Sudáfrica ha dejado de lado el papel de figura para vestir el mono de trabajo.

La jugada más vistosa salió a los 31 minutos. Robinho se deshizo en una baldosa de De Jong y Van der Wiel, dejó también a Heitinga, y cuando caía por el roce, pasó el balón a Luis Fabiano, que de tijera sirvió en el centro del área a Kaká.

El del Real Madrid midió la parábola y la despachó hacia la escuadra izquierda a donde voló con acrobacia Stekelenburg para ahogar el grito de gol.

Y más combinaciones acrobáticas a las que se sumaron Daniel Alves y Luis Fabiano, o apariciones fantasmagóricas que pudieron terminar en gol como la de Juan con un remate por encima del horizontal, o la de Maicon que anidó el balón en la red exterior con un potente remate.

Esta jugada que cerró el primer tiempo hizo recordar el cuarto gol de la victoria por 4-1 de Brasil sobre Italia en el Mundial de México'70, en el cierre de ese capítulo glorioso en el estadio Azteca. Hoy Daniel Alves fue Tostao pero Maicon no tuvo la suerte letal de Carlos Alberto.

SNEIJDER Y ROBBEN LIDERA LA REMONTADA

A los 55 minutos pase de Arjen Robben a Wesley Sneijder, quien despacha desde la derecha el balón con pierna zurda. El centro no parecía complicar, pero en el aire chocaron por falta de comunicación Felipe Melo y Julio César. Tremendo error compartido. Dolor para el portero que poco había sido exigido y nueva decepción para el centrocampista, malquerido por su juego truculento y quien ahora anotaba en propia puerta.

Brasil no fue más el mismo. Sus zagueros quedaron contagiados de una parálisis que tuvo otra nefasta consecuencia trece minutos después.

Córner desde la derecha impulsado por Robben, doble cabeza ante la mirada de los brasileños, primero de Kuyt y después de Robben para anidarla en el fondo de la red, establecer la remontada y comenzar a sentenciar el partido que se anunció como una final adelantada.

El Brasil de Dunga, que con tantas críticas de la prensa llegó a territorio sudafricano, pero que iba acallando con resultados las voces de los críticos, cayó hoy sin poder administrar un resultado favorable, en la misma fase que Francia les expidió el boleto de vuelta hace cuatro años, en el Mundial de Alemania.

jueves, 1 de julio de 2010

CONFESO SER ESPÍA RUSO - ESPOSO DE VICKY PELAEZ


El esposo de la periodista peruana Vicky Peláez, cuyo verdadero nombre se niega a revelar pero que se hacía llamar “Juan Lázaro”, no solo ha confesado ante la fiscalía de EE.UU. que sí era espía ruso, sino que Peláez también conocía de esta labor y colaboró con él.

Según informa la agencia EFE, la fiscalía de ese país reveló que el sujeto nacido en Rusia declaró que “Peláez viajó a un país de Sudamérica en 2000 y entregó, en su nombre, cartas al “Servicio””, nombre con el que se refieren a los servicios de inteligencia rusos.

“Aunque él (Lázaro) dijo que amaba a su hijo, ni siquiera por él violaría su lealtad al Servicio. Lázaro se negó a dar su verdadero nombre”, se lee también en el documento fiscal.

DINERO ESCONDIDO
También se señala que “el 20 de febrero de 2002, después de que Peláez regresara de un viaje a un país sudamericano donde recibió dinero del Servicio, se les grabó a ella y a Lázaro una conversación en la que hablan del dinero escondido en el equipaje de Peláez”. Decían que ese dinero “era todo para ellos, para la casa”.

Asimismo, la fiscalía presentó comunicaciones de Lázaro del 23 de noviembre de 2002 retransmitiendo por radio desde su casa de Yonkers “al centro de Moscú sobre el conflicto de Chechenia”.

FRENTE AL JUEZ
Vicky Peláez y “Juan Lázaro” comparecen a esta hora en un tribunal federal de Nueva York ante el juez Richard Ellis, quien debe determinar si les pone en libertad bajo fianza, la misma que podría ser por encima de los 250.000 dólares.

Hasta el momento la periodista es la única entre todos los detenidos por espionaje que utilizaba su verdadero nombre.