jueves, 30 de abril de 2009

GRIPE PORCINA EN LIMA: CONFIRMADO


Se confirmó lo que todos los peruanos temían. Alejandrina Coche (27), la argentina que se encuentra aislada en el Hospital Daniel Alcides Carrión del Callao, dio positivo a las pruebas de laboratorio para la “gripe norteamericana”, llamada también “gripe porcina”.

Esta joven arribó a nuestro país el martes a las 14.50 pm. en un vuelo de Copa Airlines, que no tenía como escala el aeropuerto Jorge Chávez. En su trayecto desde Panamá a su ciudad natal, Buenos Aires (Argentina), ella presentó fiebre alta, tos, expectoraciones, sangrado nasal y malestar general, por lo que la tripulación del vuelo 279 informó a la Torre de Control del Lima Airport Partners (LAP) que debía descender de emergencia.

“Ayer (martes) fue atendida. Su estado mejoró con los antivirales, se le tomaron los análisis y hoy dio positivo a influenza tipo A-H1, aunque no hemos podido confirmar el otro factor, N1, pues aún no tenemos los reactivos específicos para ello. Sin embargo, para nosotros es un caso positivo de gripe porcina”, dijo el ministro de Salud, Óscar Ugarte Ubilluz, en conferencia de prensa.

Agregó que “este caso importado podría ser un punto de partida para la expansión de esta enfermedad en nuestro país”.
Aunque también dijo que para confirmar en un 100% este caso falta determinar el factor N1. “El reactivo para dicho examen llegará en las próximas horas desde los Estados Unidos, pero por la sintomatología”, dijo, “es muy probable que sea la gripe porcina”.

Luego dijo que se están tomando todas las medidas sanitarias y de control en este caso. Cabe precisar que el Perú no cuenta con el reactivo para determinar el factor N1, pues este es un virus nuevo, lo mismo que los reactivos específicos.

La joven argentina permanecerá en una habitación de dos camas, habilitada en el área de Urología, en el cuarto piso del hospital Daniel A. Carrión del Callao, peligrosamente muy cerca de otros pacientes, pues lo que divide este cuarto del resto de hospitalizados es una puerta común, igual a todas.

Más casos en el país

Pero además de Alejandrina, habría otros casos en territorio peruano. Ugarte Ubilluz indicó que hay otros nueve “sospechosos” (con síntomas pero sin confirmación a través de las pruebas de laboratorio).

Uno de ellos es un ciudadano mexicano que trabaja en la localidad de Trompeteros, en Loreto, y que regresó de su país con un malestar general. El segundo sospechoso proviene de Canadá y está asilado. Aunque el titular de Salud no precisó el lugar.

Un tercer caso sería el de una ayacuchana de 64 años, que viajó a México por razones de trabajo, donde permaneció del 18 al 24 de abril. La mujer, que labora en la ONG Tarea, se encuentra en cuarentena en el Hospital Regional a la espera de su diagnóstico final, informó María Torrealba, directora regional de Ayacucho, quien dijo que toda la región se encuentra en situación de alerta por este caso.

Otro más sería un ciudadano de origen dominicano que llegó ayer al Perú e ingresó al hospital Carrión a las dos de la madrugada, donde permanece bajo supervisión médica a la espera de los resultados de la prueba de isopado faríngeo e inmuno fluorescencia. No se dio mayores detalles del resto de casos.

En el Cusco lo descartan

Aunque el titular de Salud informó que uno de los casos sería el de una peruana que labora como guía de turismo en la Ciudad Imperial, por presentar síntomas similares a los de la “influenza norteamericana”, tras tener contacto con un grupo de mexicanos, este fue descartado.

La Dirección Regional de Salud en Cusco informó, en horas de la noche, que la peruana en esa ciudad no tiene “gripe norteamericana” pues sus manifestaciones clínicas no corresponden a ese mal. “Está descartado”, dijo el subdirector de Salud cusqueño, Pablo Grajeda.

MEDIDAS URGENTES

Por su parte, el ministro Ugarte recalcó que todos serían casos “importados” (pues su contagio ocurrió fuera del Perú), pero de presentarse casos autóctonos (personas que se pudieran contagiar sin salir del país), los ciudadanos tendrían que usar mascarillas en las calles, al igual que México, y se suspenderían las concentraciones públicas de todo tipo (conciertos, clases escolares, misas, encuentros deportivos).

Asimismo, tras el anuncio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de elevar el nivel de alerta a fase 5, Ugarte precisó que todas las medidas sanitarias serían redobladas. Ahora, todo vuelo que ingrese al ‘Jorge Chávez’ será revisado, y no solo los vuelos provenientes de México y Estados Unidos.

Esta medida también se extiende, dijo el Ministro de Salud, para los de todo el país, los puertos e incluso las fronteras.

No hay vuelos a México

“Se tomó la decisión con el presidente Alan García, los titulares del Interior, Mercedes Cabanillas, y de Transportes, Enrique Cornejo, de suspender todos los vuelos de México desde esta medianoche. Esta decisión será modificada cuando todo pase”. Y como medida complementaria, indicó que a todas las personas que ingresen al país y no presenten síntomas se les dará una hoja en la que se comprometen en acudir a un establecimiento de salud si en las 48 horas de su llegada tienen los síntomas de la temida “gripe norteamericana”.

Pero además “reforzarán el control en las farmacias y boticas para que no se venda los antivirales sin receta médica”. Esto a fin de evitar el consumo innecesario de un stock que podría servir para los casos 100% confirmados.

Se expande en el mundo

En tanto, la “gripe norteamericana”, AH1N1, continúa su avance por todo el mundo cobrando más víctimas. Esta situación que nos coloca cada vez más cerca de un temido estado de pandemia fue motivo para que la Organización Mundial de Salud (OMS) decidiera –ayer– elevar del nivel 4 al 5 la fase de alerta de esta enfermedad, en una escala de tan solo seis pasos.

Para que se entienda, la fase 5 significa que la propagación del virus ocurre de persona a persona en al menos dos países de una región de la OMS. En esta fase es inminente la pandemia y queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica todas las medidas de mitigación planificadas.

La OMS adopta esta decisión porque en estos momentos es “inevitable” la transmisión de un país a otro. Así de claro fue Kenjy Fukuda, director general adjunto de ese ente internacional.

Contagio más rápido

Pero a diferencia del año 1918, si la “gripe española” necesitó unos cuatro años para dar la vuelta al mundo y matar a 80 millones de personas, en cambio la “gripe norteamericana” con ayuda de los aviones solo requerirá de unas cuatro semanas.

Y de ocurrir, no todos los países del mundo tendrán el nivel de preparación para mitigar los casos que se presenten y los países en vías de desarrollo, como el nuestro, serán los que necesiten mucha más ayuda, sostuvo en conferencia de prensa en Ginebra (Suiza) la directora general de la OMS, Margaret Chan.

No todo es mala noticia

Pero a pesar de todo, las noticias no son tan desalentadoras. La mayoría de casos presentados en México fueron leves, de poca virulencia, y respondieron al tratamiento antiviral (con oseltamivir y zanamivir), según opinó el secretario ejecutivo del Organismo Andino de Salud, Oscar Feo.

Esto nos brinda un amplio margen de tranquilidad, pues este mal no se considera mortal. Aunque tampoco se conoce qué descencadenó los decesos en México ni qué perfil tienen los fallecidos. “El único caso confirmado más cercano a la Comunidad Andina se ha dado en Costa Rica, pero es probable que no haya casos confirmados (en esta parte del globo)”, dijo Óscar Feo antes de confirmarse el caso de la mujer argentina en el Perú.

Sobre la nueva fase, Feo dio un consejo: “Se debe hacer todo lo que se pueda para evitar que una persona enferma contagie a otras”.

En caso alguna persona sienta que su salud se deteriora y comienza a presentar síntomas, lo mejor es quedarse en casa y llamar al médico (Infosalud: 0800-10-828).

ACLARACIONES

El funcionario de la CAN precisó que esta situación no debe alarmar pues cada año mueren miles por influenza estacional alrededor de todo el mundo, principalmente ancianos, niños y personas cuyo estado de salud era delicado, como las personas con tuberculosis, VIH o cáncer. También comunicó a la población que puede comer con total tranquilidad carne de cerdo, pues no existe relación alguna entre esta enfermedad y el animal, y porque el virus muere a los 70º centígrados, temperatura inferior a la de la cocción de los alimentos.

159 fallecidos

¿Qué pasa en México? Pues ya se han registrado 159 muertes y 2,498 pacientes reportados por probable influenza, de los cuales mil 311 siguen hospitalizados. Pero el gobierno mexicano solo ha confirmado, según pruebas de laboratorio, que el número de pacientes contagiados aumentó de 26 a 49.

En Estados Unidos, la primera víctima fue un niño mexicano de 23 meses que llegó a Texas a visitar a su familia. Allí ya hay 65 casos confirmados. El mal quiere dar la vuelta al mundo en menos de 80 días. No hay que permitirlo, hagamos caso a las recomendaciones para evitarlo.

Reacciones

“Si el virus avanza no se debe olvidar a los países del hemisferio sur. Queremos seguir con la producción de la vacuna”.

Margaret Chan
Secretaria general de la OMS

“Es importante que la gente brinde información fidedigna sobre su estado de salud para frenar la pandemia”.

Keiji Fukuda
Director adjunto - OMS

“No se impedirá el ingreso a las personas por la frontera, y si hubiese sospecha de un caso será atendida”.

Oscar Ugarte
Ministro de Salud

“Es obligación de los capitanes de todas las naves informar de los pasajeros con síntomas de gripe”.

Alex Kouri
Presidente de la Región Callao

Textual

“Todavía no existe vacuna contra este nuevo tipo de virus. Desarrollarla demorará aproximadamente tres meses. Por otro lado, la vacuna de la gripe de este o la del año pasado no sirven en el caso que enfrentamos porque se trata de un virus nuevo”.

Dr. Elmer Huerta
Oncólogo

Perú cierra fronteras con México

1)A las 11.25 de la noche aterrizó el último vuelo proveniente del Distrito Federal de México. Como parte de esta medida de precaución, establecida por el Ejecutivo, no están permitidos tampoco los vuelos Lima - México.

2)La suspensión de vuelos rige desde las 00.00 horas de hoy y afecta directamente a las aerolíneas AeroMéxico y Lan Perú. Del mismo modo, a los vuelos con interconexión de Copa Airlines y Taca.

3)Desde el viernes 24 de abril hasta ayer por la tarde, un total de cinco mil 481 personas fueron inspeccionadas en el aeropuerto internacional Jorge Chávez desde que se inició la campaña de prevención contra la gripe porcina, según informó a la prensa la directora de Sanidad Aérea de dicho terminal, Gladys Berrocal.

Precisó que todos ellos llegaron en 37 aeronaves y dos aviones cargueros. Del total de personas inspeccionadas, 335 fueron tripulantes y el resto pasajeros.

El Hospital de la Solidaridad de la Municipalidad de Lima instalará mesas de información para orientar al público sobre la gripe porcina y así evitar la alarma de la población, informó a los periodistas Luis Rubio, director del mencionado centro hospitalario.

El Ministerio de Salud (Minsa) informó que solo aplicará la vacuna contra la influenza a las personas mayores de 60 años, para reforzar su sistema de defensa. Para saber dónde vacunarse puede llamar a Infosalud al 0800 - 10 - 828 (gratuito). Prometen atender de inmediato.

Aterrizaje forzoso y ¿mentiroso?

1] Según el director regional de Salud del Callao, José Carlos Del Carmen, la tripulación de la nave Copa Airlines que traía a la argentina Alejandrina Coche no informó oportunamente al “Jorge Chávez” que la joven tenía síntomas de influenza.

2]La información inicial a la Torre de Control fue que la joven estaba mal por un problema en su presión arterial (hipotensión). Del Carmen dijo que la notificación de posible influenza porcina se dio cuando la joven ya había descendido de la nave y por ello “sanidad aérea no lo supo”.

3]Pasado el impase, fue puesta de inmediato bajo aislamiento en el mismo terminal aéreo y de ahí al hospital Carrión, donde su tiempo de permanencia es variable.

4] Al ser consultado sobre este hecho el ministerio de Transportes precisó que el artículo 23º del Reglamento de la Ley 27261 señala que el propietario de un aeródromo privado no puede oponerse al aterrizaje de una aeronave que se encuentre en emergencia, caso fortuito o fuerza mayor, ni impedir la continuación del vuelo. Se desprende que también se aplica a un aeródromo público. (Edición impresa La República)

miércoles, 29 de abril de 2009

Cortesía: Carlín

Limpian a Rómulo León


La Tercera Sala Anticorrupción resolvió ayer exculpar al ex ministro aprista Rómulo León, Alberto Químper, Fortunato Canaán, Ernesto Arias Schreiber y Rómulo León Romero, del cargo de asociación ilícita para delinquir, con lo cual los liberó de la posibilidad de ser condenados a severas penas de cárcel y abrió el camino para su posible absolución.


La decisión constituye un paso hacia la impunidad de los integrantes de la red de corrupción que llegó a altos niveles del gobierno y cuyo descubrimiento provocó en octubre pasado una crisis ministerial en la que renunció el hasta entonces primer ministro, Jorge del Castillo, tras divulgarse los llamados “petroaudios”, en los que León y sus cómplices coordinaban acciones sobre el uso de sus vínculos en el gobierno para grandes negociados en los rubros del petróleo y la construcción.


Apoyándose en lo resuelto en primera instancia por el juez anticorrupción Jorge Barreto, la Sala estimó además que los contenidos de los petroaudios no configuran prueba válida por la forma ilegal en que habrían sido obtenidos (chuponeo) y se negó a considerar los contenidos como evidencia de una concertación y actuación en banda, como lo sostenía la Fiscalía.


De hecho, esta parte de la acusación era crucial para la ampliación de las investigaciones hacia poderosos personajes mencionados en las conversaciones telefónicas y en los mail intercambiados por los procesados. León estaba originalmente acusado de diversos delitos, entre ellos: asociación ilícita para delinquir, negociación incompatible, patrocinio ilegal, encubrimiento y tráfico de influencias. La pena mínima por asociación ilícita para delinquir es de cinco años de prisión efectiva, pudiendo ser mayor de acuerdo al criterio del juzgador.


En opinión de los especialistas, la exculpación de quienes fueron calificados de “ratas” por el presidente Alan García, a los pocos días del escándalo, abre la opción de que varios de ellos sean exculpados. Y es particularmente importante para que el caso no toque a García.


Con anterioridad, el Congreso salvó a Jorge del Castillo y varios ex ministros de sus responsabilidades en la gestión de intereses particulares desde un alto cargo público, a pesar de toda la evidencia acumulada en base a los petroaudios y petromails incautados a Rómulo León y sus socios y a las declaraciones de los inculpados y testigos.


Por otra parte, en el caso paralelo de las intercepciones telefónicas (chuponeo), seguido contra el grupo de amigos del vicepresidente Giampietri, que actuaban a través de la empresa Business Track, con múltiples contratos de services con el Estado y empresas trasnacionales, se observa igualmente una tremenda presión política para paralizarlo e impedir que se conozca la información que se había acumulado en los archivos de las escuchas a diversos personajes.


Todo apunta pues a resolver sigilosamente el caso del ex ministro de Pesquería y limpiarlo como se ha hecho en otros tantos casos de corrupción, ocultando su conexión con el gobierno. Luego de eso se supone que vendrá el entierro del proceso sobre el “chuponeo”. Y el gobierno habrá dejado atrás la más grave de sus crisis. El país una vez más verá como los culpables quedan impunes.

lunes, 27 de abril de 2009

Piden que Lourdes Flores y Mulder testifiquen en nuevo juicio a Montesinos


El ex asesor Vladimiro Montesinos volverá a sentarse en el banquillo de los acusados cuando la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia inicie mañana un nuevo juicio contra él y cuatro ex miembros del JNE.

A ellos se les acusa de los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, corrupción activa y corrupción pasiva de funcionarios. Según la acusación fiscal, Montesinos, Luis Serpa, Ramiro de Valdivia, José Bringas, Walter Hernández y Rómulo Muñoz se coludieron para declarar improcedentes las tachas y nulidades planteadas contra la reelección de Fujimori en el 2000.

Uno de estos recursos fue el referéndum que impulsó el Foro Democrático contra la Ley 26657 (Ley de Interpretación Auténtica) y que viabilizaba la candidatura de Fujimori.

NUEVOS TESTIGOS
Ayer se supo que el fiscal Avelino Guillén ha solicitado incluir en la lista de testigos a quienes en 1998 integraron ese foro: la presidenta del PPC, Lourdes Flores; el hoy secretario general del Apra, Mauricio Mulder, así como los ex parlamentarios Javier Diez Canseco y Alberto Borea.

Este último señaló a este Diario que no tenía ningún inconveniente en presentarse “para contar detalles de lo vivido en aquel momento”. Asimismo, el fiscal supremo José Peláez explicó que la solicitud se presentó dentro del plazo legal y será el tribunal el que decida la fecha para citar a estos nuevos testigos.

La sala estará presidida por el vocal Adolfo Barrientos e integrada por Héctor Rojas y Julia Arellano, quienes llegarán hoy hasta la Base Naval del Callao.

SEPA MÁS Un testigo más
La fiscalía también ha propuesto citar como testigo a Javier Alva Orlandini, que en su calidad de personero legal de Acción Popular impugnó en su momento la resolución del JNE que disponía la inscripción de la fórmula presidencial de Fujimori.

Hasta 15 años
La fiscalía ha pedido 10 años de prisión para Montesinos, 15 para Muñoz, 8 para Hernández, 7 para Bringas y 6 para De Valdivia. Serpa fue apartado del proceso por haber prescrito la acción penal. (El Comercio)


CUIDADO CON ROSALES


Legisladores de la oposición pidieron a la Cancillería ser sumamente estricta y objetiva al momento de evaluar las razones por las que el fugitivo venezolano Manuel Rosales quiere refugiarse en el Perú, a fin de no desacreditar el derecho del asilo y evitar que bajo el argumento de una persecución política se esconda en nuestro país una persona que ha cometido delitos de corrupción en su nación de origen.

Esconder a una persona que puede estar en esta situación no es bueno para el Perú que se empeña en luchar contra la corrupción, sostuvo el vocero de la bancada nacionalista en el Congreso, Freddy Otárola.

Nos preocupa, dijo, que quienes hayan podido cometer delitos de este tipo se escuden en una institución tan importante y de tan larga tradición en el Perú como es el derecho de asilo, más aún cuando el presidente Alan García está dejando en evidencia que quiere otorgar esta gracia de todas maneras.

Del mismo modo, el congresista Cayo Galindo expuso sus temores de que por afinidades políticas e ideológicas con el ex alcalde de Maracaibo que en su país no supo demostrar, por ejemplo, de dónde sacó 68 millones de dólares, el gobierno termine asilando a una persona que tiene efectivamente serios conflictos con la justicia de su país.

Por ello pidió a la Cancillería evaluar con sumo cuidado si efectivamente, el pedido de Rosales responde a temas ideológicos por su posición contraria al presidente Hugo Chávez o si se está escudando en ese derecho para dejar impunes delitos que ha cometido en Venezuela.

Si ocurre lo segundo y se empieza a otorgar asilo a personas incursas en delitos, se desnaturalizaría el asilo que es parte del derecho internacional, y el Perú se convertiría en cómplice de quien es justamente reclamado por los tribunales de justicia. Galindo dijo no se puede evitar que políticos sin escrúpulos pretendan sorprender a los estados, por lo que sostuvo que nuestras autoridades deben estar alertas.

Valle Riestra impedido

De acuerdo a la Constitución y al reglamento del Parlamento, el congresista Javier Valle Riestra está impedido de representar a Rosales, razón por la cual su colega Carlos Cánepa (UPP) pidió la inmediata intervención de la Comisión de Ética de este poder del Estado.

El parlamentario consideró que Valle Riestra ha cometido una infracción ética y la comisión respectiva, que actualmente preside la congresista Martha Hildebrandt (fujimorista), deberá iniciar de oficio una investigación sobre su comportamiento, desde que asumió la representación legal del cuestionado Rosales. Como se sabe, la Constitución Política del Perú establece claramente que los congresistas de la República sólo pueden ejercer paralelamente a la función parlamentaria, la docencia y el cargo de ministro de Estado. (La Primera)

sábado, 25 de abril de 2009

VILLA STEIN CUADRA A NAKAZAKI


El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, expresó su respaldo al vocal supremo Duberlí Rodríguez, quien preside la Primera Sala Penal Transitoria que revisará y resolverá en última instancia la condena de 25 años impuesta al ex dictador Alberto Fujimori.

Fue en conferencia de prensa que Villa Stein puso ayer en su lugar al abogado César Nakazaki, quien se quejó de la supuesta imparcialidad de la Sala Penal y amenazó con recusar al juez Duberlí Rodríguez, titular del referido tribunal.

“Debe ser que la fatiga no le deja apreciar los hechos a Nakazaki, el señor está fatigado de llevar adelante este caso (…) El piso está parejo, no hay por qué alarmarse”, afirmó Villa Stein, ya que Nakazaki dijo que la falta de imparcialidad del tribunal de segunda instancia ha quedado manifestada en la presencia de Rodríguez en una conferencia de prensa en la que Villa Stein respaldó la actuación de los magistrados que juzgaron a Fujimori en primera instancia.

“En la conferencia a la que alude Nakazaki nunca traté el tema de la sentencia. La presencia de San Martín y de Rodríguez fue para mostrar el apoyo de la presidencia del Poder Judicial a los jueces. Nunca apoyé la sentencia”, aclaró el titular de la Corte Suprema.

Por su parte, el ex jefe de la Unidad de Extradiciones, Omar Chehade, señaló que las críticas de Nakazaki y el pedido de recusación son inaceptables y rechazó que los fujimoristas cuestionen a Rodríguez por haber pertenecido a un partido político de izquierda hace varios años. “Nakazaki sigue directivas políticas para tumbarse a la sala de la apelación y tener la oportunidad de que otro juez más complaciente le rebaje o anule la condena; eso es algo bajo por parte del abogado. Su estrategia es ensuciar a Duberlí Rodríguez y ejercer presión sobre los demás integrantes de la sala”, dijo Chehade.

A su vez, el abogado de la parte civil en el juicio a Fujimori, Carlos Rivera, lamentó que la defensa del ex dictador afirme que “el Poder Judicial nunca le va a hacer justicia a Fujimori”. “No es que a los jueces no les guste la cara de Fujimori, él ha sido condenado porque dispuso una estrategia de guerra sucia. Las críticas a esta altura del proceso son absurdas, no existe ninguna justificación legal para recusar a algún magistrado”, afirmó el letrado.

Para Gisella Ortiz, representante de los familiares de las víctimas de la masacre de La Cantuta, la amenaza de recusar al juez es “parte de la estrategia de los fujimoristas para embarrar a los jueces que verán la apelación”.

“Es evidente que quieren a gente manipulable, ya se dieron cuenta que atacar a Duberlí Rodríguez por la militancia política que tuvo en el pasado no va a servir para sacarlo y ahora optan por cuestionar su presencia en una conferencia”.

Recusación será rechazada
El abogado Ronald Gamarra dijo ayer que de presentarse la recusación contra Duberlí ésta será rechazada porque, por lo dicho por Nakazaki, ésta carece de fundamentos. Dijo que con la referida pretensión quiere perturbar la buena marcha del proceso. “No existen razones legales para que el vocal Duberlí se inhiba del caso y el hecho que el magistrado haya estado presente en una conferencia de prensa del presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, no lo invalida en nada. Además Stein ya aclaró el tono de la referida conferencia”, dijo. (La Primera)

viernes, 24 de abril de 2009

REPUDIO A CORREO



La congresista nacionalista Hilaria Supa anunció ayer que demandará por daños y perjuicios al diario “Correo”, que en su edición de ayer la maltrató con una publicación lesiva, agraviante y discriminatoria, por lo que además la legisladora recibió el apoyo contundente del Congreso, que rechazó y condenó al matutino profujmorista.

El Congreso respaldó a Supa frente al agravio, a tiempo de advertir que evalúa la posibilidad de ordenar al Procurador de la institución que tome las acciones legales correspondientes.

La decisión fue el corolario de un intenso debate de 90 minutos, en el que congresistas de diferentes bancadas manifestaron mayoritariamente y varios en duros términos su repudio a la actitud del citado periódico, que publicó una fotografía en la que Supa, quechuablante cusqueña, escribe unas notas con errores ortográficos.

La sesión comenzó a las 10 y 16 minutos con la enérgica protesta del vocero de la bancada nacionalista Fredy Otárola, quien señaló que “Correo” se mofó de su colega presentándola como una persona que no sabe escribir el español, lo que calificó como parte de una ola discriminatoria contra sus compañeras.

La agraviada Hilaria Supa calificó el hecho como una humillación al pueblo quechua, al pueblo cusqueño y a todo el país. “Por defender a mi pueblo voy a denunciar al periódico; los pueblos quechuas indígenas existen desde hace siglos en el Perú y parece que algunos no lo saben”, indicó.

La presidenta de la Comisión de la Mujer, Karina Beteta, respaldó esa posición y resaltó las virtudes de Supa como autodidacta y bilingüe, mientras que el nacionalista Daniel Abugattás pidió que el pleno llegue a un acuerdo para ordenar al Procurador del Legislativo que denuncie al medio periodístico por daños y perjuicios ya que afectó la imagen de Supa y violó su privacidad.



La nota discordante la pusieron el aprista Aurelio Pastor, quien se declaró preocupado por la calidad de representación legislativa, mientras la fujimorista Martha Hildebrandt señaló, en un tono irónico, que es constitucional ser ignorante, analfabeto y congresista.

El presidente del Legislativo, Javier Velásquez, indicó que la publicación de Correo es un acto de discriminación y dispuso votar un comunicado de rechazo y condena al matutino.

“Es una actitud discriminatoria en su condición de quechuablante”, dice el documento, aprobado por amplia mayoría y que señala que el Legislativo evalúa las medidas que pueda tomar solidarizándose con Supa y llaman a la reflexión al periodismo en general. Finalmente, deja en claro que el Congreso respeta la libertad de prensa pero también debe existir respeto por la intimidad de las personas. (La Primera)


jueves, 23 de abril de 2009

Aprueban gratificaciones libres de descuentos


La Comisión de Economía del Congreso aprobó ayer el proyecto de ley que exonera al pago de gratificaciones y aguinaldos de los aportes a EsSalud y a las administradoras de fondos de pensiones (AFP), el que busca aumentar la capacidad de consumo de la población en un panorama de crisis.

El presidente de dicha comisión, Güido Lombardi, además informó que esta medida será aplicable tanto para los trabajadores del sector privado como del público. También resaltó que, a pedido de los congresistas, esta medida no sería temporal, sino que tendría carácter permanente.

Al respecto, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó ayer que está dispuesto a asumir, sólo de manera temporal, máximo hasta por tres años, el costo fiscal de hasta 500 millones de nuevos soles que generará exonerar a las gratificaciones de estos aportes. En ese sentido, José Arista, viceministro de Hacienda, advirtió que el impacto de esta medida se reflejará en el presupuesto de EsSalud y tendrá que financiarse con recursos del Tesoro Público.

Finalmente, cabe señalar que si bien la norma exonera a las gratificaciones de estos aportes, las mismas seguirán afectas al pago de impuesto a la renta.
(La Primera)

miércoles, 22 de abril de 2009

YEHUDE: El Perú no puede aceptar que desde el país se hable contra cualquier presidente


“El Perú no puede aceptar que desde nuestro país se hable en contra de cualquier presidente”, así lo dio a conocer el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, por las duras frases lanzadas por Manuel Rosales contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Comentó que “el Perú es profundamente respetuoso de los gobiernos democráticos” y que nuestro país “mantiene extraordinarias relaciones con todos los países de América Latina”. Respectó al pedido de asilo solicitado por el líder de la oposición venezolana, Simon sostuvo que “tiene que seguir el trámite que corresponde”. (CPN)

la cultura del que me importa



Creo que muchos de los males de nuestro país se deben a que la cultura del “alpinchismo” ha tomado por asalto nuestra sociedad, convirtiendo a hombres y mujeres en simples sujetos “individualistas”, yoístas, personalistas y sin conciencia social.

No interesa el grado de instrucción que tengan, inteligencia o posición social. Basta observar cuales son los intereses primarios que el común de las personas manifiestan en su quehacer diario y descubriremos una terrible realidad: Sólo les interesa ellos y su entorno más cercano. Nada más. El resto “que me importa”.

Es la Supremacía del “Personalismo”

Si son profesionales o empresarios, el interés principal (si es que no es el único) será el lucrativo y el reconocimiento; si son amas de casa, el interés será su cónyuge, hijos, y confort doméstico. Si son jóvenes, las “tocadas”, la moda, novios (as), el Hi5, Facebook, y la navegación web conducentes a relacionarse entre ellos.

Un gran contribuyente de este secuestro social es sin duda los medios de comunicación masivos. Aquellos que nos venden horas de horas de programación basura, sin contenido: “para pasar el rato”.

Novelas, talk shows, series, programas cómicos, enlatados, etc., en el que impera la chabacanería y el pésimo gusto abundan en televisión, radio, prensa escrita y cuanto medio masivo de comunicación exista. El objeto: mantener distraída y en el limbo a la gente.

Violencia, sangre, crímenes, fútbol y farándula es lo rentable; lo demás que importa.

Claro, la cultura “alpinchista” ha convertido a gran parte de nuestra sociedad en simples autómatas que viven para trabajar, divertirse, gastar y pasarla bien. Ganar dinero y ser mejor que el vecino es el objetivo.

De ese modo nuestro país queda a la deriva, sin conductor competente, pues a casi nadie le interesa tomar el timón del barco, están ocupados en lo suyo.

Y digo casi nadie, porque hay individuos que si están interesados en hacerlo. Lástima que la gran mayoría de ellos no lo hagan por un interés social o de compromiso con las necesidades del pueblo, sino por alcanzar su propio beneficio.

Entregar las riendas del país bajo estas circunstancias, a cualquiera que se nos presente como salvadores resulta ser un suicidio para cualquier sociedad que se reclame civilizada y culta, pero no para nuestro país que está acostumbrado a votar y elegir a cualquier improvisado, arribista, bataclana, cómico o cuanto payaso se postule, sólo por el hecho de ser “populares”.

“Es lindo…..me cae bien…” “soy su fans…”

Claro, pero pregúntenles (a esos electores-votantes) por la crisis internacional, por el TLC o por el problema en el VRAE y verán que no tienen idea de lo que se les habla.

“Ayy…que será eso…la verdad que no me importa…”

“ya son las 2….mi novela va a empezar…”

Carlos Alvarez ha declarado que está pensando si incursiona en la política. Dijo que está pensando en serio en la propuesta que le ha hecho llegar una agrupación política.

Ha dicho también pese a que muchos deben haber pensado que se trataba de su mejor chiste, en los próximos días decidirá si de todas maneras acepta la invitación de un partido político para que encabece su plancha presidencial.

“amiga….entra a mi Hi5….están lindas las fotos que he subido”

Bueno, a ello hay que sumarle la candidatura de Jaime Bayly, que ha dicho que si hay locos que se lanzan a la presidencia, por qué no él.

Bayly ha dicho: “Algunos se toman con sorna lo de mi postulación al 2011, pero voy a ser candidato presidencial, juntaré las 150 mil firmas y propondré unas ideas innovadoras.” De ganar la presidencia sería “el primer presidente homosexual e impotente del Perú” y adelantó que de ser electo legalizará las bodas gay, despenalizará el aborto, desarmará el congreso y también el ejército y propondrá que la iglesia católica –a quien criticó duramente- se autofinancie, volviendo al Perú en un estado laico.

“Sería un presidente fantástico. Mi agenda comenzaría a la 1 de la tarde despachando desde mi casa. Jamás iré a Palacio de Gobierno ni haré viajes a provincia ni al extranjero” ha dicho.

Bueno, por lo pronto Rafael Rey le ha pedido ser su Primer Ministro si llegase a Palacio. Cuando no acomodándose.

Alistense que se rumorea tambien las candidaturas de Kike Suero, Melcochita y Chibolín.


El patético ministro ANTERO FLORES otra vez en acción


El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, sin dar ninguna explicación, impidió ayer a la fiscal superior de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional, Luz del Carmen Ibáñez, quien tiene a su cargo el caso de la matanza de El Frontón, realice una diligencia en la isla del mismo nombre.

Ella tenía planeado acudir al lugar como parte de la labor de verificación de evidencias y de su valor probatorio que le permitiría lograr se inicie el juicio oral contra ocho marinos acusados de ser autores materiales del luctuoso hecho perpetrado durante el primer gobierno del presidente Alan García, en 1986.

Al denunciar el atropello, la fiscal acusó a Flores-Aráoz de intromisión en la autonomía funcional del Ministerio Público y de abuso de poder por haber ordenado al comandante general de la Marina que impida la diligencia programada y confirmada para ayer a las nueve de la mañana, y que los miembros del equipo del Ministerio Público no sean trasladados hasta la referida isla. La orden fue derivada a la Capitanía General de Guardacostas del Callao, que la hizo cumplir y no dejó que la fiscal se embarque a la isla.

La insólita prohibición fue aplicada a pesar de que la diligencia fue originalmente señalada para efectuarse el pasado 16 de abril y contaba con la anuencia de las autoridades y la presencia de la presidenta de la Junta de Fiscales del Callao, Nora Miraval.

Por tal razón, la representante del Ministerio Público no descartó que exista una intencionalidad oculta que empujó al ministro de Defensa a adoptar esta repentina decisión, e insistió en exigir a Flores-Aráoz que respete la independencia de poderes y se ciña a cumplir con la labor que le fue encomendada por el Estado relacionada con asuntos de Defensa y no interfiera en la administración de justicia.

Señaló que el Ejecutivo procede de la referida manera retrasando su labor, ante un caso que es supervisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual dictaminó que se proceda a investigarlo, juzgarlo y a remover todo impedimento que permita el juzgamiento y la sanción de los responsables.

Ibáñez graficó su malestar sosteniendo “zapatero a tus zapatos” al recordar a Flores-Aráoz que el Ministerio Público tiene claras atribuciones que la ley determina y que deben ser respetadas por el gobierno.

Indignada por lo ocurrido, la fiscal Ibáñez dijo que en ningún momento el titular de Defensa tomó contacto con ella para darle alguna explicación sobre la prohibición. Remarcó que se trata de un caso emblemático para la justicia peruana y tiene una gran repercusión a nivel nacional e internacional, por el nivel de los involucrados.

“Ya la ciudadanía sacará sus conclusiones del por qué se nos impide el cumplimiento de nuestra función; eso sí, creo que el ministro no debe meterse en cosas domésticas, sino en grandes temas referidos a la defensa del Perú; considero que habrá alguna intencionalidad en entorpecer nuestra función y eso no se condice con el estado de derecho”, manifestó.

Lamentó que, a pesar de haber participado hace quince días en una delegación que representó y defendió al Estado peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en casos como El Frontón, su labor haya sido obstaculizada.

Y todavía presentó una queja

La fiscal Ibáñez dijo que extraoficialmente se enteró que el titular de Defensa, lejos de buscar una solución, presentó una queja contra ella ante el órgano de control interno del Ministerio Público, luego de decir que le importaba poco que la fiscal lo denunciara ante la prensa.

Frente a ello, la fiscal, quien tuvo a su cargo la sustentación de la acusación contra Abimael Guzmán y la cúpula de Sendero Luminoso, así como el caso Tucano, enfatizó que no cederá a ningún tipo de presiones, teniendo en cuenta el carácter político del caso El Frontón, sobre el cual, comentó, tras seis años de investigación es lógico pensar que aquí hubo una matanza y es el momento de formular probablemente una acusación.

En ese sentido, no descartó que se podría llegar a determinarse no sólo una responsabilidad material sino de otro tipo en la matanza perpetrada el 19 de junio de 1986 en la entonces isla-presidio El Frontón, donde fueron aniquilados tras rendirse 130 presos acusados de terrorismo que protagonizaban un motín. (La Primera)