* Existen 293 condenados por corrupción que deben al Estado ¡mil millones de soles! Solo Montesinos y Fujimori adeudan 210 millones de dólares
La justicia tarda pero llega. El Congreso tiene en sus manos la responsabilidad de aprobar, en los próximos días, la Ley de Muerte Civil que creará un mecanismo, para que tarde o temprano,el exasesor de Inteligencia, Vladimiro Montesinos Torres y el reo expresidente Alberto Kenya Fujimori Fujimori paguen los cerca de 210 millones de dólares que juntos deben al Estado por sus delitos de corrupción y por los que ya han sido sentenciados.
La lista de deudores del Estado, que maneja la Procuraduría Anticorrupción, está encabezada por Montesinos, con 200 millones de dólares y en segundo lugar se encuentra el exmandatario, con 10 millones de dólares.
No obstante, en total son 293 personas condenadas por corrupción y que todas juntas deben 1.000 millones de soles (unos 357 millones de dólares) al Estado, según datos del Ministerio de Justicia y la Procuraduría Anticorrupción.
El jefe de ese despacho, el procurador Julio Arbizu, reveló ayer a diario16 que el Congreso tiene el deber de aprobar esa normativa para que de esa forma se pueda recuperar todo ese dinero que se tiene por cobrar a los presos sentenciados por corrupción.
No obstante, esa ley no sólo alcanzará a los grandes deudores como Fujimori o Montesinos así como a los medianos y los pequeños deficitarios, ya que actualmente no existe un mecanismo que impida que los presos por ese delito –una vez que recuperan su libertad– puedan seguir teniendo actividades económicas y públicas, pese a que no hayan pagado el capital que deben por los forados que dejaron.
Por ejemplo, actualmente, un preso por corrupción que recupera su libertad puede obtener, sin problemas, un préstamo a un banco o trabajar en el sector público o privado, sin que nada se lo impida.
La norma también evitará que el delito prescriba con el paso del tiempo, o sea que la deuda pase al olvido. Esto quiere decir que sí o sí el preso, si quiere volver a trabajar o seguir con su vida normal, tendrá que cancelar sus deudas o en todo caso será un ‘muerto civil’ o muerto en vida.
“Toda esa realidad cambiará una vez que se apruebe esa ley”, subrayó Arbizu.
El presidente de la Corte Superior de Justicia, Enrique Mendoza, se sumó ayer también a ese pedido. “La muerte civil hará la sanción más efectiva a los corruptos. Además, significa la abstención de todo tipo de actividades económicas, por eso es importante dar apoyo a esa iniciativa”, sostuvo.
Ahora le toca al Congreso
“Con la muerte civil, además, no podrán formar empresas ni acceder a créditos ni a ningún tipo de asociación con el sistema económico; se atacará a sus bolsillos, que es algo que siempre quieren llenar los corruptos”, recordó, por su parte, el ministro de Justicia, Daniel Figallo, al ser consultado sobre ese tema.
El presidente del Parlamento, Fredy Otárola, ha señalado, el pasado domingo, que esa normativa tendrá prioridad en su aprobación.
Esto quiere decir que a partir de hoy, fecha en que comienza el tercer período legislativo (2013 -2014), el Legislativo agendará su debate lo más pronto posible.
El presidente Ollanta Humala, en su mensaje a la Nación, exigió que la Ley de Muerte Civil sea aprobada urgentemente.
El dato:
El proyecto de Ley de Muerte Civil está en manos del Congreso. Si se aprueba esa normativa, será más fácil que se pueda recupar el dinero que los presos corruptos adeudan.
Datos claves de la norma
-La imprescriptibilidad de los delitos de corrupción requiere necesariamente la modificación del artículo 41 de la Constitución Política del Estado. Por eso, existe actualmente discrepancias para conseguir consenso entre las bancadas del Congreso para su aprobación.
- Ese artículo y el número 80 del Código Penal contemplan la figura de la duplicación del plazo de acuerdo al tiempo de la condena. Pero, eso implica solamente los ilícitos de peculado, malversación de fondos y colusión agravada cometidos por los funcionarios públicos.
- La nueva norma plantea que afecte a todos los que tengan que ver con la corrupción, incluido el tráfico de influencias.
-El proyecto de Ley 2285/2012-CR plantea, además, la creación de un Registro de Sentenciados e Inhabilitados por delitos de corrupción y el Registro de Deudores de Reparación Civil por delitos en agravio del Estado.
- El primer proyecto para la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción lo presentó Perú Posible en julio del 2001.
- Según el Ministerio de Justicia, hay 293 condenados por corrupción que deben cerca de 1.000 millones de soles.
-La Procuraduría Anticorrupción ha recuperado, en los dos últimos años, 4 millones de soles.
El piloto peruano coronó una magnífica temporada y le regaló al Perú su primer gran título en el automovilismo.
Momento histórico para el deporte nacional. Nicolás Fuchsse consagró campeón del Grupo de Producción en el Mundial de Rally, tras una intensa temporada de carreras continuas en las que el piloto peruano supo imponer su jerarquía.
De esta forma, Nico inscribe su nombre en la historia del WRC, al ser el primer peruano en lograr este título, con 143 puntos, casi 100% de efectividad en el año, números que han puesto en lo más alto a nuestro piloto nacional, quien junto a su navegante argentino Fernando Mussano alcanzaron el logro más importante del automovilismo peruano a nivel mundial.
“Me siento muy emocionado y contento por lo que he podido conseguir. Esta es una meta que siempre busqué obtener desde que empecé a correr. Ha sido muy duro y difícil, he pasado por muchas cosas para lograr esto”, declaró Fuchs.
Fuchs consiguió seis victorias en el Mundial de Rally: Italia (2012 y 2013), México (2013), Portugal (2013), Argentina (2013) y Grecia (2013). Además, es la primera vez que un piloto peruano consigue cinco victorias consecutivas en el WRC.
“Agradezco a todas las personas que me han apoyado siempre. A mi familia, mis auspiciadores, a la prensa, a mi equipo, a Fernando (Mussano) y a todos los que me brindaron su ayuda desde un inicio”, declaró Nico.
El piloto noruego Anders Grondall no se inscribió en el Rally Alemania y con ello se volvió imposible que pueda pelearle el campeonato a Fuchs.
Premier aseguró que el Gobierno aprista dejó obras paralizadas por un monto de S/.1,700 millones y proyectos de inversión detenidos por US$2,000 millones.
Tras las críticas del expresidente Alan García al Mensaje a la Nación de Ollanta Humala, al que le demandó que haga más obras y menos promesas,el premier Juan Jiménez recordó que la última administración aprista dejó obras paralizadas por un monto de S/. 1,700 millones y cerca de 500 casos de corrupción vinculados a su gestión.
“Yo creo que las críticas de todos los sectores son bienvenidas, pero hay que tener cierta autoridad para poder plantearlas”, dijo Jiménez, al indicar que las investigaciones iniciadas por delitos de corrupción durante la gestión 2006-2011 implican un gasto de S/.1,400 millones.
Alan García, cuyo gestión viene siendo investigada en la ‘megacomisión’ del Congreso, criticó a través de su cuenta de Twitter el mensaje presidencial por Fiestas Patrias, y lamentó, entre otras cosas, la demora en diferentes proyectos de inversión, incluido el Gasoducto del Sur.
Los medios en otros idiomas tuvieron que explicarle de urgencia la expresión “¿Quién soy yo para…” a su público. Algunos la declararon un argentinismo, otros la vieron como una forma de autocrítica, incluso ha habido alusiones a la introspección. Gajes de haber elegido un modismo popular de uso corriente en el castellano.
El sentido de ese quién soy yo parece claro: en el plano personal el papa Francisco no se considera un juez de las inclinaciones afectivas o sexuales de sus prójimos. No significa un cambio en la doctrina del Vaticano sobre el tema, pero sí una invitación a un cambio de actitud en el trato al vasto y activo universo gay de estos tiempos.
La BBC ha llamado al comentario papal “un aparente ablandamiento”. En efecto la línea del Vaticano sobre el tema es un cuerpo de doctrina sumamente elaborado, y las palabras del Papa, soltadas en una entrevista luego de su entusiasmante visita al Brasil, apenas si raspan la superficie de ese pensamiento corporativo.
Pero aun sin ser una bula ni una encíclica, las palabras de Francisco son de enorme importancia política. De un lado van al encuentro de los problemas internos de la Iglesia Católica en el tema. El Papa ha reconocido y criticado la existencia de un lobby gay, y al parecer ahora está empezando a poner en foco su punto de vista sobre el asunto.
A grandes rasgos tienta pensar que se está perfilando una actitud capaz de sacarle las papas del horno al Vaticano y resumible en gays sí, dentro de ciertos límites, pedófilos no.
Aunque en el Vaticano nada es tan simple, y la sensación es que en estos días el Papa no está bajando línea, sino más bien pidiendo apoyo a la opinión pública católica del mundo.
Es notorio que a pesar del ceño fruncido del Vaticano la comunidad gay ha venido avanzando en su agenda frente a cada vez más Estados del mundo. El matrimonio o unión civil LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgenéricos), claramente censurado por el Vaticano, parece algo que ha llegado para quedarse en el paisaje social.
La impresión es que Francisco está buscando un perfil papal que no choque con la doctrina, pero que sí oxigene una serie de temas en los cuales los anteriores papas se habían metido en contraproducentes impases. Lo gay, las mujeres en la Iglesia, el estatuto de los pobres, son algunos de los primeros que ha abordado.
Es el papa político y volcado hacia los problemas del mundo que un catolicismo en perceptible repliegue venía necesitando desde hace tiempo. ¿Podrá establecerse Francisco como una suerte de discurso de los tiempos actuales frente al dogma de su propia institución?
Hace más de un año el presidente Ollanta Humala dijo que reservas de este lote ya se habían recuperado para el consumo interno, sin embargo, hasta ahora no se suscribe el documento que modificaría el contrato con el Consorcio.
Christian Ninahuanca
Cuando el 3 de abril del 2012 el presidente Ollanta Humala anunció en el distrito San Sebastián, de la provincia cusqueña de La Convención, la recuperación de las reservas delLote 88 de Camisea para el consumo interno, se esperaba que en el corto plazo se suscriba la adenda correspondiente para modificar el contrato entre el Estado y el Consorcio Camisea.
Pero ello no se concreta hasta el momento, siendo este un requisito indispensable para zanjar el asunto, ya que un contrato ley no puede ser modificado por decreto supremo como lo afirmado públicamente por Humala en ese entonces.
El ex presidente de Perupetro Aurelio Ochoa señaló que si bien está encaminado este compromiso de destinar los 2,5 trillones de pies cúbicos (TFC) de gas del Lote 88 para el consumo interno, falta la formalidad, que es la suscripción de la adenda.
"Cuando estuve al frente de Perupetro logramos que las firmas del acta de compromiso de las empresas del Consorcio Camisea sean certificadas, con lo cual tenemos la seguridad jurídica de que eso no se puede revertir, ya que no hay escapatoria para evadir este tema", dijo.
Y ciertamente las seis empresas que conforman el Consorcio Camisea (Pluspetrol, Repsol-YPF, Sonatrach, Hunt Oil, Techpetrol y SK) enviaron unas cartas de intención al Ministerio de Energía y Minas en las que afirmaban que no van a utilizar el gas del Lote 88 como respaldo para la exportación.
Ochoa indicó que el Ministerio de Energía y Minas debería aclarar cuándo se a va concretar la firma de esa adenda contractual y publicar otro decreto supremo aprobando su suscripción.
En tanto, el investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, manifestó que no observa voluntad del Gobierno para recuperar las reservas del Lote 88 y destinarlo al uso exclusivo del mercado interno.
Cuestionó que el presidente Ollanta Humala no haya dicho nada sobre este tema y recordó el "exabrupto de entusiasmo" que tuvo el mandatario cuando anunció que se había concluido las negociaciones para la devolución de los 2,4 TFCs del Lote 88, que fueron otorgados por el Estado como garantía para la exportación.
"A pesar de que existe un decreto supremo relacionado con la recuperación del gas del lote 88, eso realmente no está totalmente concluido, porque debe efectivizarse con la firma de una adenda contractual", afirmó.
Consideró que con las reservas de gas del Lote 88 se deberían asegurar en el largo plazo la autonomía energética y la masificación del gas natural hacia el sur peruano.
"Parece que las empresas imponen la política energética en el país", afirmó.
Agregó que actualmente de los 1.000 millones de pies cúbicos diarios (mpcd) de gas natural que produce Camisea, 600 se destinan a la exportación y 400 al mercado interno.
¿Y SOBRE EL GAS REEXPORTADO?
El experto en temas energéticos Aurelio Ochoa demandó que el gobierno informe cómo va el proceso de arbitraje entre el Estado peruano y el Consorcio Camisea por el Lote 56, que se lleva adelante en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Como se recuerda, en setiembre del 2011 Perupetro advirtió que el Gas Natural Licuado (GNL) que se exporta desde Pampa Melchorita con las reservas del Lote 56 no estaría llegando a su verdadero destino, por lo que al incumplirse el contrato de licencia, lo cual es causal de rescisión, podría revertirse al Estado.
"No se conoce cómo va esta controversia, pero sería bueno que el gobierno explique en qué etapa se encuentra, saber aunque sea algún resultado preliminar", agregó Ochoa.
LA CLAVE
Para que el Gasoducto Sur Peruano sea viable se debe contar con las reservas probadas suficientes (aproximadamente 5 TCFs), con lo cual sería considerado rentable, teniendo una demanda de los proyectos del Nodo Energético y el Polo Petroquímico.
La dirigenta cocalera Nancy Obregón afrontará en prisión el proceso judicial que se le sigue por tráfico ilícito de drogas y colaboración con el terrorismo tras ser detenida hace más de 45 días por la Policía Nacional.
Según confirmó Pedro Gonzales, abogado de Obregón, esa fue la decisión que tomó la jueza Janett Lastra tras evaluar la denuncia fiscal y el atestado policial de la Dirección Antidrogas (Dirandro).
De esta manera la ex parlamentaria nacionalista y dirigente cocalera será trasladada en las próximas horas a un centro penitenciario dispuesto por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), agregó.
“A cualquier persona esto no le viene bien en absoluto. ¿Qué queda? Mantener la serenidad como ya lo demostró (Obregón) y poder afrontar este proceso buscando lógicamente su defensa basa en hechos fácticos y de derecho”, indicó Gonzales.
Añadió que este proceso "va a tomar tiempo” pero recordó que las imputaciones contra su defendida han sido recogidas por la jueza especial Janet Lastra de los testigos claves del caso, que son más de quince, acusaciones que, dijo, “intentaremos contrarrestar”.
Sobre la situación de las hermanos de Nancy Obregón, el letrado explicó que a Marlene Rosa, Sandra y Luis también se les impuso mandato de detención, mientras que a Carla Obregón se le dictó comparecencia.
Como se recuerda existen varios testimonios que señalan a Obregón como propietaria de pozas de maceración de drogas e insumos químicos, además se le acusa de tener contactos con mafias del narcotráfico.
El general en retiro de la PNPGuillermo Arteta reveló hoy que fue el entonces segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, quien dio inicio a la conversación del pedido de desalojo de la azucarera Andahuasi, en una cena en el restaurante Brujas de Cachiche, el pasado 04 de octubre del 2011.
“El congresista me manifestó que el Gobierno estaba preocupado por defender los capitales nacionalescomo el caso Andahuasi”, evocó el ex director territorial de la zona Lima Norte.
Aseguró que luego el parlamentario nacionalista le pidió al general César Gamarra, quien también estaba presente en dicha cena, que diera más detalles de cómo se concretaría la intervención.
“El general Gamarra dijo que con cinco mil policías desalojarían la cooperativa. Me sorprendieron sus declaraciones porque él no tenía nada que ver en la reunión. Él fue quien me relevó en Tumbes”, recordó.
El general ( r ) señaló que luego de esta intervención,Miguel Chehade, hermano del parlamentario y, quien es el único que enfrenta un proceso por este hecho, fue el quele ofreció cubrir todos los gastos del desalojo e incluso le prometió un ascenso.
Propuestas que, asegura, rechazó siendo dado de baja de la Policía días después. El oficial dio estas declaraciones en el inicio del juicio oral a Miguel Chehadepor el delito de cohecho.
El 19 de octubre del 2011, y en medio de la coyuntura por la reunión de Omar Chehade con altos mandos militares en el Brujas de Cachiche, Nadine Heredia lanzó este tuit que fue inmediatamente relacionado con este caso. "Tan difícil es caminar derecho??
Confirman absoluciones en el caso Chavín de Huántar
Jueces supremos establecieron que no se pudieron probar supuestas ejecuciones extrajudiciales. Además, que los terroristas fueron abatidos en combate, en el desarrollo de un operativo militar de rescate de rehenes civiles.
César Romero C.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema confirmó que en el operativo Chavín de Huántar no se cometieron ejecuciones extrajudiciales, aunque se ratifica que la fiscalía investigue la muerte del emerretista Eduardo Nicolás Cruz Sánchez, "Tito".
Por ello, ratificó la absolución del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres, del ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos y del coronel Roberto Huamán Ascurra, acusados como autores mediatos del delito de homicidio calificado.
Falta notificar
La decisión fue tomada por los magistrados el 24 de julio último, pero la sentencia recién se notificará el próximo 31 de julio, pues se están recogiendo las firmas de los jueces que suscriben el veredicto.
Así, el tribunal, presidido por el juez supremo César San Martín, declaró no haber nulidad en la sentencia absolutoria que sobre este caso emitió la Tercera Sala Penal Liquidadora el 15 de octubre del 2012.
Por lo mismo, también se ratificó la reserva del juicio al prófugo coronel EP Jesús Zamudio Aliaga y la disposición para que la fiscalía investigue la forma y circunstancias de la muerte de "Tito", pero como un hecho ajeno al operativo de rescate.
Sobre esta aparente contradicción, las fuentes judiciales explicaron que todo se debe a que el procurador del Ministerio de Defensa y Zamudio no apelaron la reserva del juicio, ni la investigación de la muerte de "Tito".
Murieron en combate
El fallo de la Corte Suprema solo dio respuesta a las apelaciones que presentaron el fiscal superior Hugo Turriate y la parte civil contra el fallo absolutorio.
Los demás no apelaron y la sentencia de la Sala Penal Liquidadora, en esa parte, quedó consentida.
La Corte Suprema tampoco se pronunció sobre los comandos Chavín de Huántar, pues ellos no fueron parte de este juicio. Luego de una contienda de competencia, el 2002 los comandos fueron juzgados y absueltos por el fuero militar.
Los jueces supremos concluyen que no se pudo probar que los jefes del operativo Chavín de Huántar hubieran ordenado no tomar prisioneros o matar a los que se rindieran.Tampoco se probó la existencia de un comando paralelo, los Gallinazos del SIN, encargados supuestamente de ejecutar a los se rindieran.
Al respecto, se descartó la declaración del ex diplomático Hidetaka Ogura sobre la rendición, captura y posterior ejecución de Víctor Peceros Pedraza, Herma Meléndez Cueva y Eduardo Cruz Sánchez, pues no existen otros indicios o testimonios que ratifiquen su versión.
Investigación
En el fallo sí se reconoce el testimonio de los policías Marcial Torres y Raúl Robles sobre la captura de Cruz Sánchez, cuando pretendía escapar confundido con los rehenes, y su entrega a personal del SIN al mando de Zamudio Aliaga.
Pero, solo como un testimonio que, según la sentencia de la Sala Liquidadora, debe ser investigado por la fiscalía para establecer qué pasó con ese personaje y si hay algún responsable de su muerte.
La decisión de la Corte Suprema es inapelable y cierra este caso en el fuero interno.
“Chavín de Huántar” fue un operativo militar de rescate
En la parte inicial de la ejecutoria suprema, se responde a la demanda que el 31 de marzo del 2011 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte IDH contra el Perú por presuntas ejecuciones extrajudiciales en el operativo Chavín de Huántar.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema establece que el rescate de los rehenes de manos del MRTA en la legación japonesa en Lima fue un operativo militar y que los terroristas eran objetivos militares.
Además, subraya que en un rescate de rehenes, de acuerdo con la jurisprudencia internacional, no aplican las reglas del derecho humanitario, ni se puede pretender que se detenga a los terroristas como si fueran delincuentes comunes. Además, que eran ellos los que tenían el control situacional.
Entonces, el presidente de la República respondió:
"El Mensaje a la Nación de 28 de julio no tendrá sobresaltos. Vamos a indicar cuál es la ruta que nos espera a todas las familias peruanas: prosperidad, trabajo y tranquilidad".
El líder de Gana Perú participó en un evento de una institución de estudios superiores y dijo irónico: "Si va a haber sorpresas en el mensaje, estás serán buenas".
El alcalde provincial de Ica, CPCC Gustavo Martínez García, y el presidente del Gobierno Regional de Ica, Dr. Alonso Navarro Cabanillas, confirmaron la realización del Tradicional Festival Gastronómico y Vitivinícola por el XV Aniversario del Día Nacional del Pisco, a llevarse a cabo desde el sábado 27 al domingo 28 de julio, en el Campo Ferial “Alfredo Elías Vargas”.
SABADO 27 DE JULIO: CABALGATA DE CABALLOS PERUANOS DE PASO
Y PASACALLE COSTUMBRISTA POR EL DIA NACIONAL DEL PISCO
El Comité Organizador informó también, que se vienen sumando prestigiosas empresas privadas, entidades públicas y los pequeños, medianos y grandes productores de piscos y vinos de nuestro valle, resaltando la participación de la Asociación de Cabalgantes de Ica, que el próximo sábado 27 de julio, desde las 10:00 am, iniciarán una gran cabalgata desde el Campo Ferial “Alfredo Elías Vargas” hacia la Plaza de Armas de Ica. Desde ahí, se concentrarán con más de 80 estampas costumbristas de igual número de bodegas vitivinícolas de Ica, conformando el Tradicional Pasacalle por el Día Nacional del Pisco, con dirección al Campo Ferial, para la Gran Inauguración del FESTIVAL POR EL XV ANIVERSARIO DEL DIA NACIONAL DEL PISCO, ceremonia programada para la 01:00 pm, con la participación de las autoridades regionales, provinciales y distritales, y la Gran Feria Gastronómica con un espectacular Show Artístico Musical, EVENTO CULTURAL Y TURÍSTICO TOTALMENTE GRATUITO.
Y el domingo 28 de julio, DIA CENTRAL POR EL 192º ANVERSARIO PATRIO Y DIA NACIONAL DEL PISCO, el alcalde provincial de Ica, otorgará la máxima distinción del pueblo iqueño, la Medalla de la Ciudad, a destacadas personalidades del sector vitivinícola de nuestra región.
La Corte Suprema ratificó la absolución del exasesor, así como de Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurra en este proceso.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia a través de un comunicado dio a conocer que dictaminó que no hubo ejecuciones extrajudiciales durante la operación militar Chavín de Huántar, que liberó a los rehenes de la residencia del embajador de Japón.
Por tal motivo, declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por la fiscalía y la ONG Aprodeh para que se anule la absolución al exasesor presidencial Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurra, acusados de presuntamente haber ordenado la ejecución de terroristas.
Cabe recordar que esta sala liquidadora absolvió el 15 de octubre del año pasado a Montesinos, Hermoza Ríos y Huamán Azcurra del delito de homicidio calificado contra los emerretistas en la operación de rescate Chavín de Huántar. Sin embargo, el tribunal llegó a la conclusión de que el terrorista Eduardo Cruz Sánchez ‘Tito’ fue ejecutado.
Finalmente, el fallo indica que no se ha probado que dicha ejecución haya sido por mandato de alguno de los tres procesados.
"No me parecía estar al lado de personas que no merecían la designación al Tribunal Constitucional"
Francisco Eguiguren dice que aún ha pensado si aceptar o no una posible nueva invitación a integrar el Tribunal.
En entrevista con RPP, Francisco Eguiguren opinó sobre su designación y también la anulación de la misma para ocupar un puesto en el Tribunal Constitucional.
El constitucionalista hizo referencia al proceso de elección. Afirmó: "No he pensado si aceptar otra vez designado. Yo fui invitado al proceso, yo no lo busqué. Creo ser un constitucionalista que tiene un rumbo y no me regalaban esta designación. Las cosas que hacen el Congreso deben ser de manera transparente. El proceso se descalificó por haber incluido personas que no debieron estar o que no tenían los méritos para un tribunal de esa magnitud.El cargo no es para hacer carrera, es la culminación de una trayectoria. Si tenemos dudas, es porque no merece estar allí".
El embajador de Perú en España declaró que un acuerdo político no es malo en sí mismo, sino que en este caso lo negativo tiene que ver con las personas que fueron propuestas por las diversas bancadas y que no cumplen con los méritos éticos ni profesionales.
Reflexionó desde España: "Yo no he pensando en nada al respecto, dependerá mucho del procedimiento de invitación, que no es malo, pero al final todos terminamos maltratados. Yo creo que he actuado con dignidad pero tampoco me parecía correcto estar al lado de personas que no merecen estar allí. Todo dependerá del procedimiento y de quiénes personas integrarán el Tribunal Constitucional. La responsabilidad del Congreso. Para lograr un acuerdo de los 2/3 de los votos tiene que haber un acuerdo político y no está mal. Eso debe entender la ciudadanía. Lo que está mal es buscar personas inadecuadas que no reunen los méritos. Tienen que ser respetables y calificados".
Un video que muestra velocidad, el desacarrilamiento y el violento choque de un tren en Santiago de Compostela - España, fue difundido hoy por el diario El País. Más de 70 personas murieron tras este accidente que ha enlutado a la nación ibérica.
Se trata de las primeras imágenes del violento accidente cuyas causas hoy son investigadas. En el impactante video se ve la máquina a excesiva velocidad cuando de pronto pierde el control de la misma.
El convoy se partió en dos, y la máquina y los cuatro primeros vagones se descarrilaron, otro intermedio voló sobre un terraplén hasta caer muy cerca de las viviendas, y el resto volcó.
Enérgico. Julio Velarde, presidente del Banco Central.
Molestia. A nuevos directores del BCR solo les quedaría tres años de función.
Con un evidente fastidio, el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, afirmó que –a diferencia del Tribunal Constitucional y de la Defensoría del Pueblo– el periodo de los directores del BCR comenzó el 28 de julio del 2011 y, por tanto, la demora en su nombramiento casi no tendría sentido a estas alturas.
En esa línea, dijo que una solución sería no nombrar a nadie. "Tampoco es tanto problema. Si no hay gente buena y decente, mejor que no haya nadie", criticó.
De esta manera, Velarde respondió sobre los vaivenes en la designación de los tres miembros restantes del directorio del BCR nombrados por el Congreso de la República, votación que fue anulada en las últimas horas.
De esta manera la designación de Drago Kisic, Gustavo Yamada y Francisco González como directores del BCR quedó descartada en la sesión extraordinaria del Pleno del Congreso, con 99 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones.
"El maltrato que han sufrido estas tres personas hace que muchos decidan no postular. Pueden haber miles de candidatos pero me preocupa que gente buena no quiera presentarse. Ese es el problema: saber si nombrarán (el Congreso) a gente buena. Si no, que no haya nadie", insistió.
Se debe precisar que los cargos en el TC y en la Defensoría del Pueblo se ejercen desde el momento en que son escogidos por el Congreso. El periodo en el directorio del BCR comenzó hace dos años.
La sesión acabó con este interrogante:¿cuándo será la nueva elección? El pleno del Congreso de la República acordó ayer, por amplia mayoría, dejar sin efecto las tres resoluciones legislativas mediante las cuales fueron nombrados seis magistrados del Tribunal Constitucional (TC), la representante de la Defensoría del Pueblo (DP) y tres miembros del directorio del Banco Central de Reserva (BCR).
Sin embargo, lo que no se acordó en el pleno de ayer es cuándo se iniciará el nuevo proceso de selección y elección de los 10 candidatos, ya que ese tema no estuvo en la agenda.
Mientras tanto, los voceros de las bancadas de los 130 congresistas, a partir del próximo1o de agosto, fecha en que empezará el segundo periodo legislativo 2013, tendrán que ponerse de acuerdo en dos cosas, según fuentes consultadas.
Primero, en el mecanismo de selección de esos 10 funcionarios; es decir, si la evaluación la seguirá realizando el Parlamento o, en todo caso, otra institución.Y, segundo, colocar en agenda la fecha de esa votación.
El vocero de Gana Perú, Jaime Delgado, señaló que la propuesta de su bancada es que el Congreso deberá de seguir encargándose del proceso de la selección, pero este deberá ser público y transparente.
Según el congresista, se tendrá que hacer conocer la lista de los postulantes, a la ciudadanía, para que cualquier persona que quiera hacer una observación lo haga. No obstante, evitó proponer una fecha límite.
La dirigente de Perú Posible, Carmen Omonte, aseguró que la votación deberá de realizarse antes del 15 de septiembre.
Además, también consideró que el Congreso deberá de seleccionar a los candidatos, pero esta vez con el filtro de que no deberán de participar aquellos que no sean independientes o tengan alguna filiación política. Asimismo, deberán tener un currículum y una trayectoria intachables.
El vocero de la primera bancada de oposición, el fujimorista Héctor Becerril,y el vocero de la también opositora Concertación Popular (CP), el aprista Mauricio Mulder, aseguraron, por separado, que el mecanismo de selección debe ser otro: la empresa privada o una entidad independiente deberá de encargarse de elegir a los postulantes para evitar, de esa forma, las “repartijas” entre los partidos.
La anulación
A las 09.47 comenzó la sesión extraordinaria de ayer. Todo tardó 18 minutos. Esta vez no hubo ‘show’, porque no hubo debate. El presidente del Congreso, Víctor Isla, inició la votación de la anulación de la primera resolución Nº 004-2012-2013 que permitió la designación de José Francisco Eguiguren Praeli, Cayo Galindo, Víctor Mayorga, Rolando Sousa, Ernesto Blume y José Luis Sardón como miembros del TC.
La medida fue aprobada con 97 votos a favor, cero en contra y una abstención del congresista oficialista de Gana Perú (GP), Manuel Zerillo.
Después, el pleno dio luz verde a la anulación de la segunda resolución Nº005-2012-2013 que permitió el nombramiento de Pilar Freitas como defensora del Pueblo.
En esa ocasión, el parlamentario Zerillo se abstuvo, por segunda vez, de emitir su voto.
La tercera y última resolución Nº 30069 fue anulada con 99 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones.
El congresista de Perú Posible, Mariano Portugal, quien más tarde iba a renunciar a su bancada ‘chakana’, fue el único que rechazó esa normativa.
Los parlamentarios Víctor Andrés García Belaunde y Leonardo Inga de Acción Popular - Frente Amplio (AP-FA), Martín Belaúnde de Unidad Nacional y Heriberto Benítez de Solidaridad Nacional (SN) y Manuel Zerillo (GP) también se inhibieron de sufragar.
De esa forma, se dejó sin efecto la designación de los tres flamantes directores del BCR, Drago Kisic, Gustavo Yamada y Francisco González.
El pleno del Parlamento dejó hoy sin efecto las resoluciones que nombraron a seis magistrados del Tribunal Constitucional-TC, tres directores del Banco Central de Reserva-BCR y la titular de la Defensoría del Pueblo-DP.
Por 107 votos a favor, cero en contra y una abstención, la designación de los juristas Francisco Eguiguren, Ernesto Blume y José Luis Sardón quedó anulada.
Asimismo, las cuestionadas elecciones de los ex congresistas nacionalistas Cayo Galindo y Víctor Mayorga y el ex legislador fujimorista Rolando Sousa fueron dejadas sin efecto.
El nombramiento de la peruposibilista y actual regidora metropolitana Pilar Freitas como defensora del Pueblo fue anulada con 108 votos a favor, cero en contra una abstención.
Finalmente, con 99 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones, el pleno dejó sin efecto el nombramiento de los economistas Francisco González, Drago Kisic y Gustavo Yamada como directores del Banco Central de Reserva.
El congresista de Gana Perú Manuel Zerillo se abstuvo de votar en las tres oportunidades.
Desde múltiples pistas clandestinas en las planicies de Pichis-Palcazú, la exportación por aire de cocaína, que fue el método primordial de narcotráfico en los 80, ha resurgido con un puente aéreo todavía incipiente, pero que en lugar de volar al norte, va al sur.
Por Romina Mella.-
Era alrededor de las 7 de la noche, del martes 25 de junio pasado. Unos policías de civil entraron rápidamente al restaurante Tony Roma’s, del Jockey Plaza para efectuar un arresto.
Agentes antidrogas, respaldados por personal del SUAT de la Policía, capturaron al peruano Santos Carrillo Vega y al ecuatoriano Walter Bolívar Ramiro García.
Santos Carrillo había sido identificado por la Policía como líder de una organización local de tráfico de drogas que exportaba cocaína desde Pichis-Palcazú hacia Bolivia.
El suyo parecía un caso de vertiginoso progreso empresarial. En 2007, Santos Carrillo tenía un modesto negocio de venta de libros y CDs educativos en Huánuco. Tres años más tarde, establecido en Lima, Santos Carrillo pasó a ser un próspero empresario. En Sunat figura como gerente general de Ganadería Los Pinos, Transportes Cave Perú y Textil Hilandera Perú.
Tiene, además, varias propiedades a su nombre y una extensa finca de 900 hectáreas para el sembrío de palma aceitera, en Pucallpa.
El abrupto despegue económico de Santos Carrillo parecía estar relacionado con otro tipo de despegues. La policía antidrogas, que lo investigó por varios meses, determinó que Carrillo despachaba por vía aérea entre tres y seis cargamentos de cocaína al mes, desde Ciudad Constitución hacia Bolivia.
Santos Carrillo, arrestado por la Policía el mes pasado, despachaba por vía aérea entre tres y seis cargamentos de cocaína al mes.
En la cadena de distribución del narcotráfico nacional, Santos Carrillo era un eslabón entre los clanes familiares productores de cocaína y los compradores extranjeros. Carrillo era un intermediario que compraba la cocaína, la acopiaba y la entregaba en el lugar pactado con el comprador o ‘financista’.
El ecuatoriano Walter García, detenido junto a Carrillo en el Tony Roma’s del Jockey Plaza, era un comprador. Había llegado al Perú desde Ecuador, el 24 de junio pasado, para ‘cerrar’ un próximo envío de droga.
¿Cómo lo hizo? El mismo 24 de junio, mientras García viajaba por aire con destino Lima, dos de sus colaboradores, José Vegas Chinchay y Gabriel Vegas Gálvez, partieron de Ecuador por tierra.
Ambos camuflaron 130 mil euros y 280 mil dólares en los interiores de una camioneta Nissan Santa Fe, con placa Nº C2U-186.
Casi al llegar a Lima, a la altura kilómetro 115 de la Panamericana Norte, fueron capturados por la Policía.
El cargamento de cocaína que se iba a pagar con ese dinero sería despachado en avioneta desde una de las pistas de aterrizaje clandestinas de Pichis-Palcazú.
(Gabriel Vegas Gálvez indica a los policías dónde escondió el dinero)
Una importante captura el año pasado tiene una conexión directa con este caso. En junio de 2012, Abelardo Payano Pomalaza, entonces alcalde de Puerto Pizana, en Tocache, fue interceptado y capturado por policías antidrogas mientras conducía un camión cisterna cargado con cerca de media tonelada de clorhidrato de cocaína.
Payano había partido de Puerto Pizana con dirección a Ciudad Constitución. En medio del recorrido, a la altura del kilómetro 86 de la carretera Federico Basadre, fue detenido por la Policía.
Junio de 2012. Durante la revisión al camión cisterna de Abelardo Payano, entonces alcalde de Puerto Pizana, la Policía encontró camuflada media tonelada de clorhidrato de cocaína.
La cocaína, una vez que llegara a Palcazú, iba a ser embarcada en una de las avionetas que despegan de la zona. Esa droga, según lo han determinado las investigaciones policiales, pertenecía a Santos Carrillo.
Por esos meses, el kilo de pasta básica lavada en Palcazú costaba $800 dólares y el de clorhidrato de cocaína valía en promedio $1000.
Según información de la Dirandro, entre mayo y diciembre de 2012, salieron 59 avionetas de Ciudad Constitución. Cada una cargada con un promedio de 300 kilos de droga, lo que significó una exportación aérea de 17,7 toneladas de cocaína. Este año, 58 avionetas (17.4 toneladas de cocaína) fueron detectadas en la misma zona durante los primeros cuatro meses del año.
La creciente actividad aérea en Pichis-Palcazú evoca los años 80 y los 90. Ciudad Constitución fue en 1992 uno de los centros de operaciones de los hermanos Cachique Rivera, que pagaron sobornos a militares a cambio de protección para el despegue de avionetas cargadas con cocaína rumbo a Colombia.
En 1995 empezó una fuerte estrategia de interdicción aérea. Un equipo de inteligencia de la Dirandro proveía de información a la FAP, “querealizó 323 vuelos de interdicción e intervino a 41 avionetas. Otras 37 fueron derribadas en pleno vuelo. Tres avionetas fueron destruidas en tierra y otras 19 fueron ‘autodestruidas’ por los narcotraficantes. Así, un total de cien avionetas fue inutilizado”, indicó Gustavo Gorriti en su columna titulada “Entre el macartismo y los narcovuelos”, publicada el jueves 18 de julio pasado en la revista Caretas.
Interrumpido el puente aéreo, el mercado colapsó. Se registraron los precios más bajos de la cocaína en toda la historia del narcotráfico en el Perú. “Si en diciembre de 1994, un kilo de pasta básica lavada se vendía a $1,300 en Palmapampa, en octubre de 1995 se podía comprar en $50 en Tocache”, señaló Gorriti.
Entonces la ruta de las avionetas era hacia el norte, hoy es hacia el sur. Y a diferencia de la década de los 90, la FAP no cuenta ahora con un eficiente sistema de control del espacio aéreo.
La cocaína sale ahora en avionetas, en su mayoría, de origen boliviano con destino a Bolivia. A partir de ahí, la droga puede seguir diversas rutas. Un alto porcentaje llega a Brasil, el segundo consumidor mundial de cocaína (92 toneladas de cocaína al año), según un reciente informe de las Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Con ello, Pichis-Palcazú se ha convertido en un estratégico centro de acopio y exportación de cocaína en la selva para los productores locales y los clanes familiares productores de cocaína del Huallaga y del VRAE.
El vuelo ida y vuelta Palcazú-Bolivia dura en promedio 6 horas. La avionetas van cargadas de combustible suficiente para hacer el periplo sin problemas. El alquiler de la avioneta es de alrededor de $70 mil por vuelo. Cada avioneta lleva una carga promedio de 300 kilos de cocaína, fundamentalmente pasta básica lavada.
Generalmente los vuelos son en la madrugada. La mayor parte de pilotos no pasan los 30 años. La paga por vuelo fluctúa entre $10 mil y $25 mil, dependiendo del nivel de experiencia o lo arriesgado del vuelo.
Solo se ha registrado un caso en Perú en que el piloto supera la edad promedio. Ocurrió en setiembre del año pasado, cuando la Dirandro arrestó al piloto boliviano Walter Martínez Boeny, de 57 años, durante un operativo en el que también fue capturada una avioneta modelo Cessna, de matrícula bolivina, pero en Santa Rosa de Sheshea, en Ucayali.
La persona que alquila la pista de aterrizaje, también llamado ‘pistero’, cobra entre $8 mil y $10 mil por vuelo. Existe también una red de vigías, integrada por los pobladores que ponen en alerta a los ‘pisteros’ sobre desplazamientos de agentes de la Policía en la zona.
Pistas de aterrizaje clandestinas detectadas por la Dirandro en Ciudad Constitución.
¿Por qué los traficantes prefieren despachar la droga desde Pichis-Palcazú y no desde VRAE, donde la ruta es más corta? Según indicaron diversas fuentes consultadas por IDL-R, la principal razón es que el terreno, a diferencia del VRAE, es plano. “Hay pistas naturales”, indicó una fuente.
De otro lado, en Pichis-Palcazú a diferencia del VRAE, no hay que pedir permiso y pagarle cupos a Sendero Luminoso para sacar los cargamentos de droga por aire.
Es cierto también que algunos de los clanes familiares del VRAE han extendido su centro de operaciones a Bolivia, que es el primer punto de llegada de la droga que sale de Palcazú.
En julio de 2012, IDL-R reveló que un porcentaje de los clanes familiares del VRAE se había ido a las zonas ganaderas de Bolivia para clorificar la pasta básica lavada debido a que los controles eran escasos y los insumos químicos baratos. Un porcentaje de estos clanes exporta la droga a Bolivia vía Pichis-Palcazú.
Desde hace algunas semanas, la Dirandro viene desarrollando un extenso operativo en la zona de Pichis-Palcazú cuyo objetivo es dinamitar las 49 pistas de aterrizaje clandestinas identificadas hasta el momento.
A la fecha, la Policía ha volado poco menos de la mitad. Según indicaron fuentes a IDL-R, como resultado de estas acciones, los vuelos en la zona han disminuido su frecuencia. Ahora hay mayor intensidad de vuelos en la provincia de Atalaya, en Ucayali.
Sin embargo, el hecho es que un campo de aterrizaje dinamitado puede ser rehabilitado en menos de dos días de trabajo, por lo general.
Agentes de la Dirandro destruyen pistas de aterrizaje clandestinas en Pichis-Palcazú.
En el 2011, la policía peruana suscribió un acuerdo de cooperación con sus pares brasileños para enfrentar el crecimiento del crimen organizado. Las operaciones conjuntas más visibles han sido las desarrolladas los últimos dos años en el Trapecio Amazónico. Pero como la mayor parte de la cocaína que levanta vuelo en Pichis-Palcazú va a pasar o terminar en Brasil, la cooperación entre ambas policías, según indicaron fuentes de ambos grupos, se ha intensificado considerablemente
