Parece que va en serio: JAIME BAYLY CANDIDATO PRESIDENCIAL

El polémico conductor de televisión Jaime Bayly se ubica en la séptima posición en las intenciones de voto de cara a los comicios presidenciales de Perú en 2011, según una encuesta difundida hoy.

Un sondeo de la consultora privada Datum Internacional señala que un tres por ciento de los entrevistados está dispuesto a votar a favor del llamado “Tío terrible“, conocido por sus comentarios irreverentes contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, y por haber proclamado su bisexualidad.

La encuesta nacional sobre las intenciones de voto de cara a los comicios presidenciales de 2011 la lidera el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda, con 26 por ciento, seguido por la congresista Keiko Fujimori, con 19 por ciento.

En ella, Bayly supera en las intenciones de voto al ex primer ministro peruano Pedro Pablo Kuczynski y al ex jefe del Ejército Edwin Donayre, quien creó revuelo en 2008 después de que se difundió un vídeo en Perú en el que dijo que todo ciudadano chileno que entrara a su país saldría en un cajón o en una bolsa plástica.

En octubre de 2008 Jaime Bayly dijo en broma en su programa televisivo, “El francotirador”, que él se convertirá en el “primer presidente homosexual e impotente del Perú“.

El domingo pasado el autor de la novela “No se lo digas a nadie” también volvió a bromear en su programa al reiterar que se presentará a la presidencia peruana junto a su productora Ximena Ruiz Rosas.

Asimismo, Bayly lanzó el domingo pasado duras críticas contra el presidente peruano, Alan García, y el escritor Mario Vargas Llosa por el proyecto del Museo de la Memoria en homenaje a las víctimas de los años del terrorismo en Perú (1980-2000).

Congresista Yamashiro exige aclaración sobre la donación de Luis Alva Castro

Pese a que la directiva del Congreso pretende dar por cerrado el escándalo de la donación para reconstruir la casa de Víctor Raúl Haya de la Torre en Trujillo, lo cierto es que la propia versión oficial ha sembrado más dudas, especialmente porque no precisa cómo y quién autorizó la primera transferencia de S/.500 mil (ya entregados) con cargo al presupuesto de 2009.

De acuerdo con la versión del vocero de Unidad Nacional, Rafael Yamashiro, en la sesión del Consejo Directivo del 24 de noviembre fue aprobado el presupuesto para 2010 –donde figura la donación de un millón de soles para la obra–, que se aplicará desde el viernes 1 de enero.

Sin embargo, el Congreso, a través de una nota de prensa, y el segundo vicepresidente, Michael Urtecho, confirmaron que ya se produjo la primera transferencia de S/.500 mil del presupuesto de este año.

“Esa transferencia de medio millón del presupuesto 2009 no ha sido aprobada por el Consejo Directivo. Corresponde a la Mesa (Directiva) aclarar quién autorizó esa primera entrega”, enfatizó Yamashiro, quien fue uno de los presentes en la sesión en la que se aprobó el presupuesto del Congreso.

Recomiendan destituir a Távara y Solis por caso Alas Peruanas

La comisión de asuntos disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura, recomendó destituir a ambos magistrados por incurrir en una inconducta funcional al viajar financiados por Alas Peruanas.

Este ente del Estado aprobó de manera unánime, remover de sus funciones a los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solis.

Los integrantes de este grupo de trabajo, Efraín Anaya, Maximiliano Cárdenas y Aníbal Torres, concluyeron que los vocales incurrieron en una “inconducta funcional por abandonar sus cargos para ver un asunto particular”, en referencia al viaje que realizaron subvencionado por la cuestionada Universidad Alas Peruanas.

Como se recuerda, la referida casa de estudios es duramente cuestionada por mantener vínculos con diversas autoridades, por haber sido favorecida en procesos judiciales y permisos de funcionamientos en el interior del país; sin cumplir con los requerimientos necesarios.

El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) deberá analizar en los próximos días la recomendación de la comisión de asuntos disciplinarios.

Qué tales ZONZOS....

La reunión convocada en Palacio de Gobierno para analizar la controvertida ley que exonera de impuestos a las empresas que inviertan en zonas altoandinas se convirtió en un espacio para que el presidente Alan García lanzara calificativos contra los especialistas que se oponen a esta norma.

El jefe de Estado tildó de “zonzos” a quienes creen que la exoneración ocasionará un forado fiscal. “Dicen que va a perforar los ingresos del Estado. ¿Cuál ingreso, zonzo, si no hay ninguna fábrica?; el Estado no recibe nada de nada. Prefiero que el Estado reciba poco pero que, además, genere empleo y revolucione la sierra porque, si no, no va a salir de su atraso”, expresó.

Cuando recordó las críticas respecto a que la ley discrimina a las empresas que operan en otras zonas o que no es suficiente para desarrollar a la sierra, García también pareció perder los papeles: “La oposición (a la norma) me sabe a pica, ¡ay, qué pica!, de rabia y pena, como dice la canción. Están buscando cinco pies al gato para criticar y salir en las carátulas”.

No obstante, el propio mandatario admitió que la exoneración podría generar problemas de evasión tributaria, pero consideró que es un riesgo que se debe tomar. “Van a evadir los impuestos, es posible. Pero, si pensamos que todos van a robar, mejor no hacemos nada. Si todo está condenado a lo malo, váyase usted al infierno”, enfatizó.

Finalmente, el jefe del Estado aseguró que, si la ley funciona, estará a favor de que se dicten más facilidades para la inversión en la sierra.
Cabe recordar que la norma fue promulgada el viernes 18 de diciembre por el presidente García, en Jauja, sin haber pedido la opinión del Ministerio de Economía, razón que habría llevado a Luis Carranza a dejar el cargo.

EMPRESARIOS CON DUDAS. Ricardo Briceño, presidente de la Confiep, sostuvo, de modo ambiguo, que “por principio, los empresarios estamos en contra de las exoneraciones, pero no nos oponemos a medidas promotoras para cerrar la brecha de pobreza”.

Sin embargo, consideró que los verdaderos problemas que afronta la inversión en el interior del país son la falta de titulación y la inseguridad ciudadana. “En la sierra hay 12 mil cochas y lagunas, pero cómo hacemos para explotarlas, de quién son, quién da el estudio de impacto ambiental, quién da la concesión, por cuánto tiempo, quién da la titulación para poder pedir el préstamo al banco”, manifestó el líder empresarial.

Agregó que también se debe mejorar el nivel de educación en la sierra para formar a los técnicos que demandaría la industria.

MOVIDAS EN EL MEF. Entre tanto, Luis Miguel Castilla, asesor del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), ingresaría al cargo de viceministro de Economía en reemplazo de Marisol Guiulfo. Por su parte, Carlos Casas, ex jefe del Gabinete de Asesores, viene apoyando externamente a Aráoz en su instalación en el ministerio, pero aclaró que no ha sido convocado por ella para ocupar algún puesto de confianza. “Lo evaluaría en su momento”, agregó.

También Eduardo Morón, ex viceministro de Economía, dijo que analizará la propuesta si la ministra lo llama. Ambos laboraron con Aráoz en la Universidad del Pacífico.

solo hay ocho postulantes para integrar TC

A dos días de vencerse el plazo de inscripción para participar en el proceso de selección de dos nuevos integrantes del Tribunal Constitucional (TC), solo existen ocho postulantes inscritos, informó el presidente de la comisión parlamentaria encargada de evaluar a los postulantes, Luis Falla.

Mencionó que entre los postulantes inscritos se encuentra el ex titular de la Corte Superior de Lima, Sergio Salas Villalobos, además de los abogados Jesús Linares Cornejo, Tony Jaime Yalles Ramírez, Manuel Jesús Miranda Canales, José Sandoval Courioll y Anselmo Gonzales Muñoz.

También figura Lucio Arana Sánchez, presentado por el Colegio de Abogados de Piura y Faustino Beraund Barrantes, presentado por la Universidad Mayor de San Marcos.

Falla lamentó que a pesar de los constantes avisos de convocatoria en los medios de comunicación a nivel nacional, no se hayan presentado más candidatos, sobre todo mujeres, para suceder a los magistrados Juan Vergara y César Landa.

“Por la misma idiosincrasia del peruano es posible que en los próximas horas se inscriban más pero nos sigue pareciendo poco, considerando que para el año 2007 para cuatro vacantes, se presentaron 73 postulantes”, señaló.

En ese sentido, señaló que posible, que este miércoles 30, cuando se informe de los resultados del proceso de convocatoria se pida una prórroga para que se presenten más postulantes.

Del mismo modo, garantizó que los miembros del grupo de trabajo evaluarán con responsabilidad, objetividad e imparcialidad a cada uno de los postulantes. (Con información de Andina)

QUE MUÑECO QUEMAMOS EN AÑO NUEVO ???

MISS ECONOMIA....

LA SEGURIDAD EN SUS MANOS

Disque es abogada...Lourdes Alcorta

La propuesta de la congresista Lourdes Alcorta de repartir una bonificación extraordinaria entre los trabajadores militares de las Fuerzas Armadas y los policías según el ministro de Transportes Enrique Cornejo, es inconstitucional.

“La Constitución establece claramente que los congresistas no tienen iniciativa de gasto. Confío en que la Comisión Permanente del Parlamento evaluará adecuadamente el tema e invitará a los ministerios a que expliquen sus gastos”, argumentó el ministro.

Sucede que según la Carta Magna, los parlamentarios no tienen iniciativa para crear ni aumentar gastos públicos (art. 79) ni la Comisión Permanente puede encargarse de materias relativas a la Ley de Presupuesto (art. 101).

“La Ley de Presupuesto dice que los recursos que no se gasten hasta el 31 de diciembre pueden utilizarse hasta el 31 de marzo del siguiente año (artículo 7.2). La ejecución del presupuesto demora por trámites burocráticos, por lo que si “no se utilizó”, se va a utilizar”, agregó Cornejo.

El ministro cuestionó el hecho de que se quiera destinar recursos de obras a un gasto corriente como la bonificación, y planteó que sería mejor buscar otras alternativas con las que se pueda lograr el mismo objetivo de Alcorta.

Bueno....otra patinada de la Alcorta.....

Otras de la ALCORTA:

• PAIS DE LEMMINGS
• NO ME DA LA GANA
• MULDER LA LLAMA MALCRIADA Y CALLEJONERA
• CONTRA EL MUSEO DE LA MEMORIA
• MAS OTORONGOS QUE NUNCA
• LOS OTORONGOS BLINDADOS
• TRISTE ESPECTACULO

ESCANDALO EN PODER JUDICIAL: SE PIERDEN 51 MILLONES

Un nuevo escándalo estalló en el Poder Judicial por la extraña desaparición de certificados de depósitos judiciales, pagaderos al portador -casi como dinero en efectivo-, por la suma de S/.51’787,544, de la Corte Superior de Lima, cuyo presidente, el magistrado aprista César Vega Vega, ha sido incluido en la investigación del caso, abierta el 16 de diciembre por la Junta de Fiscales Superiores, y ha asumido una actitud al menos extraña ante el grave suceso.

Según la documentación del caso, presentada ante la Fiscalía de la Nación el último 3 de diciembre por la ex jefa de la Oficina de Servicios Judiciales y Recaudación de la Corte Superior de Lima, Mirtha Ramos, Vega Vega tuvo conocimiento de la desaparición sistemática de certificados desde mayo pasado, pero no hizo nada para recuperarlos y en lugar de ordenar una investigación profunda protegió a la administradora distrital de la Corte, Carola Cáceres, y al funcionario Carlos Alberto Díaz, encargados del resguardo de los certificados y presuntos responsables de la desaparición de los valiosos documentos.

Los referidos certificados de depósitos judiciales eran la única constancia de la existencia de depósitos realizados en el Banco de la Nación como fianzas por personas enjuiciadas durante los últimos diez años. Una vez terminados los procesos, los certificados podían ser cobrados por un trabajador judicial autorizado y luego el dinero en efectivo debía ser depositado en la cuenta de ingresos propios de la Corte Superior de Justicia de Lima. Sin embargo, la Corte ha dejado de percibir ese dinero y no podrá recuperarlo porque los certificados, que funcionan como bonos por cobrar, desaparecieron de la Oficina de Servicios Judiciales y Recaudación.

El caso comenzó en el año 2005, cuando la Oficina General de Inspectoría encontró oculto en los ductos de ventilación de la Corte Superior de Lima un paquete con más de 40 mil certificados de depósitos judiciales endosados y listos para ser cobrados. La Inspectoría emite entonces el informe Nº 0011-2005-02-0279, que recomienda a la administradora distrital de la Corte, Carola Cáceres, inventariar los certificados existentes.

Recién el año 2008 Cáceres responde a Inspectoría con el oficio Nº 064-2008-CASJL/PJ y manifiesta que ya realizó el ordenamiento y verificación de los certificados por monedas. Cuando Mirtha Ramos asume la jefatura de la Oficina de Servicios Judiciales y Recaudación de la Corte, el 13 de enero de 2009, encuentra un “Acta de Verificación” de los certificados de depósitos judiciales firmada por su antecesora Sandra Juárez y dos analistas de la gerencia general del Poder Judicial. El acta da cuenta que al 12 de junio de 2008 existían 48 mil 427 certificados de depósitos judiciales que sumaban S/. 52’396,544 por cobrar. Entonces la oficina de Recaudaciones comienza la tarea de inventariar los certificados para endosarlos, cobrarlos e ingresar el dinero en las arcas de la Corte. Sin embargo, cuando en mayo de este año Mirtha Ramos y su equipo terminan de inventariar los certificados, encuentran que las letras por más de 52 millones de soles ya no existían y que sólo había documentos por S/. 611,234 por cobrar.¿Quién se llevó los certificados faltantes por S/. 51’787,544 endosados y listos para ser cobrados? (fuente: LA PRIMERA)

Otro 'regalito' de Alva Castro: dona un millón y medio de soles

No se trata de una broma pesada por el ‘Día de los Inocentes’ sino una prueba más de la manera cómo se manejan los recursos del Congreso. El presidente del Parlamento, Luis Alva Castro, suscribió un convenio con la Fundación Cultural del Banco de la Nación por el cual el primer poder del Estado entrega en calidad de donación un millón y medio de soles para la puesta en valor de la casa donde nació el líder y fundador del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torre, en Trujillo.

La existencia de este convenio fue confirmada por la primera vicepresidenta del Legislativo, Cecilia Chacón, quien lo justificó. Señaló que, en esta oportunidad, no solo la Mesa Directiva sino también el Consejo Directivo había sido informado posteriormente por el propio Alva Castro de los alcances de esta donación. Chacón explicó que se había procedido a la entrega de este dinero en consideración de que el fundador del aprismo “había sido presidente de la Asamblea Constituyente de 1978”.

Pero los legisladores Edgard Reymundo (Bloque Popular) y Víctor Andrés García Belaunde (AP), integrantes del Consejo Directivo, negaron haber conocido ese acuerdo y anunciaron que pedirán inmediatas explicaciones al titular del Congreso. “Voy a pedir las actas y la transcripción de la sesión del Consejo Directivo donde se supuestamente se aprobó esta donación. Soy vocero de mi bancada y desconozco que esto haya pasado por el Consejo Directivo”, puntualizó Reymundo.

Mientras tanto, García Belaunde aseguró que si hubiera tomado conocimiento de este ‘regalito’ de Alva Castro lo habría denunciado. “Esto es el colmo. Al margen del respeto que merece la figura de Haya de la Torre, creo que hay muchos otros inmuebles de mayor valor histórico que necesitan una rehabilitación, como las casas de Simón Bolívar y de Ramón Castilla, ubicadas en el centro de Lima”, enfatizó. Agregó que, con el mismo criterio del presidente del Parlamento, podría solicitar que se reconstruya la casa del ex presidente Fernando Belaunde.

DE CONTRABANDO. El segundo vicepresidente del Congreso, Michael Urtecho, fue consultado sobre la versión de Reymundo y García Belaunde y dijo que esta donación fue informada al Consejo Directivo dentro de la sustentación del Presupuesto del Parlamento para el próximo año, que asciende a más de S/. 320 millones.

Recordó que cuando la directora de Presupuesto del Parlamento sustentaba el pliego para el 2010, se refirió a la donación, y que incluso el propio Alva Castro la interrumpió para dar algunos detalles de la obra. “Lo que no puedo asegurar es si en ese momento se mencionó alguna cifra”, anotó.

Una fuente legislativa comentó que dicha donación se incluyó ‘de contrabando’ en el presupuesto institucional y que es posible que los miembros del Consejo Directivo no lo hayan percibido en medio de tantas cifras y partidas. Además, se debe recordar que Perú.21 advirtió, hace unas semanas, que el Congreso nunca publicó el detalle de su presupuesto 2010 donde debería estar esta partida.

UN ‘SALDITO’. Pero hay otro aspecto que no queda claro de esta donación. Si los vicepresidentes Chacón y Urtecho afirman que esto se aprobó en el marco del presupuesto para el próximo año, entonces ¿por qué se ha hecho una primera entrega de S/. 500 mil del presupuesto de este año?

En efecto, de acuerdo al convenio, este aporte será entregado en dos partes a la fundación del Banco de la Nación para la primera etapa de la puesta en valor del inmueble: la primera de S/. 500 mil correspondiente al presupuesto de este año y, la segunda, de S/. 1’000,000 correspondientes a la partida del próximo año.

Urtecho confirmó que tiene conocimiento de que ya se hizo la primera entrega (la fotografía del inmueble muestra que ya se iniciaron las obras) y dijo que, tal vez, esto haya sido de un “saldo del actual presupuesto”. Al respecto, Reymundo comentó que si ya se dispuso de recursos del presente ejercicio presupuestal entonces esto debe haber sido regulado por un crédito suplementario, lo cual –subrayó– tampoco ha sucedido.

García Belaunde indicó que con *este nuevo escándalo se está dando una mala seña*l de que al Congreso le sobra la plata y consideró necesaria una auditoría externa a la gestión de Alva Castro, quien –por cierto– no atendió nuestra llamada telefónica que buscaba una explicación de esta nueva donación.

Beatriz Merino: "Algunos prefieren un 'museo de la amnesia'

La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, advirtió que quienes tienen las "manos manchadas de sangre" prefieren un "museo de la amnesia", en lugar del Museo de la Memoria que conmemore a las víctimas de la violencia vivida en el país.

En diálogo con RPP, respaldó el trabajo que realiza el escritor peruano Mario Vargas Llosa y expresó su confianza en que el Museo de la Memoria reflejará la visión de todas las víctimas, civiles, militares y policías.

"(El Museo) ha dado lugar a una controversia, hay personas que están en desacuerdo, pero como bien dijo Vargas Llosa, se puede convencer a todos los que no tengan las manos manchadas de sangre, a esos nunca los vamos a convencer, esos mas bien quisieran un museo de la amnesia y no uno de la memoria", sostuvo.

Afirmó que en la época del terrorismo, hubo "excesos por parte de algunas personas del Estado", pero también, señaló, se debe reconocer que el ataque lo inició Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) contra la sociedad peruana, "y eso se reconocerá claramente en el Museo de la Memoria".

Lamentó que haya quienes se opongan o cuestionen esta labor, ya que en muchos países, como Chile, también inaugurará el enero próximo su museo en conmemoración de las víctimas registradas en ese país, para que no se vuelva a repetir.

DESCUBRIMIENTO MACABRO: Hayan restos de 25 niños asesinados en Ayacucho

Investigadores forenses encontraron las osamentas de 25 niños y adolescentes en tres fosas, donde supuestamente se encontraban sepultados guerrilleros de Sendero Luminoso, y presuntamente ejecutados por las Fuerzas Armadas después de un enfrentamiento en 1983.

“La mayoría de los cuerpos hallados tenía ropas de escolares”, dijo a AP uno de los integrantes del equipo forense especializado de la Fiscalía a cargo de las exhumaciones en la localidad de Umasi, Ayacucho.

En las fosas se encontraron un total de 30 osamentas, de las cuales “un aproximado de 25 cadáveres hallados son subadultos, que en términos forenses significan entre cero y 16 años, y sus edades exactas se determinarán en una tercera etapa de investigación, donde se intentará identificarlos”, explicó el experto.

Las tres fosas fueron halladas detrás de la nueva escuela primaria de Umasi, luego de trabajos forenses realizados entre el 14 y 20 de diciembre. El bilingüe alcalde de Umasi, Rodrigo Rojas, dijo que “en el centro poblado casi todos saben que hubo una matanza muy cruel, sobre todo las personas mayores”.

Gracias...Carlín...

A Fidel Ramírez Prado, la buena fortuna parece haberle sonreído. De ser un suboficial del Ejército con un sueldo de S/.400 hoy es uno de los más exitosos empresarios del país. Amigo de políticos, y jueces, el escándalo por haberles costeado viajes al extranjero ni lo resguñó, por el contrario su envidiable cantidad de bienes y empresas exitosas lo han motivado a anhelar la Presidencia de la República.

Revista ´Newsweek´ predice la muerte de Fidel Castro en 2010

La revista estadounidense Newsweek publicó hoy sus predicciones para 2010, entre ellas que 2010 será el "último año en la tierra de Fidel Castro", que Europa vivirá una nueva crisis, que Venezuela sufrirá otro golpe de estado o que Brasil reemplazará a China como potencia económica.

"Fidel Castro lleva años con achaques y parece que 2010 puede ser su último año en la Tierra", dice este medio de comunicación en sus diez predicciones de política internacional para el próximo año.

"Cuba no cambiará de la noche a la mañana, pero la desaparición de Fidel significará que todas las rigideces doctrinales vinculadas a su nombre (falta de libertad de prensa, restricciones a la inmigración, culto a la personalidad, persecución de los gays) se verán de otra forma", dice el semanario estadounidense.

Tras señalar que la "transición será pacífica", la revista admite que aunque muchos cubanos "no están satisfechos con el sistema totalitario de Fidel, tampoco rechazan el socialismo".

La revista, que no explica en que basa sus predicciones para el próximo año, pronostica que el actual presidente cubano, Raúl Castro, "al reconocer el potencial económico de mejorar las relaciones con EE.UU., limitará la retórica gubernamental anti-estadounidense".

Asimismo señala que como la Administración del presidente Barack Obama "siempre busca el acercamiento con los difíciles, enviará (a Cuba) una delegación de secretarios adjuntos de los Departamentos de Estado, Defensa y Seguridad Interior", e incluso se atreve a predecir que "quizás para fines de año, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciará un plan para normalizar las relaciones con Cuba para 2013".

En sus predicciones de futuro que podrían afectar a América Latina, este medio señala también que en Venezuela habrá un nuevo golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez, y que, debido a la recesión, "el huracán Hugo y su intento de llevar a la región a un socialismo del siglo XXI, se está desmoronando".

La revista señala que los elevados gastos del gobierno, una "desastrosa" política de lucha contra la inflación, la falta de inversión pública en infraestructuras de carreteras y electricidad o la situación de "guerra fría" entre Venezuela y Colombia, son algunos de los "problemas que paralizarán la economía" venezolana.

Agrega que mientras los precios del petróleo vuelven a subir y el mundo sale de la recesión, el producto interior bruto (PIB) venezolano disminuirá en torno al 2% en 2010.

"Empeora el humor de los más modestos venezolanos, los que pusieron al Comandante Hugo en el poder, y de la desmantelada clase media, acostumbrada al consumo occidental", considera Newsweek.

Agrega que en ese ambiente "los pasos militares para deponer a Chávez y restaurar el orden, el socialismo del siglo XXI se encamina hacia la más familiar fotografía del siglo XX de escasez, pobreza y caos".

Otra de las predicciones de este medio estadounidense es que China sufrirá un hundimiento en el próximo año y será reemplazada como potencia emergente por Brasil.

"Brasil tiene todo de frente. La economía crecerá a un ritmo del 8% en 2010", dice este medio, que señala que las nuevas prospecciones petroleras de ese país crearán empleo, lo que favorecerá a los ciudadanos y al gobierno, mientras que competidores como Rusia, India o China se enfrentan a graves problemas económicos.

Respecto a Europa predice que los europeos "entrarán en una nueva fase de las turbulencias económicas: la crisis de sus finanzas públicas", debido al aumento exagerado de los déficit públicos, que "superan el 12% en España, Irlanda y Reino Unido", y a un incremento de los niveles de endeudamiento de la mayoría de los gobiernos.

"La crisis retrasará la recuperación de España, que aumentará los impuestos pese a que el paro llega al 20%, o en Irlanda, que ha recortado el sueldo de los funcionarios entre el 5 y el 20%, pese a que afecta al consumo", señala.

Otras predicciones del semanario son una victoria conservadora en las próximas elecciones del Reino Unido, nuevas sanciones internacionales contra Irán, problemas de racismo en Europa, un nuevo golpe de estado en Pakistán, el hundimiento de China y el inicio de los éxitos de la presencia militar occidental en Afganistán.

Ahora dice que coordinaron cambios con él

Sin piso. Intentó explicar por qué había negado relevos en el consejo de ministros. Ante evidente contradicción, Javier Velásquez admitió que había que creerle al presidente.

Luego de que las declaraciones del presidente Alan García lo dejaran sin piso, el premier Javier Velásquez Quesquén convocó a una conferencia de prensa en la cual aseguró que sí estuvo al tanto de la renuncia de Luis Carranza al MEF y que junto al Jefe del Estado evaluó a su sucesor.

“No, no ha habido ninguna descoordinación. Anoche el presidente (García) tuvo una reunión con el ministro (Carranza) y muy temprano fui invitado, anteladamente, a un medio de comunicación; y cuando estaba en la radio el presidente me convocó a Palacio”, dijo Velásquez sin aclarar por qué no mencionó que se venía un relevo.

Luego, a la pregunta de que si había que creerle al gobierno de la mañana o al gobierno de la tarde, el premier se apresuró a contestar: “al presidente de la República”.

Acto seguido, Velásquez Quesquén insistió en que no había descoordinación en el Ejecutivo, e instó a la prensa a no crear “olas”.

Finalmente, destacó las cualidades profesionales de Mercedes Aráoz para asumir la cartera de Economía y Finanzas.

“Es una economista con un doctorado en Economía y además es profesora universitaria”, expresó.

Ni siquiera juramenta y ya reconoce que habrá farra fiscal

Escribe: Juan Sheput

Mercedes Aráoz ni siquiera ha juramentado y ya admite que no será una oposición a la farra electoral que se avecina, leamos lo que dice la agencia gubernamental Andina:

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se convertirá en un facilitador del proceso de ejecución de los proyectos de inversión de los gobiernos regionales, gobiernos locales y los ministerios, aseguró hoy la anunciada nueva titular del sector, Mercedes Aráoz.

“No debemos ser un filtro negativo sino facilitador de la gestión de los gobiernos regionales, municipales y también de los ministros, quienes definen sus políticas en función de obras que sean rentables socialmente”, aseveró.

Así que ya estamos advertidos, se viene un torrente de gastos sin control, lo cual convertirá a un desesperado Alan García en un gran elector. Una vez más los comportamientos propios de un gobernante de república bananera, que no respeta la institucionalidad ni las decisiones soberanas del pueblo. ¿A quién se referirá la señora Aráoz cuando se refiere a filtros negativos? ¿A alguien -o algunos- que se oponen al gasto desmedido?

¿Qué mensaje deja leer entre líneas la nueva responsable del MEF?

Y de todo esto qué dirá ahora la apresurada Moody´s. Hace un año cuando se negó a darle el grado de inversión al Perú argumentó la falta de institucionalidad. Esta ha empeorado, pues la mano del gobierno no respeta la división de poderes ni la autonomía de organismos. Sin embargo la apresurada Moody´s procede a incrementar el nivel del Perú.

Último minuto: Mercedes Aráoz es la nueva ministra de Economía

"¡Indulto para mi papá!"

Por sorprendente que pueda parecer fuera de Perú, Keiko Fujimori, hija del ex presidente condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad y corrupción, cuyo único mensaje es pedir "¡indulto para mi papá!", encabeza las encuestas junto con el alcalde limeño Luis Castañeda para ganar las elecciones generales de 2011.

Fujimori maneja su caudal político desde la cárcel, impulsando a distancia la carrera de su hija mayor. Declarada heredera política del fujimorismo, Keiko se mantiene en lo alto de las encuestas gracias a la imagen que se esfuerza en transmitir de hija abnegada y devota. No importa para nada que su paso por el Congreso haya sido de lo más anodino.

El apoyo que Keiko Fujimori recibe en los sondeos de opinión descoloca a un sector de la derecha que busca marcar diferencias con el oscuro pasado de corrupción que representa el fujimorismo. Otros peruanos de derecha, quizá la mayoría, lo celebran. Tanto simpatizantes como adversarios consideran que el ex presidente desempeñará un papel muy influyente en los comicios del 2011, en los que su hija mayor postulará a la jefatura del Estado.

Gustavo Gorriti, el periodista de investigación que más y mejor ha analizado las entrañas de la dictadura de Fujimori, que fue el primero en desvelar el pasado delictivo del asesor Vladimiro Montesinos, declara a La Vanguardia que el fujimorismo siempre ha mantenido una base social con relativa fuerza. Gorriti fue secuestrado por los militares tras el autogolpe de Fujimori de 1992 (una de las condenas que ha recibido el ex presidente fue por este crimen).

¿Por qué Keiko Fujimori destaca en las encuestas pese al pasado criminal de su padre?

El fujimorismo siempre ha mantenido una base social con relativa fuerza. Paradójicamente, las encuestas empiezan a subir en favor de Keiko durante la celebración del juicio a Alberto Fujimori. Podemos decir que una acción que era fundamental para la salud moral de la democracia peruana desde el punto de vista político y cultural representó una ventaja para Keiko. Con el juicio ella creció en las encuestas. Es difícil explicarlo. En el juicio no se revelaron crímenes o delitos previamente desconocidos, puesto que en su forma más escandalosa los hechos ya se conocieron el año 2001, 2002 y 2003- A medida que se van distanciando en el tiempo los casos de la corrupción, la imagen criminal del dictador se quiere cambiar por la de un Fujimori indefenso, viejo, víctima de una u otra forma. Su hija Keiko y todo el aparato fujimorista lo presentan como tal.

Alan García, a favor del fujimorismo -¿Los peruanos creen que Fujimori es una víctima?

Esa campaña funcionó en favor de Fujimori, lo que no le quita para nada la fundamental necesidad histórica de haber llevado a cabo ese juicio para la salud moral de la democracia peruana. Desde el inicio del juicio Keiko empezó a crecer. Un favor adicional para su candidatura ha sido la creciente orientación en favor del fujimorismo por parte del presidente Alan García y de buena parte de la clase empresarial peruana. Esa orientación posiblemente estaba ahí en forma latente, pero se hace más presente a medida que se acercan las elecciones.

¿Por qué Alan García apoyaría al fujimorismo? El ex presidente Alejandro Toledo ya nos dijo algo semejante al principio del gobierno del mandatario del APRA.

No conozco los detalles precisos de en qué momento y en qué forma se produjo ese apoyo, o si es fundamentalmente un caso de patología personal llevada a la política. El hecho concreto es que desde el momento mismo de su campaña electoral del 2006 Alan García llevó como candidato a la vicepresidencia al almirante Luis Giampetri, que es un cuadro del movimiento de Alex Kouri, del Callao, quien a su turno es un aliado importante del fujimorismo. Y no sólo del fujimorismo, sino de la maquinaria vinculada con el asesor de inteligencia y cómplice Vladimiro Montesinos.

¿Existe una alianza entre el presidente García y el fujimorismo?

Es un tema pendiente de investigación averiguar las razones por las que Alan García actúa de esta manera. García no es nunca una persona que apueste solamente en una dirección. Mantiene varias alternativas abiertas dentro de su opción política. Yo creo que en este momento la alternativa que prefiere y hacia la que se orienta mayormente es darle respaldo a Keiko Fujimori y a jugar, como juega un sector importante del empresariado local, a tener una segunda vuelta en la que enfrenten el nacionalista chavista Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

Keiko Fujimori no sería el mal menor frente a Ollanta Humala -¿Con el fin de que se vote a Keiko como mal menor?

Por supuesto. Dentro de eso, saben que una parte importante del electorado votaría por Keiko por considerarla el mar menor frente a un candidato chavista. En mi concepto Keiko de ninguna manera sería el mar menor. Ambos representarían básicamente la alternativa del diablo, siendo Keiko de lejos la peor. Ollanta sería malo y Keiko desastroso para la democracia peruana. Así como en el año 1990 Alan García nos trajo a Fujimori e indirectamente destruyó la democracia de Perú, ahora en el 2011 volvemos a un García reciclado, a un García converso en inversiones-García, que lleva de nuevo a la democracia peruana a un peligro de destrucción. En 1990 lo hizo por librarse de la amenaza que representaba para él la candidatura de Mario Vargas Llosa; ahora quizá sea una combinación de perversidad y de astucia desequilibrada. Siente, creo, que él sería la alternativa cuando se agote el fujimorismo reciclado.

¿El partido gubernamental APRA ve con buenos ojos que el presidente García apoye a Keiko y al fujimorismo, en contra de un candidato propio?

No es una alternativa en la que el APRA sigue unánimemente a García. Por ejemplo, el ex primer ministro Jorge del Castillo va a tener una posición claramente diferente, sin romper de manera frontal con el cacique del APRA.

¿Por qué los empresarios verían bien la candidatura de Keiko?

Ese empresariado apoyaría a Keiko porque se siente mejor con ella que con el alcalde de Lima, Luis Castañeda. Algunos dudan que él pueda derrotar a Ollanta Humala. Aunque Castañeda lidera ahora las encuestas y Keiko está en un cercano segundo lugar, en la memoria de muchos se recuerda cómo el alcalde fue fulminado en la campaña electoral del 2000, no resistió los rigores de una contracampaña. Ademas, aún no está claro que Castañeda vuelva a aspirar a la presidencia. La plutocracia peruana, con reflejos encomenderos y virreinales, para sus negocios e inversiones se siente más cómoda con una alternativa claramente autoritaria. Hasta ahora Castañeda sólo ha mostrado un perfil técnico, no político. Y no confían en él.

Con Keiko en la presidencia, Fujimori asumiría el poder a todo efecto práctico -¿Qué formación política, económica y cultural tiene Keiko para aspirar a la presidencia?

La única validez de Keiko como candidata estriba en llegar al poder para indultar a su padre, y que éste asuma el poder para todo propósito práctico. -Keiko fue la candidata a diputado que más votos obtuvo en 2006. -Keiko se presenta con la imagen de hija abnegada y devota, que ha tenido un efecto claro sobre todo, en los grupos fujimoristas. Yo no tengo una opinión contraria de Keiko como persona, y aún puedo entender esa devoción filial. Pero desde el punto de vista de la democracia en Perú el triunfo de su candidatura sería nefasto, fatal.

¿Qué bases tiene el fujimorismo? ¿Por qué sigue teniendo apoyos habiendo sido condenado el ex presidente a 25 años de cárcel por gravísimos delitos?

Las encuestan muestran que el fujimorismo tiene influencia en los sectores más ricos y también en los sectores más pobres. Y menos en la clase media y en la media baja. En todos los sectores que buscan las medidas binarias, el orden absoluto, prefieren la dictadura ante la percepción del desorden, Fujimori es importante. Además, en todas las naciones en las que la historia de la democracia ha sido precaria y accidentada, con frecuencia el recuerdo de las dictaduras se va presentando como un régimen eficaz y cabal. En Italia la nostalgia por Mussolini fue grande e importante en los años sesenta. En Perú hay una nostalgia autoritaria.

¿Los pueblos no tienen memoria al elegir a Alan García pese a su desastroso gobierno (1985-1990) y ahora al respaldar a la hija del dictador Fujimori?

A Alan se le eligió como alternativa a Ollanta Humala. Alan no hubiera ganado jamás si en la segunda vuelta no hubiera tenido enfrente a Humala. Pero, además, la memoria es escasa; en nuestro pueblo hay una tendencia a olvidar, tendencia poderosamente reforzada por los grupos que manejan la opinión pública a lo largo de nuestra historia. Es decir, quienes en algún momento fueron traidores a la Patria y abandonaron al Perú en las circunstancias más terribles, luego regresaron para consolidar las familias que manejaron al país durante tres generaciones. Aquellos que estuvieron vinculados con algunos de los casos más escandalosos de corrupción de nuestra historia, luego terminaron siendo recordados como patricios de la nación. Por eso el peligro de ahora y los círculos viciosos en nuestra historia.

¿El sacerdote Marcos Arana puede disputar el voto populista de izquierda a Ollanta Humala si se presenta como candidato?

Las cosas están por definirse con Marco Arana. Él quisiera ser el Fernando Lugo (ex obispo que ganó la presidencia de Paraguay) peruano y lo dejo ahí. Pero no creo que vaya a consolidarse como Lugo, aunque en el Perú puede pasar cualquier cosa.

¿El ex presidente Alejandro Toledo puede remontar en las encuestas?

Las posibilidades de Toledo no son bajas ni medianas, son altas. Creo que hasta muy altas. La campaña recién ha comenzado.

¿Jorge del Castillo puede llegar a ser el candidato del APRA?

Existe una posibilidad pequeña, muy pequeña. Por supuesto, sería un candidato para perder. El candidato de García en 1990, Alva Castro obtuvo el 22 % de los votos. Pero durante el fujimorato los candidatos apristas llegaron a tener el 3%. Yo no creo que un candidato aprista vaya a tener más del 20%. Lo más probable es que tengan que endosar su candidatura a otro partido. Lo importante acá es tratar de establecer la capacidad de endoso que van a tener los apristas.

El show de los otorongos

El premio al escandalete de fin de año lo tiene asegurado -hasta hoy al menos- el Presidente del Congreso Luis Alva Castro por la subvención de 15 mil dólares con el que patrocinó –aparentemente- con fondos del Congreso a la empresa de espectáculos de Fabiola de la Cuba Producciones S.A.

Sin embargo, la forma como se libró de él, es lo que da mérito al premio, pues de acuerdo a la versión oficial la base legal que usó Alva para autorizar la singular subvención se encuentra en una disposición complementaria de la ley 29397 —promulgada el 21 de agosto de este año— mediante la cual se autoriza al Ministerio de Vivienda a efectuar modificaciones presupuestarias para financiar la ejecución del bono familiar habitacional en auxilio de los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007.

¿Pero, cómo esto no fue en Chiclayo??? …¿Qué dice esta norma complementaria? Se autoriza al titular del pliego del Congreso —o sea, el presidente del Parlamento Luis Alva Castro— a reprogramar el presupuesto institucional y “ampliar su previsión para subvenciones sociales” con cargo a los recursos fiscales de la institución, previo informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Para el fujimorista Rolando Sousa, se trata de un “articulito metido de contrabandito” porque permite que Alva Castro disponga del presupuesto del Parlamento en forma discrecional. “¡Es una normatividad legal írrita! Mañana, un alcalde o un presidente regional podrían exigir esta misma facultad discrecional que no existe en la administración pública porque se trata de fondos estatales y no privados”, dijo.

El Comercio accedió a las actas del Consejo Directivo del Congreso y allí el asesor jurídico del Parlamento, Édgar Chauca López, dijo a los voceros de las diferentes bancadas parlamentarias que gracias a esta disposición contenida en la Ley 29397 el Poder Legislativo giró recursos en favor de la Teletón, del Obispado de Ica para restaurar la Iglesia del Señor de Luren y a las campeonas del vóley.

El autor de esta proposición fue Rafael Yamashiro (UN), quien admitió que se elaboró y aprobó este artículo justamente para acelerar el auxilio económico que requieren sus paisanos afectados por el sismo del 2007. “En el caso de Fabiola de la Cuba, Alva cometió un error y no dolo porque no se enriqueció. Es más, se ha comprometido a devolver ese dinero”, indicó. Fue en la sesión del Consejo Directivo que Cecilia Chacón, quien dirigía la reunión, pidió respaldar a Alva Castro (ver frase en recuadro)

SUSTENTO ENDEBLE
Su colega Víctor Andrés García Belaunde (AP) —quien también estuvo en el Consejo Directivo— coincidió con Sousa en que Alva Castro no puede manejar fondos públicos a sola firma. “¿Una subvención social es el show de Fabiola de La Cuba? Este sustento (de la Ley 29397) es endeble. No digo que hay dolo. ¡Esto es amiguismo, favoritismo! Y la manera de corregirlo es restringir las atribuciones del presidente del Congreso”, alertó.

La vocera del humalismo Marisol Espinoza discrepó de los alcances del comunicado público del Congreso porque en ningún momento de la reunión del Consejo Directivo se votó algún texto de pronunciamiento, lo cual explica el porqué no lleva rúbrica alguna de los integrantes de la Mesa Directiva o de los voceros parlamentarios.

“Nosotros no hemos firmado nada. Lo que se ha hecho (en el Consejo Directivo) es brindar el total respaldo a la institucionalidad del Parlamento como primer poder del Estado y donde se concentra la representación del pueblo. Ello no compromete el respaldo de la bancada a los hechos denunciados. Por eso es que hemos solicitado el informe legal sobre el destino de los recursos (a favor de la cantante De la Cuba) y con ello evaluaremos nuestra posición. No podemos adelantar una opinión antes de tener documentos en mano”, dijo.

REACCIONES
“Acá se podría configurar el delito de peculado. Según el Código Penal, comete este tipo de delito aquel que se apropia, para sí o para terceros, de dinero que le fuera entregado en calidad de administración. Si Alva Castro devuelve el dinero, estaríamos ante el mismo caso de Fujimori, quien pagó US$15 millones a Montesinos y luego devolvió el dinero de su peculio. (MARIO AMORETTI. ABOGADO PENALISTA)

“Al decir que devolverá el dinero, Alva Castro está reconociendo su responsabilidad. Y la devolución de ninguna manera exime de responsabilidad penal a un congresista. Esto sería malversación, porque se habría dispuesto de fondos del Estado para algo que no estaba previsto en el presupuesto. Cómo puede disponer que se paguen fondos del Congreso para una actividad que él mismo organiza. (LUIS LAMAS PUCCIO. ABOGADO)

LA FRASE
“Yo pediría que podamos expresar nuestro respaldo a través de un voto de confianza obviamente al presidente del Congreso Luis Alva Castro. Podemos manifestarnos a través del voto a mano alzada. ¡Por unanimidad respaldada! (CECILIA CHACÓN. PRIMERA VICEPRESIDENTA DEL CONGRESO)

Alas pesadas...

Manuel Aybar Marca, colaborador cercano de Vladimiro Montesinos, fue quien tuvo a su cargo el operativo de ocultamiento de los agentes del SIN. Copersas, la empresa de Aybar pagó el alojamiento de 380 agentes en hoteles del cercado de Lima. El hostal “Granada”, de propiedad de la Universidad Alas Peruanas, tenía para los intereses de Aybar una ubicación privilegiada. Copersas fue dada de baja el 26 de enero de 2002, tenía sus oficinas en la avenida Miguel Grau 251 oficina 101. Esta empresa fue fundada en 1989, como una empresa dedicada a la prestación de servicios de vigilancia, corresponsalía, acciones de seguridad integral y su propietario, Aybar Marca, ha seguido estudios de derecho, para variar, en la Universidad Alas Peruana en la modalidad de educación a distancia, desde el penal San Jorge, así como lo hacen varios ex integrantes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) de Montesinos y también cientos de policías y militares.

Aybar Marca, como colaborador de Montesinos, no sólo estaba enterado de las actividades del ex asesor sino que también jugó un rol decisivo en el operativo que permitió que Montesinos fugara del país a bordo del velero Karisma. Demasiados nexos acercan a Fidel Ramírez con el ex asesor Vladimiro Montesinos. (LA PRIMERA)

ICA: La Contraloría denuncia a funcionarios del Seguro Integral de Salud

Mientras los miles de damnificados de Chincha, Pisco e Ica –zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto de 2007– siguen esperando la reconstrucción de sus ciudades, la Contraloría General de la República sigue encontrando y denunciando irregularidades en el uso del dinero y bienes donados.

El diario Perú.21 accedió a los informes elaborados por el órgano de control, que días atrás denunció ante el Ministerio Público a funcionarios del Seguro Integral de Salud (SIS) por los presuntos delitos de colusión y usurpación de funciones, al haberse detectado el mal uso de S/.19’279,760 de los fondos del mencionado seguro que fueron destinados a atender las necesidades de los damnificados del sur.

Refiere el documento que “sobre la adquisición de atún grated y leche chocolatada, se ha determinado indicios razonables de la presunta comisión del delito de usurpación de funciones para favorecer a un proveedor, así como se desconoce el destino de las 20 mil unidades de leche y 20 mil unidades de latas de atún adquiridas por el SIS y debidamente pagadas”.

La Contraloría señala que estos productos fueron adquiridos por un valor de S/.74 mil y entregados al sub gerente de Logística del SIS –cuyo nombre se mantiene en reserva debido a las investigaciones fiscales– quien no los entregó a la Marina de Guerra, que se encargaría de su traslado hacia las ciudades afectadas.

Asimismo, el órgano de control denunció que funcionarios de la dirección del SIS adquirieron medicinas por encima del valor del mercado para favorecer a un proveedor. “Se compró a la Farmacia Principal, de propiedad de Nelly Altez Castillo. Se firmó un primer contrato por S/.27,171.20 y luego se hizo una segunda adquisición de medicinas por S/.121,432”, señala el documento obtenido por Perú.21.

En la denuncia ante la Fiscalía, la Contraloría también señala que de las compras efectuadas por el SIS se registró un faltante de más de 520 litros de agua oxigenada, “lo que representa un perjuicio económico de S/.2,281”.

BONO 6000. Como parte de las acciones de control, la Contraloría también corroboró la denuncia respecto de las irregularidades en la entrega del Bono 6000 a los damnificados. Entre los hechos registrados, se indica que más de una veintena de familias recibió doble bono, y la mayoría tiene parentesco con los integrantes del comité encargado de la repartición del beneficio.

"(...) el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush"

"Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", declaró el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su par estadounidense, Barack Obama, y su predecesor, George W. Bush, en una entrevista al diario español El Mundo este lunes.

"Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush. A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva como presidente", manifestó Morales al hablar sobre Estados Unidos tras ser interrogado por el toque de atención dado por la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, al gobierno boliviano por mantener relaciones con el gobierno de Irán.

"No vamos a permitir paternalismos de ningún país del mundo. Se acabaron las actitudes de carácter colonial, por lo menos mientras yo sea presidente. Hillary Clinton se equivoca al advertirme, amenazarme, sacarme una tarjeta amarilla... Y ahora, con más fuerza, vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios y antiimperialistas", alegó, respondiendo a la recriminación de Clinton.

"Nuestros pueblos, históricamente, lucharon contra el antiimperialismo (...) no estamos en esos tiempos.

Y por eso no acepto ni voy a permitir que se ejerza esta clase de control", advirtió.

Morales dijo "lamentar" que Obama "se esté desgastando en tan corto tiempo".

"Yo podría darle clases de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestos países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política", ahondó.

"A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", concluyó.

Ministros que quieren irse....

El presidente Alan García se siente feliz. Lo ha dicho. Su principal orgullo (también lo ha dicho) es haber llevado la nave del Gobierno, con aparente éxito, “durante los 15 meses de la peor tempestad económica de los últimos 90 años”. Es más, con este ánimo de capitán de navío que se ha apoderado de él, ha prometido que el 2010 será el año de la consolidación económica y social.

Claro que cuando se embarque en esta nueva travesía, probablemente no lo acompañen todos los “grumetes’ que tiene en el gabinete. Y esto, porque esta semana se han acentuado las versiones sobre la posible salida de algunos ministros.

Todos estos datos resultan inesperados; primero, porque el mandatario no acostumbra a hacer cambios a fin de año o en Fiestas Patrias y, segundo, porque se trataría de ministros que han pedido su relevo, y no de salidas motivadas por la coyuntura.

El primero en la lista de ministros que habría pedido su “baja’ es el canciller José Antonio García Belaunde, uno de los pocos que permanece en el cargo desde el inicio del segundo gobierno aprista. García Belaunde habría expresado cierto cansancio en algunos Consejos de Ministros, y su probable traslado a una embajada –se habla de nuestra legación en Francia– no debería ser descartado.

José Antonio Chang, el titular de Educación, habría comentado que quiere retomar sus actividades privadas, sobre todo las vinculadas a la Universidad Particular San Martín de Porres. Igualmente, el ministro de Defensa, Rafael Rey, estaría dispuesto a dejar la cartera, aunque por motivos personales.

LO QUE QUIERE EL APRA. En este contexto, la influencia del Apra también empieza a sentirse. Fuentes de este partido afirman que también se ha discutido la probable salida del ministro de Economía, Luis Carranza, quien pasaría a ocupar un importante cargo en un organismo internacional. Ante esto –dicen en el Apra– Enrique Cornejo, actual ministro de Transportes, tomaría las riendas del MEF. Claro que esta última afirmación, más que una decisión palaciega, parece parte del juego interno del aprismo y de su lucha por mantener su cuota en el gabinete.

Y mientras el oficialismo busca un nuevo puesto para Cornejo, otro aprista no la pasa tan bien. Se trata del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien en los últimos días habría comentado en el Congreso su temor a ser removido del cargo. Fuentes de Perú.21 sostienen que los temores de Pastor tienen asidero, ya que el propio presidente García estaría pensando en colocar en el Ministerio de Justicia al secretario de la Presidencia, Luis Nava.

De hecho, nuestros informantes afirman que el presidente habría “prometido” a Nava que de todas maneras le daría una cartera en el 2010. “Si no es Justicia, podría ser Trabajo”, afirman nuestras fuentes.

DESAPROBADO. El caso del ministro del Interior, Octavio Salazar, es una cuestión aparte. En el mismo aprismo existe la sensación de que debería ser el primero en salir del gabinete, debido a sus constantes yerros y a la alarmante situación de la seguridad ciudadana, pero todas las fuentes consultadas concluyen en decir que su relevo se haría recién los primeros meses del 2010. Para ser exactos, en abril, junto a otros cambios. El nombre que suena con más fuerza para reemplazarlo es el del director general de la policía, Miguel Hidalgo.

EN PALACIO. Contra todos los pronósticos, el premier Javier Velásquez Quesquén es, en este momento, el ministro más cercano a Palacio, y el que tendría el mayor respaldo de Alan García. De hecho, el presidente le habría pedido que traslade su despacho de Miraflores hacia el ala este del Palacio de Gobierno (que da al ingreso ubicado en la calle Pescadería).

La mudanza se daría en enero, y por el momento no se vislumbra la salida del premier. De hecho, se dice que permanecería en el cargo hasta julio, cuando volvería al Congreso para reforzar la alicaída bancada oficialista, debilitada por la performance de Luis Alva Castro.(PERU 21)

Lourdes Flores reiteró su defensa del empresario César Cataño, y dijo que en su caso no se ha demostrado que tenga vínculos con el narcotráfico, además de señalar que hay necesidad de competencia en el sector aerocomercial.

La lideresa del PPC dijo estar convencida que no cometió un error cuando asumió la representación legal de esta persona, aunque insistió que se trató de una decisión personal y profesional, que no tiene nada que ver con su actividad política.

En el caso de la aerolínea que formó Cataño, Peruvian Airlines, y de la cual es presidenta de directorio, la ex candidata presidencial manifestó que el Perú necesita competencia en el servicio aerocomercial.

“El caso Cataño no es un caso de narcotráfico, es un ejemplo palpable del desarrollo de la informalidad en el Perú, el tiempo lo dirá; segunda lección, con relación a la aerolínea, que hay necesidad en nuestro país de competencia, lo veo en el sur, lo veo en Iquitos”, señaló, en declaraciones a RPP Noticias.

Se quejó que, pese a haber sido catalogada como la candidata de los ricos, ella tiene que trabajar para vivir, pues aún, dijo, no ha aprendido el secreto de sus contendores que hacen política sin trabajar.

PPC en carrera electoral

En el aniversario número 43º del PPC, de la cual es presidenta, Flores Nano adelantó que realizarán un trabajo “muy intenso” para participar en las elecciones regionales y municipales del próximo año.

Indicó que en algunas jurisdicciones presentarán sus propios candidatos, pero en otros establecerán alianzas con movimientos regionales.

Sobre el documento “Progreso para todos”, que presentaron ayer en la ceremonia central de aniversario, dijo que contiene propuestas para el progreso del país en el tema de la educación y la salud.

Adelantó que este lunes presentará dicha iniciativa ante el Acuerdo Nacional, y precisó que estas iniciativas tendrán que ser desarrolladas en el plan de gobierno que prepara su partido para las elecciones del 2011. (Con información de Andina)

Carta de Iwo Jima

Escribe: César Hildebrandt

Ayer apareció en la primera página del diario más importante del Perú una extrañísima carta.

Se refería irónicamente a Luis Alva Castro y criticaba a los congresistas que lo habían avalado luego de su delictivo gesto de financiar, con dinero del Congreso, un espectáculo criollo.

Pero eso no era lo extrañísimo. Lo extrañísimo era que estaba firmada por un inverosímil japonés –o descendiente de japoneses- de nombre Tsura Tukuro. Sí, no es un error de imprenta: Tsura Tukuro.

Más extraño aún era que el a todas luces inventado remitente aparecía sin documento de identidad adjunto –siendo que la norma de “El Comercio” es no publicar cartas sin la identidad del remitente comprobada-.

No había ni pasaporte ni carnet de extranjería ni DNI que diese fe de la existencia del amenazante Tsura Tukuro.

Todo era surrealista. Un japonés fantasmal con nombre de grosería anal aparecía en “El Comercio” en primera plana. Era algo desternillantemente histórico.

La notoria provocación estaba dirigida a intentar ridiculizar al director de “El Comercio”, que ha tenido el mérito de mantener una higiénica distancia respecto de algunos accionistas con agenda de constructores piratas y, por otra parte, de no ceder ante el empuje del fujimorismo cancerígeno que le reclama, a cada rato y a través de cartas y columnas de sus tropas mediáticas, “neutralidad e imparcialidad”.

Escoger al fantasiosamente infame Tsura Tukuro ya es un mensaje en sí: un patronímico procaz y japonés infiltrado temerariamente en la primera de “El Comercio”. Parece una ocurrencia perversa de algún Raffo, de alguna Keiko, de algún Saravá. Y hasta de alguna Cuculiza igualmente sonora.

A Paco Miró Quesada se la tienen jurada algunos lobistas próximos a la década del Doc y Fujimori: desde los amigos de Alan que ganan licitaciones chequera en mano hasta las sobras periodísticas que tuvo que botar por asuntos de salud pública. Eso en el interior del periódico.

En el exterior, la derecha más egoísta (o “agoísta”) lo mira mal porque, para sorpresa de muchos, Paco no se ha sumado al coro del Opus Dei, a los villancicos de la Confiep y a los desmanes del “grupo 5” de los Schutz de todas las calañas.

De Paco se puede decir que es distraído como un filósofo, apacible como un consomé sin presa, y a veces doctoral como un catedrático de San Marcos, pero nadie puede decir de él, sin faltar a la verdad, que es indecente. Indecentes fueron algunos tipejos que Alejandro Miró Quesada Cisneros equipó y mantuvo a lo largo de sus años de mando.

Indecente es lo que ha ocurrido con el irreal señor Tsura Tukuro.

Y si Paco quiere demostrar que sigue siendo el director de “El Comercio” tendrá que barrer con quienes, desde adentro, conspiraron para batir esta nueva marca mundial de pintoresquismo.

El editor de cierre, los correctores, el director de informaciones, ¿son idiotas o cumplen designios para el 2011?

El fujimorismo tiene su prensa escrita rabiosa, su radio con repetidoras y su televisión rastrera. Ahora quiere seguir avanzando. Una cota a vencer, un monte Suribachi a reconquistar, es “El Comercio”. El señor Tsura Tukuro ha efectuado el primer intento.

Si Paco Miró Quesada tolera esta cochinada, el siguiente paso de este drama de Iwo Jima festejado en la Diroes podrá ser una carta firmada por un tal Tirodije Kojuro. A veces, Paco, hay que enfrentar a la bestia.