Por: Rolando Breña Pantoja
Así como Tupac Amaru reconoció su responsabilidad, así también Pizango es responsable. Yo lo creo así:
Primero.- Por ser indígena. Y de acuerdo con la filosofía del Sr. Presidente de la República, del Premier, la ministra del Interior, congresistas Mulder y Del Castillo, etc., los indígenas son siempre salvajes, bárbaros, incivilizados, torturadores, incultos, atrasados, ignorantes, degolladores; se han convertido en terroristas, extremistas, agresores subversivos, conspiradores financiados desde el exterior. No entienden que el gobierno "democráticamente elegido" los representa y tiene la potestad de hacer con ellos lo que crea conveniente.
Segundo.- Por creer que él y sus nativos son dueños de los territorios en los que nacen, viven, mueren hace miles de años. El bienamado Presidente ha declarado que las tierras de la Amazonía son de todos los peruanos, por tanto él, en representación de todos, puede invadirlo, lotizarlo, venderlo o regalarlo, en nombre del progreso que pretenden impedir algunos que aún usan flechas, arcos, plumas, se pintarrajean la cara, no usan zapatos ni terno en plena globalización.
Tercero.- Por desconfiar de los poderes públicos. Lo escucharán algún día. Qué importa si el Congreso retuvo sus peticiones hace un año, que la Comisión de Constitución no hiciera nada en ocho meses. Qué importa que el APRA postergara su discusión con una sucia maniobra, aprovechando la irresponsabilidad de la bancada nacionalista que llegó tarde. Ya San Pedro bajará el dedo. La esperanza no debe perderse.
Cuarto.- Por creerse peruano y pretender tener iguales derechos que los demás. Por no haber llegado la "civilización", la "modernidad", el "desarrollo", el "mercado", etc. a sus predios, debe aceptar la autoridad de los que saben. Debe reconocer su minusvalía civilizatoria y acatar sin chistar la tutela o la curatela del Estado "democrático", que sabe mejor que ellos lo que les conviene.
Quinto.- Quizá, en última instancia, la responsabilidad podría estar en Dios (si existe). Quién le mandó crear otras razas. Si hubiera creado sólo blancos, tal vez el mundo marchara mejor.
OTROSÍ.- Ante la renuncia de Carmen Vildoso, ha dicho Del Castillo que es deslealtad al Premier y esconder ineficacia. Yo creía que en la doctrina aprista la lealtad era a los principios y no a las personas. Que la ineficacia se denuncia al momento, no después de la renuncia.
En fin, recordando el vals "La Rosa del Pantano", también una rosa, o la dignidad, puede brotar en los pantanos.
Primero.- Por ser indígena. Y de acuerdo con la filosofía del Sr. Presidente de la República, del Premier, la ministra del Interior, congresistas Mulder y Del Castillo, etc., los indígenas son siempre salvajes, bárbaros, incivilizados, torturadores, incultos, atrasados, ignorantes, degolladores; se han convertido en terroristas, extremistas, agresores subversivos, conspiradores financiados desde el exterior. No entienden que el gobierno "democráticamente elegido" los representa y tiene la potestad de hacer con ellos lo que crea conveniente.
Segundo.- Por creer que él y sus nativos son dueños de los territorios en los que nacen, viven, mueren hace miles de años. El bienamado Presidente ha declarado que las tierras de la Amazonía son de todos los peruanos, por tanto él, en representación de todos, puede invadirlo, lotizarlo, venderlo o regalarlo, en nombre del progreso que pretenden impedir algunos que aún usan flechas, arcos, plumas, se pintarrajean la cara, no usan zapatos ni terno en plena globalización.
Tercero.- Por desconfiar de los poderes públicos. Lo escucharán algún día. Qué importa si el Congreso retuvo sus peticiones hace un año, que la Comisión de Constitución no hiciera nada en ocho meses. Qué importa que el APRA postergara su discusión con una sucia maniobra, aprovechando la irresponsabilidad de la bancada nacionalista que llegó tarde. Ya San Pedro bajará el dedo. La esperanza no debe perderse.
Cuarto.- Por creerse peruano y pretender tener iguales derechos que los demás. Por no haber llegado la "civilización", la "modernidad", el "desarrollo", el "mercado", etc. a sus predios, debe aceptar la autoridad de los que saben. Debe reconocer su minusvalía civilizatoria y acatar sin chistar la tutela o la curatela del Estado "democrático", que sabe mejor que ellos lo que les conviene.
Quinto.- Quizá, en última instancia, la responsabilidad podría estar en Dios (si existe). Quién le mandó crear otras razas. Si hubiera creado sólo blancos, tal vez el mundo marchara mejor.
OTROSÍ.- Ante la renuncia de Carmen Vildoso, ha dicho Del Castillo que es deslealtad al Premier y esconder ineficacia. Yo creía que en la doctrina aprista la lealtad era a los principios y no a las personas. Que la ineficacia se denuncia al momento, no después de la renuncia.
En fin, recordando el vals "La Rosa del Pantano", también una rosa, o la dignidad, puede brotar en los pantanos.
