miércoles, 30 de junio de 2010
El informe del FBI delata a Vicky Peláez
La detención de la periodista Vicky Peláez en Estados Unidos junto con su esposo, el uruguayo Juan Lázaro, acusados de pertenecer a una red de espionaje a favor de Rusia, ha sido sustentada a través de un informe del FBI, donde se revela conversaciones comprometedoras que esta habría sostenido con su cónyuge.
El documento, al que el diario Perú.21 tuvo acceso, consta de 37 páginas y ha sido firmado por la agente especial del FBI María L. Ricci. En él se detallan las modalidades y las fechas en que la peruana y su pareja recibieron compensaciones económicas de los rusos. La información da cuenta de cuatro viajes a un país de Sudamérica (que las autoridades de EE.UU. no precisan) donde se concretaron los pagos.
Estas transacciones se habrían realizado el 14 de enero de 2000, el 20 de febrero de 2002, el 23 de febrero de 2003 y el 25 de agosto de 2007. Peláez habría recibido el efectivo en los tres primeros viajes, y su esposo, en el último.
El reporte migratorio de la periodista en nuestro país no ha trascendido. Sin embargo, la familia de Peláez ha asegurado que ella venía todos los años para Navidad y en sus vacaciones de agosto, fecha cercana a los referidos pagos. Se sospecha que el Perú haya sido el lugar de encuentro con los contactos rusos.
En las conversaciones interceptadas por el FBI se habla de un pago de 80 mi dólares que Peláez habría recibido en el viaje que realizó en febrero de 2003. Se investiga si este era el monto pactado en cada visita.
Las pesquisas también indican que, en 2003, al menos en cinco ocasiones, las autoridades de EE.UU. captaron señales de radio que vendrían del centro de Moscú, capital de Rusia.
¿FALSA NACIONALIDAD? El documento también hace referencia a las dudas sobre el origen de Juan Lázaro, esposo de Peláez, quien sería uruguayo, pero tiene nacionalidad peruana.
En abril del año 2002, los agentes interceptaron una conversación en la que Lázaro hablaba de su niñez y refiere: “Nosotros nos mudamos a Siberia tan pronto empezó la guerra”. Las autoridades estarían analizando el contexto de lo afirmado por Lázaro a fin de confirmar si nació en Uruguay, como asegura.
El informe del FBI subraya que Rusia estaba esperando información sobre terrorismo y política extranjera. Asimismo, sobre la CIA y las elecciones presidenciales de 2008. Igualmente, se cita algunos contactos realizados por uno de los 10 detenidos (no Peláez) con un presunto funcionario de un “programa de investigación para armas nucleares”.
UNA VIDA CONTRADICTORIA. Peláez inició sus labores en el noticiero 90 Segundos, del Canal 2, a inicios de los 80. En 1984 fue aparentemente secuestrada por el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Los terroristas exigieron que la televisora transmitiera un mensaje a cambio de su libertad.
Tras este episodio, viajó a Estados Unidos alegando que era amenazada por los subversivos. Sin embargo, siempre mostró una tendencia favorable a ellos en los artículos que escribía. En 1992 participó en una marcha con cientos de simpatizantes de la ideología de Sendero Luminoso. Peláez permanecerá detenida al menos hasta el 27 de julio, cuando un juez decida si la libera bajo fianza a la espera de su juicio.
El documento, al que el diario Perú.21 tuvo acceso, consta de 37 páginas y ha sido firmado por la agente especial del FBI María L. Ricci. En él se detallan las modalidades y las fechas en que la peruana y su pareja recibieron compensaciones económicas de los rusos. La información da cuenta de cuatro viajes a un país de Sudamérica (que las autoridades de EE.UU. no precisan) donde se concretaron los pagos.
Estas transacciones se habrían realizado el 14 de enero de 2000, el 20 de febrero de 2002, el 23 de febrero de 2003 y el 25 de agosto de 2007. Peláez habría recibido el efectivo en los tres primeros viajes, y su esposo, en el último.
El reporte migratorio de la periodista en nuestro país no ha trascendido. Sin embargo, la familia de Peláez ha asegurado que ella venía todos los años para Navidad y en sus vacaciones de agosto, fecha cercana a los referidos pagos. Se sospecha que el Perú haya sido el lugar de encuentro con los contactos rusos.
En las conversaciones interceptadas por el FBI se habla de un pago de 80 mi dólares que Peláez habría recibido en el viaje que realizó en febrero de 2003. Se investiga si este era el monto pactado en cada visita.
Las pesquisas también indican que, en 2003, al menos en cinco ocasiones, las autoridades de EE.UU. captaron señales de radio que vendrían del centro de Moscú, capital de Rusia.
¿FALSA NACIONALIDAD? El documento también hace referencia a las dudas sobre el origen de Juan Lázaro, esposo de Peláez, quien sería uruguayo, pero tiene nacionalidad peruana.
En abril del año 2002, los agentes interceptaron una conversación en la que Lázaro hablaba de su niñez y refiere: “Nosotros nos mudamos a Siberia tan pronto empezó la guerra”. Las autoridades estarían analizando el contexto de lo afirmado por Lázaro a fin de confirmar si nació en Uruguay, como asegura.
El informe del FBI subraya que Rusia estaba esperando información sobre terrorismo y política extranjera. Asimismo, sobre la CIA y las elecciones presidenciales de 2008. Igualmente, se cita algunos contactos realizados por uno de los 10 detenidos (no Peláez) con un presunto funcionario de un “programa de investigación para armas nucleares”.
UNA VIDA CONTRADICTORIA. Peláez inició sus labores en el noticiero 90 Segundos, del Canal 2, a inicios de los 80. En 1984 fue aparentemente secuestrada por el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Los terroristas exigieron que la televisora transmitiera un mensaje a cambio de su libertad.
Tras este episodio, viajó a Estados Unidos alegando que era amenazada por los subversivos. Sin embargo, siempre mostró una tendencia favorable a ellos en los artículos que escribía. En 1992 participó en una marcha con cientos de simpatizantes de la ideología de Sendero Luminoso. Peláez permanecerá detenida al menos hasta el 27 de julio, cuando un juez decida si la libera bajo fianza a la espera de su juicio.
De regreso a la Guerra fria? o el FBI menos inteligentes de lo que se cree?
La prensa rusa criticó duramente hoy la detención de presuntos espías en Estados Unidos –entre ellos la periodista peruana Vicky Peláez– asegurando que tenía como objetivo entorpecer la política de “reactivación” de las relaciones entre el país europeo y Norteamérica.
“El escándalo de espionaje ruso en EE.UU. más estruendoso también resulta el más inconsistente y el más inútil”, escribió el diario ruso Kommersant. “¡Qué estúpidos son!”, titula el popular rotativo Tvoi Den. La publicación añade que “los servicios secretos jugaron una mala pasada a su presidente, organizando la operación más estúpida para atrapar a espías rusos imaginarios”.
“Sería lógico suponer que el principal blanco de esta historia es el presidente Obama, cuyo país está lleno de gente que le desea el mal”, escribe otro diario popular, Moskovski Komsomolets. “La política prima sobre (la información de) inteligencia en este escándalo”, añade.
En tanto, el periódico Nezavissimaia Gazeta sostiene que el “FBI se entremetió en la reactivación” de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. El medio impreso estima que el escándalo de espionaje pone en duda el acercamiento entre Moscú y Washington.
También llamó la atención de la prensa la detención de la rusa Anna Chapman entre las 11 personas acusadas de espionaje. Se trata de una atractiva pelirroja de 28 años que fue arrestada cuando pasaba un pasaporte falso a una agente rusa que, en realidad, era del FBI. Su rostro saltó a la fama tras ser portada del diario New York Post.
“El escándalo de espionaje ruso en EE.UU. más estruendoso también resulta el más inconsistente y el más inútil”, escribió el diario ruso Kommersant. “¡Qué estúpidos son!”, titula el popular rotativo Tvoi Den. La publicación añade que “los servicios secretos jugaron una mala pasada a su presidente, organizando la operación más estúpida para atrapar a espías rusos imaginarios”.
“Sería lógico suponer que el principal blanco de esta historia es el presidente Obama, cuyo país está lleno de gente que le desea el mal”, escribe otro diario popular, Moskovski Komsomolets. “La política prima sobre (la información de) inteligencia en este escándalo”, añade.
En tanto, el periódico Nezavissimaia Gazeta sostiene que el “FBI se entremetió en la reactivación” de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. El medio impreso estima que el escándalo de espionaje pone en duda el acercamiento entre Moscú y Washington.
También llamó la atención de la prensa la detención de la rusa Anna Chapman entre las 11 personas acusadas de espionaje. Se trata de una atractiva pelirroja de 28 años que fue arrestada cuando pasaba un pasaporte falso a una agente rusa que, en realidad, era del FBI. Su rostro saltó a la fama tras ser portada del diario New York Post.
lunes, 28 de junio de 2010
Jaime Bayly oficializa su candidatura a la Presidencia
El escritor y conductor televisivo peruano Jaime Bayly anunció su candidatura formal a la Presidencia de la República para las próximas elecciones del 2011.
Durante su programa "El Francotirador", Bayly manifestó que por ello desde este domingo se pudo apreciar inmensos paneles publicitarios en destacados lugares de Lima en los que aparece junto al nombre de su nuevo partido "No nos ganan (NNG)".
Incluso para "demostrar a los incrédulos" sobre su candidatura el escritor peruano mostró la que sería la camiseta característica de su candidatura.
"Siempre hay gente que duda de la credibilidad de lo que uno dice y yo he venido aquí ha demostrarles que esto va enserio y que yo ya tengo candidato, y yo ya se por quien voy a votar", dijo Bayly al mostrar una camiseta de color verde con el símbolo de la marihuana y con el lema "Yo Bayly".
El conductor televisivo dijo que quienes deseen apoyar su campaña y quieran ostentar la camiseta característica de su campaña pueden adquirirla mediante un grupo denominada "Yo Bayly" en la red social Facebook.
Durante su programa "El Francotirador", Bayly manifestó que por ello desde este domingo se pudo apreciar inmensos paneles publicitarios en destacados lugares de Lima en los que aparece junto al nombre de su nuevo partido "No nos ganan (NNG)".
Incluso para "demostrar a los incrédulos" sobre su candidatura el escritor peruano mostró la que sería la camiseta característica de su candidatura.
"Siempre hay gente que duda de la credibilidad de lo que uno dice y yo he venido aquí ha demostrarles que esto va enserio y que yo ya tengo candidato, y yo ya se por quien voy a votar", dijo Bayly al mostrar una camiseta de color verde con el símbolo de la marihuana y con el lema "Yo Bayly".
El conductor televisivo dijo que quienes deseen apoyar su campaña y quieran ostentar la camiseta característica de su campaña pueden adquirirla mediante un grupo denominada "Yo Bayly" en la red social Facebook.
Un consorcio ganó obra de Sedapal con firmas falsas
Nuevo escándalo remece a esta empresa. Adulteran rúbrica de ingeniero y de notario para ganar licitación por más de S/.46 millones.
Una gota más que puede rebalsar el cántaro porque se suma a otros escándalos que envuelven a la misma empresa estatal. Sedapal entregó, el 28 de abril, una obra de ampliación y mejora de los sistemas de agua potable y alcantarillado en la zona de San Pedro de Carabayllo, por más de S/.46 millones, a un consorcio que no habría tenido el menor reparo en falsificar las firmas de un ingeniero y de un notario.
La denuncia de Cuarto Poder revela que el consorcio Alto Alianza, integrado por las empresas MB3, Hocsa y Andreico, falsificó la firma del ingeniero civil Juan López Simón, especialista en mecánica eléctrica, con 27 años de experiencia en los sectores público y privado.
El documento adulterado es la declaración jurada donde el referido ingeniero se compromete a brindar sus servicios y lleva, además, la firma del representante legal del consorcio Javier Pérez Claramunt.
De acuerdo con el informe, el ingeniero López presentó su queja por falsificación el mismo 28 de abril, tanto ante Sedapal como ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). El consorcio no ha presentado sus descargos al programa.
OTRA FALSIFICACIÓN. Sedapal escuchó la denuncia del citado profesional el 11 de mayo, pero –ese mismo día– ingresó a la empresa otro documento falsificado: una carta notarial de López en la que se retracta de la denuncia.
Según el informe, el notario Carlos Ayala Alvarado también ha denunciado la falsificación de su firma y de su sello.
La nota incluye las declaraciones de Jorge Aragón Castillo, jefe de Licitaciones y Contratos de Sedapal, quien confirmó que ya denunciaron al consorcio por falsificación el 24 de mayo.
La directora de Supervisión y Fiscalización del OCSE, Sofía Prudencio, informó que su entidad ha suspendido la licitación a favor del consorcio para que Sedapal haga las indagaciones. Llama la atención, sin embargo, que pese a las pruebas Sedapal no haya anulado el proceso.
“En este caso se ha presentado documentación que haría suponer la violación del principio de moralidad que está consagrada en la Ley de Contrataciones del Estado”, anotó.
Por su parte, el especialista en contrataciones del Estado, Álex Starost Gutiérrez, afirmó que Sedapal no ha actuado correctamente y ha sido displicente en su acción de control frente a actos irregulares.
La denuncia de Cuarto Poder revela que el consorcio Alto Alianza, integrado por las empresas MB3, Hocsa y Andreico, falsificó la firma del ingeniero civil Juan López Simón, especialista en mecánica eléctrica, con 27 años de experiencia en los sectores público y privado.
El documento adulterado es la declaración jurada donde el referido ingeniero se compromete a brindar sus servicios y lleva, además, la firma del representante legal del consorcio Javier Pérez Claramunt.
De acuerdo con el informe, el ingeniero López presentó su queja por falsificación el mismo 28 de abril, tanto ante Sedapal como ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). El consorcio no ha presentado sus descargos al programa.
OTRA FALSIFICACIÓN. Sedapal escuchó la denuncia del citado profesional el 11 de mayo, pero –ese mismo día– ingresó a la empresa otro documento falsificado: una carta notarial de López en la que se retracta de la denuncia.
Según el informe, el notario Carlos Ayala Alvarado también ha denunciado la falsificación de su firma y de su sello.
La nota incluye las declaraciones de Jorge Aragón Castillo, jefe de Licitaciones y Contratos de Sedapal, quien confirmó que ya denunciaron al consorcio por falsificación el 24 de mayo.
La directora de Supervisión y Fiscalización del OCSE, Sofía Prudencio, informó que su entidad ha suspendido la licitación a favor del consorcio para que Sedapal haga las indagaciones. Llama la atención, sin embargo, que pese a las pruebas Sedapal no haya anulado el proceso.
“En este caso se ha presentado documentación que haría suponer la violación del principio de moralidad que está consagrada en la Ley de Contrataciones del Estado”, anotó.
Por su parte, el especialista en contrataciones del Estado, Álex Starost Gutiérrez, afirmó que Sedapal no ha actuado correctamente y ha sido displicente en su acción de control frente a actos irregulares.
jueves, 24 de junio de 2010
Pastor culpó a García del caso Crousillat
El ex ministro de Justicia Aurelio Pastor, quien dejó el cargo en medio del escándalo que provocó el indulto al ex empresario de televisión José Enroque Crousillat, culpó de este tema al presidente Alan García, pese a que fue él quien defendió en varios tonos e idiomas el beneficio otorgado al ex dueño de América TV, hoy prófugo de la justicia.
“(El error del indulto) no fue mío. El indulto no lo da el ministro. El ministro firma la resolución de una decisión presidencial”, dijo en un video que publicó lamula.pe. Estas declaraciones las dio el día en que recibió un premio: colocaron su foto en el salón de retratos de los ex ministros de Justicia.
“En el caso de Crousillat fue una decisión del presidente, el presidente sabe lo que hace”, insistió luego. Tras su accidentada salida del gabinete, la relación entre Pastor y el presidente ha sido distante, según confesión de parte. ¿Qué pensará ahora Alan García de estas declaraciones?
“(El error del indulto) no fue mío. El indulto no lo da el ministro. El ministro firma la resolución de una decisión presidencial”, dijo en un video que publicó lamula.pe. Estas declaraciones las dio el día en que recibió un premio: colocaron su foto en el salón de retratos de los ex ministros de Justicia.
“En el caso de Crousillat fue una decisión del presidente, el presidente sabe lo que hace”, insistió luego. Tras su accidentada salida del gabinete, la relación entre Pastor y el presidente ha sido distante, según confesión de parte. ¿Qué pensará ahora Alan García de estas declaraciones?
Quien inventó las horrorosas VUVUZELAS?
Al menos yo jamás había escuchado de ellas, pero se han convertido en algo muy común con motivo del Mundial Sudáfrica 2010.
¿Que son las vuvuzelas?
Las vuvuzelas son una especie de trompeta larga utilizadas por los aficionados para animar a sus equipos, característica en el fútbol sudafricano. Normalmente son de plástico y el sonido que produce es similar al barritar de un elefante o al zumbido de una abeja.
¿Cual es el origen del término “vuvuzela”? No se conoce a precisión el origen de dicho término, pero puede derivar de vuvu, que en el idioma zulú significa “hacer ruido” o coloquialmente dicho “baño de ruido”. En un inicio se fabricaban con estaño.
El crédito de su invento se le atribuye a Niel Van Schalkwyk, sudafricano de 37 años, autodenominado inventor de las vuvuzelas, tuvo una revelación hace 15 años, de acuerdo con medios como The Telegraph y NBC.
¿Cómo comenzó todo? Fue después de un partido de futbol en Ciudad del Cabo, cuando vio entre la multitud una larga trompeta casera de sonido peculiar. Comenzó a pensar cómo producir masivamente un instrumento así y aprovechó su empleo en una fábrica de plástico para hacerlo.
Más tarde fundó la empresa Masincedane Sport y en 1999 registró el nombre vuvuzela; para 2001 ya tenía una producción de 20,000 piezas. “Con el Mundial de Futbol, la demanda de vuvuzelas aumenta, creando oportunidades de empleo”, señala la compañía en su página electrónica.
Van Schalkwyk admite que las vuvuzelas pueden causar molestia por el ruido que generan (un estudios médico hecho en Londres dice que tocarlas hincha los labios y esparce saliva y potencialmente enfermedades). Sin embargo, las defiende al asegurar que su sonido es como “el doceavo idioma de Sudáfrica”, un país en el que se hablan 11.
Mucha polémica ha causado, se habla de ellas todo el tiempo. Molestas o no, quedan para la historia del Mundial de Sudáfrica 2010, el Mundial de las vuvuzelas.
¿Que son las vuvuzelas?
Las vuvuzelas son una especie de trompeta larga utilizadas por los aficionados para animar a sus equipos, característica en el fútbol sudafricano. Normalmente son de plástico y el sonido que produce es similar al barritar de un elefante o al zumbido de una abeja.
¿Cual es el origen del término “vuvuzela”? No se conoce a precisión el origen de dicho término, pero puede derivar de vuvu, que en el idioma zulú significa “hacer ruido” o coloquialmente dicho “baño de ruido”. En un inicio se fabricaban con estaño.
El crédito de su invento se le atribuye a Niel Van Schalkwyk, sudafricano de 37 años, autodenominado inventor de las vuvuzelas, tuvo una revelación hace 15 años, de acuerdo con medios como The Telegraph y NBC.
¿Cómo comenzó todo? Fue después de un partido de futbol en Ciudad del Cabo, cuando vio entre la multitud una larga trompeta casera de sonido peculiar. Comenzó a pensar cómo producir masivamente un instrumento así y aprovechó su empleo en una fábrica de plástico para hacerlo.
Más tarde fundó la empresa Masincedane Sport y en 1999 registró el nombre vuvuzela; para 2001 ya tenía una producción de 20,000 piezas. “Con el Mundial de Futbol, la demanda de vuvuzelas aumenta, creando oportunidades de empleo”, señala la compañía en su página electrónica.
Van Schalkwyk admite que las vuvuzelas pueden causar molestia por el ruido que generan (un estudios médico hecho en Londres dice que tocarlas hincha los labios y esparce saliva y potencialmente enfermedades). Sin embargo, las defiende al asegurar que su sonido es como “el doceavo idioma de Sudáfrica”, un país en el que se hablan 11.
Mucha polémica ha causado, se habla de ellas todo el tiempo. Molestas o no, quedan para la historia del Mundial de Sudáfrica 2010, el Mundial de las vuvuzelas.
El último mamarracho de Ricardo Belmont
Es tan absurdo el proyecto presentado por Ricardo Belmont, y aprobado en la comisión de Justicia, para sancionar la obscenidad y la pornografía, que cuesta creer que su aparente buena intención no sea un camuflaje para pretender, otra vez, limitar la capacidad de crítica, fiscalización y denuncia de la prensa independiente, una intención en la que suelen coincidir políticos de casi todos los partidos.
Tras una exposición de motivos mediocre, el proyecto plantea un agregado al código penal para que se pueda condenar a entre dos y seis años de cárcel a los directores y editores periodísticos que lancen mensajes “obscenos o pornográficos”.
Aldo Estrada y Karina Beteta (UPP), Juan Carlos Eguren y Raúl Castro (UN), Freddy Otárola (PNP), Wilder Calderón (Apra), Rosario Sasieta (AP) y Víctor Mayorga (BP) fueron los congresistas que respaldaron el proyecto de Belmont, quien señala que su objetivo es “iniciar el saneamiento de la prensa”.
A primera vista, sería un proyecto necesario si se tiene en cuenta la existencia de alguna prensa lamentable que, en efecto, incurre flagrantemente en ese terreno, como algunos diarios chicha cuyas portadas son un asco. El problema es que el proyecto no tipifica qué entiende por obscenidad y pornografía, lo que se encuentra en una zona gris e indefinida.
Y vaya uno a saber qué puede estar en la cabeza de Belmont cuando piensa –es un decir– en obscenidad y pornografía. ¿A cuántos centímetros del ombligo de la bella Lucecita se podría considerar que el final de su minifalda se volvía objeto no solo del ‘deseo libidinoso’ sino de la obscenidad o de la pornografía según el canal RBC donde ella trabajó? Esa definición es tan absurda como cuando el congresista Castro dice que por obsceno se entiende “todo lo que ofende” como el baile erótico de una vedette “en posiciones que inducen a actos sexuales”, y por pornografía “todo lo que es explícito y no debería serlo”.
Hasta el Ministerio de Justicia ha opinado contra el mismo. La mejor respuesta es la autorregulación de los medios. Pero el problema no es la imposibilidad de fijar criterios estándares para ello sino el riesgo de que, con el pretexto de “sanear la prensa”, se pueda incluir todo lo que ofenda a gente como Belmont. Ejemplo: él me ha demandado ante la justicia por llamarlo “egocéntrico” en una columna en este diario en la que opiné sobre la salida de César Hildebrandt de RBC.
Camuflado con la buena intención de proteger a la niñez, el proyecto de Belmont constituye una nueva amenaza contra la libertad de expresión durante este gobierno –como el proyecto de ‘ley mordaza’ que hace menos de un año defendió Mercedes Cabanillas–, por lo que debe ser rechazado con energía.
Tras una exposición de motivos mediocre, el proyecto plantea un agregado al código penal para que se pueda condenar a entre dos y seis años de cárcel a los directores y editores periodísticos que lancen mensajes “obscenos o pornográficos”.
Aldo Estrada y Karina Beteta (UPP), Juan Carlos Eguren y Raúl Castro (UN), Freddy Otárola (PNP), Wilder Calderón (Apra), Rosario Sasieta (AP) y Víctor Mayorga (BP) fueron los congresistas que respaldaron el proyecto de Belmont, quien señala que su objetivo es “iniciar el saneamiento de la prensa”.
A primera vista, sería un proyecto necesario si se tiene en cuenta la existencia de alguna prensa lamentable que, en efecto, incurre flagrantemente en ese terreno, como algunos diarios chicha cuyas portadas son un asco. El problema es que el proyecto no tipifica qué entiende por obscenidad y pornografía, lo que se encuentra en una zona gris e indefinida.
Y vaya uno a saber qué puede estar en la cabeza de Belmont cuando piensa –es un decir– en obscenidad y pornografía. ¿A cuántos centímetros del ombligo de la bella Lucecita se podría considerar que el final de su minifalda se volvía objeto no solo del ‘deseo libidinoso’ sino de la obscenidad o de la pornografía según el canal RBC donde ella trabajó? Esa definición es tan absurda como cuando el congresista Castro dice que por obsceno se entiende “todo lo que ofende” como el baile erótico de una vedette “en posiciones que inducen a actos sexuales”, y por pornografía “todo lo que es explícito y no debería serlo”.
Hasta el Ministerio de Justicia ha opinado contra el mismo. La mejor respuesta es la autorregulación de los medios. Pero el problema no es la imposibilidad de fijar criterios estándares para ello sino el riesgo de que, con el pretexto de “sanear la prensa”, se pueda incluir todo lo que ofenda a gente como Belmont. Ejemplo: él me ha demandado ante la justicia por llamarlo “egocéntrico” en una columna en este diario en la que opiné sobre la salida de César Hildebrandt de RBC.
Camuflado con la buena intención de proteger a la niñez, el proyecto de Belmont constituye una nueva amenaza contra la libertad de expresión durante este gobierno –como el proyecto de ‘ley mordaza’ que hace menos de un año defendió Mercedes Cabanillas–, por lo que debe ser rechazado con energía.
miércoles, 23 de junio de 2010
Muere la mujer de "EL BESO"
Edith Shain, la enfermera que alcanzó la fama al ser fotografiada en 1945 mientras recibía un efusivo beso por parte de un marino estadounidense en Times Square para celeberar el final de la Segunda Guerra Mundial, ha muerto a los 91 años.
La fotografía del Día de la Victoria en la que Edith Shain aparece vestida de blanco fue capturada por Alfred Eisenstaedt en un momento épico de la historia de Estados Unidos y se convirtió en un ícono de la celebración del fin de la guerra en todo el mundo después de que fuera publicada en la revista «Life».
La identidad de la enfermera que aparecía retratada permaneció inédita hasta fines de la década de los 70, cuando Shain le escribió al fotógrafo diciendo que era ella la mujer de la imagen tomada el 14 de agosto. La identidad del marino aún no se ha esclarecido.
La imagen también marcó la vida de Shain, ya que se convirtió en un reclamo para participar en eventos relacionados con la guerra, como ofrendas florales, desfiles y otros actos conmemorativos. «Mi madre siempre estuvo dispuesta a aceptar nuevos desafíos y su preocupación por los veteranos de la Segunda Guerra Mundial le dio energías para intentarser diferente», ha expresado en un comunicado su hijo Justin Decker.
Universidad neozelandesa le retiró doctorado a Alberto Fujimori
La Universidad Lincoln de Nueva Zelanda le ha retirado un doctorado honoris causa en ciencia otorgado en 1998 al ex presidente peruano Alberto Fujimori, condenado en su país por violaciones de los derechos humanos, informó hoy el rector de esa casa de estudios, Tom Lambie.
Fujimori fue condenado en abril del año pasado a 25 años de cárcel por su responsabilidad en varios asesinatos y secuestros perpetrados por un escuadron del Ejército peruano en la década de los 90.
La Universidad Lincoln, que tiene una larga historia de vínculos agrícolas con países sudamericanos, le había otorgado el título honorífico a Fujimori en reconocimiento a sus aportes a la agricultura y la ciencia, durante una visita de Estado del entonces presidente peruano a Nueva Zelanda.
El vicerector de la Universidad de Lincoln, Roger Field, dijo que esta institución “otorga un valor fundamental al respeto a los derechos humanos y lamenta la implicación del profesor Fujimori en una flagrante violación de los derechos humanos en Perú”.
Fujimori fue condenado en abril del año pasado a 25 años de cárcel por su responsabilidad en varios asesinatos y secuestros perpetrados por un escuadron del Ejército peruano en la década de los 90.
La Universidad Lincoln, que tiene una larga historia de vínculos agrícolas con países sudamericanos, le había otorgado el título honorífico a Fujimori en reconocimiento a sus aportes a la agricultura y la ciencia, durante una visita de Estado del entonces presidente peruano a Nueva Zelanda.
El vicerector de la Universidad de Lincoln, Roger Field, dijo que esta institución “otorga un valor fundamental al respeto a los derechos humanos y lamenta la implicación del profesor Fujimori en una flagrante violación de los derechos humanos en Perú”.
Gobierno aprueba decreto para reducir gratificación
ULTIMO MINUTO: 23.JUN.2010 hace unos minutos (12.27 pm) el Presidente de la República negó que sea cierta la información respecto a la existencia de algún proyecto que apruebe reducir las gratificaciones. El Consejo de Ministros le dio un golpe al Parlamento y aprobó un decreto de urgencia para que el aporte de 9% por pago a Essalud ya no sea entregado este año a los trabajadores en sus gratificaciones, sino que retorne a las arcas del Seguro Social.
Es decir, se eliminará parte de la exoneración de la que gozaban los aguinaldos de Fiestas Patrias y Navidad, y que fue aprobada por el Congreso mediante la Ley 29351, con vigencia para los años 2009 y 2010.
La semana pasada, la Comisión de Presupuesto del Parlamento aprobó un proyecto de ley bajo los mismos términos presentado por la bancada aprista. Sin embargo, los voceros de Unidad Nacional, de Alianza Parlamentaria y del fujimorismo adelantaron que no apoyarían la propuesta.
Por ello, el presidente de Essalud, Fernando Barrios, aprovechó ayer la visita del Consejo de Ministros en la inauguración de un hospital en Chincha para solicitar que se apruebe dicho decreto de urgencia; es decir, saltándose la decisión del Pleno.
La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, manifestó anoche que la posición del Ejecutivo es que la exoneración a las gratificaciones no representa una medida de estímulo fiscal porque –según ella– afecta a los más pobres que reciben los servicios de Essalud y beneficia a una minoría que está en planilla. Sin embargo, anotó que esperarán que el Congreso restituya los aportes de Essalud, por lo que se prevé que el Gobierno no publicará el decreto hasta que el Legislativo tome una decisión final.
ENFRENTADOS. Por lo pronto, el legislador de Alianza Parlamentaria Víctor Andrés García Belaunde aseguró que Essalud ya cuenta con suficientes recursos, pues en 2009 dispuso de S/. 260 millones más en sueldos.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Economía, Luis Galarreta, calificó de inconstitucional la medida, y sostuvo que cuentan con el apoyo de la mayoría de las bancadas y del propio titular del Congreso, Luis Alva Castro, para realizar un Pleno extraordinario en el cual se debata la derogatoria.
Es decir, se eliminará parte de la exoneración de la que gozaban los aguinaldos de Fiestas Patrias y Navidad, y que fue aprobada por el Congreso mediante la Ley 29351, con vigencia para los años 2009 y 2010.
La semana pasada, la Comisión de Presupuesto del Parlamento aprobó un proyecto de ley bajo los mismos términos presentado por la bancada aprista. Sin embargo, los voceros de Unidad Nacional, de Alianza Parlamentaria y del fujimorismo adelantaron que no apoyarían la propuesta.
Por ello, el presidente de Essalud, Fernando Barrios, aprovechó ayer la visita del Consejo de Ministros en la inauguración de un hospital en Chincha para solicitar que se apruebe dicho decreto de urgencia; es decir, saltándose la decisión del Pleno.
La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, manifestó anoche que la posición del Ejecutivo es que la exoneración a las gratificaciones no representa una medida de estímulo fiscal porque –según ella– afecta a los más pobres que reciben los servicios de Essalud y beneficia a una minoría que está en planilla. Sin embargo, anotó que esperarán que el Congreso restituya los aportes de Essalud, por lo que se prevé que el Gobierno no publicará el decreto hasta que el Legislativo tome una decisión final.
ENFRENTADOS. Por lo pronto, el legislador de Alianza Parlamentaria Víctor Andrés García Belaunde aseguró que Essalud ya cuenta con suficientes recursos, pues en 2009 dispuso de S/. 260 millones más en sueldos.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Economía, Luis Galarreta, calificó de inconstitucional la medida, y sostuvo que cuentan con el apoyo de la mayoría de las bancadas y del propio titular del Congreso, Luis Alva Castro, para realizar un Pleno extraordinario en el cual se debata la derogatoria.
viernes, 18 de junio de 2010
Chavez pide a Interpol capturar al presidente de GLOBOVISION
El Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió hoy a la Interpol (policía internacional) que dicte orden de detención internacional contra el presidente de la emisora Globovisión, Guillermo Zuloaga, muy crítico de su gestión.
A petición del Tribunal 13 de Caracas "ha sido incluido en el sistema de Interpol, con difusión roja, para su aprehensión y captura internacional, el señor Guillermo Zuloaga, prófugo de la justicia venezolana", dijo el ministro del Interior, Tarek El Aissami, en un acto público.
Zuloaga y su hijo, del mismo nombre, son acusados de los delitos de usura y agavillamiento (asociación para delinquir) por acaparar una veintena de vehículos para luego aumentar los precios de venta, según la acusación de la Fiscalía, que el pasado viernes logró que un tribunal ordenara a la Policía la aprehensión de ambos.
Sin revelar su paradero y al anunciar que no se presentará ante la justicia, a la que acusó de ser parcial a favor de Chávez, Zuloaga dijo a inicios de esta semana que en realidad se le persigue por sus opiniones contra el gobernante y por la línea editorial crítica de la emisora de televisión Globovisión.
El gobernante, que permanentemente acusa a la prensa de formar parte de conspiraciones en su contra, sugirió la posibilidad de que pasen a control estatal las propiedades de Zuloaga y también las de de Nelson Mezerhane, otro accionista de Globovisión, asimismo requerido por la justicia.
Mezerhane, también presidente del recientemente intervenido Banco Federal, acusado por Chávez de "robar" a sus clientes, reveló a Globovisión desde Estados Unidos que se encuentra en esa nación desde hace algunos meses y que no encuentra prudente volver al país.
"Si eso es cierto, que el señor banquero (Mezerhane), que se fue y dijo que no va a volver, tiene unas acciones de Globovisión (...) Va a tener que aparecer el señor Zuloaga para que nos entendamos por ese canal", insistió Chávez, que negó que presione a la justicia para que persiga a estos empresarios por posiciones opositoras.
Zuloaga, que ha admitido que si bien puede ser acusado de especulador como empresario del sector automotriz, pero que no se le puede desconocer el hecho de que crea fuentes de trabajo, también acusó a Chávez de esconderse "en las faldas" de la presidenta de la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento), aunque al parecer quiso referirse a la titular de la Fiscalía, Luisa Ortega.
"Ahora arremete contra mí y contra una dama, la doctora Celia Flores. Yo no sé de dónde sacó eso este señor. Una cosa horrible (...) ¡Ay que cosa tan horrible!. ¡Venga y dígamelo en la cara, Zuloaga; venga y dígame eso en la cara, cobarde!, exclamó ayer.
"Dé la cara, cobarde. Eso es lo que tiene que hacer, porque a usted lo están acusando no por ser dueño de Globovisión. Tiene que explicar por qué tenía en una casa, que es de él, no sé cuántos vehículos escondidos", manifestó Chávez.
"Dice Zuloaga: 'nosotros podemos especular, pero damos empleo', lo mismo que una banda de narcotraficantes que también da empleo, lo mismo las bandas criminales, es un empleo que ellos tienen también", insistió el gobernante.
A petición del Tribunal 13 de Caracas "ha sido incluido en el sistema de Interpol, con difusión roja, para su aprehensión y captura internacional, el señor Guillermo Zuloaga, prófugo de la justicia venezolana", dijo el ministro del Interior, Tarek El Aissami, en un acto público.
Zuloaga y su hijo, del mismo nombre, son acusados de los delitos de usura y agavillamiento (asociación para delinquir) por acaparar una veintena de vehículos para luego aumentar los precios de venta, según la acusación de la Fiscalía, que el pasado viernes logró que un tribunal ordenara a la Policía la aprehensión de ambos.
Sin revelar su paradero y al anunciar que no se presentará ante la justicia, a la que acusó de ser parcial a favor de Chávez, Zuloaga dijo a inicios de esta semana que en realidad se le persigue por sus opiniones contra el gobernante y por la línea editorial crítica de la emisora de televisión Globovisión.
El gobernante, que permanentemente acusa a la prensa de formar parte de conspiraciones en su contra, sugirió la posibilidad de que pasen a control estatal las propiedades de Zuloaga y también las de de Nelson Mezerhane, otro accionista de Globovisión, asimismo requerido por la justicia.
Mezerhane, también presidente del recientemente intervenido Banco Federal, acusado por Chávez de "robar" a sus clientes, reveló a Globovisión desde Estados Unidos que se encuentra en esa nación desde hace algunos meses y que no encuentra prudente volver al país.
"Si eso es cierto, que el señor banquero (Mezerhane), que se fue y dijo que no va a volver, tiene unas acciones de Globovisión (...) Va a tener que aparecer el señor Zuloaga para que nos entendamos por ese canal", insistió Chávez, que negó que presione a la justicia para que persiga a estos empresarios por posiciones opositoras.
Zuloaga, que ha admitido que si bien puede ser acusado de especulador como empresario del sector automotriz, pero que no se le puede desconocer el hecho de que crea fuentes de trabajo, también acusó a Chávez de esconderse "en las faldas" de la presidenta de la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento), aunque al parecer quiso referirse a la titular de la Fiscalía, Luisa Ortega.
"Ahora arremete contra mí y contra una dama, la doctora Celia Flores. Yo no sé de dónde sacó eso este señor. Una cosa horrible (...) ¡Ay que cosa tan horrible!. ¡Venga y dígamelo en la cara, Zuloaga; venga y dígame eso en la cara, cobarde!, exclamó ayer.
"Dé la cara, cobarde. Eso es lo que tiene que hacer, porque a usted lo están acusando no por ser dueño de Globovisión. Tiene que explicar por qué tenía en una casa, que es de él, no sé cuántos vehículos escondidos", manifestó Chávez.
"Dice Zuloaga: 'nosotros podemos especular, pero damos empleo', lo mismo que una banda de narcotraficantes que también da empleo, lo mismo las bandas criminales, es un empleo que ellos tienen también", insistió el gobernante.
El mundo en palabras: las frases inmortales que dejó José Saramago
El escritor portugués José Saramago será enterrado en Lisboa, adonde será trasladado en una fecha aún no determinada, confirmaron a Efe fuentes familiares.
La capilla ardiente con los restos mortales de José Saramago se instalará hoy a las 17.00 hora local (16.00 GMT) en la localidad española de Tías, en la isla canaria de Lanzarote. Posteriormente, los restos mortales del escritor serán trasladados a Lisboa, donde se instalará otra capilla ardiente en el salón de plenos del Ayuntamiento de la capital portuguesa.
El Gobierno de Portugal enviará en las próximas horas un avión a dicha isla española para repatriar los restos mortales del premio Nobel luso, informaron a EFE fuentes oficiales.
Todavía no se sabe cuándo partirá el avión que trasladará a Lisboa el cuerpo de Saramago, aunque será antes de 24 horas, según portavoces oficiales.
LAS FRASES INMORTALES
La capilla ardiente con los restos mortales de José Saramago se instalará hoy a las 17.00 hora local (16.00 GMT) en la localidad española de Tías, en la isla canaria de Lanzarote. Posteriormente, los restos mortales del escritor serán trasladados a Lisboa, donde se instalará otra capilla ardiente en el salón de plenos del Ayuntamiento de la capital portuguesa.
El Gobierno de Portugal enviará en las próximas horas un avión a dicha isla española para repatriar los restos mortales del premio Nobel luso, informaron a EFE fuentes oficiales.
Todavía no se sabe cuándo partirá el avión que trasladará a Lisboa el cuerpo de Saramago, aunque será antes de 24 horas, según portavoces oficiales.
LAS FRASES INMORTALES
Entre libros y palabras, el escritor portugués se va hoy dejando tras de sí frases que definen el pensamiento de una de las plumas más brillantes del siglo XX.
LITERATURA
-“Yo no escribo para agradar ni tampoco para desagradar. Escribo para desasosegar” (2009). – “Sigo escribiendo, intentándolas comprender (las cosas), porque no tengo nada mejor que hacer y sabiendo que llegaré al final sabiendo lo mismo que sabía antes, es decir poco o casi nada” (2007). – “El triunfo nunca ha sido un objetivo para mi” (2007). – “En un tiempo como el de ahora, en el que tan fácilmente se desprecia a los mayores, creo que soy un ejemplo muy bueno. Entre los 60 y los 84 he hecho una obra. Por tanto ¡ojo con los viejos!” (2007). – “Antes de empezar a escribir, tengo que escuchar lo que suena en mi cabeza, porque si acabo una frase con todo sentido, pero a esa frase le faltan armonía y melodía, es que aún sigue incompleta” (2007). – “No es que sea pesimista, es que el mundo es pésimo” (2005). – “El escritor es sólo un pobre diablo que trabaja” (2004). – “Yo no escribo por amor, sino por desasosiego; escribo porque no me gusta el mundo donde estoy viviendo” (2003). – “Si la literatura pudiera cambiar el mundo, ya lo habría hecho” (1999).
PREMIO NOBEL DE LITERATURA 1998 (DISCURSO DE ACEPTACIÓN) – “El hombre más sabio que he conocido en toda mi vida no sabía leer ni escribir”. – “Conocí gente del pueblo engañada por una Iglesia tan cómplice como beneficiaria del poder del Estado y de los terratenientes latifundistas, gente permanentemente vigilada por la policía, gente que durante innumerables veces fue víctima inocente de las arbitrariedades de una justicia falsa”. – “No he tenido que renunciar al comunismo para llegar al Nobel”.
POLÍTICA – “Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda” (2007). – “Disentir es uno de los derechos que le faltan a la Declaración de los Derechos Humanos” (2009). – George Bush, Tony Blair y José María Aznar son ejemplos de “mentiras universales” (2005). – La democracia se ha convertido “en un instrumento de dominio del poder económico y no tiene ninguna capacidad de controlar los abusos de este poder” (2004). – Sobre los secuestrados en Colombia: “Tres mil personas exigen en Colombia que sus vidas no sean utilizadas como peones en un ajedrez de intereses que no son los suyos” (2004). – “Hay que recuperar, mantener y transmitir la memoria histórica, porque se empieza por el olvido y se termina en la indiferencia” (2005). – Con la elección del alemán Joseph Ratzinger como Papa “la Inquisición ha subido al poder” (2005). – “Ser comunista, socialista, o tener cualquier otra ideología es una cuestión hormonal” (1999). – Sobre el Sahara: “La ONU debe imponer a Marruecos la obligación de cumplir con sus resoluciones porque no se puede, no vamos a repetir aquí, en este caso, lo que pasó y continúa pasando con el problema de la causa palestina” (2009).
MODERNIDAD – “El centro comercial es la nueva catedral de la sociedad actual” (2001). – El bombardeo informático y de la televisión “nos ha rodeado de un ruido de fondo que nos impide pensar, dialogar y que las personas se encuentren frente a frente” (1997). – “Estamos llegando al fin de una civilización , sin tiempo para reflexionar, en la que se ha impuesto una especie de impudor que nos ha llegado a convencer de que la privacidad no existe” (2001).
MUERTE – La muerte es un proceso “natural, casi inconsciente”. “Entraré en la nada y me disolveré en ella” (2005). – “Nuestra única defensa contra la muerte es el amor” (2005). – “Espero morir como he vivido, respetándome a mí mismo como condición para respetar a los demás y sin perder la idea de que el mundo debe ser otro y no esta cosa infame” (1998). – “El menor de los males de nuestra civilización es la indiferencia y el mayor la violencia y ahora nos movemos inevitablemente entre ambos polos negativos” (1996).
La editorial Santillana también ha recopilado algunas de las frases más importantes del escritor.
“Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte”. (Última entrada en el blog de José Saramago, bajo el título “Pensar, pensar”).
“Escribo para comprender, y desearía que el lector hiciera lo mismo, es decir, que leyera para comprender. ¿Comprender qué? No para comprender en la línea que yo estoy tratando de hacerlo; él tiene sus propios motivos y razones para comprender algo, pero ese algo lo determina él”.
“En cierto sentido se podría decir que, letra a letra, palabra a palabra, página a página, libro a libro, he venido, sucesivamente, implantando en el hombre que fui los personajes que creé. Considero que sin ellos no sería la persona que soy hoy, sin ellos tal vez mi vida no hubiese logrado ser más que un esbozo impreciso, una promesa como tantas otras que de promesa no consiguieron pasar, la existencia de alguien que tal vez pudiese haber sido y no llegó a ser”.
“La importancia que puede tener usar una palabra en vez de otra, aquí, más allá, un verbo más certero, un adjetivo menos visible, parece nada y finalmente lo es todo”.
“Un libro es casi un objeto. Porque si es verdad que es algo voluminoso, que se puede tocar, abrir, cerrar, colocar en un estante, mirar e incluso oler (¿quién no ha aspirado alguna vez el aroma de la tinta y el papel ya fundidos en una página?) también es verdad que un libro es más que eso, porque dentro lleva, nada más y nada menos, la persona que es el autor. De ahí que sea necesario tener mucho cuidado con los libros, enfrentarse a ellos dispuestos a dialogar, a entender y a tratar de contarles lo que nosotros mismos somos. Los buenos libros, que es de lo que aquí se trata, están hechos con la honestidad y el trabajo de autor, luego hay que tratarlos también con honestidad y sin regatear esfuerzos”.
“Llevamos siglos preguntándonos los unos a los otros para qué sirve la literatura y el hecho de que no exista respuesta no desanimará a los futuros preguntadores. No hay respuesta posible. O las hay infinitas: la literatura sirve para entrar en una librería y sentarse en casa, por ejemplo. O para ayudar a pensar. O para nada. ¿Por qué ese sentido utilitario de las cosas? Si hay que buscar el sentido de la música, de la filosofía, de una rosa, es que no estamos entendiendo nada. Un tenedor tiene una función. La literatura no tiene una función. Aunque pueda consolar a una persona. Aunque te pueda hacer reír. Para empeorar la literatura basta con que se deje de respetar el idioma. Por ahí se empieza y por ahí se acaba”.
Deutschland verliert gegen Serbien: 0:1
Bei der Fußball-WM in Südafrika hat die deutsche Nationalelf ihr zweites Vorrundenspiel gegen Serbien verloren.
Im Nelson-Mandela-Bay-Stadion in Port Elizabeth sorgte Milan Jovanovic von Standard Lüttich in der 28. Minute für den Siegtreffer der Serben. In der zweiten Halbzeit verschoss Lukas Podolski einen Handelfmeter.
Die Deutschen müssen nun vor dem abschließenden Spiel gegen Ghana am 23. Juni um den Einzug ins Achtelfinale zittern. Zudem fehlt dem Vizeeuropameister gegen Ghana Angreifer Miroslav Klose, der in der 37. Minute die Gelb-Rote-Karte sah.
Zum WM-Auftakt hatte der dreimalige Weltmeister 4:0 gegen Australien in Durban gewonnen.
Im Nelson-Mandela-Bay-Stadion in Port Elizabeth sorgte Milan Jovanovic von Standard Lüttich in der 28. Minute für den Siegtreffer der Serben. In der zweiten Halbzeit verschoss Lukas Podolski einen Handelfmeter.
Die Deutschen müssen nun vor dem abschließenden Spiel gegen Ghana am 23. Juni um den Einzug ins Achtelfinale zittern. Zudem fehlt dem Vizeeuropameister gegen Ghana Angreifer Miroslav Klose, der in der 37. Minute die Gelb-Rote-Karte sah.
Zum WM-Auftakt hatte der dreimalige Weltmeister 4:0 gegen Australien in Durban gewonnen.
El padre Martín no aclara denuncias
Una ola de acusaciones ha caído sobre el padre Martín Sánchez Terán esta semana y, al parecer, es solo el comienzo. A las denuncias por maltrato y abandono de niños y adultos mayores de los albergues del Hogar de Cristo, ahora se suma una imputación por violación a menores de edad.
Según ex voluntarios extranjeros de la institución, amigos del sacerdote habrían abusado sexualmente de tres niños en el 2008. El padre Martín no solo tendría conocimiento del grave hecho, sino que habría sido cómplice del mismo. La 40 Fiscalía Provincial Penal de Lima evalúa la denuncia.
ABUSOS. En un documento al que tuvo acceso el diario Perú.21, un ex voluntario francés denunció la semana pasada, ante la Defensoría del Pueblo, que los menores J.U.L.S. (11), P.J.M.G. (12) y J.J.M.G. (14) fueron violados en el albergue de San Miguel. Incluso, proporcionó fotos y datos de sus actuales tutores.
El extranjero asegura que una persona de la casa hogar –quien oculta su nombre por miedo a represalias– le narró que los niños tuvieron que huir despavoridos del hospicio, con sus tutores y familiares, traumatizados por el abuso.
Asimismo, otras tres ex voluntarias extranjeras ratificaron las acusaciones de abuso sexual y maltrato de menores y ancianos realizadas por la norteamericana Colleen Shea en abril último. Shea también contó que en una de las computadoras de los menores del albergue pudo ver fotos y videos pornográficos de carácter homosexual.
La adjunta para la Niñez y Adolescencia de la Defensoría del Pueblo, Mayda Ramos, aseguró que a estas acusaciones se han sumado, en esta semana, dos testimonios de otras ex trabajadoras del hogar –que prefieren mantenerse en el anonimato–, quienes ratifican las denuncias de maltrato a los internos.
CUENTAS NADA CLARAS. Otra de las acusaciones está referida al presunto mal manejo del dinero que percibe la institución.
De acuerdo con José Meneses, ex director de Desarrollo Social de la entidad, Sánchez recibía una partida mensual de S/.25 mil, por parte del Ministerio de Salud, para medicamentos de los pacientes. Sin embargo, ese aporte no se ve reflejado en la atención que reciben los internos, los cuales viven en completo abandono, como ya quedó al descubierto.
Las autoridades creen que el sacerdote estaría lucrando con la imagen altruista del Hogar de Cristo. Entre otras irregularidades halladas está la falta de acreditación por parte del Mimdes y de licencia de funcionamiento municipal de los locales. Hasta el momento, el padre Martín Sánchez se negó a responder estas graves acusaciones.
Según ex voluntarios extranjeros de la institución, amigos del sacerdote habrían abusado sexualmente de tres niños en el 2008. El padre Martín no solo tendría conocimiento del grave hecho, sino que habría sido cómplice del mismo. La 40 Fiscalía Provincial Penal de Lima evalúa la denuncia.
ABUSOS. En un documento al que tuvo acceso el diario Perú.21, un ex voluntario francés denunció la semana pasada, ante la Defensoría del Pueblo, que los menores J.U.L.S. (11), P.J.M.G. (12) y J.J.M.G. (14) fueron violados en el albergue de San Miguel. Incluso, proporcionó fotos y datos de sus actuales tutores.
El extranjero asegura que una persona de la casa hogar –quien oculta su nombre por miedo a represalias– le narró que los niños tuvieron que huir despavoridos del hospicio, con sus tutores y familiares, traumatizados por el abuso.
Asimismo, otras tres ex voluntarias extranjeras ratificaron las acusaciones de abuso sexual y maltrato de menores y ancianos realizadas por la norteamericana Colleen Shea en abril último. Shea también contó que en una de las computadoras de los menores del albergue pudo ver fotos y videos pornográficos de carácter homosexual.
La adjunta para la Niñez y Adolescencia de la Defensoría del Pueblo, Mayda Ramos, aseguró que a estas acusaciones se han sumado, en esta semana, dos testimonios de otras ex trabajadoras del hogar –que prefieren mantenerse en el anonimato–, quienes ratifican las denuncias de maltrato a los internos.
CUENTAS NADA CLARAS. Otra de las acusaciones está referida al presunto mal manejo del dinero que percibe la institución.
De acuerdo con José Meneses, ex director de Desarrollo Social de la entidad, Sánchez recibía una partida mensual de S/.25 mil, por parte del Ministerio de Salud, para medicamentos de los pacientes. Sin embargo, ese aporte no se ve reflejado en la atención que reciben los internos, los cuales viven en completo abandono, como ya quedó al descubierto.
Las autoridades creen que el sacerdote estaría lucrando con la imagen altruista del Hogar de Cristo. Entre otras irregularidades halladas está la falta de acreditación por parte del Mimdes y de licencia de funcionamiento municipal de los locales. Hasta el momento, el padre Martín Sánchez se negó a responder estas graves acusaciones.
José Saramango - Todos somos Chiapas
El mundo de las letras está de duelo: Falleció José Saramango, premio novel de literatura. "Murió acompañado de su familia, despidiéndose en forma serena y plácida", aseguraron desde la fundación que lleva su nombre. Queremos desde aqui rendirle nuestro tributo reproduciendo uno de sus artículos más hermosos que dedicó al sufrimiento del pueblo indígena de Chiapas- México.
He visto el horror. No el que hemos observado en lugares como Bosnia o Argelia. No. Éste es otro tipo de horror. Estuve en Acteal, en el mismo lugar de la matanza... escuchando a los supervivientes. Es difícil expresar lo que se siente cuando uno sabe que se encuentra con los pies sobre el mismo lugar donde hace tres meses asesinaron a estas personas.
Me imaginaba la escena... La gente tratando de escapar... los paramilitares disparando a discreción... las mujeres y los niños gritando, huyendo entre la maleza... el lamento de los heridos...
En Chiapas se vive una situación de guerra o una ocupación militar, que al final es casi lo mismo. No es una guerra en el sentido común, con un frente y dos partes confrontadas. Yo nada más he visto una parte confrontada: el Ejército y los paramilitares. La otra parte, las comunidades indígenas, no están enfrentándolos, no tienen medios. Están rodeados, no tienen comida ni agua... Viven en condiciones infrahumanas. Son casi campos de concentración. No los reunieron allí a la fuerza, es cierto, pero cuando huyeron a esos lugares (se refiere a los campos de refugiados) los rodearon los paramilitares y el Ejército. Entonces esos campamentos se convirtieron en una especie de campo de concentración.
Si alguna vez hubo en la historia de la humanidad una guerra desigual, no la hubo nunca como ésta. Es una guerra de desprecio, de desprecio hacia los indígenas. El Gobierno esperaba que con el tiempo se ¡acabaran! todos, simplemente eso.
Pero ellos sobreviven, alimentándose de su propia dignidad. No tienen nada, pero lo son todo. Enfrentan la guerra con ese estoicismo que me impresionó tanto, un estoicismo casi sobrehumano que no aprendieron en la universidad, que consiguieron tras siglos de humillación. Han sufrido como ninguno y mantienen esa fuerza interior, una fuerza que se expresa con la mirada... La mirada de ese niño al que le han destrozado para siempre la vida... (Saramago conoció al pequeño de cuatro años Gerónimo Vázquez al que los paramilitares amputaron cuatro dedos en Acteal) Es algo que no se me borrará jamás de la memoria... Las miradas serias, severas, recogidas de las mujeres, de los hombres... son algo que está por encima de todo. Los indígenas no tienen nada, pero lo son todo. ¿Cómo es posible que después de tanto sufrimiento ese mundo indio mantenga una esperanza? ¿Cómo puede sonreír ese hombre de Polhó que nos acaba de decir "mañana puede que nos maten a todos, pero bueno, aquí estamos"? Es algo que no alcanzo a entender.
En Chiapas encontré un mundo que no comprendo. El mundo indio es un mundo donde el europeo no puede entrar fácilmente. Es como si me asomara a una ventana que da a otro mundo y, aunque lo tengo enfrente, no lo puedo entender.
También descubrí otra realidad, la de un territorio ocupado militarmente. Un territorio donde los paramilitares y el Ejército son la uña y la carne juntas. Por una razón muy sencilla: de no ser así, los paramilitares no podrían haber hecho lo que hicieron y lo que siguen haciendo. Yo vi camiones del Ejército transportando a civiles que seguro no viajaban allí por la amabilidad de los militares. Minutos después de que abandonáramos Acteal hubo un acto de intimidación e hicieron hasta 30 disparos al aire. Esto sólo puede ocurrir si el Ejército da su bendición. Nada más fácil para el Ejército que identificar a los paramilitares y desarmarlos.
Me parece esquizofrénico que el Congreso pueda estar debatiendo una ley (el Proyecto de Ley sobre Autonomía Indígena propuesto por el ejecutivo) supuestamente para resolver los problemas de las comunidades indígenas, como si fuera una ley normal, en situaciones normales para objetivos consensuados, cuando al mismo tiempo hay miles de desplazados que no pueden volver a sus tierras, con miedo a ser asesinados, mientras hay una ocupación militar clara en el territorio de Chiapas. Y mientras los paramilitares se pasean tranquilamente y hacen lo que quieren.
¿Cómo es que no se empieza por pacificar la situación para después discutir una ley donde participen todos los sectores y todas las comunidades?
Todo se ha hecho sometiendo a los indios de Chiapas a una presión incalificable y esto no puede llamarse humanidad.
El pueblo de México tiene que reclamar a su Gobierno una paz justa y digna. Yo no puedo, sólo soy un escritor extranjero acusado de injerencia. El pueblo mexicano no puede quedarse parado, dejando que los gobernantes lo decidan todo, hay que bajar a la calle... no estoy pidiendo un levantamiento sino simplemente que las conciencias se manifiesten... estoy pidiendo una insurrección moral, desarmada, étnica...
Acteal es un lugar de la memoria que no puede de ninguna manera desaparecer. Sabemos lo que ocurrió y no lo queremos olvidar. Chiapas es el cuerpo de México. La sociedad civil debería admirar no sólo a los indios sino a los que se levantaron para defender a esos mismos indígenas.
De Chiapas me llevo no sólo el recuerdo, me llevo la palabra misma... Chiapas... La palabra Chiapas no faltará ni un solo día de mi vida. Si tenemos conciencia pero no la usamos para acercarnos al sufrimiento ¿de qué nos sirve la conciencia? Volveré a Chiapas, volveré".
Me imaginaba la escena... La gente tratando de escapar... los paramilitares disparando a discreción... las mujeres y los niños gritando, huyendo entre la maleza... el lamento de los heridos...
En Chiapas se vive una situación de guerra o una ocupación militar, que al final es casi lo mismo. No es una guerra en el sentido común, con un frente y dos partes confrontadas. Yo nada más he visto una parte confrontada: el Ejército y los paramilitares. La otra parte, las comunidades indígenas, no están enfrentándolos, no tienen medios. Están rodeados, no tienen comida ni agua... Viven en condiciones infrahumanas. Son casi campos de concentración. No los reunieron allí a la fuerza, es cierto, pero cuando huyeron a esos lugares (se refiere a los campos de refugiados) los rodearon los paramilitares y el Ejército. Entonces esos campamentos se convirtieron en una especie de campo de concentración.
Si alguna vez hubo en la historia de la humanidad una guerra desigual, no la hubo nunca como ésta. Es una guerra de desprecio, de desprecio hacia los indígenas. El Gobierno esperaba que con el tiempo se ¡acabaran! todos, simplemente eso.
Pero ellos sobreviven, alimentándose de su propia dignidad. No tienen nada, pero lo son todo. Enfrentan la guerra con ese estoicismo que me impresionó tanto, un estoicismo casi sobrehumano que no aprendieron en la universidad, que consiguieron tras siglos de humillación. Han sufrido como ninguno y mantienen esa fuerza interior, una fuerza que se expresa con la mirada... La mirada de ese niño al que le han destrozado para siempre la vida... (Saramago conoció al pequeño de cuatro años Gerónimo Vázquez al que los paramilitares amputaron cuatro dedos en Acteal) Es algo que no se me borrará jamás de la memoria... Las miradas serias, severas, recogidas de las mujeres, de los hombres... son algo que está por encima de todo. Los indígenas no tienen nada, pero lo son todo. ¿Cómo es posible que después de tanto sufrimiento ese mundo indio mantenga una esperanza? ¿Cómo puede sonreír ese hombre de Polhó que nos acaba de decir "mañana puede que nos maten a todos, pero bueno, aquí estamos"? Es algo que no alcanzo a entender.
En Chiapas encontré un mundo que no comprendo. El mundo indio es un mundo donde el europeo no puede entrar fácilmente. Es como si me asomara a una ventana que da a otro mundo y, aunque lo tengo enfrente, no lo puedo entender.
También descubrí otra realidad, la de un territorio ocupado militarmente. Un territorio donde los paramilitares y el Ejército son la uña y la carne juntas. Por una razón muy sencilla: de no ser así, los paramilitares no podrían haber hecho lo que hicieron y lo que siguen haciendo. Yo vi camiones del Ejército transportando a civiles que seguro no viajaban allí por la amabilidad de los militares. Minutos después de que abandonáramos Acteal hubo un acto de intimidación e hicieron hasta 30 disparos al aire. Esto sólo puede ocurrir si el Ejército da su bendición. Nada más fácil para el Ejército que identificar a los paramilitares y desarmarlos.
Me parece esquizofrénico que el Congreso pueda estar debatiendo una ley (el Proyecto de Ley sobre Autonomía Indígena propuesto por el ejecutivo) supuestamente para resolver los problemas de las comunidades indígenas, como si fuera una ley normal, en situaciones normales para objetivos consensuados, cuando al mismo tiempo hay miles de desplazados que no pueden volver a sus tierras, con miedo a ser asesinados, mientras hay una ocupación militar clara en el territorio de Chiapas. Y mientras los paramilitares se pasean tranquilamente y hacen lo que quieren.
¿Cómo es que no se empieza por pacificar la situación para después discutir una ley donde participen todos los sectores y todas las comunidades?
Todo se ha hecho sometiendo a los indios de Chiapas a una presión incalificable y esto no puede llamarse humanidad.
El pueblo de México tiene que reclamar a su Gobierno una paz justa y digna. Yo no puedo, sólo soy un escritor extranjero acusado de injerencia. El pueblo mexicano no puede quedarse parado, dejando que los gobernantes lo decidan todo, hay que bajar a la calle... no estoy pidiendo un levantamiento sino simplemente que las conciencias se manifiesten... estoy pidiendo una insurrección moral, desarmada, étnica...
Acteal es un lugar de la memoria que no puede de ninguna manera desaparecer. Sabemos lo que ocurrió y no lo queremos olvidar. Chiapas es el cuerpo de México. La sociedad civil debería admirar no sólo a los indios sino a los que se levantaron para defender a esos mismos indígenas.
De Chiapas me llevo no sólo el recuerdo, me llevo la palabra misma... Chiapas... La palabra Chiapas no faltará ni un solo día de mi vida. Si tenemos conciencia pero no la usamos para acercarnos al sufrimiento ¿de qué nos sirve la conciencia? Volveré a Chiapas, volveré".
" pensar, pensar" fue su ultima entrada de blog: Ver AQUI
miércoles, 16 de junio de 2010
La crisis española llegó al fútbol: perdió con Suiza y se derrumbó su triunfalismo
España llegaba al partido ante Suiza como uno de los principales candidatos a quedarse con la Copa del Mundo, pero sufrió un duro golpe que puede ser mortal para sus aspiraciones.
Los helvéticos ganaron el partido por 1 a 0 con un gol conseguido por Gelson Fernandes a los 7 minutos del complemento y ahora comparten la punta del Grupo H junto Chile, que superó por igual marcador a Honduras.
Los dirigidos por Vicente del Bosque se hicieron dueños de las acciones desde el primer minuto, moviendo la pelota de lado a lado ante un rival que se refugiaba cerca de su arquero y apostaba al contragolpe.
Por su parte, los helvéticos apenas inquietaron con algún contragolpe aislado y un tiro libre que parecía peligroso pero que fue impactado en la barrera por Derdiyok.
El hecho de que Suiza nunca haya logrado ganarle a España, que se ha impuesto en quince de las dieciocho ocasiones en que se han enfrentado -con otros tres encuentros con empates-, no impide que los pupilos del seleccionador Vicente del Bosque vayan con cuidado.
Formaciones iniciales
Los helvéticos ganaron el partido por 1 a 0 con un gol conseguido por Gelson Fernandes a los 7 minutos del complemento y ahora comparten la punta del Grupo H junto Chile, que superó por igual marcador a Honduras.
Los dirigidos por Vicente del Bosque se hicieron dueños de las acciones desde el primer minuto, moviendo la pelota de lado a lado ante un rival que se refugiaba cerca de su arquero y apostaba al contragolpe.
Por su parte, los helvéticos apenas inquietaron con algún contragolpe aislado y un tiro libre que parecía peligroso pero que fue impactado en la barrera por Derdiyok.
El hecho de que Suiza nunca haya logrado ganarle a España, que se ha impuesto en quince de las dieciocho ocasiones en que se han enfrentado -con otros tres encuentros con empates-, no impide que los pupilos del seleccionador Vicente del Bosque vayan con cuidado.
Formaciones iniciales
España: Iker Casillas; Sergio Ramos, Carles Puyol, Gerard Piqué, Joan Capdevila; Xabi Alonso; Sergio Busquets, David Silva, Xavi Hernández; Andrés Iniesta y David Villa. DT: Vicente Del Bosque.
Suiza: Diego Benaglio; Stéphane Grichting, Sthepan Lichtsteiner, Philippe Senderos, Reto Ziegler;Tranquillo Barnetta, Gokhan Inler, Benjamín Huggel , Gelson Fernández; Eren Derdiyok y Blaise Nkufo. DT: Ottmar Hitzfeld.
Árbitro:Howard Webb (Inglaterra). Estadio: Moses Mabhida (Durban).
ESCUCHA RADIO DE PERU EN VIVO: AQUI
Militares no serían juzgados en fuero civil
El premier Javier Velásquez Quesquén justificó la delegación de facultades al Poder Ejecutivo para que legisle en materia de normas procesales y penitenciarias de militares y policías procesados por casos de derechos humanos, pues dijo que permitirá que los actos de función sean llevados en la jurisdicción militar-policial y no en la justicia ordinaria.
El jefe de la Presidencia del Consejo de Ministros manifestó que el cambio se hará mediante unas precisiones al Código de Justicia Militar-Policial.
“Eso se tiene que hacer. Cómo es posible que se procese a militares y policías por actos de su función, cuando eso debe ser visto en la jurisdicción militar-policial y no en la justicia ordinaria”, apuntó.
En consecuencia, según el premier, el gobierno apoya al ministro Rafael Rey, quien fue el que planteó la iniciativa de la delegación de facultades. “La posición del ministro Rey es respetable”, afirmó.
Descarta ley de amnistía
Asimismo, Velásquez negó categóricamente que la delegación de facultades al Ejecutivo deje abierta la posibilidad para que se dé una ley de amnistía a favor de los militares que conforman el ‘Grupo Colina’.
“No hay una posibilidad de esa naturaleza. Se ha hablado de amnistía y no se ha revisado bien que la amnistía es una prerrogativa del Congreso, no del Poder Ejecutivo”, declaró a una radioemisora local.
Por su parte, el ministro de Justicia Víctor García Toma señaló que su cartera está a la espera del proyecto del Ministerio de Defensa para conocer la propuesta técnica y analizarla.
García Toma no descartó que entre los beneficios penitenciarios que se propongan a favor de militares y policías también se considere la semilibertad y la libertad condicional. Sin embargo, evitó adelantar opinión sobre su posible aprobación.
Al igual que el premier, el titular de Justicia también descartó que con la delegación de facultades permita conceder alguna amnistía a militares sentenciados por violaciones de derechos humanos.
“No sería tan mal pensando. La intención es que todo preso, más allá del delito que haya cometido, tiene derecho a obtener un tipo de posibilidad de mejora en su conducta con estos estímulos”, dijo.
En referencia a los miembros del ‘Grupo Colina’, el ministro García Toma explicó que en la medida que el delito sea más execrable, la posibilidad de acceder a más beneficios decrece.
Claves
Delegación. La delegación de facultades al Ejecutivo por 60 días se aprobó el último jueves con 43 votos a favor, 40 en contra y 4 abstenciones.
Beneficios. Los militares y policías sentenciados también podrían acceder a los beneficios de incremento de comunicaciones escritas y orales, mayor acceso a visitas, permisos de salida en caso de la muerte de un familiar y la redención de la pena por trabajo o educación.
“La intención es acomodar leyes”
El ministro Rafael Rey aclaró que la delegación de facultades al Ejecutivo para legislar sobre temas de la justicia militar-policial permitirá hacer precisiones y evitar que efectivos del orden sean acusados injustamente por acciones en el cumplimiento de su deber.
“La intención es acomodar las leyes a lo que ha determinado como constitucional el Tribunal Constitucional, y conseguir que las leyes, efectivamente, no puedan ser interpretadas de dos maneras y que la gente que está combatiendo para defendernos, por cumplir con su deber, resulte acusada injustamente”, señaló.
En tanto, el congresista Luis Gonzales Posada propuso que el gobierno abra un proceso de diálogo con las ONG de DDHH sobre el tema de los juicios a militares y policías.
El jefe de la Presidencia del Consejo de Ministros manifestó que el cambio se hará mediante unas precisiones al Código de Justicia Militar-Policial.
“Eso se tiene que hacer. Cómo es posible que se procese a militares y policías por actos de su función, cuando eso debe ser visto en la jurisdicción militar-policial y no en la justicia ordinaria”, apuntó.
En consecuencia, según el premier, el gobierno apoya al ministro Rafael Rey, quien fue el que planteó la iniciativa de la delegación de facultades. “La posición del ministro Rey es respetable”, afirmó.
Descarta ley de amnistía
Asimismo, Velásquez negó categóricamente que la delegación de facultades al Ejecutivo deje abierta la posibilidad para que se dé una ley de amnistía a favor de los militares que conforman el ‘Grupo Colina’.
“No hay una posibilidad de esa naturaleza. Se ha hablado de amnistía y no se ha revisado bien que la amnistía es una prerrogativa del Congreso, no del Poder Ejecutivo”, declaró a una radioemisora local.
Por su parte, el ministro de Justicia Víctor García Toma señaló que su cartera está a la espera del proyecto del Ministerio de Defensa para conocer la propuesta técnica y analizarla.
García Toma no descartó que entre los beneficios penitenciarios que se propongan a favor de militares y policías también se considere la semilibertad y la libertad condicional. Sin embargo, evitó adelantar opinión sobre su posible aprobación.
Al igual que el premier, el titular de Justicia también descartó que con la delegación de facultades permita conceder alguna amnistía a militares sentenciados por violaciones de derechos humanos.
“No sería tan mal pensando. La intención es que todo preso, más allá del delito que haya cometido, tiene derecho a obtener un tipo de posibilidad de mejora en su conducta con estos estímulos”, dijo.
En referencia a los miembros del ‘Grupo Colina’, el ministro García Toma explicó que en la medida que el delito sea más execrable, la posibilidad de acceder a más beneficios decrece.
Claves
Delegación. La delegación de facultades al Ejecutivo por 60 días se aprobó el último jueves con 43 votos a favor, 40 en contra y 4 abstenciones.
Beneficios. Los militares y policías sentenciados también podrían acceder a los beneficios de incremento de comunicaciones escritas y orales, mayor acceso a visitas, permisos de salida en caso de la muerte de un familiar y la redención de la pena por trabajo o educación.
“La intención es acomodar leyes”
El ministro Rafael Rey aclaró que la delegación de facultades al Ejecutivo para legislar sobre temas de la justicia militar-policial permitirá hacer precisiones y evitar que efectivos del orden sean acusados injustamente por acciones en el cumplimiento de su deber.
“La intención es acomodar las leyes a lo que ha determinado como constitucional el Tribunal Constitucional, y conseguir que las leyes, efectivamente, no puedan ser interpretadas de dos maneras y que la gente que está combatiendo para defendernos, por cumplir con su deber, resulte acusada injustamente”, señaló.
En tanto, el congresista Luis Gonzales Posada propuso que el gobierno abra un proceso de diálogo con las ONG de DDHH sobre el tema de los juicios a militares y policías.
Gloria Cano alerta que militares no pueden ser juez y parte en DDHH
La abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) Gloria Cano señaló que la modificación que pretende hacer el Ejecutivo para que los militares sean juzgados en el fuero militar-policial, cuando se trate de delitos de función, es inconstitucional pues ellos no pueden ser juez y parte.
Cano apuntó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional han precisado que los hechos a manos de fuerzas militares o policiales, donde los agraviados son civiles, no pueden ser calificados como delitos de función.
“Delitos de función son las faltas de disciplina, el rompimiento de normas dentro de las instituciones militares. Los casos de homicidios o torturas no lo son”, dijo.
Cano agregó que el Ejecutivo también pretendería otorgar beneficios penitenciarios a militares y policías sentenciados por casos de violación de derechos humanos a fin de reducirles las penas.
“En el caso del general Julio Salazar Monroe, sentenciado a 25 años por el caso La Cantuta, le podrían reducir la pena hasta cinco años. Eso sería ilegal e impunidad, no lo vamos a permitir”, afirmó.
Por su parte, el Instituto de Defensa Legal (IDL) también reiteró su posición en tanto que la delegación de facultades abre la puerta para que el gobierno apruebe indebidos beneficios penitenciarios para personas condenadas por violaciones de derechos humanos o beneficios para quienes vienen siendo procesadas por estos delitos.
Cano apuntó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional han precisado que los hechos a manos de fuerzas militares o policiales, donde los agraviados son civiles, no pueden ser calificados como delitos de función.
“Delitos de función son las faltas de disciplina, el rompimiento de normas dentro de las instituciones militares. Los casos de homicidios o torturas no lo son”, dijo.
Cano agregó que el Ejecutivo también pretendería otorgar beneficios penitenciarios a militares y policías sentenciados por casos de violación de derechos humanos a fin de reducirles las penas.
“En el caso del general Julio Salazar Monroe, sentenciado a 25 años por el caso La Cantuta, le podrían reducir la pena hasta cinco años. Eso sería ilegal e impunidad, no lo vamos a permitir”, afirmó.
Por su parte, el Instituto de Defensa Legal (IDL) también reiteró su posición en tanto que la delegación de facultades abre la puerta para que el gobierno apruebe indebidos beneficios penitenciarios para personas condenadas por violaciones de derechos humanos o beneficios para quienes vienen siendo procesadas por estos delitos.
martes, 15 de junio de 2010
NO SOPORTO LAS VUVUZELAS!!!
Tune out the vuvuzela on your telly
South African soccer fans who prefer their matches to be vuvuzela-free can now take three easy steps to sonic freedom.
A user on social networking site Twitter has posted simple instructions for resetting your television's sound equaliser - a move that will drown out the drone of vuvuzelas without muting other sounds.
The instructions are:
•Enter the sound settings for your TV and find the equaliser.
•Drop the 300Hz channel (which Samsung TVs have, second from left), and raise the adjacent levels.
•Save as a custom set-up (if you can).
Eric Smit, the assistant manager at Samsung Store in Canal Walk, did a spot test and found that it worked on both low-end and high-end TVs.
A user on social networking site Twitter has posted simple instructions for resetting your television's sound equaliser - a move that will drown out the drone of vuvuzelas without muting other sounds.
The instructions are:
•Enter the sound settings for your TV and find the equaliser.
•Drop the 300Hz channel (which Samsung TVs have, second from left), and raise the adjacent levels.
•Save as a custom set-up (if you can).
Eric Smit, the assistant manager at Samsung Store in Canal Walk, did a spot test and found that it worked on both low-end and high-end TVs.
"Buscan excarcelación del grupo Colina"
Alerta. Asegura abogada de Aprodeh, Gloria Cano, ante arremetida de Ministro de Defensa. Directivos del IDL y de la CNDDHH advierten sobre peligrosa delegación de facultades al Ejecutivo para ver casos de militares procesados.
La abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) Gloria Cano afirmó que la delegación de facultades al Poder Ejecutivo para que legisle sobre normas procesales y penitenciarias de personal militar-policial condenado o procesado por violación a los derechos humanos busca generar un ambiente favorable para la excarcelación del Grupo Colina.
En ese sentido, coincidió con las declaraciones del fiscal supremo Avelino Guillén, quien denunció que existe una campaña de presión contra magistrados por parte del ministro de Defensa, Rafael Rey.
“Durante y después del juicio a Fujimori hemos visto cómo el grupo Colina manda mensajes a determinadas personas, ante sus abogados, diciendo qué pasa con los beneficios, si ya presentaron el proyecto de ley y cómo harían”, dijo.
La abogada advirtió que había un trato entre algunos miembros del destacamento Colina para no hablar ni decir la verdad de cómo fueron las matanzas, cómo era su organización y de dónde venían las órdenes, a cambio de un proyecto de ley en el que se les otorgue beneficios penitenciarios.
Por eso no es extraño –sostuvo– que tras dos intentos del congresista fujimorista Rolando Souza de presentar beneficios para acusados por delitos de lesa humanidad, ahora se le otorga facultades legislativas al Ejecutivo para que, en fruto de esa alianza aprofujimorista, se allane la posibilidad de dar libertad al grupo Colina.
Quieren la impunidad
Según Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), la decisión del Congreso de otorgar facultades al Ejecutivo para legislar sobre materias referidas a delincuencia común, terrorismo y fuero militar-policial revela un afán de impunidad del gobierno.
Agregó que no le sorprendería que el presidente Alan García promulgue un decreto legislativo con el que pretenda archivar todos los procesos contra militares que violaron los derechos humanos.
El Congreso le otorgó al Ejecutivo tales facultades legislativas por 60 días.
Gamarra indicó además que la medida es “tan peligrosa” como las declaraciones del ministro Rafael Rey, quien dijo que hay una campaña contra los militares que enfrentan procesos por violaciones a los derechos humanos.
Al respecto, el directivo de CNDDHH precisó que en el 85 % de los casos los militares enjuiciados son absueltos, y que quienes son condenados reciben penas leves en comparación con los delitos cometidos.
“Rey prepara indulto a Fujimori”
Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), aseguró por su lado que Rey miente, pues el Poder Judicial y el Ministerio Público enviaron numerosas comunicaciones solicitando información, que jamás fueron respondidas.
“Con toda esa presión política, el sector Defensa está preparando el terreno para también indultar a (Alberto) Fujimori. Es un resorte político a favor de la violación de derechos humanos”, señaló.
Solo 194 militares son procesados
En carta dirigida al ministro Rafael Rey, la adjunta para los derechos humanos de la Defensoría del Pueblo, Gisella Vignolo, le aclara que su institución hace un seguimiento de 194 casos de violaciones ocurridas del año 80 al 2000. De igual forma reiteró su pedido para que el Ministerio de Defensa haga los esfuerzos posibles para brindar la información requerida por el Ministerio Público y el Poder Judicial en esas investigaciones.
“La Defensoría del Pueblo únicamente se refiere a los 194 casos y a la evolución y actualización de los procesos e investigaciones relacionadas con esos casos”, dice Vignolo.
Temprano, Rafael Rey sostuvo que son 755 los militares que han sido denunciados por supuestos delitos relacionados con la lucha contra el terrorismo.
La abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) Gloria Cano afirmó que la delegación de facultades al Poder Ejecutivo para que legisle sobre normas procesales y penitenciarias de personal militar-policial condenado o procesado por violación a los derechos humanos busca generar un ambiente favorable para la excarcelación del Grupo Colina.
En ese sentido, coincidió con las declaraciones del fiscal supremo Avelino Guillén, quien denunció que existe una campaña de presión contra magistrados por parte del ministro de Defensa, Rafael Rey.
“Durante y después del juicio a Fujimori hemos visto cómo el grupo Colina manda mensajes a determinadas personas, ante sus abogados, diciendo qué pasa con los beneficios, si ya presentaron el proyecto de ley y cómo harían”, dijo.
La abogada advirtió que había un trato entre algunos miembros del destacamento Colina para no hablar ni decir la verdad de cómo fueron las matanzas, cómo era su organización y de dónde venían las órdenes, a cambio de un proyecto de ley en el que se les otorgue beneficios penitenciarios.
Por eso no es extraño –sostuvo– que tras dos intentos del congresista fujimorista Rolando Souza de presentar beneficios para acusados por delitos de lesa humanidad, ahora se le otorga facultades legislativas al Ejecutivo para que, en fruto de esa alianza aprofujimorista, se allane la posibilidad de dar libertad al grupo Colina.
Quieren la impunidad
Según Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), la decisión del Congreso de otorgar facultades al Ejecutivo para legislar sobre materias referidas a delincuencia común, terrorismo y fuero militar-policial revela un afán de impunidad del gobierno.
Agregó que no le sorprendería que el presidente Alan García promulgue un decreto legislativo con el que pretenda archivar todos los procesos contra militares que violaron los derechos humanos.
El Congreso le otorgó al Ejecutivo tales facultades legislativas por 60 días.
Gamarra indicó además que la medida es “tan peligrosa” como las declaraciones del ministro Rafael Rey, quien dijo que hay una campaña contra los militares que enfrentan procesos por violaciones a los derechos humanos.
Al respecto, el directivo de CNDDHH precisó que en el 85 % de los casos los militares enjuiciados son absueltos, y que quienes son condenados reciben penas leves en comparación con los delitos cometidos.
“Rey prepara indulto a Fujimori”
Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), aseguró por su lado que Rey miente, pues el Poder Judicial y el Ministerio Público enviaron numerosas comunicaciones solicitando información, que jamás fueron respondidas.
“Con toda esa presión política, el sector Defensa está preparando el terreno para también indultar a (Alberto) Fujimori. Es un resorte político a favor de la violación de derechos humanos”, señaló.
Solo 194 militares son procesados
En carta dirigida al ministro Rafael Rey, la adjunta para los derechos humanos de la Defensoría del Pueblo, Gisella Vignolo, le aclara que su institución hace un seguimiento de 194 casos de violaciones ocurridas del año 80 al 2000. De igual forma reiteró su pedido para que el Ministerio de Defensa haga los esfuerzos posibles para brindar la información requerida por el Ministerio Público y el Poder Judicial en esas investigaciones.
“La Defensoría del Pueblo únicamente se refiere a los 194 casos y a la evolución y actualización de los procesos e investigaciones relacionadas con esos casos”, dice Vignolo.
Temprano, Rafael Rey sostuvo que son 755 los militares que han sido denunciados por supuestos delitos relacionados con la lucha contra el terrorismo.
En defensa a militares, ministro Rey desafía a IDL y a CNDDHH
El ministro de Defensa, Rafael Rey, denunció que el Instituto de Defensa Legal (IDL) y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) pretenden desinformar y manipular a la población, para propiciar denuncias contra miembros de las FFAA.
Así respondió a las críticas de Carlos Rivera y Ronald Gamarra, de IDL y la CNDDHH, quienes lo acusaron de favorecer la impunidad de los militares procesados por crímenes de lesa humanidad.
En otro momento, el ministro descartó que su sector proponga dar amnistía a los militares procesados por violaciones a los derechos humanos, como parte de los decretos legislativos que vienen trabajando en materia de justicia militar y uso de las armas.
Esto tras la delegación de funciones al Ejecutivo para legislar en esos temas, aprobada recientemente por el Congreso de la República. Sin embargo, se abstuvo de opinar a favor o en contra de la amnistía a militares.
Asimismo, Rey rechazó que su sector oculte información sobre los efectivos acusados de crímenes durante el terrorismo, y alegó que el Poder Judicial nunca solicitó a su cartera tales documentos.
El dato
Medida. Rey sostuvo que las muertes ocurridas en enfrentamientos en zonas de emergencia deben ser tipificadas como delito de función.
Así respondió a las críticas de Carlos Rivera y Ronald Gamarra, de IDL y la CNDDHH, quienes lo acusaron de favorecer la impunidad de los militares procesados por crímenes de lesa humanidad.
En otro momento, el ministro descartó que su sector proponga dar amnistía a los militares procesados por violaciones a los derechos humanos, como parte de los decretos legislativos que vienen trabajando en materia de justicia militar y uso de las armas.
Esto tras la delegación de funciones al Ejecutivo para legislar en esos temas, aprobada recientemente por el Congreso de la República. Sin embargo, se abstuvo de opinar a favor o en contra de la amnistía a militares.
Asimismo, Rey rechazó que su sector oculte información sobre los efectivos acusados de crímenes durante el terrorismo, y alegó que el Poder Judicial nunca solicitó a su cartera tales documentos.
El dato
Medida. Rey sostuvo que las muertes ocurridas en enfrentamientos en zonas de emergencia deben ser tipificadas como delito de función.
lunes, 14 de junio de 2010
Cape Town set for royalty
Britain's Princes William and Harry began a six-day joint tour of southern Africa on Monday, which will see the brothers combine the football World Cup with charity and conservation visits.
William (27) and Harry (25), second and third in line to the throne, are to visit South Africa, Botswana and Lesotho in their first joint overseas tour.
The pair have a long-held interest in Africa, having spent much of their gap years between school and university on holiday and working in the continent.
The princes will attend England's second World Cup match, against Algeria, in Cape Town on Friday, as part of the South Africa leg of the tour.
William is president of the Football Association, the sport's governing body in England, and the princes will also meet members of FIFA's executive committee as part of the bid to bring the 2018 World Cup to England.
William has already held a video-link chat with England manager Fabio Capello and senior players and the trip could see the princes visit the squad in person.
Princes head to Bostwana, Lesotho
Before the visit to South Africa, though, the pair are heading to Bostwana then Lesotho in support of their charitable interests there.
Prince William is the patron of Tusk Trust, a pan-African wildlife conservation organisation founded 20 years ago.
"The visit provides an exciting opportunity to illustrate the success of initiatives helped by the charity and highlight how education, sustainable development and sport can all play a role in ensuring the long term preservation of Africa's wildlife," said the trust's chief executive Charlie Mayhew.
The pair will also visit Harry's Sentebale charity, which helps orphans and vulnerable children hit by poverty and the AIDS epidemic.
He founded the organisation in 2006 with Lesotho's Prince Seeiso after spending part of his gap year working as a volunteer on local welfare projects.
"It's going to be a great opportunity for Prince Harry to see the progress and also to show Prince William our work helping some of Lesotho's neediest children," said Sentebale chief executive Kedge Martin.
The princes are both officers training to be military helicopter pilots, William as a Royal Air Force search and rescue pilot, and Harry flying the Apache attack chopper with the Army Air Corps.
Harry has arrived ahead of William, who flies to Botswana on Tuesday, and will celebrate his grandmother Queen Elizabeth II's birthday at a reception at the British High Commission in the capital Gaborone.
William (27) and Harry (25), second and third in line to the throne, are to visit South Africa, Botswana and Lesotho in their first joint overseas tour.
The pair have a long-held interest in Africa, having spent much of their gap years between school and university on holiday and working in the continent.
The princes will attend England's second World Cup match, against Algeria, in Cape Town on Friday, as part of the South Africa leg of the tour.
William is president of the Football Association, the sport's governing body in England, and the princes will also meet members of FIFA's executive committee as part of the bid to bring the 2018 World Cup to England.
William has already held a video-link chat with England manager Fabio Capello and senior players and the trip could see the princes visit the squad in person.
Princes head to Bostwana, Lesotho
Before the visit to South Africa, though, the pair are heading to Bostwana then Lesotho in support of their charitable interests there.
Prince William is the patron of Tusk Trust, a pan-African wildlife conservation organisation founded 20 years ago.
"The visit provides an exciting opportunity to illustrate the success of initiatives helped by the charity and highlight how education, sustainable development and sport can all play a role in ensuring the long term preservation of Africa's wildlife," said the trust's chief executive Charlie Mayhew.
The pair will also visit Harry's Sentebale charity, which helps orphans and vulnerable children hit by poverty and the AIDS epidemic.
He founded the organisation in 2006 with Lesotho's Prince Seeiso after spending part of his gap year working as a volunteer on local welfare projects.
"It's going to be a great opportunity for Prince Harry to see the progress and also to show Prince William our work helping some of Lesotho's neediest children," said Sentebale chief executive Kedge Martin.
The princes are both officers training to be military helicopter pilots, William as a Royal Air Force search and rescue pilot, and Harry flying the Apache attack chopper with the Army Air Corps.
Harry has arrived ahead of William, who flies to Botswana on Tuesday, and will celebrate his grandmother Queen Elizabeth II's birthday at a reception at the British High Commission in the capital Gaborone.
RADIO ONLINE AQUI
Despiden auditor de Gobierno Regional Callao por revelar irregularidades
Una nueva denuncia contra el Gobierno Regional del Callao que involucra a su ex presidente Alex Kouri. Dante Díaz Padilla, ex auditor del organismo, denunció una serie de irregularidades en la contratación de empresas para realizar obras de mantenimiento; además de haber recibido amenazas contra su vida y la de su familia luego de ser despedido del cargo hace unas semanas.
El ex número dos en jerarquía de la Oficina de Control de dicho Gobierno Regional señaló que en el 2009 se dieron una serie de contrataciones exoneradas de licitación, por más de 52 millones de soles, para realizar el mantenimiento de tres colegios del Callao y del hospital Daniel Alcides Carrión.
De dicho presupuesto, 24 millones de soles estaban destinados a la adquisición de equipos e infraestructura para dicho hospital, mientras que los 28 millones restantes para el mantenimiento de los colegios de la zona, informó el programa "Cuarto Poder".
Indicó que la empresa Los Ángeles Servicios Integrales fue contratada para una serie de arreglos en las tres instituciones educativas, pero esta no cumplió con los trabajos detallados en el expediente técnico, dejando inconclusas las obras.
Por su parte, el asesor de la Gerencia Logística del Gobierno Regional del Callao, Luis Bondy, desestimó tal denuncia.
"Me parece rarísimo que un año después digan que las obras no están. No me parece serio. Yo le puedo mostrar las conformidades de los directores de culminación de obras, donde se señala que se ha cumplido lo que dice los términos de referencia de los tres colegios", dijo.
Sin embargo, los representantes de los colegios afirmaron que ellos no sabían de las responsabilidades de la empresa y que los trabajos "que prometieron realizar, nunca los terminaron".
De otro lado, Díaz Padilla indicó que el consorcio Daniel Alcides Carrión fue contratado para poner en marcha el mantenimiento del hospital del mismo nombre, pero presentó una carta fianza del Banco Interamericano (BIF) falsificada, por lo que, al parecer las autoridades del Gobierno Regional del Callao ocultaron el hecho y posteriormente intercambiaron dicho documento por otro legal.
"Quiero referir que a partir de la fecha si algo me pasa, voy a responsabilizar a todos los proveedores que están viendo afectados sus intereses económicos y a los funcionarios del Gobierno Regional del Callao, que tienen participación en los hechos que estoy revelando. Tengo muchas amenazas mías y para mi familia", dijo Díaz visiblemente afectado.
El ex auditor indicó que fue despedido sin explicaciones valerederas y que los funcionarios de dicho Gobierno interceptaron sus comunicaciones electrónicas con el objetivo de desprestigiarlo si continuaba con sus investigaciones.
El ex número dos en jerarquía de la Oficina de Control de dicho Gobierno Regional señaló que en el 2009 se dieron una serie de contrataciones exoneradas de licitación, por más de 52 millones de soles, para realizar el mantenimiento de tres colegios del Callao y del hospital Daniel Alcides Carrión.
De dicho presupuesto, 24 millones de soles estaban destinados a la adquisición de equipos e infraestructura para dicho hospital, mientras que los 28 millones restantes para el mantenimiento de los colegios de la zona, informó el programa "Cuarto Poder".
Indicó que la empresa Los Ángeles Servicios Integrales fue contratada para una serie de arreglos en las tres instituciones educativas, pero esta no cumplió con los trabajos detallados en el expediente técnico, dejando inconclusas las obras.
Por su parte, el asesor de la Gerencia Logística del Gobierno Regional del Callao, Luis Bondy, desestimó tal denuncia.
"Me parece rarísimo que un año después digan que las obras no están. No me parece serio. Yo le puedo mostrar las conformidades de los directores de culminación de obras, donde se señala que se ha cumplido lo que dice los términos de referencia de los tres colegios", dijo.
Sin embargo, los representantes de los colegios afirmaron que ellos no sabían de las responsabilidades de la empresa y que los trabajos "que prometieron realizar, nunca los terminaron".
De otro lado, Díaz Padilla indicó que el consorcio Daniel Alcides Carrión fue contratado para poner en marcha el mantenimiento del hospital del mismo nombre, pero presentó una carta fianza del Banco Interamericano (BIF) falsificada, por lo que, al parecer las autoridades del Gobierno Regional del Callao ocultaron el hecho y posteriormente intercambiaron dicho documento por otro legal.
"Quiero referir que a partir de la fecha si algo me pasa, voy a responsabilizar a todos los proveedores que están viendo afectados sus intereses económicos y a los funcionarios del Gobierno Regional del Callao, que tienen participación en los hechos que estoy revelando. Tengo muchas amenazas mías y para mi familia", dijo Díaz visiblemente afectado.
El ex auditor indicó que fue despedido sin explicaciones valerederas y que los funcionarios de dicho Gobierno interceptaron sus comunicaciones electrónicas con el objetivo de desprestigiarlo si continuaba con sus investigaciones.
Mencionan a 35 jueces y fiscales en audios de BTR
Al menos 35 magistrados, junto a miembros del Consejo Nacional de la Magistratura y el Tribunal Constitucional, son mencionados por terceros en los audios y correos hakeados encontrados en las computadoras de los directivos de Business Track (BTR).
Hasta donde se ha podido conocer, se trata de conversaciones telefónicas entre abogados o de estos con sus clientes, en las que se menciona a determinado juez con quien se coordina o al que se visitará o se buscará.
En otros casos, son correos en los que se hace alusión a expedientes que tiene determinado juez.
Por ejemplo, en los USB incautados a Giselle Gianotti se encontró un correo enviado por Rómulo León Alegría el 19 de marzo del 2008, con asunto: “denuncia pochito”. En el texto se indica que a la 4ta fiscalía provincial penal de Lima la doctora Luz Tecco Estrella ingresó una denuncia por lesiones el 18 de marzo del 2008 que se requiere se archive o regrese al juzgado de paz letrado.
En las evidencias incautadas a Elías Ponce Feijóo se encontró un cassette de audio de un diálogo entre el abogado César Nakasaki y otro hombre en el que hacen alusión al juez de Carabayllo de apellido Ortiz Huertas y a una tal jueza Martín, también de Carabayllo.
Linares e Interbank
Entre las evidencias incautadas a Gianotti y Ponce Feijóo se encontraron los audios que el 9 marzo del 2006 el entonces congresista Heriberto Benítez presentó para denunciar actos de corrupción judicial.
En esa oportunidad Benítez mostró 56 audios pero se han encontrado muchos más, etiquetados “carita feliz”. Son conversaciones de los abogados del estudio Linares, Arturo Linares, Eduardo Herrera y José Rodríguez Robinson con sus clientes, entre los que destaca el Interbank en un juicio con Enrique Umbert y Agroindustrial Cartavio.
En los diálogos con los funcionarios del Interbank, se menciona a una serie de magistrados : César Ramírez, Rita Meza, Leonor Chamorro, Rosario Matute Llaves, Carolina Lizárraga y Edmundo Peláez Bardales, integrante del Consejo Nacional de la Magistratura.
Ante la denuncia del 2006, la fiscalía investigó el contenido de los audios pero no llegó a más por tratarse de interceptación ilegal. Ahora, el CNM se ha interesado en esto, pero la reserva que mantiene la jueza María Martínez impide que se investigue este material.
Datos
SECRETO. Todos los audios que hacen referencia a jueces y fiscales permanecen bajo custodia en la bóveda de Palacio de Justicia, que cuida la jueza María Martínez y el presidente del PJ, Javier Villa Stein.
VOCES. Bajo la reserva dispuesta por la jueza Martínez, en los audios transcritos se nombra solo como “voz de hombre” o “voz de mujer” lo que impide su identificación plena.
Audios sin identificar
En un grupo de archivos guardados bajo el nombre “Chantal”, de un reglaje y seguimiento que se hace durante meses a una mujer, se encontraron referencias a la jueza Sonia Aguilar Farfán. “Chantal” aún no ha podido ser identificada.
Entre las evidencias incautadas a Jesús Ojeda Angles se encontró un archivo de audio en la oficina de Rómulo León Alegría, en el que se menciona al ex vocal supremo Roger Salas Gamboa y a otro magistrado supremo de apellido Urbina.
En otro audio se escucha al controvertido Alberto Químper conversando con Mario Vélez. Ellos mencionan a César Vega Vega, Mariano Carrasco Zapata y a Evangelina Huamani. Se encontraron dos archivos corruptos que no se pudieron visualizar, nombrados Robinson Gonzales.
Hasta donde se ha podido conocer, se trata de conversaciones telefónicas entre abogados o de estos con sus clientes, en las que se menciona a determinado juez con quien se coordina o al que se visitará o se buscará.
En otros casos, son correos en los que se hace alusión a expedientes que tiene determinado juez.
Por ejemplo, en los USB incautados a Giselle Gianotti se encontró un correo enviado por Rómulo León Alegría el 19 de marzo del 2008, con asunto: “denuncia pochito”. En el texto se indica que a la 4ta fiscalía provincial penal de Lima la doctora Luz Tecco Estrella ingresó una denuncia por lesiones el 18 de marzo del 2008 que se requiere se archive o regrese al juzgado de paz letrado.
En las evidencias incautadas a Elías Ponce Feijóo se encontró un cassette de audio de un diálogo entre el abogado César Nakasaki y otro hombre en el que hacen alusión al juez de Carabayllo de apellido Ortiz Huertas y a una tal jueza Martín, también de Carabayllo.
Linares e Interbank
Entre las evidencias incautadas a Gianotti y Ponce Feijóo se encontraron los audios que el 9 marzo del 2006 el entonces congresista Heriberto Benítez presentó para denunciar actos de corrupción judicial.
En esa oportunidad Benítez mostró 56 audios pero se han encontrado muchos más, etiquetados “carita feliz”. Son conversaciones de los abogados del estudio Linares, Arturo Linares, Eduardo Herrera y José Rodríguez Robinson con sus clientes, entre los que destaca el Interbank en un juicio con Enrique Umbert y Agroindustrial Cartavio.
En los diálogos con los funcionarios del Interbank, se menciona a una serie de magistrados : César Ramírez, Rita Meza, Leonor Chamorro, Rosario Matute Llaves, Carolina Lizárraga y Edmundo Peláez Bardales, integrante del Consejo Nacional de la Magistratura.
Ante la denuncia del 2006, la fiscalía investigó el contenido de los audios pero no llegó a más por tratarse de interceptación ilegal. Ahora, el CNM se ha interesado en esto, pero la reserva que mantiene la jueza María Martínez impide que se investigue este material.
Datos
SECRETO. Todos los audios que hacen referencia a jueces y fiscales permanecen bajo custodia en la bóveda de Palacio de Justicia, que cuida la jueza María Martínez y el presidente del PJ, Javier Villa Stein.
VOCES. Bajo la reserva dispuesta por la jueza Martínez, en los audios transcritos se nombra solo como “voz de hombre” o “voz de mujer” lo que impide su identificación plena.
Audios sin identificar
En un grupo de archivos guardados bajo el nombre “Chantal”, de un reglaje y seguimiento que se hace durante meses a una mujer, se encontraron referencias a la jueza Sonia Aguilar Farfán. “Chantal” aún no ha podido ser identificada.
Entre las evidencias incautadas a Jesús Ojeda Angles se encontró un archivo de audio en la oficina de Rómulo León Alegría, en el que se menciona al ex vocal supremo Roger Salas Gamboa y a otro magistrado supremo de apellido Urbina.
En otro audio se escucha al controvertido Alberto Químper conversando con Mario Vélez. Ellos mencionan a César Vega Vega, Mariano Carrasco Zapata y a Evangelina Huamani. Se encontraron dos archivos corruptos que no se pudieron visualizar, nombrados Robinson Gonzales.
domingo, 13 de junio de 2010
Let’s show the world real unity
Este artículo se escribió horas antes que empezara la gran fiesta del futbol. Aún no acontecía lo de la nieta de Nelson Mandela. Por lo que se esperaba su presencia en la inaguración como se aprecia de su lectura.The preparations made for the opening reminds one of how preparations used to be made for weddings in the villages.
For weeks teams from both the groom and the bride’s side would practise songs for the wedding day. The norm was that on the day, the two troupes would compete against each other as the bridal couple strolled in step down the street.
On Friday South Africans will be there with their vuvuzelas trying to drown out the normally boisterous Mexicans with their banjos and “olé” chants.
Those attending the game at Soccer City are expecting a spirit of camaraderie and oneness as the players entertain them with their skills in the beautiful game.
With the news that former president Nelson Mandela will attend the opening game the nation is hopeful that his Madiba magic will spur the boys into beating the hard- playing Mexicans.
We have seen the Madiba magic working before. Who can forget how utata spurred Amabokoboko to lifting the 1995 World Rugby Cup. In 1996 utata was also there when – after many years of isolation from international soccer – Bafana Bafana lifted the African Cup of Nations trophy.
It is the very spirit that our saint- like leader imbued the two teams with that we are hopeful will see Bafana Bafana becoming victorious tomorrow.
Many South Africans are also hopeful that the same Madiba magic will drown the strident howls of naysayers. It is individuals who continue to speak ill of our beautiful country despite its progress.
They conveniently pretend as if they know of crime-free World Cup extravaganzas in its history. Sadly though, contrary to common perception, these are not foreigners unhappy about South Africa having beaten their own countries to host the World Cup.
These are fellow South Africans – who in some instances under the pretext of being part of the vigilant media – continue to peddle negative stories about this country.
A case in point is the incident on Monday where robbers chased by cops gate-crashed into Parliament. The miscreants were subsequently arrested.
A journalist reporting on the incident started by pointing out that it happened only a few days before the start of the World Cup. The clear message from the reportage was that no place is safe – not even Parliament – in crime-ridden South Africa. The fact that the robbers were arrested became a sideshow for the reporter.
South Africans watched in consternation as one journalist asked visitors arriving at the airport whether they were not afraid of crime, coming into this country.
Duh ... people who come to watch the World Cup do it of their own volition. That they are prepared to spend so much money coming to this country means that they are confident about their safety.
This, of course, is not what the “vigilant” journalist is willing to consider. For him, it is important to remind everyone coming into this country that he or she is treading where angels dare not tread.
An American friend now living here always tells about how at dinner parties some South Africans whinge and moan about the country.
He always tells me with a glint in his eye how he tells the whingers to stop running down their country.
“You have such a beautiful country – why do you keep on running it down? Crime is everywhere in the world,” he would say.
Indeed why do we always run our country down?
Yes, crime continues to be our country’s blight. But so it is in many other countries. What is important is what we are doing to fight it.
Let us “stop asking what our country can do for us but ask what we can do for our country”.
For once let’s unite behind our boys tomorrow.
Halala Bafana Bafana.
Suave Camay, Rodolfo Valentino
Escribe: Gregorio Martinez
En un texto aparecido en esta columna, mientras me salía por la tangente para referirme a un ardoroso chape entre el sátiro Jean-Paul Sartre y la entonces jovencita Julia Kristeva, mencioné que el filósofo francés, ultra y marxista, proclamaba que la literatura requería de un compromiso con la contienda social. Al instante se me reveló la escena que el poeta Rodolfo Hinostroza ha mencionado en entrevistas más de una vez. Que en 1962, cuando estaba en La Habana, se le apareció Fidel Castro en cuerpo y alma y lo quiso enrolar como guerrillero.
De inmediato, despreocupado de la línea del discurso, plasmé en el papel “que un escritor debería meter las manos en la candela y no escurrirse del pleito a la manera del poeta Rodolfo Hinostroza, quien, por cobardía, abandonó a Héctor Béjar, a Javier Heraud, a Alain Elías, a sus compañeros del ELN, cuando estos decidieron agarrar los fierros y tirarse al monte”.
Todavía en la tangente, digo que desde chiquito, feo y con la mirada torcida, Sartre fue muy pernicioso. Él mismo cuenta que en su maletín de parvuliche cargaba una carta inventada que, supuestamente, le había enviado una novia ficticia. La carta mencionaba todas las mañoserías que los novios habían hecho juntos. En sus descuidos intencionales, sus compañeritos de escuela leían ansiosos la carta porno. Igual, pleno de ilusiones, uno puede asomarse al poemario Contranatura de Rodolfo Hinostroza o a su novela escabrosa Aprendizaje de la limpieza.
Sartre era así, adicto a la mañosería, por esto le digo sátiro, a pique de que me enjuicien los herederos. Y una vez que adquirió fama como gonfalonero del Existencialismo, Sartre no daba puntada sin hilo para chingarse a sus discípulas. En verdad, la broncaza con Maurice Merleau-Ponty, que lo llevó a este a la muerte y fue casi un cisma en la izquierda comunista, no fue por discrepancias epistemológicas en la interpretación del marxismo sino por los encantos carnales de la guapísima aventurera Sonia Brownell, que llegó desde Londres para embaucar a los intelectuales parisinos. Años más tarde, la calculadora Sonia Brownell se casó con el agonizante George Orwell, que nunca llegó a probarla ni por encimita, y así ella heredó sus derechos autorales, que subieron como la espuma.
Ahora, Rodolfo Hinostroza me quiere enmendar la plana. Pretende darme lecciones y tacharme lo escrito con lápiz bicolor, igual que el maestro Ciruela. Arguye que nunca perteneció al ELN, como si yo le atribuyera filiación con DNI. Lo que digo textualmente es que “abandonó a sus compañeros del ELN”. Porque Héctor Béjar, Javier Heraud, Alain Elías, Mario Razzeto, Pedro Morote, Edgardo Tello, Marco Antonio Alcántara, Lucio Galván, Pedro Pinillos, Alfonso Imaña, Manuel Cabrera y otros tantos, casi 80, fueron sus compañeros de entrenamiento en el cuartel Camilo Cienfuegos, en Cuba, y pasaron a constituir, meses más tarde, el Ejército de Liberación Nacional. Si Hinostroza no fue de la partida del ELN, esto se debió precisamente a que se escurrió del pleito.
Aclaro que Héctor Béjar y Alain Elías no estuvieron inicialmente en el cuartel Camilo Cienfuegos. Que el MIR estaba en otro lugar y que el único que cambió de camiseta, con fundamento, fue Guillermo Lobatón, llegado desde París y ligado al principio al ELN.
Similar al miedoso San Pedro, el poeta Rodolfo Hinostroza niega ahora a Héctor Béjar. Los gallos se han cansado de cantar y Rodolfo Hinostroza, el experto en astrología, lo sigue negando. Yo tampoco conocí a Haya de la Torre, pero no voy a escudarme en eso para negar que fui aprista, subsecretario general del Comando Universitario de La Cantuta, cuando tenía 17 años, y que me adherí al pronunciamiento de Luis de la Puente (Apra Rebelde). Aunque luego me retracté ante las lágrimas de Ramiro Prialé, que nos convocó a su casa, en Jesús María, y nos aseguró que el Apra no era proimperialista ni recibía fondos de la CIA. “Miren como vivo”, nos dijo el modesto profesor de geografía de un colegio de Breña.
Sin embargo, yo no condeno la cobardía. Nadie está obligado a ser valiente. El miedo es una cuestión emocional que no depende de la voluntad ni de la razón. Otra cosa muy distinta es la inconsecuencia y la flojera, la viveza de dejar que solo otros expongan el pellejo. Regis Debray también alegó que nunca había pertenecido a la guerrilla del Che Guevara y se fue a París para ser asesor del presidente Francois Mitterrand. Nos aceptó una entrevista, pero cuando fui con Roland Forgues a la cita, en el Palacio de Champs Elysees, se escurrió del pleito.
En cuanto a cobardía, para mí fue muy revelador lo que me contó Manuel Scorza. Estaba con Guillermo Carnero Hocke, el arma en ristre, listos para asaltar el cuartel de la Escuela Militar de Chorrillos, en 1948, en una amplia acción preparada por el Apra. Manuel Scorza mostró una mano y dijo: “Mira, el pulso firme, no hay miedo”. Guillermo Carnero Hocke le reprochó: “No digas cojudeces”. Y confesó que él sí se estaba mojando de miedo. El Apra nunca dio la orden de asalto. Scorza fue deportado a México y allí hizo pública su renuncia: “Good bye, Mr.Haya”.
Respecto al grupo de 'becados’ que se reunieron en Cuba con propósitos guerrilleristas existe un documento clave, el libro de Cecilia Heraud, publicado hace más de dos décadas, Vida y muerte de Javier Heraud (Mosca Azul Editores, 1989). En un testimonio de Manuel Cabrera, universitario de Ica, este afirma: “Fuimos al cuartel Camilo Cienfuegos, donde dormimos y nos prepararon el equipo, mochilas, metralletas, y arrancamos”.
Por supuesto, Hinostroza estaba en el grupo. Manuel Cabrera lo menciona y, es más, se refiere a la Columna Aragon. Así la había bautizado un muchacho arequipeño de apellido Pareja. Pero no era en homenaje al literato marxista Louis Aragon sino una referencia burlona a haragán, pues era el subgrupo más flojo, en el cual estaba precisamente Hinostroza. Suave Camay, Rodolfo Valentino.
De inmediato, despreocupado de la línea del discurso, plasmé en el papel “que un escritor debería meter las manos en la candela y no escurrirse del pleito a la manera del poeta Rodolfo Hinostroza, quien, por cobardía, abandonó a Héctor Béjar, a Javier Heraud, a Alain Elías, a sus compañeros del ELN, cuando estos decidieron agarrar los fierros y tirarse al monte”.
Todavía en la tangente, digo que desde chiquito, feo y con la mirada torcida, Sartre fue muy pernicioso. Él mismo cuenta que en su maletín de parvuliche cargaba una carta inventada que, supuestamente, le había enviado una novia ficticia. La carta mencionaba todas las mañoserías que los novios habían hecho juntos. En sus descuidos intencionales, sus compañeritos de escuela leían ansiosos la carta porno. Igual, pleno de ilusiones, uno puede asomarse al poemario Contranatura de Rodolfo Hinostroza o a su novela escabrosa Aprendizaje de la limpieza.
Sartre era así, adicto a la mañosería, por esto le digo sátiro, a pique de que me enjuicien los herederos. Y una vez que adquirió fama como gonfalonero del Existencialismo, Sartre no daba puntada sin hilo para chingarse a sus discípulas. En verdad, la broncaza con Maurice Merleau-Ponty, que lo llevó a este a la muerte y fue casi un cisma en la izquierda comunista, no fue por discrepancias epistemológicas en la interpretación del marxismo sino por los encantos carnales de la guapísima aventurera Sonia Brownell, que llegó desde Londres para embaucar a los intelectuales parisinos. Años más tarde, la calculadora Sonia Brownell se casó con el agonizante George Orwell, que nunca llegó a probarla ni por encimita, y así ella heredó sus derechos autorales, que subieron como la espuma.
Ahora, Rodolfo Hinostroza me quiere enmendar la plana. Pretende darme lecciones y tacharme lo escrito con lápiz bicolor, igual que el maestro Ciruela. Arguye que nunca perteneció al ELN, como si yo le atribuyera filiación con DNI. Lo que digo textualmente es que “abandonó a sus compañeros del ELN”. Porque Héctor Béjar, Javier Heraud, Alain Elías, Mario Razzeto, Pedro Morote, Edgardo Tello, Marco Antonio Alcántara, Lucio Galván, Pedro Pinillos, Alfonso Imaña, Manuel Cabrera y otros tantos, casi 80, fueron sus compañeros de entrenamiento en el cuartel Camilo Cienfuegos, en Cuba, y pasaron a constituir, meses más tarde, el Ejército de Liberación Nacional. Si Hinostroza no fue de la partida del ELN, esto se debió precisamente a que se escurrió del pleito.
Aclaro que Héctor Béjar y Alain Elías no estuvieron inicialmente en el cuartel Camilo Cienfuegos. Que el MIR estaba en otro lugar y que el único que cambió de camiseta, con fundamento, fue Guillermo Lobatón, llegado desde París y ligado al principio al ELN.
Similar al miedoso San Pedro, el poeta Rodolfo Hinostroza niega ahora a Héctor Béjar. Los gallos se han cansado de cantar y Rodolfo Hinostroza, el experto en astrología, lo sigue negando. Yo tampoco conocí a Haya de la Torre, pero no voy a escudarme en eso para negar que fui aprista, subsecretario general del Comando Universitario de La Cantuta, cuando tenía 17 años, y que me adherí al pronunciamiento de Luis de la Puente (Apra Rebelde). Aunque luego me retracté ante las lágrimas de Ramiro Prialé, que nos convocó a su casa, en Jesús María, y nos aseguró que el Apra no era proimperialista ni recibía fondos de la CIA. “Miren como vivo”, nos dijo el modesto profesor de geografía de un colegio de Breña.
Sin embargo, yo no condeno la cobardía. Nadie está obligado a ser valiente. El miedo es una cuestión emocional que no depende de la voluntad ni de la razón. Otra cosa muy distinta es la inconsecuencia y la flojera, la viveza de dejar que solo otros expongan el pellejo. Regis Debray también alegó que nunca había pertenecido a la guerrilla del Che Guevara y se fue a París para ser asesor del presidente Francois Mitterrand. Nos aceptó una entrevista, pero cuando fui con Roland Forgues a la cita, en el Palacio de Champs Elysees, se escurrió del pleito.
En cuanto a cobardía, para mí fue muy revelador lo que me contó Manuel Scorza. Estaba con Guillermo Carnero Hocke, el arma en ristre, listos para asaltar el cuartel de la Escuela Militar de Chorrillos, en 1948, en una amplia acción preparada por el Apra. Manuel Scorza mostró una mano y dijo: “Mira, el pulso firme, no hay miedo”. Guillermo Carnero Hocke le reprochó: “No digas cojudeces”. Y confesó que él sí se estaba mojando de miedo. El Apra nunca dio la orden de asalto. Scorza fue deportado a México y allí hizo pública su renuncia: “Good bye, Mr.Haya”.
Respecto al grupo de 'becados’ que se reunieron en Cuba con propósitos guerrilleristas existe un documento clave, el libro de Cecilia Heraud, publicado hace más de dos décadas, Vida y muerte de Javier Heraud (Mosca Azul Editores, 1989). En un testimonio de Manuel Cabrera, universitario de Ica, este afirma: “Fuimos al cuartel Camilo Cienfuegos, donde dormimos y nos prepararon el equipo, mochilas, metralletas, y arrancamos”.
Por supuesto, Hinostroza estaba en el grupo. Manuel Cabrera lo menciona y, es más, se refiere a la Columna Aragon. Así la había bautizado un muchacho arequipeño de apellido Pareja. Pero no era en homenaje al literato marxista Louis Aragon sino una referencia burlona a haragán, pues era el subgrupo más flojo, en el cual estaba precisamente Hinostroza. Suave Camay, Rodolfo Valentino.
Kouriosidades II
Previously on The eye of Mordor: Les recordaba la vez pasada el capítulo en el que Álex Kouri buscaba a Vladimiro Montesinos para pedirle un favor. Un favorcito nomás. Que ayude a un primo suyo detenido por paquetero. El 'Doc’ le dijo que no se preocupara. Que la imagen de Kouri era muy importante para él. E incluso le ofreció a Kouri un encuentro con su primo, discreto, solapa, caleta. ¿Para cuándo sería?, preguntó Kouri. Para mañana. Para mañana a las siete, acá, y que, plis, no se entere nadie, porque sino tendrían problemas los dos. Pues bien. Los siguientes hechos sucedieron al día siguiente del encuentro entre 'Vladi’ y Kouri. A las siete de la noche, en la salita del Servicio de Inteligencia Nacional.
TOMA 1: Álex Kouri se encuentra conversando con el almirante Ibárcena en la sala de la corrupción. Entra un furrier y les alcanza unos periódicos para que se entretengan, como hacen en las peluquerías. Sus temas de conversación son irrelevantes. Sosos. Aburridos. Al poco, ingresa un mozo. Kouri le pide un vaso de agua. ¿Agua mineral?, pregunta el mozo. Sí, por favor, responde amablemente Kouri. ¿Helada?, replica el sirviente. Así es, dice Kouri. Y sigue la cháchara. Kouri felicita al aire de que Villanueva Ruesta ocupe la cartera del Interior. Y luego Kouri le relata a Ibárcena que una vez fue a un bar. Que a discotecas, muy poco. Que algún día quisiera retornar a la docencia (porque a la decencia, está más jodido). Le cuenta de su trayectoria política. De sus pinitos. De los peldaños que escaló. Director municipal. Regidor por Lima. Presidente de la Beneficencia. Congresista. Alcalde. Le confiesa que le gusta la política. Que le encanta. Que la ama. Le dice que la política es como el fútbol. Que no importa cuántos goles le metan, sino cuántos goles mete él. Y así. ¿Y cómo te relajas?, le inquiere Ibárcena. Voy al sauna, responde Kouri, pues ese es su vicio. El único que tiene, dice. Y que la mujer, dice, es un complemento de la política, y no al revés, pues en sus prioridades la política está por encima de todas las cosas. De todas.
TOMA 2: Aparece Montesinos, como un fantasma. Saluda. Ibárcena y Kouri se levantan, cual militares, como resortes. Montesinos despacha rapidito a Ibárcena, y una vez a solas con Kouri le revela: El muchacho ya está acá. Yo me voy a retirar, le indica. Tienes 20 minutos. Luego vendrán para llevárselo, ¿ya?, indica el 'Doc’. Cómo no, dice Kouri. Entonces, adelante, suelta 'Vladi’ como un director de cine. Gracias, responde su candidato al Óscar.
TOMA 3: Sale Montesinos de la escena, y hace su ingreso el traficante también apellidado Kouri. ¡Primo! ¿Cómo estás, Félix?, ¿qué tal?, ¿cómo te sientes? Puta, cagao, cuñao, cagao, cagao. Ya sabes que tu situación es delicada. Estoy mal, primo. Escúchame, tranquilo, ¿okay, primo? (El primo pastrulo se arranca a llorar). Esto no es un juego, estamos en medio de la unidad de drogas (le miente). Yo ni sé, primo, me han traído con los ojos vendados. Se trata de una deferencia. Taque no sé cómo he llegado acá. Ya, ¿pero tú cómo estás, cómo te sientes? Puta, cagao, hermano, cagao, cagao. Escúchame, háblame de tu consumo. Cocaína, hachís. Lo de la marihuana no interesa mucho, sí interesa el tema de la cocaína: la única fórmula que veo es que te acojas a un beneficio, diciendo “señores, soy un consumidor y se lo compro al señor tal” (en realidad la fórmula se la dictó el 'Doc’). Víctor, solo sé que se llama Víctor. ¿Dónde lo conociste? En La Victoria, en Renovación. ¿Y ese 'pase’ grande? No sé, no sabes cómo estoy, no te imaginas, huevón. ¿Has hablado con tu mamá? Sí, está jodida, yo ni sabía dónde me traían con los ojos vendados, simplemente me dijeron que iba a ver a alguien que yo quería mucho, no quería causarte problemas. No me causas ningún problema. La prensa es una mierda, hermano. Aquí no hay ninguna prensa, y tú eres mi hermano, mi primo, y estoy para darte la mano. Ahora, hermano, yo, la verdad, no suelo consumir coca; o sea, jalo, pero te soy franco, fumo marihuana todos los días. ¡¿Todos los días?! Sí. ¿Te han hecho un análisis toxicológico? Sí. ¿Cuál es el resultado? No lo sé, huevón, puta, estoy cagao, cagao.
TOMA 4: Reaparece Montesinos luego de que se llevan al primo fumón. Listo, dice 'Vladi’. Te agradezco, responde el otro, quien en su lenguaje enrevesado y huachafo, que quiere hacer pasar por ilustrado, le dice que ya entendió “la metodología y circunstancia”, que, supongo, es una manera de darle nombre al concepto de la justicia delivery ofrecida por Montesinos. E inmediatamente, como si no hubiese pasado nada, se ponen a urdir planes de demolición contra Alberto Andrade, y le dice a Montesinos que lo que él quiere es peso político, y quedan nuevamente para el día siguiente para retomar el hilo de sus conspiraciones. ¿Mañana a las 9 de la noche? ¿Puede ser un poquito más tarde, por favor? ¿A las 10? Sí. Entonces mañana nos vemos a esa hora. Le agradezco. Listo. Muy amable. Okay. Y así. Así eran aquellos tiempos que hoy pocos recuerdan. (PEDRO SALINAS - PERU 21)
TOMA 1: Álex Kouri se encuentra conversando con el almirante Ibárcena en la sala de la corrupción. Entra un furrier y les alcanza unos periódicos para que se entretengan, como hacen en las peluquerías. Sus temas de conversación son irrelevantes. Sosos. Aburridos. Al poco, ingresa un mozo. Kouri le pide un vaso de agua. ¿Agua mineral?, pregunta el mozo. Sí, por favor, responde amablemente Kouri. ¿Helada?, replica el sirviente. Así es, dice Kouri. Y sigue la cháchara. Kouri felicita al aire de que Villanueva Ruesta ocupe la cartera del Interior. Y luego Kouri le relata a Ibárcena que una vez fue a un bar. Que a discotecas, muy poco. Que algún día quisiera retornar a la docencia (porque a la decencia, está más jodido). Le cuenta de su trayectoria política. De sus pinitos. De los peldaños que escaló. Director municipal. Regidor por Lima. Presidente de la Beneficencia. Congresista. Alcalde. Le confiesa que le gusta la política. Que le encanta. Que la ama. Le dice que la política es como el fútbol. Que no importa cuántos goles le metan, sino cuántos goles mete él. Y así. ¿Y cómo te relajas?, le inquiere Ibárcena. Voy al sauna, responde Kouri, pues ese es su vicio. El único que tiene, dice. Y que la mujer, dice, es un complemento de la política, y no al revés, pues en sus prioridades la política está por encima de todas las cosas. De todas.
TOMA 2: Aparece Montesinos, como un fantasma. Saluda. Ibárcena y Kouri se levantan, cual militares, como resortes. Montesinos despacha rapidito a Ibárcena, y una vez a solas con Kouri le revela: El muchacho ya está acá. Yo me voy a retirar, le indica. Tienes 20 minutos. Luego vendrán para llevárselo, ¿ya?, indica el 'Doc’. Cómo no, dice Kouri. Entonces, adelante, suelta 'Vladi’ como un director de cine. Gracias, responde su candidato al Óscar.
TOMA 3: Sale Montesinos de la escena, y hace su ingreso el traficante también apellidado Kouri. ¡Primo! ¿Cómo estás, Félix?, ¿qué tal?, ¿cómo te sientes? Puta, cagao, cuñao, cagao, cagao. Ya sabes que tu situación es delicada. Estoy mal, primo. Escúchame, tranquilo, ¿okay, primo? (El primo pastrulo se arranca a llorar). Esto no es un juego, estamos en medio de la unidad de drogas (le miente). Yo ni sé, primo, me han traído con los ojos vendados. Se trata de una deferencia. Taque no sé cómo he llegado acá. Ya, ¿pero tú cómo estás, cómo te sientes? Puta, cagao, hermano, cagao, cagao. Escúchame, háblame de tu consumo. Cocaína, hachís. Lo de la marihuana no interesa mucho, sí interesa el tema de la cocaína: la única fórmula que veo es que te acojas a un beneficio, diciendo “señores, soy un consumidor y se lo compro al señor tal” (en realidad la fórmula se la dictó el 'Doc’). Víctor, solo sé que se llama Víctor. ¿Dónde lo conociste? En La Victoria, en Renovación. ¿Y ese 'pase’ grande? No sé, no sabes cómo estoy, no te imaginas, huevón. ¿Has hablado con tu mamá? Sí, está jodida, yo ni sabía dónde me traían con los ojos vendados, simplemente me dijeron que iba a ver a alguien que yo quería mucho, no quería causarte problemas. No me causas ningún problema. La prensa es una mierda, hermano. Aquí no hay ninguna prensa, y tú eres mi hermano, mi primo, y estoy para darte la mano. Ahora, hermano, yo, la verdad, no suelo consumir coca; o sea, jalo, pero te soy franco, fumo marihuana todos los días. ¡¿Todos los días?! Sí. ¿Te han hecho un análisis toxicológico? Sí. ¿Cuál es el resultado? No lo sé, huevón, puta, estoy cagao, cagao.
TOMA 4: Reaparece Montesinos luego de que se llevan al primo fumón. Listo, dice 'Vladi’. Te agradezco, responde el otro, quien en su lenguaje enrevesado y huachafo, que quiere hacer pasar por ilustrado, le dice que ya entendió “la metodología y circunstancia”, que, supongo, es una manera de darle nombre al concepto de la justicia delivery ofrecida por Montesinos. E inmediatamente, como si no hubiese pasado nada, se ponen a urdir planes de demolición contra Alberto Andrade, y le dice a Montesinos que lo que él quiere es peso político, y quedan nuevamente para el día siguiente para retomar el hilo de sus conspiraciones. ¿Mañana a las 9 de la noche? ¿Puede ser un poquito más tarde, por favor? ¿A las 10? Sí. Entonces mañana nos vemos a esa hora. Le agradezco. Listo. Muy amable. Okay. Y así. Así eran aquellos tiempos que hoy pocos recuerdan. (PEDRO SALINAS - PERU 21)
leer: KOURIOSIDADES I
Suscribirse a:
Entradas (Atom)