domingo, 21 de febrero de 2010
El bono militar y policial...
En medio de la expectativa generada por la decisión final del gobierno, el presidente Alan García anunció que se otorgará por única vez una asignación extraordinaria de mil soles a favor del personal militar y policial en actividad, aplicable desde el grado de comandante a suboficial y sus equivalentes en las Fuerzas Armadas.
“El Ministerio de Economía y Finanzas y los ministerios correspondientes han hecho una reserva de recursos postergando algunas inversiones para otorgar una asignación extraordinaria a los miembros de las Fuerzas Armadas y policiales”, precisó.
Detalló además que la entrega de la bonificación se realizará por medio de la planilla de febrero y que estos recursos sumarían un total de 150 millones de soles que –aclaró– no significarán un gasto en el fisco nacional pues provienen de los ministerios de Defensa y del Interior.
Incluye a deudos y lisiados
A diferencia de la ley planteada por el Congreso, la llamada “compensación por defensa, seguridad nacional y orden interno” solo beneficia al personal que pasó al retiro por invalidez o incapacidad total y permanente en acción de armas o en servicio. Asimismo, el beneficio alcanza a viudas y deudos del personal fallecido por las referidas circunstancias.
Comisión de alto nivel
En tanto, el decreto de urgencia que entra hoy en vigencia dispone un aumento de 100 soles en los sueldos y pensiones de todo el personal militar policial sin excepción a partir del medio año, que será dividido en dos entregas de 50 soles en marzo y julio.
El mandatario reconoció que lo anterior es una respuesta a un “problema inmediato”, pues –resaltó– el tema de fondo es la reestructuración de las remuneraciones en las FFAA y la Policía Nacional.
Ante ello anunció la conformación de una comisión de alto nivel presidida por el premier e integrada por los titulares de Economía, Interior, Defensa y un integrante del Acuerdo Nacional, quienes en unos 180 días deberán estructurar una propuesta sobre el tema.
“Sin caer en un exceso o privilegio y manteniendo el desarrollo social y la estabilidad económica”, agregó.
PROTESTAN
Representantes de policías y militares en retiro rechazaron la decisión planteada por el Ejecutivo.
El presidente de la Federación Nacional de Policías (Fenapol), Óscar Pedraza, dijo que aplauden la decisión del gobierno de haber cedido en la bonificación, pero que consideran discriminatoria la disposición de no incluir a todo el personal en situación de retiro.
“Persistiremos en nuestra movilización el 4 de marzo hacia el Congreso”, señaló. El mayor FAP Romaín Flor Vera, presidente de la Coordinadora de las FFAA, advirtió en esta medida una actitud divisionista del gobierno.
El ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Jorge Montoya dijo que el bono solo será un paliativo que no solucionará los problemas de fondo.
sábado, 20 de febrero de 2010
Tremendo JUEZ pistolita....
Se supone que los jueces son ciudadanos probos, justos, equilibrados y los primeros respetuosos de la ley y el derecho, o por lo menos deberían serlo. Pero en el caso del juez con el que se encontró el fotógrafo de CARETAS, otros fueron los impulsos que prevalecieron. El juez Rosales fue quien, a pedido del Tribunal Constitucional, decidió que el Congreso reserve una de las plazas en ese colegiado para el controversial Javier Ríos Castillo, protagonista en junio del 2007 del escandaloso almuerzo con Agustín Mantilla apenas un día antes de ser nombrado por el Congreso.
Suspenden concurso de Jueces y Fiscales por denuncias de corrupción...
El proceso de selección y nombramiento de cinco nuevos magistrados supremos por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) fue herido ayer de muerte ante una denuncia de posible corrupción, lo que obligó a la suspensión de dicho proceso hasta nuevo aviso.
En este sentido, se suspendió hasta marzo la última prueba selectiva: la entrevista personal que debía realizarse del 22 al 26 de febrero. Es posible que luego se anule todo.
Adicionalmente, el consejero Efraín Anaya quedó excluido del proceso de Selección y Nombramiento, a su propia solicitud, ante la denuncia que hiciera el postulante y fiscal supremo adjunto Tomás Gálvez.
“Acá se elige a los magistrados por su poder político o por su poder económico. ¿Cuál de los poderes tiene? Creo que usted no tiene el primero, pero sí el segundo”, le habría dicho Anaya a Gálvez, en un aparente pedido de incentivo económico.
El pleno acordó poner ese relato en conocimiento de la Fiscalía de la Nación y el Congreso para que se investigue. En tanto, el concurso continuará luego que se reconforme el CNM y la comisión de Selección y Nombramiento.
Efraín Anaya formaba parte de dicha comisión, que preside el consejero Francisco Delgado de la Flor. Este consejero y el doctor Edwin Vegas concluyen su mandato en el CNM este 28 de febrero.
El CNM decidirá la continuidad del proceso de selección cuando se incorporen los nuevos consejeros elegidos por las universidades, Gastón Soto Vallenas y Luis Maezono, a partir de este 1º de marzo.
Calificación de exámenes
Pero el caso Gálvez-Anaya no es lo único que pone en riesgo la continuidad de este proceso de selección y nombramiento. También está la denuncia de Avelino Guillén, fiscal del caso Fujimori, sobre su descalificación, durante el examen escrito, por su participación en la lucha anticorrupción.
Y podría tener razón. Ayer empezaron a trascender los nombres de los catedráticos de derechos que calificaron los exámenes escritos de los postulantes, entre el 20 y 22 de diciembre.
El Instituto de Defensa Legal (IDL) informó que la calificación estuvo a cargo de los abogados Raúl Ferrero Costa, Gleizer León y Mario Amoretti Pachas.
En tanto, fuentes del CNM indicaron a La República que también habrían participado, además, el juez de Lima Norte William Quiroz y el juez de Junín Iván Guerrero, a propuesta de Anaya.
Se calificaron los exámenes de 84 postulantes: 46 para jueces supremos y 38 para fiscales supremos. La participación de Amoretti, un reconocido y pulcro abogado, genera suspicacias porque ha defendido a acusados en el sistema anticorrupción, donde le tocó enfrentarse a Avelino Guillén.
Sin embargo, no es la primera vez que Amoretti participa en la revisión de los exámenes que toma el CNM, sin cuestionamientos. Amoretti explicó que los exámenes se identifican por códigos de barras, por lo que no puede saber si corrigió el de Guillén.
Aquí no termina el asunto. Otras irregularidades habrían sido advertidas por Delgado de la Flor, en diciembre pasado, una semana antes de tomarse el examen escrito.
Falta de requisitos
La fiscal María Loayza Gárate advirtió que varios candidatos declarados aptos no cumplían con el artículo 151 de la Carta Magna, que exige como requisito haber aprobado cursos en la Academia Nacional de la Magistratura.
En esta situación estaban los fiscales Virginia Alcalde Pineda, Tomás Gálvez Villegas, Luz Ibáñez Carranza, Alejandro La Madrid Ubilluz, José Pereira Rivarola y Segundo Vitery Rodríguez.
La respuesta que le dieron era que la nueva Ley de la Carrera Judicial y el nuevo reglamento, aprobado en octubre, permitían a los fiscales presentarse al concurso en condición de abogados, que tienen otros requisitos y no los cursos de la Academia.
Ante esto, la fiscal Loayza Gárate habría decidido no dar el examen y retirarse del concurso por considerar que el proceso no ofrecía las garantías necesarias.
Por toda esta situación, como ha planteado el fiscal Avelino Guillén, el CNM haría bien en iniciar de nuevo todo el proceso con mayor transparencia.
Nuevo presidente del CNM
El CNM paralizó el proceso de selección y nombramiento de magistrados supremos, pero continúa con la ratificación de jueces y fiscales a nivel nacional. Igualmente con los procesos disciplinarios.
Uno de los temas en el que el CNM tendrá que pronunciarse por estos días es el proceso disciplinario a los jueces supremos Francisco Távara y Javier Solís por su viaje a París.
La composición del CNM se renovará este año. En marzo ingresan dos nuevos consejeros en reemplazo de Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas. En junio se nombrarán a otros 3 consejeros y en agosto dos más.
En marzo debe reconformarse la Comisión de selección y nombramiento. Igualmente se nombrará un nuevo presidente del CNM en reemplazo del doctor Carlos Mansilla.
Lulú será candidata del PPC para Alcaldía de Lima....
La presidenta del PPC, Lourdes Flores Nano, no ha confirmado su candidatura a la Alcaldía de Lima, pero esta parece ser un hecho. Esta mañana, en RPP, ella indicó que “estará donde haya que estar”, y que “ya tiene su decisión tomada”, pero que las cosas serán anunciadas recién en su congreso partidario de abril próximo.
Y por su quedan dudas, cuando se le preguntó si estaba dispuesta a asumir tal reto, dijo: “Ya lo he dicho (que estoy dispuesta a ser alcaldesa), yo he tomado ya una decisión, pero mi partido tiene decisiones institucionales; pero daré con toda fuerza la tarea en el lugar que me corresponda dar”.
Como la virtual contendora del por ahora favorito, Álex Kouri, se refirió desde luego a este personaje en los siguientes términos: “Todos sabemos de qué pie cojea cada cual (...). Somos millones los limeños que estamos convencidos de que el progreso no está reñido con la decencia (...). La decencia barrerá a la corrupción en los próximos procesos”.
Asimismo, tras advertir que en los próximos años se sentarán las bases del bicentenario del país, no se deben repetir escenas de corrupción, de transfuguismo y corrupción. “Nunca más el lado oscuro de la política”, remarcó.
En otro momento, Flores Nano defendió el uso de las redes sociales en Internet por parte de los partidos y personajes políticos, y dijo que se tratan de medios con los que se puede tener un mejor contacto con los jóvenes. “Esa fuerza juvenil quiero que me acompañe para luchar contra la corrupción (...); ese será el rostro del PPC para los próximos comicios”, añadió.
domingo, 14 de febrero de 2010
La explicación del porqué Bayly quiere soltar al CHINO....
Oh, my God. Jimmicito se ha escaldado. Pucha. Ni su acrisolado espíritu liberal, ni su pregonada tolerancia democrática ni su mente esclarecida de estadista del futuro le han servido para soportar que los Enemigos nos consiguiéramos, parte del codiciado manuscrito carmesí de su riquísima chibola, (¡oh, prodigioso cruce de Clorinda Matto de Turner con Hannah Montana!) y les chorreáramos a ustedes apenas algunas de sus más esplendorosas y libidinosamente jocosas prosas. Ah, no. Eso sí que no. Y pucha. Jimmicito se ha picado horrible, alucina. ¿No te parece malazo? Pucha. Picarse es cero glamour, alucina.
Alégrame el día, Jimmy
Trabajo en televisión desde hace 21 años y me he acostumbrado a los apocalípticos berrinches de las super divas de la pantalla de plasma como se acostumbra un pelador de pollos del mercado al olor tibio de la sangrecita. En todos los canales en que he trabajado, me he llevado siempre y necesariamente pésimo con todos los grandes figurones y pésimo también con todos los gerentes, a Dios gracias, sin excepción. La razón es tan sencilla como humilde. Jamás la chupo por memorándum. ¿Me explico? O sea, ya que en esta vida hay tanta y tanta guasamandrapa qué chupar, lo único que cabe hacer en salvaguarda de la autoestima y la dignidad es darse el lujo de ponerse selectivos y escoger libremente cuál nos provoca chupar y cuál no. O sea, mínimo, ¿no? ¿Me explico? El mame rítmico e indiscriminado de chulapi no ha sido nunca mi estrategia para conservar chambas. Si alguna vez he durado en alguna no ha sido precisamente porque la chupe bien, lo cual tampoco significa que la chupe tan mal, (ejem, al César lo que es del César), sino única y exclusivamente que, en este rubro, sí que me puedo poner gourmet. Y si hay algo que soberanamente he decidido este verano es que yo al candidato Jaime Bayly no se la voy a chupar de ninguna manera. Primero, porque no me provoca ni un poquito y segundo, porque constato que la entusiasta cola de los mamones voluntarios es tan larga y prematura que más parece la cola del concierto de Metallica, olvídense, de nunca acabar. Pobre. Con razón se escalda el chico como se escalda.
Como quien celebra una sesión de ouija con la bruja Rosita Chung para lograr entrevistar “¡en vivo!” al atormentado espíritu de la asesinada Miriam Fefer. O como quien lanza al éter efímero de la farándula al plúmbeo nerd que hicieron pasar por su hijo falso. O como quien proclamando: “¡me aloca su pirulino!” se pasea en road-show por todos los canales para promocionar una novela firmada por su chibolísimo literato argentino pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho asombrosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es él y, casi siempre, tolaca. O, sin ir más lejos, como quien sienta en su set a su mismísima vieja o a cualquier ser capaz de hablar ininterrumpidamente de él, de él y de él, Jimmy y su traviesa imaginación nos embarcan ahora en una nueva y delirante travesía para deleitarnos con la última inmolación, la última ovejita inocente ofrecida en sacrificio para alabanza del altar crudelísimo del más insaciable de los dioses: su ego. Es así que, proclamando: “¡Contigo sí se me para!”, nos sirve en bandeja de plata tan pulposo bocadito, la rubicunda ene-ene ideal del apellido compuesto, el bronceadísimo monumento a la pituquita desconocida, la absoluta neighbor’s daughter o hija de vecino de casa de Playa Muralla y nos la presenta en sociedad, trémulo él, azorado, contrito, indómito, recóndito, ensoñado, –¡porfis, porfis, juguemos a las palabras rebuscadas!, ¿ya?–. ¡Nos la presenta, chúpense esa mandarina, como su novia, su flaca, su cuero, su hembrichi, su chibolísima literata e inminente first lady of Perou que –tal como estaba escrito –no en su destino, sino en su librito “Lo que otros no ven” rechazado por el control de calidad de las editoriales Santillana, Planeta, Estruendomudo y Norma desde el año pasado y aceptado, post-entrevista, por el sufridito sello Mesa Redonda, competencia directa de Sarita Cartonera, (previo pago de los costos de impresión) - ha aceptado admitir que es su embrague y, de paso, promocionar una historia firmada por ella pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho sospechosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es… etcétera. Si me permiten la crítica literaria, puede que en Eisha la caca no huela. De modo que el éxito de ventas está asegurado.
Jimmicito se ha arañado y se me ocurre que son tres los viles motivos que podrían haberlo hecho enfadar tan feo: 1) Le hemos dicho pituca a su amiga y ya se sabe que a los pitucos les jode que les digan pitucos. Detestan tener que salir del (walking) closet. Okey. Nos rectificamos: tu amiga de clase media-alta, ¿sonó mejor? tu amiga de familia acomodada. 2) Nunca le hemos dicho bisexual. Bueno. Que Michael Jackson y Koki Belaúnde hayan procreado no los convierte en bisexuales, me parece. Y cuando he conversado en persona con Jaime no he tenido la impresión de estar frente a un mujeriego empedernido y sí, más bien, lo he escuchado llamar “el molusco” a la vagina acentuando la expresión con un gracioso mohín de asco. Pero, en fin, si navegar con bandera de bisexual lo hace feliz o le genera más lectores (o electores) confundidos pues alas y buen viento, chuchan boy. Que el molusco te sea propicio. 3) Sospecho que la tercera razón tiene que ver con los consejos de su Primer Ministro Enrique Ghersi y su Primera Vicepresidenta Ximena Ruiz Rosas quienes serán los encargados de asegurarse de que Jimmy conquiste su sueño de convertir al Perú en Chile. Y tratándose de unos próceres tan preclaros y de tan alta investidura no puedo menos que reservarles un párrafo aparte.
Fue más o menos así. Alguien tuvo la generosidad de compartir una parte de The Manuscript con nosotros. Y como tacaños no somos, lo compartimos desinteresadamente y con fines de chongo con ustedes. Y ya. Pero esto a nuestro rencorosillo Jimmy le ha ardido tanto que lo ha llevado a pintarse la cara como William Wallace y bramar venganza. Ya se sabe que esa es la gasolina de su vida. Quiere ser presidente para vengarse de que Alan no fue a su programa y somete al papelonazo a su cándida dalina o cíndela o nubecina para vengarse de que su ex mujer tampoco quiso –ni cojuda- sentarse en su set a seguirle la cuerda como un loro loco. Pero no perdamos el hilo. La estrategia legal (¡uy, qué meyo!) del próximo presidente contra los cacasenos y bribones Enemigos Íntimos parece ser la siguiente: van a acusarnos de robo, van a salir a decir que hemos cometido un grave delito penal, que somos unos apandillados que nos hemos birlado ilícitamente una propiedad intelectual, (en el supuesto audaz de que una novela que trata acerca de lolitas del Von Humboldt que gustan de penetrar a cuarentones con penes plásticos en los hoteles más decadentes de Lima posea realmente un carácter “intelectual”). Francamente…¿Y si mejor lo colgamos hoy mismo en internet? Para que lloriquees con motivo, como decía mi viejo después de quitarme todita la cojudez de un solo cachetadón.
Pese a que le pintaban facho bigotito de Hitler en sus carteles electorales del 90, yo creo que Enrique Ghersi es un abogado astuto y culto y tengo clarísimo que si él me enjuiciara y mi defensa fueran los abogados del canal, perdería con roche. Este escenario, sin embargo, es improbable pues si Ghersi me enjuiciara por el presunto delito de mal gusto al haberme pelado esa novelita tan mamarrachenta, los más entusiastas con la idea de que yo me fuera preso serían, precisamente, los abogados de mi canal que carbonearían felices (¡uy, uy, no me dejo!) y le harían barra cual frenéticas waripoleras. (¡Pero que jai, pero que jai, jai, jai!). A Ghersi, además, le guardo especial aprecio pues en el 97 fue el abogado que el otrora dueño del 4, Crousillat, contrató para que me defendiera en el celebérrimo Caso Piraña, una denuncia policial que nunca llegó a tribunales gracias a un legendario argumento que Ghersi esgrimió ante el fiscal y que mejor no les detallo mucho porque este es un diario familiar. Aunque preferiría obviarlo, Xime fue también mi productora en Canal A en el 2000 y en ese mismo año consiguió una chamba mejor pagada y pasó a organizar los multitudinarios mítines y caravanas del Ritmo del Chino, a la cabeza de “Pro”, el búnker de campaña de nuestro común amigo Carlos Raffo, más conocido como “El Mapache”. De modo que Jimmicito, the Presi no podría estar mejor asesorado: ¡Y se baila así! ¡Y se goza así! ¡Jimmy, Jimmy, Jimmy!
Conociéndolo como (no) lo conozco, podría firmar que, a estas alturas del partido, Jimmy debe estar caminando como la chica de El Exorcista por los techos del canal pidiendo, histérico, mi cabeza. Tal es mi cruel destino. María la del barrio soy. A eso me he condenado por invocar su santo nombre en vano. La Cabrejos de Canal Dos. Eso es lo que soy. Y ella, nuestra glamorosa Johanna San Miguel que ya está agitando su campanita de plata, tilín, tilín, porque ya es la hora de correr a servirle su latte maciatto con dos de Splenda, tilín, tilín, tilín . ¡Ya voy, joven Jaime, ya voy! Ay, Jimmy, mi Jimmy, el peruanista. Mi Jimmicito enamorado del Perú. Mi querido Harvey Milk del Delicass de Miguel Dasso. Apachurrable primer-primer mandatario brito del Perú. Imagino tu pataleta, imagino a tus patéticos mamones danzando a tus pies y me recontra cago de la risa. Si ahora con tres por ciento, te nos pones así de disforzada, ¿cómo será cuándo ya estés abrazando mamachas por los arenales de Manchay cual Claudia Llosa en éxtasis, cuanto te toque degustar tu rico mote, tu rico chuño de la olla común en la devastada Oropesa (a ver, ¿dónde queda?) y cargar wawitas, cargar huerfanitos con un garbo que la mismísima Angelina Jollie te envidiaría? ,¿cómo será cuando tengas que empujarte un buen suri y un huevo de taricaya y ponerte sobre el terno la cushma de los boras y, a pesar de todo, mantenerte dignísimae imperturbable como toda una Bolocco en réclame de Saga? ¿Cómo será cuando hayas pasado a la segunda vuelta? Heaven help me. ¿Estás pidiendo mi cabeza? ¿A quién?, ¿a Ivcher o Fritz? ¡A los dos! ¡Nooo! ¡Me estás mintiendo! ¿En serio? Pucha. ¡Me puedo morir! Pucha. My head? Okey, honey, pero, ¿sass qué? Especifica tu pedido, alucina. ¿Cuál de las dos cabezas quieres, you fabulous queen of the fucking universe, cuál de las dos?
sábado, 13 de febrero de 2010
Giampietri no descarta renunciar por cargamonton del bono militar y policial
Tras los duros cuestionamientos recibidos en el propio Poder Ejecutivo por exigir un aumento para policías y militares, el vicealmirante en retiro Luis Giampietri no descartó renunciar a la primera vicepresidencia.
“Aún no”, respondió Giampietri cuando fue consultado sobre si renunciaría a dicho cargo en Radio Programas del Perú.
Al ser preguntado sobre qué lo haría dimitir, Giampietri contestó un escueto “no sé”.
Giampietri evitó contestar si su renuncia obedecería al poco diálogo que mantiene con el presidente Alan García, con quien no se reúne, según sus palabras, desde el 30 de noviembre pasado.
“Él (García) está en su derecho de no recibirme y yo actúo cuando el presidente no está. Pero sigo siendo congresista y como tal tengo algunas funciones que hacer”, declaró.
No obstante, minutos antes manifestó que guarda” un sentimiento de lealtad, amistad y gratitud” hacia García.
PLAN DE GOBIERNO
En ese contexto, Giampietri demandó al Ejecutivo cumplir con un punto del plan de gobierno de Apra que contempla un aumento para policías y militares.
“Los planes se hacen para eso”, refirió Giampietri.
Además, cuestionó que el Ministerio de Economía y Finanzas esté evaluando eliminar la cédula viva de los hombres de los institutos armados por considerar que estos tienen un régimen distinto al de los funcionarios públicos.
Finalmente, dijo estar convencido de que las Fuerzas Armadas no actuarán “con la cabeza caliente” para acatar un paro en pos de mejoras salariales.
viernes, 12 de febrero de 2010
Congreso investiga cuentas de Allison por sus vínculos con BTR
La comisión que investiga el "chuponeo" pidió información sobre las cuentas bancarias que tiene en el extranjero el ex ministro, quien fue sentenciado a cuatro días de prisión en EEUU por no declarar $ 50.250 que intentó sacar de Miami.
La información fue confirmada por por el congresista Oswaldo Luizar, presidente de la comisión que investiga el caso de espionaje telefónico por parte de la empresa de seguridad Business Track a funcionarios y empresarios que participaron en licitaciones irregulares de lotes petroleros en 2008.
Tras revelarse que Allison había trabajado como consultor para esa empresa dirigida por oficiales activos y retirados de la Marina, el político se vio obligado en septiembre pasado a dimitir como ministro de Vivienda, tras cumplir tres meses en el cargo.
Luizar recordó hoy que la comisión que preside entregará en dos semanas el informe final sobre las interceptaciones telefónicas en el llamado caso de "los petroaudios".
Diversos medios informaron hoy que Allison y su esposa, Carla Robbiano, llegaron el domingo pasado a Lima en el vuelo 307 de la aerolínea Copa, procedente de Estados Unidos y que realizó una escala en Panamá.
También se prevé que el fiscal Juan Fernández cite en los próximos días al ex ministro para que declare en el marco de la investigación preliminar que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos y corrupción de funcionarios.
Una fuente de la fiscalía aclaró hoy que "aún no hay información oficial" sobre esta eventual citación para que Allison informe sobre el dinero que recibió por asesorar a Business Track cuando aún era alcalde del distrito limeño de Magdalena del Mar.
Allison y su esposa fueron condenados el 28 de enero pasado en Estados Unidos a cuatro días de cárcel (que no se hicieron efectivos porque ya habían permanecido ese tiempo en prisión) y a una multa de 3.000 dólares por no declarar 50.250 dólares en la Aduana de Estados Unidos cuando regresaban a su país en noviembre pasado.
Además, la pareja no podrá ingresar a EE.UU. por los próximos tres años y deberá pagar 300 dólares adicionales por costos relacionados con las acusaciones, según la sentencia emitida por un tribunal federal de Miami.
lunes, 8 de febrero de 2010
El Tribunal Supremo Militar Policial juzgará a traidor a la patria Victor Ariza...
Se acabó el misterio. El Tribunal Supremo Militar Policial juzgará al suboficial de la FAP Víctor Ariza Mendoza, quien era procesado en el fuero común por espionaje en favor de Chile acordó la Sala Penal Permanente.
Según un comunicado de la Corte Suprema que luego fue ratificado por su titular, Javier Villa Steín, todo lo actuado por la jueza Antonio Saquicuray en torno al proceso por traición a la patria pasará al Tribunal Militar.
"Por tanto se declara sin efecto el procesamiento penal en sede de la justicia penal ordinaria", señala un comunicado leído por el magistrado supremo.
Asimismo se acordó que el proceso seguido contra el teniente FAP, Justo Ríos, se lleve a cabo en el fuero militar. Villa Steín aclaró que lo actuado en materia de lavado de dinero contra Ariza se mantendrá en la vía civil.
Según un comunicado de la Corte Suprema que luego fue ratificado por su titular, Javier Villa Steín, todo lo actuado por la jueza Antonio Saquicuray en torno al proceso por traición a la patria pasará al Tribunal Militar.
"Por tanto se declara sin efecto el procesamiento penal en sede de la justicia penal ordinaria", señala un comunicado leído por el magistrado supremo.
Asimismo se acordó que el proceso seguido contra el teniente FAP, Justo Ríos, se lleve a cabo en el fuero militar. Villa Steín aclaró que lo actuado en materia de lavado de dinero contra Ariza se mantendrá en la vía civil.
Un tacho de basura
Escribe: César Hildebrandt
Uyuyuy. Lo que “Perú 21” ha publicado en relación al robo de 21 millones de soles perpetrado en el municipio de Castañeda Lossio, tiene ribetes surrealistas.
Como se sabe, fue el diario audaz del grupo “El Comercio” el que descubrió hace semanas un hecho que comentamos en esta columna y que tenía que ver con un arreglo al que llegó la gente de Castañeda y la de “Relima”, la empresa encargada de recoger la basura de las calles.
Resulta que el municipio de este mudo tenaz –habrá un día que cante en sol mayor- le debía a “Relima” 36 millones de soles por servicios de limpieza no pagados.
La gentita de Castañeda, entonces, a nombre de Castañeda desde luego, en su representación por supuesto, le dijo a Relima: “te pago tus 36 millones de soles, pero en diez años”. Eso fue en diciembre del 2005.
Relima, que es una empresa con fama de peleona, aceptó, atracó, se agachó.
Los que supieron del tema, los poquísimos que supieron del tema, se preguntaron:
-¿Por qué Relima acepta el maltrato de ver una deuda pateada a diez años siendo que el Perú está próspero, Lima construye como loca y la deuda estaba reconocida como legal y válida por las autoridades ediles?
La respuesta llegó a los poquitos días, a los cinco días para ser precisos. Porque a los cinco días de decir “sí, acepto que me patees la deuda”, “Relima” cogió los papeles de la acreencia y le vendió la deuda total a una empresita fantasmagórica, menos que ínfima, pendencieramente nueva, llamada “Comunicore”.
¿Y en cuánto le vendió “Relima” a “Comunicore” la deuda de 36 millones de soles? En catorce millones y seiscientos mil soles. ¿Barato, verdad?
La venta estipulaba que “Relima” recibía sus catorce millones con seiscientos mil soles y que “Comunicore” se ponía a pelear con el municipio de Castañeda para ver si así obtenía plazos menores y cuotas más altas. Eso prometía ser una gran batalla.
Pero “Comunicore” no necesitó batallar con el municipio de Castañeda. No necesitó abogados ni procesos ni esperas.
A las dos semanas de haber comprado la deuda de “Relima”, los muy anónimos ejecutivos de “Comunicore” lograron una hazaña: ¡que el municipio de Castañeda les pagara la deuda total de un porrazo! Algo por lo que “Relima” había luchado por un largo tiempo.
De modo que Castañeda Lossio y su gentita giraron un cheque por 35 millones y 900 mil soles en favor de los rápidos y eficacísimos talentos de “Comunicore”.
Es decir que “Comunicore” se ganó, con la rapidez metafóricamente comparable a la de un escapero, con la astucia y firmeza de un cogotero de altas cualidades (perdonen la licencia literaria), “Comunicore”, digo”, se embolsicó 21 millones de soles y un buen sencillo de un solo zarpazo.
Parecía una sucia trama del cine silente, con el redundante mudo haciendo de Fairbanks y ninguna Perla White (pero sí muchas perlas) en el elenco.
Lo que ha salido en “Perú 21”, sin embargo, potencia esta historia a la altura de “Cara cortada”, a los mejores guiones del cine negro.
El periodista Daniel Yovera ha descubierto que la tremendamente exitosa “Comunicore” decidió, después de recibir los 36 millones castañediles, cerrar.
¿Qué? ¿“Comunicore” decidió cerrar después de ese exitaso que la volvió millonaria con un solo cheque?
No sólo cerró. El directorio del éxito, el que había logrado que Castañeda pagara lo que siempre se había negado a pagar, se disolvió tres meses después de su hazaña. Y no sólo eso: el dinero obtenido fue enviado al extranjero (¿quizá porque afuera es más fácil reenviar y repartir en cuentas “off-choro”?).
Yovera ha llegado a revelar que los directores que, en marzo del 2006, reemplazaron a los originales en “Comunicore” fueron:
a)un cerrajero con estudios primarios y vecino de Comas, llamado Teodardo Rojas Aróstegui;
b)una señora iletrada que vive en una de las zonas más pobres de Comas y tiene el nombre de Margarita Esteban Aróstica (nombrada gerente general de “Comunicore”);
c)un vendedor ambulante, también domiciliado en Comas, llamado Joel García, el que fue nombrado “presidente del directorio” de “Comunicore”.
Pero hay más en este festín de carcelerías futuras: estos tres personajes –el honesto cerrajero, la venerable ama de casa sin estudios, el pundonoroso vendedor ambulante- se fueron un día a una notaría de La Oroya –sí, de La Oroya- y borraron el nombre de la empresa.
Por eso es que en mayo del 2006 “Comunicore” dejó de existir y fue reemplazada por “Esaróstica Contratistas Generales” (“Esaróstica” es una obvia variante de Aróstica, el nombre de la inverosímil gerente, vecina de Comas, que ahora no da la cara).
La empresa hasta cambió de domicilio.
¿Y qué domicilio dio esta esdrújula e inexplicable “Esaróstica Contratistas Generales”?
Pues en esa notaría de La Oroya dio una dirección que es la misma en la que hoy despacha –nos cuenta Yovera- el señor Miguel Garro Barrera, que fuera gerente financiero de “Relima” en la época del trato con Castañeda.
¿Y los concejales humalistas, qué dicen?
¿Y los concejales apristas, dónde están?
¿Alguien ha visto a ese simulacro de contralor que nos clavó García?
¿Y los medios, en general, cómo pueden callar cosas como estas?
Castañeda quiere ser presidente de la República.
Si Castañeda llega a la presidencia, el más feliz será Alan García. Porque Castañeda es la garantía de que a García no lo investigarán, con lo que habrá llegado a la marca mundial de obtener una segunda impunidad.
Mientras esa trama se mueve, Kouri, el hermanito de Beto, el que le pidió a Montesinos que favoreciera a un pariente cercano acusado por narcotráfico, desea llegar a la alcaldía de Lima.
Si Kouri llega a la alcaldía de Lima, el más feliz será Luis Castañeda Lossio. Porque la llegada de Kouri –el artista de Convial, el mago de la remodelación de la avenida Gambetta, el horrísono contertulio de Montesinos en el SIN- garantiza que Castañeda no será investigado desde el municipio que la banda del SAT ha deshonrado.
Kouri protegiendo a Castañeda. Castañeda protegiendo a García. Esa es la jugada.
Mientras tanto, distraigamos –dicen estos forajas- al público con Jaime Bayly, que lo único que no ha dicho es que fue un fujimorista eficaz y medroso (y hay pruebas escritas al respecto).
Distraigamos a la gente –dicen los forajas.
“No vaya a ser –añaden- que la gente se empiece a fijar en “Relima” y en los cubos de basura. Porque la basura, por lo general, apesta.
Como se sabe, fue el diario audaz del grupo “El Comercio” el que descubrió hace semanas un hecho que comentamos en esta columna y que tenía que ver con un arreglo al que llegó la gente de Castañeda y la de “Relima”, la empresa encargada de recoger la basura de las calles.
Resulta que el municipio de este mudo tenaz –habrá un día que cante en sol mayor- le debía a “Relima” 36 millones de soles por servicios de limpieza no pagados.
La gentita de Castañeda, entonces, a nombre de Castañeda desde luego, en su representación por supuesto, le dijo a Relima: “te pago tus 36 millones de soles, pero en diez años”. Eso fue en diciembre del 2005.
Relima, que es una empresa con fama de peleona, aceptó, atracó, se agachó.
Los que supieron del tema, los poquísimos que supieron del tema, se preguntaron:
-¿Por qué Relima acepta el maltrato de ver una deuda pateada a diez años siendo que el Perú está próspero, Lima construye como loca y la deuda estaba reconocida como legal y válida por las autoridades ediles?
La respuesta llegó a los poquitos días, a los cinco días para ser precisos. Porque a los cinco días de decir “sí, acepto que me patees la deuda”, “Relima” cogió los papeles de la acreencia y le vendió la deuda total a una empresita fantasmagórica, menos que ínfima, pendencieramente nueva, llamada “Comunicore”.
¿Y en cuánto le vendió “Relima” a “Comunicore” la deuda de 36 millones de soles? En catorce millones y seiscientos mil soles. ¿Barato, verdad?
La venta estipulaba que “Relima” recibía sus catorce millones con seiscientos mil soles y que “Comunicore” se ponía a pelear con el municipio de Castañeda para ver si así obtenía plazos menores y cuotas más altas. Eso prometía ser una gran batalla.
Pero “Comunicore” no necesitó batallar con el municipio de Castañeda. No necesitó abogados ni procesos ni esperas.
A las dos semanas de haber comprado la deuda de “Relima”, los muy anónimos ejecutivos de “Comunicore” lograron una hazaña: ¡que el municipio de Castañeda les pagara la deuda total de un porrazo! Algo por lo que “Relima” había luchado por un largo tiempo.
De modo que Castañeda Lossio y su gentita giraron un cheque por 35 millones y 900 mil soles en favor de los rápidos y eficacísimos talentos de “Comunicore”.
Es decir que “Comunicore” se ganó, con la rapidez metafóricamente comparable a la de un escapero, con la astucia y firmeza de un cogotero de altas cualidades (perdonen la licencia literaria), “Comunicore”, digo”, se embolsicó 21 millones de soles y un buen sencillo de un solo zarpazo.
Parecía una sucia trama del cine silente, con el redundante mudo haciendo de Fairbanks y ninguna Perla White (pero sí muchas perlas) en el elenco.
Lo que ha salido en “Perú 21”, sin embargo, potencia esta historia a la altura de “Cara cortada”, a los mejores guiones del cine negro.
El periodista Daniel Yovera ha descubierto que la tremendamente exitosa “Comunicore” decidió, después de recibir los 36 millones castañediles, cerrar.
¿Qué? ¿“Comunicore” decidió cerrar después de ese exitaso que la volvió millonaria con un solo cheque?
No sólo cerró. El directorio del éxito, el que había logrado que Castañeda pagara lo que siempre se había negado a pagar, se disolvió tres meses después de su hazaña. Y no sólo eso: el dinero obtenido fue enviado al extranjero (¿quizá porque afuera es más fácil reenviar y repartir en cuentas “off-choro”?).
Yovera ha llegado a revelar que los directores que, en marzo del 2006, reemplazaron a los originales en “Comunicore” fueron:
a)un cerrajero con estudios primarios y vecino de Comas, llamado Teodardo Rojas Aróstegui;
b)una señora iletrada que vive en una de las zonas más pobres de Comas y tiene el nombre de Margarita Esteban Aróstica (nombrada gerente general de “Comunicore”);
c)un vendedor ambulante, también domiciliado en Comas, llamado Joel García, el que fue nombrado “presidente del directorio” de “Comunicore”.
Pero hay más en este festín de carcelerías futuras: estos tres personajes –el honesto cerrajero, la venerable ama de casa sin estudios, el pundonoroso vendedor ambulante- se fueron un día a una notaría de La Oroya –sí, de La Oroya- y borraron el nombre de la empresa.
Por eso es que en mayo del 2006 “Comunicore” dejó de existir y fue reemplazada por “Esaróstica Contratistas Generales” (“Esaróstica” es una obvia variante de Aróstica, el nombre de la inverosímil gerente, vecina de Comas, que ahora no da la cara).
La empresa hasta cambió de domicilio.
¿Y qué domicilio dio esta esdrújula e inexplicable “Esaróstica Contratistas Generales”?
Pues en esa notaría de La Oroya dio una dirección que es la misma en la que hoy despacha –nos cuenta Yovera- el señor Miguel Garro Barrera, que fuera gerente financiero de “Relima” en la época del trato con Castañeda.
¿Y los concejales humalistas, qué dicen?
¿Y los concejales apristas, dónde están?
¿Alguien ha visto a ese simulacro de contralor que nos clavó García?
¿Y los medios, en general, cómo pueden callar cosas como estas?
Castañeda quiere ser presidente de la República.
Si Castañeda llega a la presidencia, el más feliz será Alan García. Porque Castañeda es la garantía de que a García no lo investigarán, con lo que habrá llegado a la marca mundial de obtener una segunda impunidad.
Mientras esa trama se mueve, Kouri, el hermanito de Beto, el que le pidió a Montesinos que favoreciera a un pariente cercano acusado por narcotráfico, desea llegar a la alcaldía de Lima.
Si Kouri llega a la alcaldía de Lima, el más feliz será Luis Castañeda Lossio. Porque la llegada de Kouri –el artista de Convial, el mago de la remodelación de la avenida Gambetta, el horrísono contertulio de Montesinos en el SIN- garantiza que Castañeda no será investigado desde el municipio que la banda del SAT ha deshonrado.
Kouri protegiendo a Castañeda. Castañeda protegiendo a García. Esa es la jugada.
Mientras tanto, distraigamos –dicen estos forajas- al público con Jaime Bayly, que lo único que no ha dicho es que fue un fujimorista eficaz y medroso (y hay pruebas escritas al respecto).
Distraigamos a la gente –dicen los forajas.
“No vaya a ser –añaden- que la gente se empiece a fijar en “Relima” y en los cubos de basura. Porque la basura, por lo general, apesta.
AL FINAL...NO PASÓ NADA: LIBRE ALCALDE VALDEZ
Ganó la impunidad. La Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte de Lima decidió absolver al ex alcalde de Coronel Portillo (Ucayali), Luis Valdez Villacorta , quien era sindicado de ser el autor intelectual del asesinato del periodista Alberto Rivera, acontecido en abril del 2004.
La absolución también alcanzó a Solio Ramírez Garay, ex funcionario del municipio de Coronel Portillo, procesado por el mismo delito, según informó Radio Porgramas del Perú.
La lectura de sentencia se dio en el penal Miguel Castro Castro, donde Valdez se encuentra recluido.
Según la resolución, dictada por el presidente del tribunal, Jorge Aguinaga Moreno, no se encontraron suficientes pruebas que arediten que Valdez esté relacionado con el crimen. Acompañó a Aguinaga en la votación el vocal José Chávez Hernández.
Además, la sala afirmó que los diferentes testimonios cayeron en contradicciones, que no se tomaron en cuenta las denuncias periodísticas y que no se puede condenar a una persona por “meras especulaciones”.
FALLO EN MINORÍA
El vocal Malzon Urbina La Torre estuvo en contra de la absolución y presentó su fallo en minoría.
El fiscal superior Mateo Castañeda solicitó 20 años de pena privativa de libertad por este delito para Valdez y Ramírez Garay.
Valdez, se encontraba acusado también por el presunto delito de lavado de activos.
La absolución también alcanzó a Solio Ramírez Garay, ex funcionario del municipio de Coronel Portillo, procesado por el mismo delito, según informó Radio Porgramas del Perú.
La lectura de sentencia se dio en el penal Miguel Castro Castro, donde Valdez se encuentra recluido.
Según la resolución, dictada por el presidente del tribunal, Jorge Aguinaga Moreno, no se encontraron suficientes pruebas que arediten que Valdez esté relacionado con el crimen. Acompañó a Aguinaga en la votación el vocal José Chávez Hernández.
Además, la sala afirmó que los diferentes testimonios cayeron en contradicciones, que no se tomaron en cuenta las denuncias periodísticas y que no se puede condenar a una persona por “meras especulaciones”.
FALLO EN MINORÍA
El vocal Malzon Urbina La Torre estuvo en contra de la absolución y presentó su fallo en minoría.
El fiscal superior Mateo Castañeda solicitó 20 años de pena privativa de libertad por este delito para Valdez y Ramírez Garay.
Valdez, se encontraba acusado también por el presunto delito de lavado de activos.
¿Usaron a Julinho?
Esta parece la historia de una transacción comercial que se cae a pedazos producto del apresuramiento de los funcionarios de la estatal Sedapal para ceder un millonario contrato a una empresa de solo una semana de vida. Si bien el presidente del directorio de Sedapal, Guillermo León, ha defendido a capa y espada el contrato firmado con TFKC Reprex SAC, empresa fundada por Julio de Andrade, Julinho, ¿qué dirá ahora que la compañía no solo ha cambiado de razón social sino que ahora está en manos de personas investigadas por lavado de dinero?
SE QUITA EL DISFRAZ. Las investigaciones apuntan a que el ex jugador del Sporting Cristal solo fue el “rostro’ utilizado por una firma brasilera para lograr el jugoso contrato con Sedapal. A partir de setiembre de 2009 TFKC Reprex cambió de razón social y pasó a ser la empresa MKC General Contractor of America SAC, conformada por Aristóteles Moreira Filho y Reinaldo Kobylinski. Este último, ya desde marzo de 2009, asumió la representación legal del contrato con Sedapal.
Pues bien, tanto Moreira como Kobylinski son investigados por la justicia de Brasil por los presuntos delitos de lavado de dinero, fraude en licitaciones, evasión de divisas y asociación ilícita. Junto a ellos están comprendidos en el caso judicial catorce directivos de la firma Camargo y Correa, quienes en abril de 2009 fueron detenidos por la Policía Federal de Brasil en el operativo bautizado “Castillo de Arena’, que implicó el allanamiento a las sedes de Rio de Janeiro y San Pablo de esta multinacional.
El diario Perú.21 obtuvo la denuncia del Sexto Circuito Penal Federal Especializado en Delitos Financieros y de Lavado de Dinero, en el que el juez Santos de Sanctis los acusa de formar parte de una organización creada para lavar dinero a través de operaciones de cambio y transferencias bancarias con Perú por encima de los US$ 12 millones, las que realizaban “a través de obras públicas de construcción”.
Dice la acusación que “Kobylinski estaría involucrado en negociaciones al margen de la ley realizadas para Camargo Correa de Perú. Un diálogo del 15 de febrero de 2009 evidencia la relación entre Moreira y Kobylinski”.
TRIANGULACIÓN. ¿Tiene Camargo y Correa alguna relación con la incursión de sus ejecutivos en el negocio con la estatal Sedapal? Todo parece indicar que sí. De hecho, Moreira es directivo de Camargo Correa Perú S.A., empresa fundada en 2005 por el abogado Alexander Campos Medina, quien tres años después, en 2008, buscó a Julinho para fundar TFKC Reprex, que pasó a manos de los ejecutivos de Camargo y Correa un año después y con el millonario contrato en la cartera. ¿Mera coincidencia?
SE QUITA EL DISFRAZ. Las investigaciones apuntan a que el ex jugador del Sporting Cristal solo fue el “rostro’ utilizado por una firma brasilera para lograr el jugoso contrato con Sedapal. A partir de setiembre de 2009 TFKC Reprex cambió de razón social y pasó a ser la empresa MKC General Contractor of America SAC, conformada por Aristóteles Moreira Filho y Reinaldo Kobylinski. Este último, ya desde marzo de 2009, asumió la representación legal del contrato con Sedapal.
Pues bien, tanto Moreira como Kobylinski son investigados por la justicia de Brasil por los presuntos delitos de lavado de dinero, fraude en licitaciones, evasión de divisas y asociación ilícita. Junto a ellos están comprendidos en el caso judicial catorce directivos de la firma Camargo y Correa, quienes en abril de 2009 fueron detenidos por la Policía Federal de Brasil en el operativo bautizado “Castillo de Arena’, que implicó el allanamiento a las sedes de Rio de Janeiro y San Pablo de esta multinacional.
El diario Perú.21 obtuvo la denuncia del Sexto Circuito Penal Federal Especializado en Delitos Financieros y de Lavado de Dinero, en el que el juez Santos de Sanctis los acusa de formar parte de una organización creada para lavar dinero a través de operaciones de cambio y transferencias bancarias con Perú por encima de los US$ 12 millones, las que realizaban “a través de obras públicas de construcción”.
Dice la acusación que “Kobylinski estaría involucrado en negociaciones al margen de la ley realizadas para Camargo Correa de Perú. Un diálogo del 15 de febrero de 2009 evidencia la relación entre Moreira y Kobylinski”.
TRIANGULACIÓN. ¿Tiene Camargo y Correa alguna relación con la incursión de sus ejecutivos en el negocio con la estatal Sedapal? Todo parece indicar que sí. De hecho, Moreira es directivo de Camargo Correa Perú S.A., empresa fundada en 2005 por el abogado Alexander Campos Medina, quien tres años después, en 2008, buscó a Julinho para fundar TFKC Reprex, que pasó a manos de los ejecutivos de Camargo y Correa un año después y con el millonario contrato en la cartera. ¿Mera coincidencia?
"Congresistas irresponsables"
La Titular del Ministerio de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, reprochó la conducta de algunos congresistas que, “por ganar votos", hicieron propuestas inviables para el aumento en las remuneraciones de militares y policías.
La ministra sostuvo que la mejora en los ingresos del personal castrense es un tema que han venido trabajando desde que asumió la cartera de Economía, con el Poder Ejecutivo en pleno.
“Estos temas los veníamos trabajando pero ha habido una utilización política de parte del Congreso haciendo ofertas que no son inviables, inconstitucionales e irresponsables por ganar votos”, señaló esta mañana en una en el noticiero A Primera Hora.
Dijo que respecto al tema en cuestión, se viene trabajando dos alternativas una a corto y otra largo plazo.
“La propuesta que estamos evaluando con el presidente es de corto plazo, consta en dar unas bonificaciones a las personas de menor gradación, pero por mérito, los que serían evaluados mediantes mecanismos como mayor actividad en la calle, mayor número de capturas, etc.”
En cuanto a su sector, indicó que se encuentra estudiando varias alternativas de mayor tiempo, como es “la incorporación a un sistema similar a las AFP’s o ONP’s, para población en actividad y a al personal de menor gradación darles una jubilación asegurada, no como se hace ahora donde ellos son los que pagan la jubilación de los generales”.
En otro momento, anunció que su sector destinará los recursos pertinentes para la adquisición de nuevos uniformes para los policías.
La ministra sostuvo que la mejora en los ingresos del personal castrense es un tema que han venido trabajando desde que asumió la cartera de Economía, con el Poder Ejecutivo en pleno.
“Estos temas los veníamos trabajando pero ha habido una utilización política de parte del Congreso haciendo ofertas que no son inviables, inconstitucionales e irresponsables por ganar votos”, señaló esta mañana en una en el noticiero A Primera Hora.
Dijo que respecto al tema en cuestión, se viene trabajando dos alternativas una a corto y otra largo plazo.
“La propuesta que estamos evaluando con el presidente es de corto plazo, consta en dar unas bonificaciones a las personas de menor gradación, pero por mérito, los que serían evaluados mediantes mecanismos como mayor actividad en la calle, mayor número de capturas, etc.”
En cuanto a su sector, indicó que se encuentra estudiando varias alternativas de mayor tiempo, como es “la incorporación a un sistema similar a las AFP’s o ONP’s, para población en actividad y a al personal de menor gradación darles una jubilación asegurada, no como se hace ahora donde ellos son los que pagan la jubilación de los generales”.
En otro momento, anunció que su sector destinará los recursos pertinentes para la adquisición de nuevos uniformes para los policías.
jueves, 4 de febrero de 2010
De Bedoya a Heresi, 44 años después
Un día de 1966 Luis Bedoya Reyes (el “Tucán”) creció más que la camiseta de la Democracia Cristiana y como luego ya no pudo calzar en ella, porque el dueño del partido, Héctor Conejo Chávez, se lo impedía, no tuvo otra salida que marcharse por la puerta grande.
Y no solo eso: casi de inmediato fundó el Partido Popular Cristiano, en el que, con la lección aprendida, hizo lo contrario que Cornejo Chávez: abrió el espacio pepecista al crecimiento de muchos líderes, jóvenes y maduros.
Allí brillaron figuras como las de Mario Polar, Ernesto Alayza Grundy y Roberto Ramírez del Villar y abrieron sus alas desde el ex alcalde de Lima Alberto Andrade hasta la ex candidata presidencial Lourdes Flores, pasando por el ex presidente del senado Felipe Osterling, el ex presidente del Congreso Ántero Flores-Aráoz y el actual presidente de la región Callao, Álex Kouri.
Unos se quedaron y otros partieron, cada cual con sus proyectos afines o distintos respecto del PPC. Al margen del tradicional caudillismo que distingue la vida e historia de los partidos políticos en el Perú, el PPC de los últimos tiempos, ya con Bedoya Reyes detrás del telón, no ha podido ser el espacio abierto de recambio que sus dirigentes y militantes hubieran deseado.
Se ha encerrado cada vez más en sí mismo, como presa de algún extraño síndrome político y sin que nadie en particular pueda sentirse responsable de ello.
Quizás la propia Lourdes Flores, si acaso no fuera a la carrera electoral municipal o presidencial, podría emprender, a tiempo completo, la tarea titánica de reinventar el PPC, más en su praxis que en su doctrina, como un ejemplo de la adecuación de los partidos peruanos a la modernidad política y a las nuevas exigencias horizontales, competitivas y éticas de la administración del poder.
Cuarenta y cuatro años después de la partida de Bedoya Reyes de la Democracia Cristiana, el joven líder pepecista Salvador Heresi renuncia al PPC, porque ya no puede crecer en el partido y porque tampoco puede postular por él a una reelección al frente del populoso municipio de San Miguel.
Cálculos y acomodos políticos de por medio, Heresi ha hecho lo suyo. Toca al PPC no quedarse atrás, petrificado.
Y no solo eso: casi de inmediato fundó el Partido Popular Cristiano, en el que, con la lección aprendida, hizo lo contrario que Cornejo Chávez: abrió el espacio pepecista al crecimiento de muchos líderes, jóvenes y maduros.
Allí brillaron figuras como las de Mario Polar, Ernesto Alayza Grundy y Roberto Ramírez del Villar y abrieron sus alas desde el ex alcalde de Lima Alberto Andrade hasta la ex candidata presidencial Lourdes Flores, pasando por el ex presidente del senado Felipe Osterling, el ex presidente del Congreso Ántero Flores-Aráoz y el actual presidente de la región Callao, Álex Kouri.
Unos se quedaron y otros partieron, cada cual con sus proyectos afines o distintos respecto del PPC. Al margen del tradicional caudillismo que distingue la vida e historia de los partidos políticos en el Perú, el PPC de los últimos tiempos, ya con Bedoya Reyes detrás del telón, no ha podido ser el espacio abierto de recambio que sus dirigentes y militantes hubieran deseado.
Se ha encerrado cada vez más en sí mismo, como presa de algún extraño síndrome político y sin que nadie en particular pueda sentirse responsable de ello.
Quizás la propia Lourdes Flores, si acaso no fuera a la carrera electoral municipal o presidencial, podría emprender, a tiempo completo, la tarea titánica de reinventar el PPC, más en su praxis que en su doctrina, como un ejemplo de la adecuación de los partidos peruanos a la modernidad política y a las nuevas exigencias horizontales, competitivas y éticas de la administración del poder.
Cuarenta y cuatro años después de la partida de Bedoya Reyes de la Democracia Cristiana, el joven líder pepecista Salvador Heresi renuncia al PPC, porque ya no puede crecer en el partido y porque tampoco puede postular por él a una reelección al frente del populoso municipio de San Miguel.
Cálculos y acomodos políticos de por medio, Heresi ha hecho lo suyo. Toca al PPC no quedarse atrás, petrificado.
PIDEN QUE HABLE "EL MUDO" - CASTAÑEDA TENDRÁ QUE RENDIR CUENTAS
De manera inusual, ocho regidores de la Municipalidad de Lima le demandarán hoy al alcalde Luis Castañeda la formación de una comisión “con amplios poderes” para que investigue el extraño pago de S/.35.9 millones que, en tiempo récord, la comuna capitalina le hizo a una desconocida empresa, llamada Comunicore, ni bien esta adquirió la acreencia de Relima, pese a que había acordado cancelar la deuda a la transnacional en un plazo de 10 años.
Los regidores Marisa Glave (Partido Nacionalista), Rafael García y Germán Aparicio (Somos Perú), Luis Jiménez Borra, Carlos Calderón, Maytacápac Alatrista y Ana María Oshiro (Apra), así como Marco Morón (independiente), solicitarán esta tarde que la comisión investigadora, que deberá ser presidida por un concejal de la minoría, “determine la responsabilidad en estos actos en un plazo máximo de sesenta días”.
Según el Pedido Conjunto Nº 001, firmado por los citados miembros del cuerpo edil, lo informado por este diario “debilita la imagen de la Municipalidad de Lima, genera desconfianza en la población y pone en cuestión la gestión municipal”.
TAMBIÉN EN EL CONGRESO. No solo en el municipio verán este caso. El presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, José Vega, dijo que “los nuevos elementos aportados por Perú.21 cambian el escenario y la hipótesis de trabajo, porque ahora hay indicios de acciones sospechosas”.
Según afirmó, “todo indica que sí va a haber una investigación formal, pues la denuncia señala que se habría utilizado manifiestamente a la empresa Comunicore para cobrar la deuda. Esto sigue generando serias sospechas”.
En esa línea, el legislador José Maslucán le envió ayer un oficio a la Comisión de Fiscalización reiterándole la necesidad de citar al alcalde capitalino para que absuelva las dudas en torno a la operación de pago de deuda.
COMO SI NADA. En defensa de la operación edil, el abogado de la comuna, Jorge Avendaño, sostuvo que el pago de la deuda al contado “benefició al municipio” pues se ahorró S/.17 millones que dejó de pagar por concepto de intereses, cantidad que sí habría desembolsado si es que cancelaba la acreencia en un plazo de 10 años.
Es curioso. Hace dos días, la municipalidad remitió un documento al Congreso asegurando que el ahorro por intereses fue de S/.10.9 millones; y, en diciembre de 2005, acordó con Relima que los intereses serían de S/.4.6 millones. La gestión de Castañeda, como se aprecia, no tiene claras ciertas cifras.
Los regidores Marisa Glave (Partido Nacionalista), Rafael García y Germán Aparicio (Somos Perú), Luis Jiménez Borra, Carlos Calderón, Maytacápac Alatrista y Ana María Oshiro (Apra), así como Marco Morón (independiente), solicitarán esta tarde que la comisión investigadora, que deberá ser presidida por un concejal de la minoría, “determine la responsabilidad en estos actos en un plazo máximo de sesenta días”.
Según el Pedido Conjunto Nº 001, firmado por los citados miembros del cuerpo edil, lo informado por este diario “debilita la imagen de la Municipalidad de Lima, genera desconfianza en la población y pone en cuestión la gestión municipal”.
TAMBIÉN EN EL CONGRESO. No solo en el municipio verán este caso. El presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, José Vega, dijo que “los nuevos elementos aportados por Perú.21 cambian el escenario y la hipótesis de trabajo, porque ahora hay indicios de acciones sospechosas”.
Según afirmó, “todo indica que sí va a haber una investigación formal, pues la denuncia señala que se habría utilizado manifiestamente a la empresa Comunicore para cobrar la deuda. Esto sigue generando serias sospechas”.
En esa línea, el legislador José Maslucán le envió ayer un oficio a la Comisión de Fiscalización reiterándole la necesidad de citar al alcalde capitalino para que absuelva las dudas en torno a la operación de pago de deuda.
COMO SI NADA. En defensa de la operación edil, el abogado de la comuna, Jorge Avendaño, sostuvo que el pago de la deuda al contado “benefició al municipio” pues se ahorró S/.17 millones que dejó de pagar por concepto de intereses, cantidad que sí habría desembolsado si es que cancelaba la acreencia en un plazo de 10 años.
Es curioso. Hace dos días, la municipalidad remitió un documento al Congreso asegurando que el ahorro por intereses fue de S/.10.9 millones; y, en diciembre de 2005, acordó con Relima que los intereses serían de S/.4.6 millones. La gestión de Castañeda, como se aprecia, no tiene claras ciertas cifras.
miércoles, 3 de febrero de 2010
Corrupción de alto vuelo: BORRAN HUELLAS...
¿Puede haber algo más repugnante que utilizar, sin su conocimiento, a tres humildes ciudadanos como testaferros de una empresa que comete actos irregulares?
Luis Castañeda Lossio tiene muchas cosas que aclarar. Seguramente piensa, al igual que otros, que el blindaje de algunos medios lo va a alejar de la investigación por mucho tiempo. Se equivoca. Circulan en ámbitos empresariales, políticos y mediáticos, las hazañas económicas que se gestan en la Municipalidad de Lima. Las mismas, me cuentan, son repulsivas y serían del estilo de Comunicore, licitaciones sobrevaloradas y operaciones "financieras". La verdad siempre saldrá a flote.
Al mejor estilo de las corporaciones corruptas la empresa Comunicore ha desaparecido. Cobró una millonada y desapareció. Detrás dejó en el directorio los nombres de humildes ciudadanos que fueron escogidos al azahar para hacer la minuta de conformación de la empresa ¿En qué notaría se hizo? ¿quién se prestó a este delito de conformar una empresa con nombres de ciudadanos dedicados a la venta ambulante, a la jardinería, cerrajería o iletrados? ¿Quiénes son los abogados del municipio de Luis Castañeda Lossio que se han puesto al servicio de un acto corrupto a través de leguleyadas?
Recordemos lo que pasó según denunció Perú 21.
•La Municipalidad de Lima le debía a Relima 36 millones de soles aproximadamente.
•La Municipalidad de Lima le dijo que le pagaría en 10 años. El 15 de diciembre del 2005 se acordó el cronograma de pagos que vencería una década después.
•A los 5 días aparece una empresa, COMUNICORE a la cual le cede los derechos de cobranza la empresa brasileña RELIMA. Miguel Garro por RELIMA y Juan Blest (individuo cuestionado muy cercano a Luis Castañeda Lossio, recuerden el caso IPSSCARD) por la Municipalidad de Lima fueron los que "idearon" esta operación.
•COMUNICORE cobró 36 millones de soles a los cinco días de constituída. La Municipalidad de Luis Castañeda Lossio cambió de opinión de un momento a otro. Los sujetos de COMUNICORE enviaron el dinero al extranjero en el mes de febrero y constituyeron un nuevo directorio con tres humildes ciudadanos que no saben nada de lo que pasa Teodardo Rojas (cerrajero), Joel García Araujo (vendedor ambulante y presidente de COMUNICORE) y Margarita Esteban Aróstica (iletrada y gerente general de COMUNICORE).
¿Esto es o no es corrupción de alto vuelo?
Los leguleyos que rodean al alcalde Luis Castañeda Lossio le dirán que no se preocupe que todo es legal. Claro, esa era el pensamiento guía de Al Capone, "no se preocupen amigos todo es legal". Y este funcionario municipal, que recibe préstamos de decenas de millones de soles, que sobrevalora obras que nunca concluye, que desprecia a los vecinos, que se rodea de un entorno que tiene carros BMW, que teme contestar y se siente tranquilo -por el momento- porque además quiere ser presidente.
¿Y el Congreso de la República? ¿Y el Contralor Khoury? ¿Y Genaro Matute? ¿Y Javier Villa Stein? No dicen nada, vaya usted a saber por qué. (Juan Sheput)
Luis Castañeda Lossio tiene muchas cosas que aclarar. Seguramente piensa, al igual que otros, que el blindaje de algunos medios lo va a alejar de la investigación por mucho tiempo. Se equivoca. Circulan en ámbitos empresariales, políticos y mediáticos, las hazañas económicas que se gestan en la Municipalidad de Lima. Las mismas, me cuentan, son repulsivas y serían del estilo de Comunicore, licitaciones sobrevaloradas y operaciones "financieras". La verdad siempre saldrá a flote.
Al mejor estilo de las corporaciones corruptas la empresa Comunicore ha desaparecido. Cobró una millonada y desapareció. Detrás dejó en el directorio los nombres de humildes ciudadanos que fueron escogidos al azahar para hacer la minuta de conformación de la empresa ¿En qué notaría se hizo? ¿quién se prestó a este delito de conformar una empresa con nombres de ciudadanos dedicados a la venta ambulante, a la jardinería, cerrajería o iletrados? ¿Quiénes son los abogados del municipio de Luis Castañeda Lossio que se han puesto al servicio de un acto corrupto a través de leguleyadas?
Recordemos lo que pasó según denunció Perú 21.
•La Municipalidad de Lima le debía a Relima 36 millones de soles aproximadamente.
•La Municipalidad de Lima le dijo que le pagaría en 10 años. El 15 de diciembre del 2005 se acordó el cronograma de pagos que vencería una década después.
•A los 5 días aparece una empresa, COMUNICORE a la cual le cede los derechos de cobranza la empresa brasileña RELIMA. Miguel Garro por RELIMA y Juan Blest (individuo cuestionado muy cercano a Luis Castañeda Lossio, recuerden el caso IPSSCARD) por la Municipalidad de Lima fueron los que "idearon" esta operación.
•COMUNICORE cobró 36 millones de soles a los cinco días de constituída. La Municipalidad de Luis Castañeda Lossio cambió de opinión de un momento a otro. Los sujetos de COMUNICORE enviaron el dinero al extranjero en el mes de febrero y constituyeron un nuevo directorio con tres humildes ciudadanos que no saben nada de lo que pasa Teodardo Rojas (cerrajero), Joel García Araujo (vendedor ambulante y presidente de COMUNICORE) y Margarita Esteban Aróstica (iletrada y gerente general de COMUNICORE).
¿Esto es o no es corrupción de alto vuelo?
Los leguleyos que rodean al alcalde Luis Castañeda Lossio le dirán que no se preocupe que todo es legal. Claro, esa era el pensamiento guía de Al Capone, "no se preocupen amigos todo es legal". Y este funcionario municipal, que recibe préstamos de decenas de millones de soles, que sobrevalora obras que nunca concluye, que desprecia a los vecinos, que se rodea de un entorno que tiene carros BMW, que teme contestar y se siente tranquilo -por el momento- porque además quiere ser presidente.
¿Y el Congreso de la República? ¿Y el Contralor Khoury? ¿Y Genaro Matute? ¿Y Javier Villa Stein? No dicen nada, vaya usted a saber por qué. (Juan Sheput)
Que dijo Bayly......?
El controvertido escritor y periodista Jaime Bayly, quien ha anunciado su deseo de postular a la presidencia de la República en 2011, aseguró que a diferencia de sus eventuales contendores, su candidatura encierra “un mensaje de protesta contra la intromisión del Estado en la libertad personal”.
Bayly Letts, quien aprovechó su columna en Peru.21 para desgranar uno por uno a sus posibles rivales electorales, coincidió con la mayoría de ellos en defender el modelo económico que se aplica en el Perú desde hace 20 años.
“La gran diferencia (...) es que ellos son, en esencia, conservadores, antiliberales, clericales, pro militares, mercantilistas, la vieja derecha peruana apoyada por las sotanas y las bayonetas, y Enrique Ghersi, Pepe Barba y yo queremos que los peruanos dejen de ser pobres, sí, por supuesto, y, al mismo tiempo (y aquí está la gran diferencia con los demás candidatos), que seamos más libres para elegir nuestro destino personal", reseñó.
“YO DIFIENDO EL DERECHO A ABORTAR Y A LAS MINORÍAS SEXUALES”
En temas de libertad individual y moral personal, añade El Francotirador, (Luis) Castañeda, Lourdes (Flores), Keiko (Fujimori), (Alejandro) Toledo, (Jorge) Del Castillo y (Pedro Pablo) Kuczynski son básicamente conservadores y antiliberales, y ya lo veremos cuando llegue la hora del debate y el cotejo de ideas.
“Yo defiendo la libertad de una mujer adulta para abortar, defiendo el Estado laico, defiendo que las minorías sexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, defiendo despenalizar el consumo de drogas entre adultos, defiendo el derecho de los niños más pobres a ser educados igual de bien que los niños más ricos”.
Según Bayly, los mencionados líneas arriba quieren que el Perú sea como Chile en lo económico y él también. “Pero yo quiero que seamos como España en las grandes reformas de libertad personal (Estado laico, aborto, bodas gay, consumo de drogas), y ellos claramente se oponen a esas reformas liberales y defienden el viejo modelo conservador y antiliberal”, indicó.
“Por eso, mi eventual candidatura (...) tiene un sentido moderno, liberal, contestatario, y encierra un mensaje de protesta contra la intromisión del Estado en la libertad personal: porque no basta con defender la libertad en la política y la economía; también hay que defenderla (y principalmente) en el ámbito de la moral individual”, aseguró.
Bayly Letts, quien aprovechó su columna en Peru.21 para desgranar uno por uno a sus posibles rivales electorales, coincidió con la mayoría de ellos en defender el modelo económico que se aplica en el Perú desde hace 20 años.
“La gran diferencia (...) es que ellos son, en esencia, conservadores, antiliberales, clericales, pro militares, mercantilistas, la vieja derecha peruana apoyada por las sotanas y las bayonetas, y Enrique Ghersi, Pepe Barba y yo queremos que los peruanos dejen de ser pobres, sí, por supuesto, y, al mismo tiempo (y aquí está la gran diferencia con los demás candidatos), que seamos más libres para elegir nuestro destino personal", reseñó.
“YO DIFIENDO EL DERECHO A ABORTAR Y A LAS MINORÍAS SEXUALES”
En temas de libertad individual y moral personal, añade El Francotirador, (Luis) Castañeda, Lourdes (Flores), Keiko (Fujimori), (Alejandro) Toledo, (Jorge) Del Castillo y (Pedro Pablo) Kuczynski son básicamente conservadores y antiliberales, y ya lo veremos cuando llegue la hora del debate y el cotejo de ideas.
“Yo defiendo la libertad de una mujer adulta para abortar, defiendo el Estado laico, defiendo que las minorías sexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, defiendo despenalizar el consumo de drogas entre adultos, defiendo el derecho de los niños más pobres a ser educados igual de bien que los niños más ricos”.
Según Bayly, los mencionados líneas arriba quieren que el Perú sea como Chile en lo económico y él también. “Pero yo quiero que seamos como España en las grandes reformas de libertad personal (Estado laico, aborto, bodas gay, consumo de drogas), y ellos claramente se oponen a esas reformas liberales y defienden el viejo modelo conservador y antiliberal”, indicó.
“Por eso, mi eventual candidatura (...) tiene un sentido moderno, liberal, contestatario, y encierra un mensaje de protesta contra la intromisión del Estado en la libertad personal: porque no basta con defender la libertad en la política y la economía; también hay que defenderla (y principalmente) en el ámbito de la moral individual”, aseguró.
Tensión en el APRA...
Las elecciones internas del Partido Aprista resaltaron las pugnas que existen al interior de dicha organización, las cuales se evidencian en dimes y diretes entre sus miembros, como Jorge del Castillo y Mauricio Mulder.
El congresista Del Castillo sostuvo que el actual secretario del PAP, Mauricio Mulder tiene que renunciar al cargo si desea postular a la reelección de su cargo.
“Sería bueno que se retire de la secretaría general ahora que es candidato, por transparencia mínima (…) Mulder no puede seguir manejando el aparato partidario y ser candidato”, dijo el ex premier.
Por su parte, el legislador Mauricio Mulder le pidió que no se ponga “nervioso” y aseguró que en el 2004, del Castillo postuló a la reelección de la Secretaría General, sin renunciar. Por ello, sostuvo que no renunciará a su cargo.
La posición de Mulder fue respaldada por el vocero de la Célula Parlamentaria Aprista, José Vargas, quien dijo que Mulder no necesita renunciar para postular a las elecciones internas.
Vargas calificó las declaraciones de Del Castillo como una “calentura propia de la contienda electoral democrática”.
“Sería bueno que se retire de la secretaría general ahora que es candidato, por transparencia mínima (…) Mulder no puede seguir manejando el aparato partidario y ser candidato”, dijo el ex premier.
Por su parte, el legislador Mauricio Mulder le pidió que no se ponga “nervioso” y aseguró que en el 2004, del Castillo postuló a la reelección de la Secretaría General, sin renunciar. Por ello, sostuvo que no renunciará a su cargo.
La posición de Mulder fue respaldada por el vocero de la Célula Parlamentaria Aprista, José Vargas, quien dijo que Mulder no necesita renunciar para postular a las elecciones internas.
Vargas calificó las declaraciones de Del Castillo como una “calentura propia de la contienda electoral democrática”.
¿SALVANDO A LA CANCHAYA?
Tal como había sucedido anteriormente con el caso de la aprista Tula Benites Vásquez, el fiscal supremo José Antonio Peláez Bardales favoreció a la otra legisladora desaforada, Elsa Canchaya Sánchez (UN), al emitir un dictamen para que se declare la nulidad de la sentencia que se había impuesto por la contratación de su empleada doméstica Jacqueline Simon Vicente como asesora de su despacho congresal.
Fuentes judiciales entregaron al diario Perú.21 el sorprendente dictamen de Peláez en el que solicita a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que dicte una nueva sentencia.
Canchaya fue condenada el 7 de octubre de 2009 por el delito de nombramiento ilegal, por el cual se le impuso una pena de destitución al cargo de congresista, inhabilitación por tres años para el ejercicio de la función pública, 120 días multa y el pago de una reparación civil de S/.30 mil.
La desaforada legisladora impugnó la sentencia y el expediente pasó a manos del fiscal Peláez, el mismo que en el caso similar de la aprista Tula Benites se había pronunciado a favor del archivamiento de la denuncia, hecho que mereció un comentario singular del presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, respecto de que algunos magistrados fallaban con el corazoncito.
Peláez, cuya familia está vinculada al Partido Aprista (su hermano es el legislador oficialista Eduardo Peláez), mantuvo el expediente más de tres meses y, a fines de enero, cuando el Poder Judicial se alistaba a salir de vacaciones, emitió su dictamen sobre el caso que –según fuentes judiciales– vence en abril.
El informe del fiscal considera que el referido fallo “no realiza una adecuada tipificación de los hechos, habiendo comprendido categorías jurídicas y términos lingüísticos, al equiparar infundadamente el verbo “nombrar’ (que constituye la acción típica del delito en cuestión) con el verbo “designar’”.
ARTILUGIO LEGAL. Al respecto, el parlamentario y ex magistrado Víctor Mayorga, quien presidió la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que aprobó el desafuero de Canchaya, sostuvo que el fiscal Peláez había recurrido a un “artilugio legal” con el que la procesada ganará tiempo mientras se acerca la prescripción.
Sin embargo, recordó que el dictamen del fiscal es una opinión dentro del proceso y que todo queda en manos de la Sala Especial Transitoria de la Corte Suprema. “El Poder Judicial está en proceso de recuperación de su imagen, con el liderazgo del doctor Villa Stein, y no creo que este tipo de artilugios prospere”, puntualizó.
Fuentes judiciales entregaron al diario Perú.21 el sorprendente dictamen de Peláez en el que solicita a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que dicte una nueva sentencia.
Canchaya fue condenada el 7 de octubre de 2009 por el delito de nombramiento ilegal, por el cual se le impuso una pena de destitución al cargo de congresista, inhabilitación por tres años para el ejercicio de la función pública, 120 días multa y el pago de una reparación civil de S/.30 mil.
La desaforada legisladora impugnó la sentencia y el expediente pasó a manos del fiscal Peláez, el mismo que en el caso similar de la aprista Tula Benites se había pronunciado a favor del archivamiento de la denuncia, hecho que mereció un comentario singular del presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, respecto de que algunos magistrados fallaban con el corazoncito.
Peláez, cuya familia está vinculada al Partido Aprista (su hermano es el legislador oficialista Eduardo Peláez), mantuvo el expediente más de tres meses y, a fines de enero, cuando el Poder Judicial se alistaba a salir de vacaciones, emitió su dictamen sobre el caso que –según fuentes judiciales– vence en abril.
El informe del fiscal considera que el referido fallo “no realiza una adecuada tipificación de los hechos, habiendo comprendido categorías jurídicas y términos lingüísticos, al equiparar infundadamente el verbo “nombrar’ (que constituye la acción típica del delito en cuestión) con el verbo “designar’”.
ARTILUGIO LEGAL. Al respecto, el parlamentario y ex magistrado Víctor Mayorga, quien presidió la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que aprobó el desafuero de Canchaya, sostuvo que el fiscal Peláez había recurrido a un “artilugio legal” con el que la procesada ganará tiempo mientras se acerca la prescripción.
Sin embargo, recordó que el dictamen del fiscal es una opinión dentro del proceso y que todo queda en manos de la Sala Especial Transitoria de la Corte Suprema. “El Poder Judicial está en proceso de recuperación de su imagen, con el liderazgo del doctor Villa Stein, y no creo que este tipo de artilugios prospere”, puntualizó.
Eataba cantado: HERESI RENUNCIO AL PPC
El alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, renunció formalmente al Partido Popular Cristiano (PPC), confirmó esta mañana el secretario general de esta agrupación, Raúl Castro.
"Ha sucedido un hecho que se venía venir: la renuncia de Salvador Heresi, que ya había declinado a la postulación a la alcaldía provincial de Lima", manifestó.
Castro refirió que Heresi busca reelegirse nuevamente en la comuna de San Miguel, y "ha decidido tener una locomotora que lo arrastre, distinta" al PPC.
El dirigente pepecista señaló que Heresi en todo momento tuvo el respaldo partidario, al punto que la propia presidenta del PPC, Lourdes Flores, impulsó su postulación a la alcaldía de Lima, "pero no prendió la mecha"
"Lo triste para nosotros, a parte de la amistad. Es que una persona con formación política, con preparación, abandone una casa política que le dio vida, y lo ha impulsado en todo momento", dijo.
Cabe señalar que el 20 de enero pasado, Heresi afirmó que no renunciaría al PPC ni que había pedido licencia para postular por el partido del presidente regional del Callao, Alex Kouri.
"Ha sucedido un hecho que se venía venir: la renuncia de Salvador Heresi, que ya había declinado a la postulación a la alcaldía provincial de Lima", manifestó.
Castro refirió que Heresi busca reelegirse nuevamente en la comuna de San Miguel, y "ha decidido tener una locomotora que lo arrastre, distinta" al PPC.
El dirigente pepecista señaló que Heresi en todo momento tuvo el respaldo partidario, al punto que la propia presidenta del PPC, Lourdes Flores, impulsó su postulación a la alcaldía de Lima, "pero no prendió la mecha"
"Lo triste para nosotros, a parte de la amistad. Es que una persona con formación política, con preparación, abandone una casa política que le dio vida, y lo ha impulsado en todo momento", dijo.
Cabe señalar que el 20 de enero pasado, Heresi afirmó que no renunciaría al PPC ni que había pedido licencia para postular por el partido del presidente regional del Callao, Alex Kouri.
martes, 2 de febrero de 2010
LA TETA NOMINADA AL OSCAR
La nominación por primera vez de una película peruana a los Oscar es un espaldarazo al surgimiento del cine de Perú, que ha ganado en los últimos años otros reconocimientos a nivel global, dijeron expertos.
El filme peruano "La Teta Asustada" fue seleccionada HOY como candidato al Oscar a la mejor película de habla no inglesa, junto a otros cuatro cintas de Argentina, Israel, Francia y Alemania, un hecho histórico para Perú.
El filme peruano "La Teta Asustada" fue seleccionada HOY como candidato al Oscar a la mejor película de habla no inglesa, junto a otros cuatro cintas de Argentina, Israel, Francia y Alemania, un hecho histórico para Perú.
La directora del film “La teta asustada”, Claudia Llosa, quien se encuentra en Barcelona, España, dijo sentirse feliz luego que la cinta lograra una nominación al Oscar como una de las mejores películas de idioma extranjero.
En tanto, la actriz principal, Magaly Solier, contó que tomó con mucha alegría esta noticia y agradeció a Llosa por ser la madre que la descubrió como actriz.
La joven cineasta por el hilo telefónico le dijo a Magaly “estoy orgullosa de ti porque eres la cara de esta película”. Asimismo, agradeció a los peruanos por el apoyo brindado y por confiar en un proyecto que le puede dar triunfos al Perú.
Ambas no se esperaban la nominación y señalaron que los resultados lo recibirán este 7 de marzo en el teatro Kodak de Los Angeles.
En tanto, la actriz principal, Magaly Solier, contó que tomó con mucha alegría esta noticia y agradeció a Llosa por ser la madre que la descubrió como actriz.
La joven cineasta por el hilo telefónico le dijo a Magaly “estoy orgullosa de ti porque eres la cara de esta película”. Asimismo, agradeció a los peruanos por el apoyo brindado y por confiar en un proyecto que le puede dar triunfos al Perú.
Ambas no se esperaban la nominación y señalaron que los resultados lo recibirán este 7 de marzo en el teatro Kodak de Los Angeles.
lunes, 1 de febrero de 2010
El Comercio ¿Porque ahora si?
Escribe: FERNANDO ROSPIGLIOSI
El domingo 31, El Comercio publicó en primera plana “Rómulo León usó de anzuelo a Lily Lemasters”. Y en páginas interiores transcribe dos audios de conversaciones entre Alberto Quimper y Lily Lemasters, y entre Don Bieto y Rómulo León.
¿En que quedaron las justificaciones filosóficas, morales y jurídicas para no publicar los audios que destaparon el mayor escándalo de corrupción de este corrupto gobierno en el 2008?
Cómo se recuerda, la Unidad de Investigación de El Comercio tenía en su poder audios y otros materiales sobre las trastadas que se planeaban en la suite de Fortunato Canaán, los lobbys de Rómulo León, las correrías de Jorge del Castillo y otros connotados apristas.
Pero justo en ese momento una disputa entre los accionistas culminó con la salida de Alejo Miro Quesada de la dirección del periódico. La Unidad de Investigación –Fernando Ampuero, Pablo O´Brien-, pusieron en conocimiento de la nueva administración la investigación que habían realizado. Se negaron a publicarla.
Inventaron muchos argumentos, pero el tema clave era que afectaba al gobierno de Alan García y ellos no querían pelearse con el poder. Envolvieron esa verdad simple y sencilla con el adorno de la “gobernabilidad del país”, que supuestamente se vería afectada si se denunciaba la podredumbre del régimen.
Cuando algunos audios me llegaron a mí, los llevé a Cuarto Poder de América TV e inmediatamente se hicieron públicos. A los pocos días, otros audios llegaron a Perú.21, que dirigía Augusto Álvarez Rodrich que no dudó un segundo en publicarlos.
La República también difundió los que recibió.
La reacción de la nueva administración de El Comercio fue fulminante. Despidieron a Ampuero, O´Brien y Álvarez Rodrich.
Y publicaron largos y sesudos editoriales tratando de justificar lo injustificable. En síntesis, decían que alguien tan serio como ellos no puede publicar audios grabados ilegalmente. (Con ese argumento tampoco hubieran difundido el video Kouri-Montesinos).
Muy bien. Y ahora ¿cómo justifican la publicación de los audios de los mismos personajes, grabados también ilegalmente?
Seguramente inventarán nuevos argumentos. Pero la verdad es que si no publicaron la denuncia el 2008 no fue por reparos morales, sino para no fastidiar al gobierno.
Los nuevos audios publicados aportan elementos interesantes, pero no afectan al gobierno, no más de lo que ya soportó.
¿En que quedaron las justificaciones filosóficas, morales y jurídicas para no publicar los audios que destaparon el mayor escándalo de corrupción de este corrupto gobierno en el 2008?
Cómo se recuerda, la Unidad de Investigación de El Comercio tenía en su poder audios y otros materiales sobre las trastadas que se planeaban en la suite de Fortunato Canaán, los lobbys de Rómulo León, las correrías de Jorge del Castillo y otros connotados apristas.
Pero justo en ese momento una disputa entre los accionistas culminó con la salida de Alejo Miro Quesada de la dirección del periódico. La Unidad de Investigación –Fernando Ampuero, Pablo O´Brien-, pusieron en conocimiento de la nueva administración la investigación que habían realizado. Se negaron a publicarla.
Inventaron muchos argumentos, pero el tema clave era que afectaba al gobierno de Alan García y ellos no querían pelearse con el poder. Envolvieron esa verdad simple y sencilla con el adorno de la “gobernabilidad del país”, que supuestamente se vería afectada si se denunciaba la podredumbre del régimen.
Cuando algunos audios me llegaron a mí, los llevé a Cuarto Poder de América TV e inmediatamente se hicieron públicos. A los pocos días, otros audios llegaron a Perú.21, que dirigía Augusto Álvarez Rodrich que no dudó un segundo en publicarlos.
La República también difundió los que recibió.
La reacción de la nueva administración de El Comercio fue fulminante. Despidieron a Ampuero, O´Brien y Álvarez Rodrich.
Y publicaron largos y sesudos editoriales tratando de justificar lo injustificable. En síntesis, decían que alguien tan serio como ellos no puede publicar audios grabados ilegalmente. (Con ese argumento tampoco hubieran difundido el video Kouri-Montesinos).
Muy bien. Y ahora ¿cómo justifican la publicación de los audios de los mismos personajes, grabados también ilegalmente?
Seguramente inventarán nuevos argumentos. Pero la verdad es que si no publicaron la denuncia el 2008 no fue por reparos morales, sino para no fastidiar al gobierno.
Los nuevos audios publicados aportan elementos interesantes, pero no afectan al gobierno, no más de lo que ya soportó.
Piden a Castañeda aclarar préstamo
La Comisión de Fiscalización del Congreso y el regidor de oposición Germán Aparicio anunciaron que solicitarán al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, una explicación detallada sobre la operación de endeudamiento interno que aprobara el Consejo Metropolitano, el 2 de abril de 2009, por S/. 134’489,028 nuevos soles, financiados por el Banco de Crédito, para la ejecución de un conjunto de obras.
El legislador Renzo Reggiardo, secretario de la referida comisión parlamentaria, manifestó que planteará hoy al titular del grupo, José Vega, que se solicite la presencia del burgomaestre para que explique lo referido a este crédito (dado a conocer por el periodista César Hildebrandt), en aras de la transparencia que requiere la función pública.
Agregó que la información a ser entregada debe incluir la etapa en la que se encuentran las obras señaladas en el Acuerdo de Consejo N° 168, que se encuentra publicado en el portal del municipio limeño. “Nadie está acusando al alcalde Castañeda de algo irregular. Simplemente solicitamos la información técnica sobre una operación crediticia y la ejecución de obras que deben ser transparentes”, enfatizó.
El parlamentario fujimorista pidió que el burgomaestre no desaire, en esta oportunidad, la invitación de este grupo legislativo porque solo se está cumpliendo con la función fiscalizadora del Congreso.
El pedido se sumará a otro anterior en el que se pide aclaraciones respecto de los 21 millones de soles que ganó Comunicore tras una negociación por una deuda a Relima, que denunciara Perú.21.
SESIONES PÚBLICAS. El regidor de oposición Germán Aparicio dijo que en la siguiente sesión del Concejo de Lima formalizará un pedido para que se le informe a la comuna, en sesión pública, sobre el desarrollo de las obras viales que deben haber sido financiadas con este préstamo bancario.
De otro lado, Aparicio recordó que la Ley de Municipalidades precisa que las sesiones de Concejo tienen que ser públicas para los ciudadanos de la capital. “Cualquier periodista que se sienta afectado tiene el derecho de hacer la denuncia. Estas sesiones deben ser públicas y transparentes, remarcó.
El legislador Renzo Reggiardo, secretario de la referida comisión parlamentaria, manifestó que planteará hoy al titular del grupo, José Vega, que se solicite la presencia del burgomaestre para que explique lo referido a este crédito (dado a conocer por el periodista César Hildebrandt), en aras de la transparencia que requiere la función pública.
Agregó que la información a ser entregada debe incluir la etapa en la que se encuentran las obras señaladas en el Acuerdo de Consejo N° 168, que se encuentra publicado en el portal del municipio limeño. “Nadie está acusando al alcalde Castañeda de algo irregular. Simplemente solicitamos la información técnica sobre una operación crediticia y la ejecución de obras que deben ser transparentes”, enfatizó.
El parlamentario fujimorista pidió que el burgomaestre no desaire, en esta oportunidad, la invitación de este grupo legislativo porque solo se está cumpliendo con la función fiscalizadora del Congreso.
El pedido se sumará a otro anterior en el que se pide aclaraciones respecto de los 21 millones de soles que ganó Comunicore tras una negociación por una deuda a Relima, que denunciara Perú.21.
SESIONES PÚBLICAS. El regidor de oposición Germán Aparicio dijo que en la siguiente sesión del Concejo de Lima formalizará un pedido para que se le informe a la comuna, en sesión pública, sobre el desarrollo de las obras viales que deben haber sido financiadas con este préstamo bancario.
De otro lado, Aparicio recordó que la Ley de Municipalidades precisa que las sesiones de Concejo tienen que ser públicas para los ciudadanos de la capital. “Cualquier periodista que se sienta afectado tiene el derecho de hacer la denuncia. Estas sesiones deben ser públicas y transparentes, remarcó.
Piden investigar nexo de Quimper con miembro del TC
Nunca el uso de minifaldas resultó ser tan productivo. El informe publicado ayer por la Unidad de Investigación de El Comercio dejó en evidencia el rol estelar que ocupó la traductora de Discover Petroleum, Lily Lemasters, en las gestiones que realizó Rómulo León Alegría para que la empresa noruega ganara, en setiembre del 2008, la concesión de los lotes petroleros.
Los audios y correos electrónicos que se encuentran en poder de las autoridades judiciales demuestran que Lemasters mintió al afirmar que su relación con César Gutiérrez se inició en diciembre del 2008 y también faltó a la verdad cuando en su manifestación ante el juez Jorge Barreto declaró que recién conoció a Alberto Quimper durante las negociaciones de Discover Petroleum.
Sin embargo, lo más revelador en este paquete de nuevas conversaciones sacadas a la luz es una entre Lemasters y Quimper de mayo del 2008, en la que este último hace alarde de sus influencias en el Tribunal Constitucional (TC), cuando estaba por resolver el pago de los bonos de la reforma agraria contraída por el Estado durante la dictadura militar.
“Ya llamé al Tribunal Constitucional, para que me resuelvan este asunto rápido”, se escucha decir a Quimper, quien segundos más tarde manifiesta que hablará directamente con el presidente de esa institución para tratar el tema.
SE DEBE INVESTIGAR
Al respecto, el congresista Daniel Abugattas, quien presidió la comisión investigadora del caso de los “petroaudios”, pidió a los miembros del TC que hagan sus descargos de inmediato con el fin de aclarar estas afirmaciones.
“Esto da a entender que la corrupción también ha llegado al TC. Sus miembros deberían aclarar si hay manejos de intereses particulares, con lo cual la única instancia que creíamos que era inmaculada y pulcra dentro del sistema judicial peruano también habría caído en la corruptela del resto del sistema”, afirmó.
En tanto, el también integrante de la desactivada comisión investigadora Rafael Yamashiro (UN) pidió investigar el tema, no obstante sugirió tomar el audio de Quimper con calma y tener cuidado con respecto a sus expresiones, pues, según su opinión, “este grupo de personas se atribuía ciertas condiciones y llegadas que finalmente nosotros no pudimos comprobar”.
Consultado al respecto, el magistrado Carlos Mesía, quien era vicepresidente del TC en aquella época, negó cualquier injerencia de Quimper en las decisiones del tribunal.
“Quimper era un abogado que como muchos otros acudía al TC a seguir sus casos. El audio no dice nada, pues todos los abogados piden resolver sus casos rápidamente. Nosotros tenemos total transparencia en el tema de las visitas y se puede ver la relación de estas consultando nuestro portal de Internet. Tampoco me parece que haya tenido ningún grado de influencia con el presidente de ese entonces, César Landa, de quien, a pesar de tener diferencias, puedo decir que es una persona muy honesta y que tiene una autonomía muy férrea”, aseguró.
DIERON SU DESCARGO
Anoche en comunicación telefónica con el programa “Punto final”, de Frecuencia Latina, Lily Lemasters dijo que el correo electrónico divulgado ayer por El Comercio, el cual envió a Rómulo León, “ha sido manipulado, fraguado y adulterado”. Anunció la contratación de un experto en cómputo para que compruebe que hay una “mano negra” que busca desprestigiarla a ella y a su pareja. A su turno, el ex presidente de Petro-Perú César Gutiérrez dijo que no existe la parte de “Harry el Sucio” en el mensaje al que se hace referencia.
También anunció un peritaje internacional al correo electrónico difundido por este Diario, se quejó de una supuesta campaña en su contra todos los domingos. “Quiero que saquen otro e-mail falso como este y vamos a llevarlo a los tribunales internacionales, y eso va a ocurrir pronto”, señaló al insistir que su relación con Lemasters se inició en julio del 2008.
ASÍ LO DIJO
Esto es parte de los diálogos entre Alberto Quimper [AQ] y Lily Lemasters [LL] sostenidos en mayo del 2008.
AQ: Ya llamé al Tribunal Constitucional, para que me resuelvan este asunto rápido
LL: Ay qué bueno.
AQ: Voy a ir a hablar con el presidente, para que ya esté contenta ¿no?
LL: Sí, eso le va a dar mucha tranquilidad y le va a dar mucha satisfacción.
AQ: Y ver cómo se maneja eso, pues. Porque ahí sí, habría que mantener el fallo en reserva y dedicarse a comprar bonos, pues, [] de valor. Es así. Amor, ¿cuándo te podría ver?
LL: ¿Cuándo me quieres ver?
El siguiente es un fragmento del correo electrónico de mayo del 2008 que Lily Lemasters envía a Rómulo León Alegría:
“Mi cielo, mil gracias por el día tan maravilloso que me diste No sabes las ganas que tenía de comprarme algunas cositas nuevas de invierno, y ¡bingo! Con lo que me encantan la ropa, bolsos, zapatos, etc., etc., me voy a dar ese gusto en tu nombre así que prepárate para el estreno hoy me contacté con “Harry el Sucio” [César Gutiérrez] es muy dulce, no te preocupes va a estar fácil Te quiere, Ángel”.
OPINION
OSWALDO LUIZAR. CONGRESISTA
Una vez más hacemos un llamado al Poder Judicial para que en aras de la transparencia entreguen a la comisión que presido el material que hemos solicitado. Más aun cuando se involucra al Tribunal Constitucional en una de las conversaciones. Todo lo que involucre a altos funcionarios del Estado tiene que ser conocido por el Congreso. Son elementos probatorios y se debe saber qué otros involucrados y conversaciones existen”.
Los audios y correos electrónicos que se encuentran en poder de las autoridades judiciales demuestran que Lemasters mintió al afirmar que su relación con César Gutiérrez se inició en diciembre del 2008 y también faltó a la verdad cuando en su manifestación ante el juez Jorge Barreto declaró que recién conoció a Alberto Quimper durante las negociaciones de Discover Petroleum.
Sin embargo, lo más revelador en este paquete de nuevas conversaciones sacadas a la luz es una entre Lemasters y Quimper de mayo del 2008, en la que este último hace alarde de sus influencias en el Tribunal Constitucional (TC), cuando estaba por resolver el pago de los bonos de la reforma agraria contraída por el Estado durante la dictadura militar.
“Ya llamé al Tribunal Constitucional, para que me resuelvan este asunto rápido”, se escucha decir a Quimper, quien segundos más tarde manifiesta que hablará directamente con el presidente de esa institución para tratar el tema.
SE DEBE INVESTIGAR
Al respecto, el congresista Daniel Abugattas, quien presidió la comisión investigadora del caso de los “petroaudios”, pidió a los miembros del TC que hagan sus descargos de inmediato con el fin de aclarar estas afirmaciones.
“Esto da a entender que la corrupción también ha llegado al TC. Sus miembros deberían aclarar si hay manejos de intereses particulares, con lo cual la única instancia que creíamos que era inmaculada y pulcra dentro del sistema judicial peruano también habría caído en la corruptela del resto del sistema”, afirmó.
En tanto, el también integrante de la desactivada comisión investigadora Rafael Yamashiro (UN) pidió investigar el tema, no obstante sugirió tomar el audio de Quimper con calma y tener cuidado con respecto a sus expresiones, pues, según su opinión, “este grupo de personas se atribuía ciertas condiciones y llegadas que finalmente nosotros no pudimos comprobar”.
Consultado al respecto, el magistrado Carlos Mesía, quien era vicepresidente del TC en aquella época, negó cualquier injerencia de Quimper en las decisiones del tribunal.
“Quimper era un abogado que como muchos otros acudía al TC a seguir sus casos. El audio no dice nada, pues todos los abogados piden resolver sus casos rápidamente. Nosotros tenemos total transparencia en el tema de las visitas y se puede ver la relación de estas consultando nuestro portal de Internet. Tampoco me parece que haya tenido ningún grado de influencia con el presidente de ese entonces, César Landa, de quien, a pesar de tener diferencias, puedo decir que es una persona muy honesta y que tiene una autonomía muy férrea”, aseguró.
DIERON SU DESCARGO
Anoche en comunicación telefónica con el programa “Punto final”, de Frecuencia Latina, Lily Lemasters dijo que el correo electrónico divulgado ayer por El Comercio, el cual envió a Rómulo León, “ha sido manipulado, fraguado y adulterado”. Anunció la contratación de un experto en cómputo para que compruebe que hay una “mano negra” que busca desprestigiarla a ella y a su pareja. A su turno, el ex presidente de Petro-Perú César Gutiérrez dijo que no existe la parte de “Harry el Sucio” en el mensaje al que se hace referencia.
También anunció un peritaje internacional al correo electrónico difundido por este Diario, se quejó de una supuesta campaña en su contra todos los domingos. “Quiero que saquen otro e-mail falso como este y vamos a llevarlo a los tribunales internacionales, y eso va a ocurrir pronto”, señaló al insistir que su relación con Lemasters se inició en julio del 2008.
ASÍ LO DIJO
Esto es parte de los diálogos entre Alberto Quimper [AQ] y Lily Lemasters [LL] sostenidos en mayo del 2008.
AQ: Ya llamé al Tribunal Constitucional, para que me resuelvan este asunto rápido
LL: Ay qué bueno.
AQ: Voy a ir a hablar con el presidente, para que ya esté contenta ¿no?
LL: Sí, eso le va a dar mucha tranquilidad y le va a dar mucha satisfacción.
AQ: Y ver cómo se maneja eso, pues. Porque ahí sí, habría que mantener el fallo en reserva y dedicarse a comprar bonos, pues, [] de valor. Es así. Amor, ¿cuándo te podría ver?
LL: ¿Cuándo me quieres ver?
El siguiente es un fragmento del correo electrónico de mayo del 2008 que Lily Lemasters envía a Rómulo León Alegría:
“Mi cielo, mil gracias por el día tan maravilloso que me diste No sabes las ganas que tenía de comprarme algunas cositas nuevas de invierno, y ¡bingo! Con lo que me encantan la ropa, bolsos, zapatos, etc., etc., me voy a dar ese gusto en tu nombre así que prepárate para el estreno hoy me contacté con “Harry el Sucio” [César Gutiérrez] es muy dulce, no te preocupes va a estar fácil Te quiere, Ángel”.
OPINION
OSWALDO LUIZAR. CONGRESISTA
Una vez más hacemos un llamado al Poder Judicial para que en aras de la transparencia entreguen a la comisión que presido el material que hemos solicitado. Más aun cuando se involucra al Tribunal Constitucional en una de las conversaciones. Todo lo que involucre a altos funcionarios del Estado tiene que ser conocido por el Congreso. Son elementos probatorios y se debe saber qué otros involucrados y conversaciones existen”.
CESAR GUTIERREZ: “No necesito caer en redes de seducción”
El ex presidente de Petro Perú, César Gutiérrez rechazó “tajantemente” haber ganado una licitación junto a la empresa Discover Petroleum, al ser seducido por la entonces traductora de la compañía, Liliana Lemasters.
Explicó que a la organización que dirigía no le corresponde adjudicar lotes petroleros, sino a Perú Petro, dirigida en el 2008 por el ex funcionario Daniel Saba.
“Los lotes petroleros los asignaba Perú Petro no Petro Perú, la misión (enamorar) debieron dársela a Lemasters, para que sedujera a Daniel Saba”, afirmó.
Gutiérrez consideró que las acusaciones en su contra responden a una campaña que busca desprestigiarlo, pero no precisó de quien provienen.
Calificó como una “barbaridad”, la denuncia periodística del diario el Comercio, basándose en un correo electrónico presuntamente falso y anunció que denunciará al medio si no se rectifica.
De otro lado, dijo poner las “manos al fuego” por la traductora y empresaria Liliana Lemasters y aseguró que la relación sentimental que tienen es muy sólida.
Aclaró también que Rómulo León no era representante de Discover Petroleum, sino un "coordinador”.
Explicó que a la organización que dirigía no le corresponde adjudicar lotes petroleros, sino a Perú Petro, dirigida en el 2008 por el ex funcionario Daniel Saba.
“Los lotes petroleros los asignaba Perú Petro no Petro Perú, la misión (enamorar) debieron dársela a Lemasters, para que sedujera a Daniel Saba”, afirmó.
Gutiérrez consideró que las acusaciones en su contra responden a una campaña que busca desprestigiarlo, pero no precisó de quien provienen.
Calificó como una “barbaridad”, la denuncia periodística del diario el Comercio, basándose en un correo electrónico presuntamente falso y anunció que denunciará al medio si no se rectifica.
De otro lado, dijo poner las “manos al fuego” por la traductora y empresaria Liliana Lemasters y aseguró que la relación sentimental que tienen es muy sólida.
Aclaró también que Rómulo León no era representante de Discover Petroleum, sino un "coordinador”.
Lili Lemaster y Cesar Gutierrez: "haremos juicio a medios de comunicación que nos difamen"
Lily Lemasters, ex traductora de la empresa Discover Petroleum, aseguró que el correo electrónico en el que se refiere supuestamente a su actual pareja César Gutiérrez como "harry el sucio", fue manipulado y que hay una "mano negra" que busca conspirar en su contra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)