miércoles, 24 de junio de 2015

¿PERSONAS CON DISCAPACIDAD O SOCIEDAD MINUSVÁLIDA?


La insensibilidad del Estado y de la sociedad, hace que se vuelva cotidiano casos como el que hemos visto en los medios el día de ayer, en el que una autoridad edil ordena a una persona con discapacidad sacar un elevador que le sirve como único medio para acceder a su domicilio.
Si bien es cierto, algo se ha avanzado en nuestro país los últimos años, en lo que respecta a la expedición de leyes destinadas a velar por que se cumplan los principios de igualdad de oportunidades y otorgue la debida protección de las personas con discapacidad; lo real es que falta mucho aún para alcanzar el ideal deseado.
Es necesario entender que las personas con discapacidad forman parte de los estratos más invisibilizados y excluidos de nuestra sociedad y que lamentablemente son víctimas frecuentes de discriminación; por lo que resulta urgente impulsar desde la casa, una conciencia de sociedad inclusiva sin esperar la reacción de los gobernantes o el tiempo de los legisladores.
Copio la carta abierta de Kevin Chávez Hurtado, hijo de la persona con discapacidad a la que la Municipalidad Distrital de Breña pretende obligar a retirar el elevador que le permite acceder a su domicilio. Esperamos que el Alcalde de dicha comuna, se sensibilice y encuentre una forma adecuada para resolver este lastimoso incidente que ha llamado la atención de la opinión pública y de los medios de comunicación.  


CARTA ABIERTA:
Me apena ver como un puñado de medios se carroña una noticia sin saber cómo empezó o clasificando todas en el mismo saco. Quien les escribe es uno de los habitantes de la vivienda tan polémica por tener una plataforma para una persona con discapacidad con acceso en la vía pública, que ni más ni menos fue construida en el primer gobierno del alcalde Gordillo, a decir verdad en aquel entonces el Alcalde dio su autorización sobre la construcción de esta rampa, como pueden apreciar sacando cálculos la rampa lleva ahí más de 10 años sin ningún problema de lo que tanto hablan las reporteras del miedo a caerse, debido a que se le da un mantenimiento constante.
¿Pero de qué habla este chico si es una rampa prohibida que está en vía pública e impide el pase de los peatones?

Pues la respuesta es sencilla: Si te instruyes un poco en leyes sabrás que hay una ley que ampara a las personas con discapacidad y se llama “Ley de los Ajustes Razonables” que fue promulgada por la organización de las naciones unidas (ONU) que, por cierto, fue firmada por Perú.
La ley dice: "Ajustes Razonables: se entenderán las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con los demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales."
Por tal motivo, la ley ampara la construcción de la rampa para una persona cuadripléjica, a quien la prensa ha tildado de ser un sinvergüenza. La rampa en todo momento se encuentra fuera del alcance de los peatones, quienes transitan sin problemas por las veredas de la cuadra 8 de pedro Ruiz. Y lo que tarda en descender para subir a la persona con discapacidad es el mismo tiempo que una persona con todas sus facultades demora en ingresar a su domicilio.
Pero ¿Cómo empezó todo este conflicto? El domingo por la noche la esposa de la persona con discapacidad, cansada del atropello constante de los vecinos del edificio Vista Verde, escribió con un plumón “Respeta la rampa” en la luna del auto que estaba estacionado en la puerta de su domicilio. El dueño, CARLOS HERNAN FLORES VELASQUES salió del edificio y con su llave rayó el auto de esta familia. ¿Quién en su sano juicio cree que la mancha de un plumón que se puede limpiar fácilmente es comparado con una ralladura de 40 cm con una llave? No bastando con eso, amenazó a la familia por pintar sus lunas con un plumón y al día siguiente una camioneta de Latina toco nuestra puerta desde las 9am hasta las 9pm, lo cual ya es una falta por hostigamiento. Es lamentable que personas como Carlos sean los que mueven las noticias en un canal prestigioso como lo es LATINA y es aún más lamentable el hecho de que lo venden a los peruanos sean noticias sin información.
Soy el hijo de una persona con discapacidad y no permitiré el atropello de los medios a mi familia solo por la cólera de un vecino desinformado y de LATINA.
Buen día


martes, 16 de junio de 2015

!Encontré otra cuenta de Nadine!

Esto ya se esta poniendo aburrido. Pero a ustedes les encanta así que no hay mas remedio que volver sobre lo mismo.
La tesis es que la esposa del Presidente es una mujer frivolizada por el poder (cierto) que sólo se pone ropa cara (no tan cierto) que la paga con nuestros impuestos (falso) y que por eso nos debe dar cuentas al milímetro de sus gastos (completamente falso). Hay dos  razones por las que la señora no tiene obligación jurídica de dar razón de sus bienes y rentas.
a) No es funcionaria pública.
b) Esta separada de Ollanta Humala. ¿Queeee? !Sorpresa!
Patrimonialmente están separados según declaración inscrita en Registros Públicos el 2007. José Alejandro Godoy lo cuenta todo aquí:
El texto de José Alejandro es interesante porque recuerda que Nadine Heredia es heredera de lo que le dejó su padre y por tanto tiene participación como copropietaria en algunos inmuebles, como la casa de su madre, un terreno en Lurín y otros.
En el 2011, Ollanta Humala declaraba como renta mensual 8,800 soles (6,000 por el partido y 2,800 por su pensión)  y un departamento en Avenida Armendariz 564 Interior 102, que a veces se alquilaba. La casa donde domicilian los Humala, – en el 2011 desde hacía 6 años – en Fernando Castrat 117 Urbanización Chama, esta a nombre de Nadine y costó 160,000 dólares para lo cual se pidió un préstamo hipotecario que actualmente ya esta cancelado. Hasta donde sabemos, se pagó con el trabajo de ella.
Por lo tanto ella tiene cuentas a su nombre y él al suyo. El descubrimiento de Cuarto Poder es la que ella usa para que su marido le  transfiera. Llegó a recibir de su esposo un total de 180,000 soles en esa cuenta, actualmente quedan 150,000 soles.  El Presidente gana 15,000 soles mensuales pero con los descuentos debe estar en 10,000 soles multiplicado por 15, es decir 150, 000 soles al año. Ya lleva 4 años en el poder. Es decir ha recibido del Estado 600,000 soles aproximadamente.
Me dicen que su pensión militar es de unos 3,000 soles mensuales actualmente pero esa cuenta en el Banco de la Nación no la toca y esta cómo un ahorro. ¿De ahí también transfirió a su mujer el 2013? No lo sabemos. Faltan datos.
Lo que si sabemos es que con los trabajos de Nadine – de favor, según Belaúnde Lossio, pero lícitos – del 2006 hasta el 2011 la familia Humala Heredia comió, ahorro y pago una hipoteca.
Pero, aquí esta la pepa: !Hay una cuenta mas! Esta en el BBVA y tiene los ahorros generados por los honorarios de Nadine Heredia pagados por Apoyo Total. ¿Cómo lo sé? ¿He conseguido que un funcionario o empleado se meta en líos por estas confesiones? No. Recurrí a la fuente obvia. Nadine Heredia. Le mande Direct Message por twitter y me contestó que también tiene esa, por si acaso.
Es mas que obvio que cualquiera estaría furiosa si  están hurgando en todo lo que tienes, y no tienes, para presentarlo como delincuencial. Mas aún violando todos los principios del secreto bancario y la intimidad de las personas. Violaciones que no se hicieron con otras esposas de Presidente. Pero Nadine Heredia no parece entender que esta dosificación semanal de su vida privada la esta destruyendo políticamente y que,  aunque tenga victorias jurídicas, esto va a continuar.
Con ese animo, adelantémonos a lo que se viene,  calculemos cuanto gasta la señora en mantener su casa mensualmente. Tiene 3 niños, una empleada. Su madre vive muy cerca y puede pasar mucho tiempo en  casa con sus nietos. Papá y mamá desayunan, almuerzan y comen en Palacio de Gobierno, digamos que casi todos los días.
Así que calculemos comida y demás abarrotes para una casa (propia y libre de crédito)  donde viven la mayor parte del tiempo 5 personas  (2000 soles, 500 soles a la semana), luz (500 soles), agua (300 soles), empleada del hogar (1600 soles, considerando seguros, gratis y CTS prorrateada) 3 colegios Hiram Bingham (1800 soles x 3 = 5,400 soles)  ojo por 10 meses y asumiendo que no tienen ninguna beca.
¿Telefonía? Pueden tener un fijo con internet (dúo de 200 soles), el resto de comunicaciones, mantenimiento de autos  y gasolina, así como custodia corren por cuenta del Estado. Hasta aquí vamos 10,000 soles. Pongamos algo mas para cable, pan, gas, reparaciones, etcétera, 1,000 soles mas. Digamos que la señora gasta 1000 soles al mes en vestir a sus hijos  y 3,000 en ella. Son 15,000 soles mensuales. Con sólo 10,000 del marido, no alcanza. ¿Cómo hace?
Ella no puede trabajar ni el sector público, ni en el sector privado – ahí si, la crucifixión esta garantizada –  y recién desde enero el partido le paga 6,000 soles  (el mismo monto declarado por Humala  como Presidente del Partido Nacionalista el 2011 cuando postuló). Su marido, como buen militar, le debe dar todito el sueldo a ella para que haga magia y alcance con los 10,000 soles.. Hoy, con 16,000 soles andará mas holgada  pero es obvio que no alcanzaba desde julio del 2011  así que tuvo que recurrir a sus ahorros anteriores y a endeudarse. No hay otra. ¿Otras rentas de bienes heredados? Puede ser. Faltan datos. ¿Se alquiló o se vendió el departamento de Armendariz? Es probable, tampoco hay información sobre esto. Pero eso puede haber permitido el ahorro de 10 sueldos del Presidente en estos 48 meses de gobierno.
Algunas dirán que 3,000 soles al mes en vestirte es una exageración y otras dirán que es poco para Nadine y  que estoy minimizando sus presuntos excesos. Pero bien administrados, si dan. Miren mi cuenta. Los famosos vestidos de Nadine son todos del mismo patrón, casi copia uno del otro pero en diferente tela.  Eso, con una costurera y las telas que se consiguen aquí, te puede salir en 250 soles el vestido recto, sin mucho adorno. ¿4 vestidos al mes, uno por semana? 1000 soles. Otro un poco mas especial, ya, 1000 soles. Zapatos y bijouterie – que es lo que ella usa – 1000 soles  mas. De vez en cuando, cuando viaja una cartera mas fina, puede ser. Una joya heredada – su familia nunca fue pobre – también puede ser.
No le he visto, salvo en fotos de canje para revistas que traen la ropa, nada de Carolina Herrera, Oscar de la Renta o cosa parecida. Algo de ojo tengo. Tampoco joyas exquisitas o vestidos de fiesta de Ani Alvarez Calderón, como tanto se ha repetido, porque no creo haberla visto nunca de largo, salvo, creo, con  los Reyes de España, en un vestido verde muy comentado, pero por lo modestón.
No se si la señora gasta miles dólares en piyamas y ropa interior. Tal vez ahí este el santo grail de la corrupción, pero de lo que se puede ver, no hay mas.
Las cuentas en Francia son dos. Una que dejaron con ahorros del tiempo en que Ollanta Humala fue agregado militar y la otra es una cuenta de ahorros destinada a un fondo de pensión que no se mueven desde el 2004. En Suiza, no hay nada, salvo la hermana de Humala desde hace 30 años. Nadine Heredia tiene cuentas en el Scotiabank y en el BBVA. Además, en Scotiabank, la famosa tarjeta adicional. Ollanta Humala tiene la cuentas del Banco de la Nación para remuneraciones y pensiones.
¿Qué esta ajustadito el presupuesto? Lo ha estado. ¿Pero que esto justifique que por encontrarle a una mujer transferencias de su marido en cuentas de banco (no en efectivo) por 180, 000 soles hagamos un escándalo? Mucho, ¿no?
Pero va a seguir, claro que va a seguir. Como Toledo con Zarai, por necios no va a parar hasta que estén en 7% de popularidad.  Atrincherarse en una situación políticamente critica es pésima idea. Si salieran a pelear al llano les iría mucho mejor. Y si dieran toda la información de una sola vez, mucho, pero mucho, mejor. Se entiende la molestia personal, pero así es la política peruana. Y si no quieres quemarte, no te acerques al fogón. Obvio ¿no?
ARTICULO DE ROSA MARÍA PALACIOS

martes, 2 de junio de 2015

ENTREVISTA DE ROSA MARIA PALACIOS A NADINE HEREDIA

ROSA MARÍA PALACIOS
Por ser de interés público, doy cuenta de inmediato de la respuesta de la señora Nadine Heredia a un cuestionario enviado por mí en la mañana de hoy, 2 de junio del 2015.
Las preguntas son invasivas y hasta insolentes. Pido disculpas a quien crea que cometo un exceso. Si lo hago es para ir hasta el fondo de un asunto de carácter frívolo pero que compromete el honor del Presidente del Perú y de su esposa, al punto de estar ella investigada por fiscalía, sin conocerse aún el delito que se le imputa, aunque todo apuntaría a acusarla por lavado de activos. Esa acusación sería el detonante para un pedido parlamentario de vacancia por incapacidad moral del Presidente Humala. De ahí, la gravedad de los hechos y la necesidad de ser invasiva en la vida doméstica de la esposa del Presidente.
Es mi obligación ir al detalle, dado que es probable que, por ahora, esta sea la única respuesta que el país pueda leer sin apasionamiento y con calma. Juzguen ustedes si la que responde merece ser acusada por lavado de activos o no.
 

Respuesta de la Señora Nadine Heredia al cuestionario enviado:
1. ¿El Estado tiene asignada una partida para cubrir sus gastos de vestuario y otros afines cuando representa al Perú? ¿Cuánto es ese monto?
El Estado actualmente no tiene ningún tipo de asignación para cubrir gastos de vestuario y otros afines para la esposa del Presidente de la República. Anteriormente, cuando la Primera Dama como tal tenía despacho, sí. Supongo que otras primeras damas lo hacían también a través de sus fundaciones, yo no tengo.
2. Si la respuesta es no, ¿cómo cubre esos gastos de vestido, calzado, carteras, joyas, peinado y maquillaje? Dado el nivel de suspicacia que sus presentaciones personales han generado, por favor explique como lo hace dado que sus ingresos familiares son pequeños teniendo en consideración que sólo tienen como ingreso el sueldo del Presidente y su pensión militar.
Para el día a día no cuento con un servicio de maquillaje y peinado, lo hago yo. Sólo cuando existen eventos oficiales y/o protocolares las chicas de Montalvo me apoyan. Sobre vestidos y afines en general, los asumo yo. He recibido asimismo, en los días festivos (cumpleaños, día de la madre, día de la mujer, navidad, etc) regalos de esta naturaleza por parte de amistades y familiares. En los viajes que he realizado también recibo obsequios que uso en actividades especiales. Además, cuando requiero solicito los servicios de una joven y muy buena costurera que confecciona vestidos y sastres.
Por supuesto además del ingreso del Presidente tenemos algunos ahorros, pero también he contraído deudas que estoy honrando poco a poco.
3. Si es posible denos un detalle de su día a día (quién la peina, quien la maquilla, quien confecciona sus vestidos, donde compra zapatos, carteras, joyas de fantasía y joyas finas, cuanto de esto es por canje y cuanto es pagado).
Casi es lo mismo de arriba.
4. ¿Podría estimar un monto de su presupuesto familiar mensual destinado a esta materia?
A ver, mensualmente tampoco es que compre vestidos, zapatos, carteras, maquillaje. Gasto y sobre todo me ENDEUDO como muchas mujeres de este país, para siempre estar acorde con mis actividades. En este caso en particular, tengo que cumplir diversas actividades oficiales y protocolares nacional e internacionalmente, acompañando al Presidente de la República o como Embajadora de la FAO o respondiendo a invitaciones de diversos Organismos. Ningún dinero público es utilizado en mi arreglo personal ni en mis compras o pago de deudas

5. ¿Cuál es su relación con Rocío Calderón? ¿Desde cuándo y cómo la conoce?
Uy! A Rocío la conozco desde los 13 años, mi amigaza del cole y hemos mantenido una amistad continua hasta el día de hoy. No es una amiga con la que he tenido contacto por tiempos, todo lo contrario, somos amigas de la vida, como hermanas.
6. ¿Por qué Rocío Calderon saco una tarjeta de crédito, adicional a la suya, para usted?
Porque yo tenía que hacer un viaje a Europa y ella me comentó que quería encargarme unas cosas y de ahí surgió la idea de la tarjeta. Luego, bajo la aprobación de ella empecé a usarla también para algunos gastos personales y familiares que he ido amortizando.
7. ¿Es usted sujeto de crédito o, al no tener ingresos mensuales durante la Presidencia de su esposo, le es imposible obtener una tarjeta de crédito bancaria?
Si claro que soy sujeto de crédito, lo que pasa es que esta tarjeta fue sacada inicialmente para un encargo de Rocío que luego se convirtieron en varios y también fue utilizada para compras mías.
8. ¿Los gastos de esa tarjeta adicional son íntegramente suyos o hace compras para otras amigas? ¿Quiénes son estas amigas y que objetos le encargaron? ¿Obtuvo alguna bonificación, porcentaje o pago por hacer estos encargos?
Como ya te mencione, en la tarjeta de crédito adicional, se generaron gastos de Rocío y míos (familiares también). Obviamente no recibo ninguna bonificación o porcentaje por esta compras, cómo le voy a cobrar a mi amiga por traerle sus cosas no te pases! Si la titular de la cuenta es ella!
9. De los 38,000 dólares gastados en los últimos 18 meses, ¿Cuánto ha sido pagado por usted, cuanto ha sido encargos de terceras personas? ¿Con que dinero pagó usted sus propios gastos? ¿Por qué vía reembolso estos gastos a Rocío Calderón?
Más o menos el 70% es de ella, ahí están la dichosa carterita, el mantel de encaje veneciano, lo de vicuña que era para su novio y otras cosas. Lo demás, que son restaurantes, los chocolates Godiva obvio, las compras en Lima para mi familia y una compra de alpaca 111 son mías. Sobre esos gastos aún tengo un saldo pendiente de reembolsar a Rocío.
10. ¿Algunos de los objetos comprados fueron regalos recibidos por usted pero pagados por terceras personas? ¿Quiénes son estos terceros y cuanto gastaron en regalos para usted?
Puede ser que haya compartido las comidas con alguien y he pagado el monto total con la tarjeta pero los gastos han sido prorrateados entre los asistentes, eso solemos hacer entre amigos y familiares.
11. Al ingresar al Perú luego de un viaje ¿ha declarado a la Sunat – Aduanas sus compras si estas excedían los montos establecidos en el Reglamento?
Estoy verificando con SUNAT si existe alguna declaración incompleta. Es bueno señalar que no cuento con ningún tipo de beneficio o exoneración para estos temas
12. ¿Ha sido notificada en algún momento por la Fiscalía para responder sobre la información sobre sus compras personales, ya publicada por los medios?
Me he enterado por los medios de comunicación y por supuesto con todas las especulaciones del caso, así como en el 2006 me enteré también del levantamiento del secreto bancario al ver publicados los movimientos de mi cuenta personal del Banco de Crédito del Perú en La Revista Caretas. Mi abogado me informó después.
13. ¿Ha considerado hacer una web pública con sus gastos personales y familiares para evitar suspicacias y responder estas y futuras investigaciones?
Ya este cuestionario indagando sobre mi vida y gastos personales que nada tienen que ver con el erario público me parece un exceso. Colgarlos en la web no lo he considerado.