En todo proceso negociador, se debe tener la habilidad para comprender y llevar a la otra parte por el camino más conveniente para ambos...
Escribe: Jaime Espejo Arce
A la luz de los
resultados oficiales, es decir, al 97.79% de
actas procesadas a nivel nacional, el nuevo escenario nacional se presenta bastante complejo.
HEGEMONÍA - UN CONGRESO NARANJA
Los fujimoristas tendrán
el manejo (casi absoluto) del Congreso con 71 parlamentarios; con ese número podrán
aprobar y derogar las leyes que deseen; interpelar y censurar al Premier
y sus ministros de Estado, presidir las comisiones que les apetezca y muchas, muchas cosas más (muuuuuuuuuchas).
Y si se juntan fujimoristas con apristas y acuñistas,
podrían hasta nombrar (como terno a la medida), al nuevo Contralor de la República (Fuah ya acaba su gestión) y al
Defensor del Pueblo que más se les acomode.
Manejo TOTAL.
SI PPK GANARA
Si PPK ganara las elecciones, estaría más amarrado
que tamal dominguero, pues como le pasó a Fujimori en 1990 con FREDEMO, la
oposición (esta vez fujimorista) no lo dejaría gobernar en paz, tumbaría sus
gabinetes o ministros y cualquier reforma económica que quiera implementar, simplemente
no pasaría. Sería un presidente decorativo, pues nada podría hacer.
A ello se sumaría el cargamontón (o bullicio) del
grupo de Verónica Mendoza que sin querer queriendo, en el congreso coincidiría con los naranjas
para frenar cualquier amago de liberalidad económica. Levantarían a los pueblos
del sur y las calles de Lima estarían permanentemente ocupadas por marchas dizque
“reinvindicativas”
O sea, todos los círculos del infierno de Dante juntos
y a la vez.
SI KEIKO GANARA
Si Keiko ganara, tendrá el poder absoluto del gobierno. Es decir, EJECUTIVO y LEGISLATIVO; sería
algo así como un 5 de abril pero desde las ánforas.
No tendría nadie que le ponga el pare; y estarían
distanciados y hasta molestos con la gente de PPK ya que la campaña de 2da
vuelta será más sangrienta que los campeonatos de la “Ultimate Fighting
Championship” donde se rompen el alma y vale todo.
Y es que en esta campaña que se viene, saldrá a la
luz (a flote) lo peor de lo peor del decenio de los 90s. Y cuando digo lo peor
de lo peor, es para taparse la nariz.
Ello significaría, que el fujimorismo, quedaría tan
molesto con sus contrincantes que de ganar las elecciones, no le ofrecería siquiera
una “carterita” o algún puesto de importancia a los partidarios de PPK.
Tendríamos 5 años de fujimorismo total y avasallante, y así como Castañeda pinto Lima de
Amarillo, Keiko se encargaría de pintar el país entero de naranja.
ALBERTO FUJIMORI
Para nadie es un secreto, que una de las primeras
acciones de ganar Keiko la Presidencia de la República, será reivindicar el
honor de su padre. (Para los japoneses el honor es parte importantísima de sus
vidas). Sino recuerden la frase: Que se escuche hasta la DIROES.
Ya la Chacón adelantó que Fujimori saldrá de la
DIROES por la puerta grande. Claro, traducido significa que “encontrarán” una
nueva prueba que sirva para reabrir el caso; declararan NULO todo lo actuado, y
por el tiempo de carcelería lo dejarán irse a casa (o sea, por la legal pes´).
Eso, si es que no están pensando en indultarlo para
ahorrarse todo el vía crucis del nuevo proceso judicial. O amnistiarlo, pues
tienen el Congreso bajo control.
Por su parte, Kuczynski, ha
ofrecido que firmará una ley que le permita a Alberto Fujimori cumplir su pena
en la casa.
Es decir, por angas o mangas Fujimori sale de prisión, y lo que pienses tu o yo no tiene mucha importancia, pues sólo uno de los dos
(KEIKO o PPK) puede ganar las elecciones (nadie más), y los dos piensan igual sobre este tema, así que para que darle más vuelta al caldo.
COINCIDENCIAS EN LO ECONÓMICO
Keiko Fujimori tiene más
o menos 40% de respaldo del electorado. PPK 20%, décimas más, décimas menos.
Lo que significa que, entre ambos suman algo
de 60% de respaldo del electorado.
La propuesta
económica de los naranjas y de los PPkausas son similares, o al menos se
encuentran “dentro” del encuadre de lo que conocemos como “el sistema”.
KEIKO plantea usar parte del Fondo de Estabilización Fiscal
para realizar un shock de inversión en infraestructura; tributación cero
durante los dos primeros años para las nuevas mypes; elevar temporalmente el
déficit fiscal para atender demandas sociales y obras de infraestructura.
Mientras que KUCZYNSKI, propone expansión de
comercio exterior, prevención y solución de conflictos sociales, reducir el IGV
de 18% a 15% de manera gradual en tres años, otorgar incentivos tributarios a
la pymes etc.
O sea, o lo haces tú,
o lo hago yo, da igual.
Si sumamos a los 71
votos del fujimorismo, los 18 votos de los PPkausas, estamos hablando de 89
congresistas, es decir, una mayoría tan grande como para decir, si no se hacen las reformas es porque no les dio la gana o son ineptos.
Entonces, la pregunta cae por su propio peso:
¿Porqué no
pensar en juntarse ambas fuerzas políticas, y así se le evita al país gasto de plata y a nosotros ver el triste
espectáculo de los puyazos televisados. pero.....
¿CUAL SERÍA EL CAMINO?
A estas alturas, creo
que coincidirás conmigo que los peruanos que queremos que se mantenga "el sistema" no tenemos muchas alternativas.
Si gana Keiko
tendremos un absolutismo peligroso y si gana PPK un gobierno atado de manos y
pies. Así es la vida. No nos la pone fácil.
Sigo pensando que es
PPK el que tiene más posibilidades de ganar. Pero, como dije, la campaña será tan sucia y caerá de todo con ventilador que una vez finalizada esta, habrá (como dice la doctora Cachetada) tanto odio y furia de los fujimoristas hacia PPK, que no querrán apoyar ninguna
iniciativa legislativa que venga de los PPKuyes, y le será imposible gobernar.
De este escenario, surge una salida.
Que hay de la posibilidad de una Alianza de Gobierno entre ambos candidatos. Es decir, un
pacto que permita alcanzar los objetivos de ambos (que cómo hemos visto, son muy
parecidos) teniendo en cuenta que en el Congreso unidos serían imbatibles.
¿No es descabellada la
idea no?
Y creo que no sólo
sería la oportunidad (que difícilmente volverá a repetirse) para alcanzar la
prosperidad y el desarrollo a niveles inimaginables; sino, que la presencia de
PPK en un eventual Premierato, y parte de su equipo en carteras estratégicas (ya sucedió
en 1980 cuando AP le cedió dos carteras al PPC) permitiría el balance, freno o
equilibrio democrático a cualquier impetu de autoritarismo naranja en el ejercicio del poder.
Creo que esa sería la
mejor salida para los intereses de la patria y algo sin precedentes en la historia
democrática del país.
Ojalá, la luz ilumine a nuestros políticos y se dejen de
una vez por todas de tanto pleito y tanta pelea.
Es necesario.
