viernes, 25 de julio de 2014

¿HASTA DONDE LLEGARON LOS TENTÁCULOS DE LA RED DE ORELLANA?

ESTA ES LA INVESTIGACIÓN SOBRE RODOLFO ORELLANA QUE ESTA QUE QUEMA!!!

Todo el mundo ya sabe que el hermano de Velásquez Quesquén está metido en un lío. Pero la investigación que vamos presentar, realizada por el periodista Christopher Acosta para la revista PODERes mucho más grande. Revela – probablemente – una organización delictiva enquistada en el Estado durante el gobierno aprista.

apra_orellana

Resulta que dos de los programas más publicitados del segundo gobierno de Alan García sirvieron casi exclusivamente para que Orellana desfalque por millones al Estado peruano. ¿Te parece que exageramos? Vamos a ir paso con esta investigación que desnuda a los Colegios Emblemáticos y “Agua para Todos”.
Volvamos al segundo gobierno de Alan García; específicamente: enero de 2009.

1. Ministro aprista José Chang crea las condiciones perfectas

chang

En esa fecha, José Antonio Chang – por entonces ministro de Educación – fue parte de la creación del programa aprista de remodelación de los “Colegios Emblemáticos”. En esta iniciativa, establecida a partir de un decreto de urgencia, Chang autorizaba al ministerio hacer contrataciones directas.

Documento original aquí

Por cierto, este decreto podría valerle una denuncia constitucional al expresidente Alan García y al propio exministro de Educación. Pero continuemos con la historia. En octubre de 2010, el Minedu le otorgó la buena pro sin concurso público (gracias, decreto) al consorcio Clorinda Matto de Turner para remodelar y equipar un colegio cuzqueño del mismo nombre. En este punto, la historia se pone interesante.

2.  Los niños terminaron estudiando en la calle

El consorcio ganador estaba conformado por las empresas Sansón S.R. L. y Chung & Tong Ingenieros. Tenían un plazo de 300 días para acabar las obras y recibirían más de 31 millones de soles. Una vez ganada la buena pro, la empresa Sansón solicitó un adelanto de más de seis millones para iniciar las operaciones. 
colegio_cusco
Niñas de Colegio Emblemática Clorinda Matto de Turner llevan clases en la calle. Foto: Christopher Acosta
Sin embargo, la constructora dejó inconclusa la obra. Como indica la investigación de PODER, esto obligó a que cientos de escolares llevaran clases en colegios aledaños. ¿Por qué el Ministerio de Educación aceptó dar un adelanto? ¿Qué documentos presentaron? ¿Quién estaba detrás de todo esto?

3. El viejo truco de las cartas fianza de Orellana

Para poder ganar un concurso con el Estado, las empresas necesitan demostrar que son solventes. Una forma que tienen es presentar una carta fianza, que sirve como garantía. En el caso que estamos viendo, el consorcio adjuntó una carta fianza de Coopex, la cooperativa de Orellana acusada de estafar al Estado por más de 56 millones de soles. El Ministerio la aceptó a pesar de que la cooperativa no contaba con autorización de la SBS.
Esta es la antigua web de Coopex. Ahí está Orellana. Imagen: el 5to pie del gato
Esta es la antigua web de Coopex. Ahí está Orellana. Imagen: el quinto pie del gato
Coincidencias de la vida: menos de un mes después de ganar la buena pro, y antes de que se hiciera humo, la constructora Sansón giró un cheque a favor de Coopex por seis millones de soles (ojo: casi el mismo monto que le habían adelanto). El Estado nunca recuperó el dinero que otorgó a la constructora.
Este es el cheque por 6 mil
Este es el cheque por 6 millones de soles. Imagen: Revista PODER

4. Constructora pagó más de 180 mil soles al hermano de Velásquez Quesquén

Según revela la investigación, el 12 de noviembre del 2010, una de las empresas del consorcio giró un cheque por 183 mil soles (exactamente el 3% del adelanto que obtuvo). ¿Quién era el beneficiario? Nada menos que el hermano de Velásquez Quesquén, quien por ese entonces acababa de dejar el cargo de primer ministro.
cheque02
Este es el cheque donde se da cuenta de que el hermano de Velásquez Quesquén recibió más de 180 mil soles. Imagen: Revista PODER
Es decir, menos de un mes después de recibir un adelanto y abandonar la obra, giraron un dineral al hermano del hombre fuerte del Gobierno que aprobó su contratación sin concurso público. ¿Así o más claro? Velásquez Quesquén se ha desvinculado de las actividades económicas de su hermano y aseguró no conocer a Orellana.
Niega tener
Niega tener cualquier tipo de vínculo con Orellana y las actividades de su hermano. Foto: La República
Sin embargo, no ha respondido por las acusaciones que se le hacen a Rodolfo Reyna Salinas de ser socio de Rodolfo Orellana. Este señor es hombre de confianza de Velásquez Quesquén: ha sido jefe del gabinete de asesores en la PCM cuando el congresista era primer ministro y actualmente es su asesor en el Congreso.
Si hasta aquí todo les parece muy raro, agárrense: este solo es uno de vaaarios casos.

5. La gran estafa de “Agua para todos”

Si todo lo que han leído arriba les parece alucinante, agárrense. Es solo, como ya mencionamos, uno de los tantos casos. El mismo accionar de Coopex ocurrió con otro de los programas emblemáticos del segundo gobierno aprista: Agua para todos. De hecho, la mayor cantidad de obras que usaron cartas fianzas de Coopex fueron financiadas por este programa entre 2008 y 2011.
La investigación revela que Agua para Todos se ejecutó durante dos años sin manual de supervisión; y cuando este ya estuvo aprobado, tampoco se cumplió. En total, el ministerio sólo fiscalizó el 3,3% del número de proyectos que financió. Pero la situación real del programa es impresionante: la revista PODER asegura que un buen número de obras, para las cuales el ministerio de Vivienda transfirió recursos, ahora se encuentran inservibles.
El programa "Agua para todos" fue emblemático del gobierno aprista. Foto: La República
El programa “Agua para todos” fue emblemático del gobierno aprista. Foto: La República
La revista misma viajó hasta Loreto, Huánuco y Tacna, donde comprobó que las obras de agua para todos no sirven para nada. Y adivinen: todas esas utilizaron cartas fianzas de Coopex. Como ven, la cooperativa de Orellana tiene un mismo modo de operación: ayuda a empresas constructoras a ganar procesos de licitación emitiendo fraudulentas cartas-finanzas. Cuando la empresa es elegida, pide un adelanto y desaparece. Y ni bien el Estado intentaba ejecutar la carta fianza, Coopex se negaba a hacerla efectiva.
De esta forma, repetida en 18 de las 24 regiones del país, el brazo económico de Orellana ha protagonizado un desfalco millonario entre el 2008 y 2011. Se estima que Coopex giró más de 80 millones de soles en garantías. Sólo entre los programas Agua para Todos y Colegios Emblemáticos, Coopex avaló cartas fianza por 50 millones de soles.
Lo más impresionante es que el OSCE – el organismo que supervisa las compras estatales- no tiene idea de la magnitudde esta desfalco que se hizo al Estado; aunque estamos hablando de decenas de millones de soles.
Esta ha sido la historia de la extraña relación entre el gobierno del doctor Alan García y Rodolfo Orellana. Ahora esperemos que la Comisión Investigadora del Congreso llegue al fondo de esta historia, que es mucho más grande que el hermano de Velásquez Quesquén.  Así que si yo fuera ustedes, estaría corriendo a leer el reportaje completo.
Ernesto Cabral - UTERO.PE

viernes, 11 de julio de 2014

Tiembla Castañeda... JNE declaró inadmisible su lista de regidores


El Jurado Nacional de Elecciones declaró inadmisible inscripción de la lista de Luis Castañeda para la Alcaldía de Lima. Una de las principales observaciones es contra Fabiola Morales. También tienen problemas con su lista en San Juan de Lurigancho con Carlos Burgos.

Tras una revisión a la lista de regidores de Solidaridad Nacional, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro detectó una serie de irregularidades que empiezan por los candidatos que no acreditan domicilio continuo en la capital. 

La primera en consignar datos irregulares es nada menos que Fabiola Morales Castillo, cuya fecha de emisión en su DNI, el 14 de julio de 2011, señala como domicilio la Av. Sánchez Cerro 450, Dpto. 601, Edif. Atlas, en Piura. Además, en el padrón electoral de los solidarios en Lima no se registran datos de ella.

La ex congresista solidaria solo ha presentado su constancia de trabajo en la Universidad de Piura para acreditar que domicilia en la capital. Pero el ente electoral considera pertinente que se remita "otros documentos de fecha cierta que acrediten el tiempo de domicilio d dos años continuos en la provincia para la cual postula".

Otro problema más grave para el 'mudo' recae en su candidata Maribel Ramírez Gallegos, quien registra antecedentes penales por una sentencia que data del 6 de agosto de 2011 en un Juzgado Mixto de La Molina por difamación e injuria.

El ente electoral también ha observado a los candidatos Martín D'Azevedo, Yury Romero, Edgar Lazarte y Harold Rojas por no acreditar sus solicitudes sin goce de haber para las elecciones.

Los solidarios tienen dos días naturales para subsanar las observaciones.