Y si mañana cuando despierte, descubro que todo era un sueño, ¿qué hago, eh?¿Qué hago?

Fiscalía de la Nación archivó investigación a Julio Gagó por caso Copy Depot

Acuña: Era bromita....

Acuña sobre polémicas declaraciones: "Fueron una broma pues"

El líder de Alianza para el Progreso y candidato a la presidencia regional de La Libertad dijo haber realizado "una broma" al decirle a los pobladores de Pataz que "voten o no, él será presidente de la región".

"Esa es una broma. Como decían que no van a votar por el alcalde provincial, ya saben cómo soy yo. Como decían que no votarían por Masías, yo dije 'bueno pues, voten o no voten, yo voy a ser presidente regional'. Era una broma pues. No lo hice con mala intención. Yo no me acuerdo, recuerden que tengo 62 años", señaló.

Durante un breve diálogo con los periodistas liberteños, el dueño de la Universidad César Vallejo también se refirió al otro extracto del video en el cual menciona que solo hará convenios con un alcalde de su partido.

"De hecho que es un video editado y un video editado nunca es con buena intención sino para mal informar. Yo decía que lo ideal sería que en una elección salga el presidente regional de APP, el alcalde provincial de APP y el distrital también. Yo decía que si no fuera así, normalmente los alcaldes no hacen convenios porque no les conviene que a la provincia haga (...) un alcalde distrital no hace convenio con el provincial porque no lo dejan invertir en el distrito", concluyó.

LE DIJERON DE TODO

El alto calibre de las palabras pronunciadas por Acuña Peralta originó duras críticas de diversas tiendas políticas. El congresista Maurio Mulder - representante del Apra, partido que sufrió su primera derrota en la alcaldía de Trujillo después de mucho tiempo a manos de Acuña - consideró que el líder de APP es un asco.

“Acuña es un asco, toda la vida ha prostituido la política. Yo recuerdo que desde el 2006 sus mítines nunca han sido mítines, siempre regala refrigeradoras, toda clase de artefacto, no habla nada”, arremetió.

Quédate con la persona que no pueda estar un día sin hablarte

EL FUJIMORISMO EN LOS TIEMPOS MODERNOS

¿Cómo se mueve Keiko Fujimori en las regiones rumbo a las elecciones del 2016? 

El 14 de septiembre pasado se cumplieron 14 años de la aparición del primer Vladivideo, hecho que destapó la gran maraña de corrupción que se instaló en una débil democracia y terminó casi hiriéndola de muerte. 

¿Cómo se ha movido el fujimorismo en estos años con Alberto Fujimori encarcelado por crímenes de lesa humanidad? Está claro que el 2016 es el objetivo principal de Keiko Fujimori, actual lideresa anaranjada, pero: ¿cómo se está moviendo en las regiones, en las actuales elecciones, para mantener ese gran bolsón de votos asegurados en la década pasada? ¿Cuál es el objetivo y método del fujimorismo rumbo a la presidencia? La presencia de Keiko Fujimori en la Conferencia Anual de la Corporación Andina de Fomento (CAF)  en Washington nos da algunas pistas. 

¿QUÉ TRAMA ALBERTO FUJIMORI PARA EL 2016? FOTO: ANDINA.

Tema fundamental: los partidos políticos en el Perú no funcionan más allá del acuerdo entre empresarios que busquen un lugar en la política. Así pues: ¿por qué entonces el fujimorismo sí reúne las condiciones "para una consolidación partidaria" según Steven Levitski? Explica el politólogo:

"Como presidente, Fujimori nunca invirtió seriamente en un partido. Pero el fujimorismo pasó por dos conflictos importantes. El primero fue la lucha contra SL, que marcó fuertemente a muchos fujimoristas. Dos décadas después de la caída de Guzmán, una defensa incondicional de la guerra contrasubversiva de los 90, una línea dura contra la subversión, y una profunda desconfianza hacia los organismos de DDHH constituyen el cemento ideológico que une a todos los fujimoristas".

Así, si seguimos la idea del norteamericano, un partido exige un correligionarios "identificados fuertemente con el partido" y concluye con un ejemplo interesante: "(se necesita) algo parecido a una hinchada aliancista o crema" en un artículo publicado en el diario La República. 

AL CHINO LO QUIEREN (Y ODIAN) EN TODO EL PERÚ. FOTO: ANDINA.

¿ENTONCES, QUÉ ESTÁN HACIENDO LOS FUJIMORISTAS PARA EXTENDER SUS RAMAS? 

El antropólogo Javier Torres sostiene que en las regiones el fujimorismo tiene un arraigo interesante no solo por la relación clientelista marcada por el apoyo que el ex presidente llevó a las zonas más alejadas del país en 1990, sino también por lo que argumenta Levitsky líneas arriba en cuanto a la necesidad de un conflicto para que el partido cale con mayor fuerza en el imaginario político de la opinión pública. 

Torres afirma que lo que busca el fujimorismo es encontrar a los candidatos idóneos en las regiones, vinculados a empresa pero que "también busquen cierta autonomía de Lima". El reciente caso del congresista Joaquín Ramirez, vinculado a acciones de lavado de activos, confirma lo que dice el analista pues el fujimorismo de hoy "compite con otras fuerzas -como la de Gregorio Santos en Cajamarca, por ejemplo- y debe adaptarse a los tiempos de las empresas políticas", sistema dañino para la democracia pues así gobiernan personajes sin idea de nada y ansiosos de poder y plata. 

Otro ejemplo, según Torres, es el de Ayacucho. Wilfredo Oscorima, presidente regional que busca la relección este cinco de octubre, podría ser sacado de la carrera electoral por ocultar en su hoja de vida sentencias penales y civiles. Entonces, ¿le está funcionando a Keiko Fujimori el plan en las regiones con las diversas denuncias a sus candidatos en Cajamarca y Ayacucho? 

LAS CARAS CENTRALES DEL FUJIMORISMO. FOTO: ANDINA

Así, si pensamos en base a las ideas de Levitsky y Torres, tenemos a un partido que busca consolidarse como tal con muchos activos históricos, "un mal necesario", como lo tilda Alberto Vergara para explicar su arraigo). 

Las denuncias encima en algunas caras del centro de poder fujimorista, congresistas y presidentes regionales, nos hace concluir, más o menos, que Keiko Fujimori intenta expandir y no borrar con el olvido lo que hizo su padre como presidente, pero tampoco está muy interesada en formar un "partido" democrático en el sentido más tradicional del término. Ella busca acercarse a personajes que funcionen dentro de la lógica partido-empresa. JONATHAN DIEZ I 

Paz de la Barra en RPP: "Disculpe usted, pero esto es un hueveo (el aletargamiento en el CNM)

Vladimir Paz de la Barra presentó hoy su carta de renuncia al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). El consejero dijo que se debe a su rechazo a la presencia de Carlos Ramos Heredia como presidente del Ministerio Público.

“La fuerza de fiscalización de la mayoría de los consejeros se encuentra mediatizada, lo que ha convertido al Consejo Nacional de la Magistratura, en una institución que solo sirve para triturar a los jueces y fiscales de menor jerarquía”, dice en su carta de renuncia.

Señoras y señores, con ustedes las noticias mañaneras más relevantes que nos presenta el Canal 4 el día de hoy

Perú estudia pedido de EE.UU. de acoger a presos de Guantánamo

El Gobierno Peruano evalúa la solicitud de Estados Unidos para recibir, por razones humanitarias, a presos de la cárcel de Guantánamo, en Cuba.

Según señalaron fuentes de la cancillería, el pedido se hizo al Ejecutivo, pero aún no se ha definido cuándo se dará una respuesta a la petición de la administración de Barack Obama.

Se sabe que la propuesta también se ha hecho a otros países de la región, como Chile y Uruguay.

Este último país ya aceptó recibir a presos del centro de detención estadounidense en Guantánamo. Según comentó hace unos meses el presidente de Uruguay, José Mujica, serán albergados como refugiados.

Al igual que en el Perú, en Chile también evalúan la solicitud, aunqueesta ha generado polémica.

La semana pasada, la Corte Suprema de Chile señaló que es una decisión más política que técnica. 

El día que el video Kouri - Montesinos le devolvió la libertad de prensa al Perú

El 14 de setiembre de 2000, la difusión del video Kouri-Montesinos significó un triunfo para la democracia peruana. Sin embargo, para el periodismo fue la victoria definitiva de una guerra sistemática que la dictadura de Alberto Fujimori había librado en contra de la libertad de opinión y la transparencia. Hace 14 años, mientras los adultos por fin pudieron ver el verdadero rostro de la corrupción ‘fujimontesinista’, niños y jóvenes que compartimos esa generación no teníamos idea de lo importante que fue ese día para el Perú y toda la adrenalina que se vivió en ‘Canal N’, cuando el último aliado del periodismo libre colaboró con la caída de todo un régimen.

“Alguna vez, Gustavo Gorriti dijo que, en esa época, los periodistas que estábamos contra el gobierno dictatorial entrábamos en un cuarto, éramos muy pocos. El ‘vladivideo’ viene a ser la culminación de una oposición sistemática periodística, no política, al gobierno de Fujimori”. Así inicia su relato Gilberto Hume, entonces editor general de ‘Canal N’ y actual director de Willax. Con ese precedente, es de imaginar que ganarle la batalla a todo un aparato estatal corrupto no fue tarea fácil.

Por si no lo sabías (o no te dabas cuenta), esto ocurría en el Perú

Entre 1995 y 2001, las mentes de millones de peruanos estaban distraídas por los talk shows de Laura Bozzo, las bromas vulgares de los cómicos ambulantes y los ‘ampays’ de Magaly Medina. Por otro lado, quienes querían informarse simplemente no podían, pues casi todos los medios de comunicación habían sido comprados por el gobierno de turno y tapaban todos los actos ilícitos que se maquinaban desde el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) y Palacio de Gobierno.

Mientras Laura Bozzo montaba cortinas de humo, el Perú vivía amordazado.

A estas alturas, es fácil darse cuenta de que la segunda mitad del mandato de Alberto Fujimori era un festín de cortinas de humo; no obstante, en aquellos años eso era tan difícil que muchos periodistas y políticos decidieron tirar la toalla y salir del país por las amenazas de las autoridades y la persecución judicial que se les hacía, pues TODAS las instituciones del Estado servían al régimen.

Tal fue el acaparamiento de poder que la mafia que nos gobernaba no pudo controlarla y de a pocos fueron dejando rastros en el camino que los periodistas y políticos opositores rescataron.

El periodismo peruano... con la moral por el suelo

Además del tremendo destape del tráfico de armas por parte de Vladimiro Montesinos a los terroristas de las FARC, surgió otra grave denuncia sobre el millón de firmas que el partido ‘Fuerza 2000’ falsificó para poder inscribirlo en tiempo récord y participar de las elecciones. No obstante, la dictadura pudo silenciar los ataques en su contra gracias a que todos los medios de comunicación comprados se encargaron de eso.

Ni siquiera la ‘Marcha de los 4 Suyos’, que acabó en varios muertos, heridos y enjuiciados, hizo que el entorno fujimorista evalúe dejar el cargo, a pesar de que la misma Organización de Estados Americanos (OEA) había detectado que las elecciones del 2000 se llevaron a cabo con muchas irregularidades. La OEA no lo quiso decir, pero era evidente: hubo fraude electoral.

Tal fue el grado de frustración de los periodistas que luchaban contra el régimen que muchos no creían que un simple video podía tumbarse al monstruo de la corrupción más grande que ha conocido el Perú.

“Va a reventar una bomba”

Izquierda: Gilberto Hume. Derecha: Bernardo Roca-Rey.

Tal como relata Gilberto Hume, “Bernardo Roca-Rey me cuenta que había tenido una reunión con Fernando Olivera y le había dicho que “iba a reventar una bomba”, pero necesitaban el respaldo de ‘Canal N’ en ese momento. Yo ya estaba atento al tema, pero consideré que no debía mencionarlo a mis periodistas, porque llegado el momento lo iba a resolver”.

En ese momento, Roca-Rey era presidente del directorio de ‘Canal N’ y Hume era el editor general. Tras el destape del escándalo de la falsificación del millón de firmas, el Gobierno había entablado una serie de demandas en contra del diario ‘El Comercio’ y el canal de cable, entre otros medios que rebotaron la noticia.

Código Rojo: “Apúrate, porque acá tenemos algo importante”

“El día que llega el (primer) ‘vladivideo’ al canal, yo estaba en el Palacio de Justicia porque el Gobierno nos había puesto un juicio, ya que, según ellos, habíamos adelantado el resultado de la encuesta de las elecciones del 2000… eso lo movieron a través de la revista ‘Gente’. Entonces, estábamos en juicio por la supuesta violación de las normas electorales”, relata Hume.

Al salir del Poder Judicial, Hume llama al canal y Benjamín Sevilla, entonces productor general de ‘Canal N’, le dice “apúrate porque acá tenemos algo importante”. Demás está decir que era imposible adelantar información porque las líneas telefónicas de los opositores al régimen eran 'chuponeadas' descaradamente.

Aplicando el plan de emergencia

Lo que leerás a continuación es el relato de Gilberto Hume al llegar al canal (entonces ubicado en  la calle Madrid de Miraflores). Aunque te parezca una crónica de guerra de un país dominado por una dictadura militar autoritaria, sucedió hace solo 14 años y esa era la realidad en la que vivíamos:

“Nosotros teníamos un plan de emergencia. En caso de que nos quieran cerrar el canal, se sacaba a la puerta de la calle el plató para transmitir vía satélite. Se conectaba directo al switcher y había otra cámara apuntando a la puerta del canal en caso de que los militares lo tomaran a la fuerza. También llamábamos de emergencia e inmediato a otros canales internacionales como CNN. Ese plan de contingencia ya había sido ensayado y hasta lo llegamos a utilizar varias veces.

Llegué a las 2:30 pm. al canal y vi en la puerta todo montado y dije “la cosa está fuerte”. Entré y Benjamín me recibió con (el congresista) Luis Iberico… Entonces, me dijo “han venido en la mañana Fernando (Olivera) y ‘Lucho’ Iberico y han traído un cassette que van a sacar esta tarde; el video está malo y el audio también, pero ya hemos entrado con los ingenieros y le hemos dado una limpiada”. Le pregunté qué habían decidido y me dijo “hemos decidido que ellos lo van a mandar en una conferencia de prensa y nosotros lo tendremos acá, de backup (copia de seguridad)… Si nos cortan la transmisión de la conferencia de prensa lo lanzamos de acá” (de hecho, el video que se transmitió fue la copia que dejaron Olivera e Iberico en el canal, no el difundido en el Hotel Bolívar).

"Hoy se va a ver al hombre haciendo shopping", fue el código usado para convocar a los periodistas opositores. A los oficialistas se les dijo que el FIM dejaría la mesa de diálogo de la OEA. (Foto: Caretas).

Era imposible que hubiera una negativa (para difundir el ‘vladivideo Kouri-Montesinos’), en todo caso, yo era el único que podía negarse. Vi el video, escuché que era importante y dije que era perfecta la decisión que se había tomado. Al verlos ahí (a los congresistas) recordé lo que me había adelantado Bernardo, que Fernando Olivera tenía una “noticia bomba”.

No llegó ninguna llamada de Palacio (de Gobierno), porque nuestras relaciones eran muy tirantes. Con el presidente (Fujimori) era algo así como (una relación) de respeto, porque hay que tener en cuenta que ‘Canal N’ surge en un momento que todos los canales de televisión estaban comprados, absolutamente todos, y nosotros no teníamos una licencia, sino que salíamos en la señal de cable, por lo tanto, estábamos sujetos a las decisiones de la ‘Telefónica del Perú’. Por otro lado, estábamos en solitario y no teníamos el apoyo de otros medios más que de ‘La República’ y ‘El Comercio’ en prensa, pero de ningún canal de televisión”.

El siguiente video es la narración y comentarios de Benjamín Sevilla para Willax:

Mientras esto ocurría en Lima, Bernardo Roca-Rey se reunía en Europa con director de varios medios periodísticos para pedir apoyo y coordinar acciones. En una situación como aquella, la solidaridad de gremio debía ser más sólida que nunca. Así lo relata él:

"No es casualidad que estuve de viaje. Fue para evitar que el Comando Conjunto nos pueda capturar a todos los del directorio a la vez. Gilberto no podía estar en el canal y yo tenía que estar fuera del país mientras que transmitían el video. Había ido a visitar a los principales periódicos de Europa. Empecé con el ‘ABC’ y ‘El País’ de Madrid, ‘La Vanguardia’ de Barcelona y llegué a visitar hasta dos medios por día. En total fueron más de 20 y fueron invitados a formar parte de un directorio honorífico del ‘Canal N’. En caso de que nos sucediera algo, ellos iban a asumir el directorio y el escándalo sería a nivel internacional. La lucha por la libertad de expresión siempre es algo muy motivador. La carpeta que distribuíamos en el extranjero tenía videos y todo tipo de pruebas que no se podían mostrar en el Perú porque aún no existía la libertad de expresión y menos aún un Poder Judicial lo suficientemente limpio para procesar los casos".

La conmoción posterior a la emisión del video fue larga y duradera.

El descargo (y descaro) de 'Beto' Kouri

Tal como cuenta Hume, en el noticiero de América Televisión de las 8 de la noche apareció Alberto Kouri dando sus descargos, pero no se propaló ni un solo fragmento del video, teniendo en cuenta que la mayoría de la población no contaba con ‘Cable Mágico’.

“Entonces Kouri, dice: “Bueno, yo pedí una ayuda para mi campaña y me dieron plata para comprar un camioncito para repartir pescado”. La gente diría preguntaba: “¿De qué se defiende este tipo?”… ¡Nadie había visto el ‘vladivideo! Hasta ese momento, la cosa estaba un poco rara. A las 10 pm., Panamericana Televisión vuele a entrevistar a Kouri y se atreven a poner algo del ‘vladivideo’ para que se entendiera por qué Kouri salía a defenderse”, cuenta Hume.

Luego del destape, en ‘Canal N’ se tomó la decisión de repetir el video completo (de casi media hora) a cada rato… Nunca antes un ‘refrito periodístico’ fue tan importante y necesario. El efecto fue inmediato, pues al igual que sucedió con la ‘Marcha de los 4 Suyos’, los medios internacionales más importantes pedían permiso para colgarse de la señal del canal. Según Hume, la única respuesta fue esta: “Adelante, cuélgate con todo gusto”.

La ruta del video Kouri-Montesinos

Probablemente, Matilde Pinchi Pinchi es hasta ahora la mujer más odiada por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, después de todo, fue ella quien se tumbó a los todopoderosos del Perú... es más, nos presentó a Montesinos a quien ni siquiera conocíamos, pues el exmandatario lo negaba todo acerca de él y sus congresistas se encargaban de bloquear toda investigación en su contra.

Años después, Pinchi confiesa que extrajo el video del SIN, según ella, porque se veía acorralada ante las atrocidades que hacía Montesinos y su vida corría peligro. Sin embargo, los rumores de los celos de la exfuncionaria hacia la nueva amante de su exjefe también fueron muy fuertes y habrían sido el otro ingrediente que motivó su venganza.

Luego de una "profunda reflexión", Fujimori acepta que su regimen se desmorona y convoca a elecciones.

Pinchi Pinchi le entregó el video a su chofer, quien a su vez lo compartió con su amigo, ‘El Patriota’ (Germán Barrera Inani) y entre ambos le buscaron el lado económico al asunto. “Se lo ofrecieron al Apra, a Perú Posible, a Baruch Ivcher y es a través de este que se entera Iberico, que a su vez se lo comenta a Olivera, quien consigue el dinero (del empresario Francisco Palacios) y le da un adelanto de US$ 10 000, pero nunca le entrega la plata completa. Barrera se entera un día que le habían hecho trampa, porque el lleva el video para que lo vean y habían tirado línea (oculta) a otra habitación donde lo estaban copiando”, precisa Hume.

La elección de ese video no fue coincidencia, pues Pinchi Pinchi sabía que el partido Perú Posible ya le había interpuesto una demanda judicial a Kouri por pasarse a las filas fujimoristas a cambio de dinero.

Y ahora… ¿en qué andan las ‘estrellas’ del primer ‘vladivideo’?

- Alberto Kouri… Cumplió sus 5 años de condena y en la última entrevista que concedió insistió en que esos fajos de dinero del Estado que recibió de manos de Montesinos fueron invertidos en un “camioncito para repartir pescado a los más pobres” y no para vender su pase de Perú Posible al partido fujimorista. Se declaró en bancarrota y señaló que quiere pagarle al país los S/. 500 mil que le adeuda como reparación civil, aunque en julio de 2012 solo había adelantado S/. 1600, motivo por el cual se realizó el embargo de sus bienes. Actualmente, promociona servicios de limpieza pública para gobiernos locales y sigue ligado al partido Chim Pum Callao, fundado por su hermano Álex Kouri.

- Vladimiro Montesinos… Fue procesado y enjuiciado, pero no reconoció la validez del video, ya que “por no ser una cinta original (recordemos que fue remasterizada para mejorar la calidad del audio) y se advierte la intervención de terceros”, no reconoció el contenido. Actualmente pugna condena por sus delitos más graves: tráfico de armas a las FARC (20 años) y la matanza de Barrios Altos (25 años).

Gianfranco Belletich

FUJIMORI Y LA CAIDA DE ABIMAEL

Algunos datos viejos pero poco populares sobre la caida de Abimael Guzmán, hace exactamente 15 años:

1. No se la debemos a Fujimori. Sáquense esa imagen de Fujimori vencedor del terrorismo de la cabeza (aunque tuvo el buen tino de reforzar a las rondas campesinas). Hace quince años, cuando cayó Guzmán, el Chino estaba absolutamente desprevenido, en un hueving feroz en la selva (a donde solía ir a pescar utilizando aviones militares, es decir, recursos del Estado).

2. Hasta entonces, Fujimori había basado toda su estrategia antisubversiva en los miltares y, en especial, en el Ejército. El fujimorismo miraba con recelo a los policías del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), que capturó a Abimael. De hecho, el GEIN fue infiltrado en 1991 por el sanguinario Grupo Colina del Ejército. Cuenta Fernando Rospigliosi:

En 1991, algunos de los miembros del grupo Colina, los mayores Santiago Martin Rivas y Eliseo Pichilingüe, fueron destacados al Gein. Pero los del Gein los echaron al poco tiempo, cuando se descubrió que en realidad no iban a colaborar sino a espiar. Es decir, el choque de las dos estrategias [la del Gein y la de Colina] era concreto, casi físico.

3. El GEIN de Benedicto Jiménez y, en general, la Dincote de Ketín Vidal lograron mantener a raya a los Colina y Montesinos. De hecho, cuando capturaron a Guzmán, no avisaron ni a Fujimori ni al Ministerio del Interior (dirigido por militares durante todo el fujimorato) ni al SIN. Escribe Gustavo Gorriti:

Mientras el SIN de Montesinos prohijaba al escuadrón Colina, el GEIN (que logró mantener lo más lejos posible al SIN) desbarató la dirección senderista y luego arrestó a Guzmán sin causar ni sufrir ni un muerto, ni un herido, en dos años y medio de operaciones. ¿Cómo les pagaron el delito de haber vencido con limpieza? Deshicieron el GEIN, hostigaron a sus jefes y, lo que es peor, trataron de falsificar la historia. Si hay alguna recomposición de Sendero, como dice Fujimori, ya se sabe a quién agradecer.

De hecho, ahora sabemos que Sendero nunca fue derrotado plenamente por el fujimorismo (la captura de Feliciano fue casi la chiripa de un policía y hasta hoy continúan las capturas de senderistas).

4. ¿Y quién creó el GEIN? Este es el dato políticamente incorrecto de la historia, pero lo houston es lo houston. Según la Comisión de la Verdad:

En el último año del gobierno aprista se creó dentro de la DIRCOTE el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que, dos años después capturaría a Abimael Guzmán Reinoso (…) El 1° de junio de 1990, el GEIN allanó una casa cercana al cuartel general del Ejército, donde hasta pocos días antes se había alojado Guzmán. (…) El GEIN que fue reforzado por el Ministro Mantilla demostró su eficacia, operando con un presupuesto ínfimo en comparación al de otras unidades policiales.

En la casa de Monterrico se halló abundante información sobre la cúpula de Sendero. De hecho, cuando el GEIN allanó la casa, todo indicaba que Guzmán y sus secuaces acababan de escapar. Se salvaron con las justas. Toda nuestra historia hubiera sido muy diferente si Abimael caía entonces, en el penúltimo mes del primer gobierno de Alan García.

5. Los que quieran profundizar en el tema pueden leer el capítulo del Informe Final de la CVR dedicado al gobierno Fujimori, en especial de las páginas 92 a la 95 y de la 135 a la 138.

Blog: Verdades y mentiras (el morsa)

Blog: 15 años de una captura (desde el tercer piso)

Blog: 11 y 12 de setiembre (susana villarán blog)