Video censurado sobre las torres gemelas.

El atentado a las torres gemelas despertó suspicacias en ambos bandos. Desde preguntas sin respuestas sobre cómo el gobierno más poderoso del planeta podía ser vulnerado por un pequeño grupo de extremistas islámicos, o si realmente existían otras intenciones ocultas y aún indescifrables para la mayor parte de la sociedad.

En este video podremos observar una de las teorías contrarias al relato oficial del gobierno americano, dónde suponen que los edificios fueron detonados por explosivos (el tercer edificio que se derrumbó fue muy sospechoso) para justificar una política exterior más agresiva contra el islamismo en todas sus variantes. Es lo que el historiador Huntington mencionaba como un conflicto entre civilizaciones, sobretodo entre las sociedades liberales de occidente contra las sociedades islámicas del medio-oriente.

El honor de Allende derrotó la traición de los militares

Otro aniversario del golpe de Estado de 1973, que también es el aniversario del heroico sacrificio del presidente Salvador Allende, que rechazó la humillación de rendirse ante la traición de las FF.AA. y Carabineros. Allende murió como ejemplo de dignidad y sentido del honor ciudadano, cualidad moral que lleva al severo cumplimiento del deber.

Allende entendía que su deber era dar un ejemplo. No someterse a la fuerza bruta, y proyectar en la historia un modelo de compromiso y lealtad con el pueblo. Esa proyección la obtuvo su muerte con plena conciencia y lucidez, como lo demostraron sus palabras finales.

Allende cayó como Balmaceda, pues amó a Chile por sobre todas las cosas. A 41 años del golpe, crece la sombra victoriosa de la lección de Allende. En cambio, se hunden en el olvido y el desprecio el asesino y ladrón que secuestró el poder y los forajidos de uniforme que traicionaron su juramento de obediencia a la Constitución y las leyes.

La obra de Allende y su gobierno fue gigantesca. La nacionalización del cobre, la reforma agraria, la construcción de viviendas y obras públicas, salarios y pensiones dignos, desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura, etc. Lo más importante, sin embargo, fue ese clima de entusiasmo e igualdad de la abrumadora mayoría de los chilenos. Solo la derecha empresarial y política -y el gobierno de EE.UU.- se oponían a los cambios. Se visualizaba el nacimiento de un nuevo país y un socialismo humanista al que se podía llegar en democracia y absoluta libertad.
La muerte de Allende abrió paso a 17 años de terrorismo de Estado. El régimen impuso el neoliberalismo, que era el objetivo estratégico de la oligarquía y del imperialismo. Pinochet, sus generales y almirantes se enriquecieron robando, las organizaciones sociales fueron desarticuladas, la educación y la cultura sufrieron profundo daño por la discriminación y pérdida de calidad. El derecho a la salud se convirtió en un negocio y la previsión social, en condena a la miseria para ancianos y enfermos. La explotación del trabajador aumentó y las utilidades de las grandes empresas nacionales y extranjeras crecieron de manera escandalosa.

Los resultados están a la vista. La inquietud social y el malestar ciudadano se hacen sentir en diversos ámbitos, desde la abstención en las elecciones hasta el desprecio por la política, los partidos y el Parlamento. La polarización social no deja de crecer como fruto de una experiencia traumática que no varió con los gobiernos post dictadura. Se ha abierto una brecha enorme entre los problemas reales del pueblo y el quehacer de la política asociada a los negocios.

Un sector minoritario pero poderoso de la sociedad, sigue mandando y no deja que las cosas cambien. Solo admite reformas superficiales e inocuas que no afecten su hegemonía. Esa oligarquía encuentra aliados incluso dentro de las filas del gobierno. Es una elite que recuerda con nostalgia la dictadura y no olvida que puede necesitar de nuevo a las fuerzas armadas, cuya naturaleza e ideología reaccionarias siguen intactas.

Sectores amplios de la población, guiados por los medios de comunicación oligárquicos, caen en la confusión y la ignorancia. El consumismo y egoismo han erosionado las conciencias y modelado paradigmas y símbolos mercantilizados. No es casual que en las encuestas de opinión las FF.AA., Carabineros y la policía civil aparezcan como las instituciones más confiables, mientras la política, los partidos y el Parlamento, amén de los tribunales, sean rechazados sin atenuantes. Los chilenos aparecen como los latinoamericanos menos comprometidos con la democracia. Los gobiernos de la Concertación (ahora reciclada) son responsables del retroceso cultural e ideológico del pueblo.

Estas son realidades contra las cuales debe enfrentarse el espíritu revolucionario que aspira a reemplazar esta sociedad por una en que imperen la solidaridad y la igualdad. Pero los tiempos están cambiando favorablemente en América Latina y en el mundo. La democracia participativa es cada vez más importante como instrumento del cambio social y político. La experiencia de Allende -la vía socialista en democracia- está cada vez más vigente. La siguen hoy mandatarios como los de Venezuela, Ecuador y Bolivia que enfrentan -hasta ahora con éxito- las mismas amenazas que tuvo Allende.

En este 11 de septiembre no se trata de embellecer el pasado. Hay que aprovecharlo críticamente para proponernos construir un futuro mejor. Ni el individualismo enfermizo ni un colectivismo extremo que aplaste al individuo son opciones. Los nuevos caminos ya se perfilan en el horizonte de la región: son las ideas de libertad, participación e igualdad las que debemos plantear en estos días de recuerdos. Será el mejor homenaje a Salvador Allende y a todos los hombres y mujeres que cayeron combatiendo a la tiranía.

ULTIMO DISCURSO DE SALVADOR ALLENDE

Conciencia tranquila.....

El experto en transporte urbano, Juan Luis Cipriani, es tan sabio que a veces habla hasta de temas religiosos

Nunca lo escuchamos pronunciarse con indignación cuando el perverso sistema de transporte que protagonizaba Orión provocaba muertes en las calles de Lima. Pero, ahora, que la Municipalidad de Lima está iniciando la implementación del Corredor Azul, el cardenal Juan Luis Cipriani va con todo y critica a la gestión de la alcaldesa Susana Villarán. ¿Nada personal? No parece.

"Cuánta gente se la pasa en el micro o en estos corredor azules, se la pasan horas viajando o quizás durmiendo para poder llegar a su casa (...) Toda la organización social: horarios de trabajo, sueldos, modos de trabajo, todo atenta con que la familia se pueda reunir. A ti te sacan de tu casa a las 4 a.m. Tu mujer probablemente también trabaja. Los hijitos se quedan quizás un poquito solos", dijo Cipriani en su programa en RPP.

Es decir, para el representante del sector más conservador de la Iglesia Católica, la implementación del Corredor Azul se suma a una especie de atentado contra la familia. "Que mala que eres Susana", diría el religioso.

Es cierto que ahora los pasajeros deberán organizarse mejor: ya no pueden tomar los buses a la hora que quieran y dónde quieran. Lo que debe entender el religioso Cipriani es que este cambio era necesario, que toda modificación en los estilos de vida de las personas afecta y que la apuesta es obtener un resultado positivo a largo plazo.

La implementación del Corredor Azul es progresiva. En un primer momento, funcionó solo los fines de semana y con 75 unidades. Desde el 30 de agosto, 130 buses circulan por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa. Todo este mes funcionará gratuitamente y desde octubre el costo del pasaje será de S/. 1.50. Desde la Defensoría del Pueblo, han enviado recomendaciones a la Municipalidad de Lima, pero pocos podrían tener argumentos para realizar tremenda afirmación de ser un "atentado contra la familia", como lo hace Cipriani.

El Defensor del Pueblo reconoció que "la efectividad de estas medidas contribuirá a que los usuarios valoren la necesidad e importancia de contar con un servicio de transporte integrado, seguro y diseñado para resolver los problemas de movilidad que afrontamos en la ciudad". Todo se puede mejorar. "Paciencia" es el mensaje que dan las autoridades.

"Apéguense" otra vez andrés!!

Más sobre Castañeda y el Narcomunicore

SIETE ALTOS FUNCIONARIOS DE LA GESTIÓN DE CASTAÑEDA INVESTIGADOS POR LAVADO

El pago a la empresa Comunicore provocó la alerta de la Unidad de Inteligencia Financiera y en el 2011 el caso llegó hasta una fiscalía contra el crimen organizado. Se trata de profesionales del círculo más selecto de Luis Castañeda. Tres de ellos han sido gerentes de primera línea desde 1978

Desde julio del año 2011, tres gerentes del más alto nivel de las dos gestiones de Luis Castañeda Lossio en la Municipalidad de Lima, dos subgerentes, un director y un asesor, son investigados por lavado de activos en el sistema contra el Crimen Organizado del Ministerio Público, producto de los hallazgos que realizó en el año 2010 la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) durante sus pesquisas para determinar el destino del dinero pagado a la empresa Comunicore.

Los altos funcionarios de Castañeda Lossio son Ángel Pérez Rodas (exgerente municipal y expresidente de Protransporte), Carlos Chávez Málaga (exgerente administrativo y exgerente municipal), Juan Blest García (exgerente de Finanzas), Ulises Merino Rojas (subgerente de Tesorería), Carlos Asmat Dyer (exdirector de Servicios a la Ciudad), Sergio Eduardo Guerra Castillo (exsubgerente de Contabilidad) y Daniel Julián Arias Donayre (exasesor contable).

Ellos forman parte de un grupo de 75 personas naturales y 25 personas jurídicas o empresas (ver recuadro) a quienes el sistema de lavado de activos puso la puntería luego de que en diciembre de 2009 y durante todo el año 2010 se revelara la forma en que la gestión de Castañeda pagó S/.35.9 millones a la empresa cascarón Comunicore.

Si bien se trata de una investigación por presunto lavado de dinero vinculado a un caso de presunta corrupción de funcionarios –el pago a Comunicore–, el mismo está bajo la competencia de la Primera Fiscalía Especializada contra el Crimen Organizado.

Ello es así porque en julio del 2011, cuando el informe de la UIF fue derivado al sistema de Crimen Organizado, aún no se creaba la Fiscalía Especializada en Lavado de Activos.

Pero, ¿quiénes son los gerentes y directores clave del organigrama municipal que se construyó alrededor del entonces alcalde Luis Castañeda? Son de la más alta confianza, y veremos que no solo administrativa, sino, además, partidaria.

A continuación, diario16 aporta más información sobre los citados investigados y recuerda qué cargos ocuparon durante todas las entidades que le tocó presidir al hoy líder de Solidaridad Nacional.

TRES GERENTES Y DOS DIRECTORES

Ángel Pérez Rodas, Carlos Chávez Málaga, Juan Blest García, Ulises Merino Rojas, Carlos Asmat Dyer, Sergio Guerra Castillo y Daniel Arias Donayre fueron denunciados por el caso Comunicore, por los presuntos delitos de malversación y colusión.

Posteriormente, la UIF intervino alertada por la presencia en Comunicore de Álex Montoya Agüero, a quien la DIRANDRO tiene fichado como importante exportador de droga para cárteles mexicanos y colombianos. De allí surgió la segunda investigación, por lavado de activos.

El cargo puntual que se les imputa a los colaboradores de Castañeda es el de lavado de activos en las modalidades de transferencia, conversión y ocultamiento, provenientes del delito contra administración pública - colusión desleal, y malversación de fondos en agravio del Estado.

Es decir, ahora acumulan dos investigaciones. La primera, por presunta corrupción, sigue su curso, pero más de tres años después el Poder Judicial parece no mostrar mayor novedad. Hasta el momento no hay un solo sentenciado.

Y la segunda, por lavado de activos, en la Primera Fiscalía contra el Crimen Organizado a cargo del fiscal adjunto Manuel Rojas.

Ángel Pérez Rodas fue, en la primera gestión de Luis Castañeda en el municipio de Lima, director municipal, y luego ese cargo pasó a llamarse gerente municipal. Después de Castañeda, él era el hombre más importante de la corporación municipal y el que encabezaba, junto con el alcalde, los comités de gerencia que se desarrollaban cada semana.

Conoce al líder de Solidaridad desde 1978, cuando trabajaron juntos en la Dirección General de Comercio Exterior. En 1980 laboraron juntos en la Municipalidad de Lima y entre 1982 y 1987 lo hicieron nuevamente en la Empresa Nacional de la Coca (ENACO).

Cuando Castañeda fue presidente del Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS), luego de la Caja del Pescador, de EMAPE y de Paramonga, Pérez Rodas estuvo a su lado como el número uno en la jerarquía administrativa: fue en dichos lugares el gerente general. Igual que en las dos gestiones ediles encabezadas por el exalcalde.

El segundo gerente de mayor nivel en las gestiones municipales ‘solidarias’, Carlos Chávez Málaga, también ha ocupado el mismo cargo estratégico desde inicios de los 80. Fue su ‘clásico’ gerente administrativo.

Chávez conoció a Castañeda en 1982, cuando ambos trabajaron en ENACO, al igual que Ángel Pérez.

En 1986, cuando Castañeda fue presidente de EMAPE, Chávez fue allí el gerente de Administración. En 1990, también arribó al IPSS para encargarse de la Gerencia Administrativa y en 1996 ocupó exactamente la misma gerencia en Paramonga.

El año siguiente Castañeda lo designó gerente administrativo de la Caja del Pescador y cuando el líder de Solidaridad Nacional fue electo alcalde de Lima en el año 2003, Chávez Málaga fue nombrado, como el lector habrá supuesto, gerente de Administración.

Es tal su peso en el municipio que en el 2010, cuando a Ángel Pérez se le encargó la presidencia de Protransporte, fue Chávez el elegido para hacerse cargo de la gerencia general de la comuna.

Meses después de que la gestión depositara en las cuentas de Comunicore los S/.35.9 millones, Carlos Chávez fue contratado por Miguel Garro como consultor administrativo de una de sus empresas, CSI Perú Logística. Precisamente, esta razón social también está comprendida en las investigaciones por lavado de activos.

BLEST Y COMPAÑÍA

Juan Blest era, de algún modo, el tercero en la jerarquía de los gerentes de Luis Castañeda y siempre acompañó al presidente de Solidaridad Nacional como el número uno de las finanzas.

Al igual que Pérez, conoció a Castañeda en 1978, cuando llegó a trabajar a la Dirección General de Comercio Exterior.

En 1986 Castañeda lo convocó a EMAPE para asumir la Gerencia de Finanzas. En 1991 llegó al IPSS designado, de igual modo, gerente de Finanzas.

En el año 2003, cuando recién se hicieron cargo de la corporación municipal, Blest se desempeñó como jefe del SAT, y entre ese mismo año y el 2010, es decir, durante los dos mandatos de Castañeda, fue el gerente financiero de la comuna metropolitana. Solo cuando estalló el caso Comunicore, en diciembre de 2009, Blest fue separado del cargo. 

De los tres, Ángel Pérez y Blest son militantes de Solidaridad Nacional. Para ser exactos, el hombre de las finanzas suspendió su militancia en el año 2010.

El otro militante ‘solidario’ y comprendido en las investigaciones por corrupción y lavado de activos es Ulises Merino Rojas, subgerente de Tesorería de la Municipalidad de Lima que trabajaba estrechamente con Juan Blest.

Ulises Merino también tenía conocimiento de las negociaciones entre el municipio y Relima para el pago de la deuda millonaria. Su importancia era tal que el 3 de marzo de 2010, día en que el alcalde Castañeda se presentó ante la Comisión de Fiscalización para sostener la legalidad del pago a Comunicore, Ulises Merino fue uno de quienes lo acompañaron.

Carlos Asmat Dyer fue director de Servicios a la Ciudad de la comuna, y desde ese cargo participó en los entretelones para la renovación del contrato de servicios con la proveedora Relima, ampliación que se firmó en agosto de 2005 por diez años más. Dicho convenio, que vence en el año 2015, le ha permitido a Relima obtener anualmente ingresos por S/.50 millones. En diez años, S/.500 millones. 

Respecto de Daniel Arias Donayre, este personaje fue contratado en 2003 como asesor de la Gerencia de Finanzas a cargo de Juan Blest. Participó en el establecimiento del monto de la deuda que Relima reclamaba y que finalmente fue a parar a las cuentas de Comunicore.

El séptimo comprendido en las investigaciones por lavado de activos es Sergio Guerra Castillo, exsubgerente de Contabilidad de la Municipalidad de Lima que también estuvo al tanto del pago a Comunicore.

Por cierto, en esta nutrida lista también está incluido Arturo Belaunde Lossio, hermano de Martín Belaunde, y primo del alcalde Luis Castañeda. Es decir, por todos lados hay, quiérase o no, investigados vinculados al exalcalde y líder ‘solidario’. 

La investigación por lavado estaba sumergida en el anonimato de los expedientes judiciales. Por eso, la trascendencia de la reciente revelación de la revista Poder es que ha puesto los reflectores públicos sobre el caso y ahora las autoridades que lo tienen a su cargo deberán hacer su trabajo.

¿HASTA DONDE LLEGARON LOS TENTÁCULOS DE LA RED DE ORELLANA?

ESTA ES LA INVESTIGACIÓN SOBRE RODOLFO ORELLANA QUE ESTA QUE QUEMA!!!

Todo el mundo ya sabe que el hermano de Velásquez Quesquén está metido en un lío. Pero la investigación que vamos presentar, realizada por el periodista Christopher Acosta para la revista PODER, es mucho más grande. Revela – probablemente – una organización delictiva enquistada en el Estado durante el gobierno aprista.

Resulta que dos de los programas más publicitados del segundo gobierno de Alan García sirvieron casi exclusivamente para que Orellana desfalque por millones al Estado peruano. ¿Te parece que exageramos? Vamos a ir paso con esta investigación que desnuda a los Colegios Emblemáticos y “Agua para Todos”.

Volvamos al segundo gobierno de Alan García; específicamente: enero de 2009.

1. Ministro aprista José Chang crea las condiciones perfectas

En esa fecha, José Antonio Chang – por entonces ministro de Educación – fue parte de la creación del programa aprista de remodelación de los “Colegios Emblemáticos”. En esta iniciativa, establecida a partir de un decreto de urgencia, Chang autorizaba al ministerio hacer contrataciones directas.

Por cierto, este decreto podría valerle una denuncia constitucional al expresidente Alan García y al propio exministro de Educación. Pero continuemos con la historia. En octubre de 2010, el Minedu le otorgó la buena pro sin concurso público (gracias, decreto) al consorcio Clorinda Matto de Turner para remodelar y equipar un colegio cuzqueño del mismo nombre. En este punto, la historia se pone interesante.

2.  Los niños terminaron estudiando en la calle

El consorcio ganador estaba conformado por las empresas Sansón S.R. L. y Chung & Tong Ingenieros. Tenían un plazo de 300 días para acabar las obras y recibirían más de 31 millones de soles. Una vez ganada la buena pro, la empresa Sansón solicitó un adelanto de más de seis millones para iniciar las operaciones. 

Niñas de Colegio Emblemática Clorinda Matto de Turner llevan clases en la calle. Foto: Christopher Acosta

Sin embargo, la constructora dejó inconclusa la obra. Como indica la investigación de PODER, esto obligó a que cientos de escolares llevaran clases en colegios aledaños. ¿Por qué el Ministerio de Educación aceptó dar un adelanto? ¿Qué documentos presentaron? ¿Quién estaba detrás de todo esto?

3. El viejo truco de las cartas fianza de Orellana

Para poder ganar un concurso con el Estado, las empresas necesitan demostrar que son solventes. Una forma que tienen es presentar una carta fianza, que sirve como garantía. En el caso que estamos viendo, el consorcio adjuntó una carta fianza de Coopex, la cooperativa de Orellana acusada de estafar al Estado por más de 56 millones de soles. El Ministerio la aceptó a pesar de que la cooperativa no contaba con autorización de la SBS.

Esta es la antigua web de Coopex. Ahí está Orellana. Imagen: el quinto pie del gato

Coincidencias de la vida: menos de un mes después de ganar la buena pro, y antes de que se hiciera humo, la constructora Sansón giró un cheque a favor de Coopex por seis millones de soles (ojo: casi el mismo monto que le habían adelanto). El Estado nunca recuperó el dinero que otorgó a la constructora.

Este es el cheque por 6 millones de soles. Imagen: Revista PODER

4. Constructora pagó más de 180 mil soles al hermano de Velásquez Quesquén

Según revela la investigación, el 12 de noviembre del 2010, una de las empresas del consorcio giró un cheque por 183 mil soles (exactamente el 3% del adelanto que obtuvo). ¿Quién era el beneficiario? Nada menos que el hermano de Velásquez Quesquén, quien por ese entonces acababa de dejar el cargo de primer ministro.

Este es el cheque donde se da cuenta de que el hermano de Velásquez Quesquén recibió más de 180 mil soles. Imagen: Revista PODER

Es decir, menos de un mes después de recibir un adelanto y abandonar la obra, giraron un dineral al hermano del hombre fuerte del Gobierno que aprobó su contratación sin concurso público. ¿Así o más claro? Velásquez Quesquén se ha desvinculado de las actividades económicas de su hermano y aseguró no conocer a Orellana.

Niega tener cualquier tipo de vínculo con Orellana y las actividades de su hermano. Foto: La República

Sin embargo, no ha respondido por las acusaciones que se le hacen a Rodolfo Reyna Salinas de ser socio de Rodolfo Orellana. Este señor es hombre de confianza de Velásquez Quesquén: ha sido jefe del gabinete de asesores en la PCM cuando el congresista era primer ministro y actualmente es su asesor en el Congreso.

Si hasta aquí todo les parece muy raro, agárrense: este solo es uno de vaaarios casos.

5. La gran estafa de “Agua para todos”

Si todo lo que han leído arriba les parece alucinante, agárrense. Es solo, como ya mencionamos, uno de los tantos casos. El mismo accionar de Coopex ocurrió con otro de los programas emblemáticos del segundo gobierno aprista: Agua para todos. De hecho, la mayor cantidad de obras que usaron cartas fianzas de Coopex fueron financiadas por este programa entre 2008 y 2011.

La investigación revela que Agua para Todos se ejecutó durante dos años sin manual de supervisión; y cuando este ya estuvo aprobado, tampoco se cumplió. En total, el ministerio sólo fiscalizó el 3,3% del número de proyectos que financió. Pero la situación real del programa es impresionante: la revista PODER asegura que un buen número de obras, para las cuales el ministerio de Vivienda transfirió recursos, ahora se encuentran inservibles.

El programa “Agua para todos” fue emblemático del gobierno aprista. Foto: La República

La revista misma viajó hasta Loreto, Huánuco y Tacna, donde comprobó que las obras de agua para todos no sirven para nada. Y adivinen: todas esas utilizaron cartas fianzas de Coopex. Como ven, la cooperativa de Orellana tiene un mismo modo de operación: ayuda a empresas constructoras a ganar procesos de licitación emitiendo fraudulentas cartas-finanzas. Cuando la empresa es elegida, pide un adelanto y desaparece. Y ni bien el Estado intentaba ejecutar la carta fianza, Coopex se negaba a hacerla efectiva.

De esta forma, repetida en 18 de las 24 regiones del país, el brazo económico de Orellana ha protagonizado un desfalco millonario entre el 2008 y 2011. Se estima que Coopex giró más de 80 millones de soles en garantías. Sólo entre los programas Agua para Todos y Colegios Emblemáticos, Coopex avaló cartas fianza por 50 millones de soles.

Lo más impresionante es que el OSCE – el organismo que supervisa las compras estatales- no tiene idea de la magnitudde esta desfalco que se hizo al Estado; aunque estamos hablando de decenas de millones de soles.

Esta ha sido la historia de la extraña relación entre el gobierno del doctor Alan García y Rodolfo Orellana. Ahora esperemos que la Comisión Investigadora del Congreso llegue al fondo de esta historia, que es mucho más grande que el hermano de Velásquez Quesquén.  Así que si yo fuera ustedes, estaría corriendo a leer el reportaje completo.
Ernesto Cabral - UTERO.PE

Tiembla Castañeda... JNE declaró inadmisible su lista de regidores

El Jurado Nacional de Elecciones declaró inadmisible inscripción de la lista de Luis Castañeda para la Alcaldía de Lima. Una de las principales observaciones es contra Fabiola Morales. También tienen problemas con su lista en San Juan de Lurigancho con Carlos Burgos.

Tras una revisión a la lista de regidores de Solidaridad Nacional, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro detectó una serie de irregularidades que empiezan por los candidatos que no acreditan domicilio continuo en la capital. 

La primera en consignar datos irregulares es nada menos que Fabiola Morales Castillo, cuya fecha de emisión en su DNI, el 14 de julio de 2011, señala como domicilio la Av. Sánchez Cerro 450, Dpto. 601, Edif. Atlas, en Piura. Además, en el padrón electoral de los solidarios en Lima no se registran datos de ella.

La ex congresista solidaria solo ha presentado su constancia de trabajo en la Universidad de Piura para acreditar que domicilia en la capital. Pero el ente electoral considera pertinente que se remita "otros documentos de fecha cierta que acrediten el tiempo de domicilio d dos años continuos en la provincia para la cual postula".

Otro problema más grave para el 'mudo' recae en su candidata Maribel Ramírez Gallegos, quien registra antecedentes penales por una sentencia que data del 6 de agosto de 2011 en un Juzgado Mixto de La Molina por difamación e injuria.

El ente electoral también ha observado a los candidatos Martín D'Azevedo, Yury Romero, Edgar Lazarte y Harold Rojas por no acreditar sus solicitudes sin goce de haber para las elecciones.

Los solidarios tienen dos días naturales para subsanar las observaciones.

LA ESPERA DE BAGUA: 5 AÑOS DESPUES

Por: José Alejandro Godoy

Bagua. 5 de junio de 2009. 33 peruanos, entre policías y nativos, pierden la vida en lo que constituyó la mayor tragedia de la década pasada. Un mayor de la Policía Nacional del Perú aún continúa desaparecido. El gobierno actual implementa a trompicones - y en medio de presiones empresariales - la consulta previa, derecho que su predecesor no reconoció, en medio del discurso más conservador de las últimas décadas. Se ha iniciado solo un juicio por este caso, quedando pendiente otros procesos judiciales en el camino. Y, en medio de todo, el país no encuentra aún la clave para compatibilizar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas con la inversión privada.

Con acierto, hoy La República ha entregado el documental La Espera, dirigido por Fernando Vilchez, a sus lectores. Y digo con acierto porque este testimonio audiovisual es - junto con el informe parlamentario elaborado por Güido Lombardi y el documento en minoría de la comisión gubernamental por los sucesos de Bagua - un fiel testimonio de los desencuentros ocurridos antes, durante y después del Baguazo.

En noviembre del año pasado, tuve la oportunidad de ver este documental, presenta una narración sobre los sucesos de Bagua sustentada en una investigación periodística. El telón de fondo, vinculado a un conjunto de decretos legislativos que no fueron consultados a pueblos amazónicos, así como los hechos del 5 de junio, son contados a través de una narración ágil, con imágenes bastante fuertes (sin caer en la truculencia) y en la que se muestran varias de las dimensiones del mayor conflicto social que vivió el país en los últimos años.

Conversaba hace una semana con el antropólogo Óscar Espinoza y concluíamos que los hechos de Bagua hicieron que el país oficial su mirada hacia la Amazonía. Y resulta, ciertamente, una lástima, que hayan tenido que ocurrir 34 muertes en el país para que podamos salir del estereotipo común que se ha tenido sobre la selva peruana y que, aún en varios medios de comunicación, políticos y empresarios, subsiste en nuestro país.

En una fecha como esta, cabría recordar a algunos políticos que no estuvieron a la altura de las circunstancias. Alan García, con su discurso sobre“el perro del Hortelano”, que es bien calificado por Gustavo Gorriti como una muestra de la “fofedad intelectual” del expresidente de la República (quien decretó el Día del Ron Peruano en el primer aniversario de los sucesos de Bagua); Mercedes Araoz, quien tuvo declaraciones contradictorias sobre los posibles efectos que la anulación de los decretos legislativos tendrían en el TLC; Mercedes Cabanillas, cuya responsabilidad en el caso Bagua debería dilucidarse ante un tribunal (y que fue condecorada por el comando policial inexplicablemente) y Ántero Flores Araoz, con expresiones racistas que recuerdan frases anteriores suyas respecto de pueblos andinos yamazónicos.  Y ninguno de ellos - a quien se suma Yehude Simon - ha hecho un mea culpa, por lo que señala claramente 

Por supuesto, cabe recordar que la distancia frente a nuestros pueblos indígenas no han sido privativa de la clase política. Como bien señaló Salomón Lerner Febres el domingo último:

Ahora bien, las tareas pendientes, a un lustro de esos hechos, exceden lo judicial. Si bien es cierto que este gobierno ha promulgado una Ley de Consulta Previa, también resulta claro que su implementación viene avanzando con relativa lentitud y no goza de los favores de un importante sector del empresariado.En una triste secuela del discurso del “Perro del Hortelano”, el gerente de una conocida empresa minera ha señalado que “cualquiera que se pone una pluma ya tiene derecho a ser consultado”, evidenciando así el menosprecio que un sector de peruanos tiene hacia el resto de sus compatriotasy el pobre entendimiento sobre la consulta previa como un derecho fundamental de los integrantes de los pueblos indígenas.

El país le debe a los deudos de las víctimas de los sucesos de Bagua, una revindicación a policías que fueron llevados a ciegas al peor operativo policial jamás montado en la historia peruana y el reconocimiento de los derechos de nuestros pueblos indígenas. Nunca más el Perú debe darle la espalda a su Amazonía. Nunca más los peruanos debemos vivir una tragedia como esta.

Todo tiene su explicación: Mauricio Mulder contrató a Punto Visual para su campaña

Luego de que la comisión rechazó el informe que recomendaba suspender por 120 días a Cenaida Uribe, el congresista Humberto Lay renunció a la presidencia.

Esta mañana se conoció que Mauricio Mulder, quien votó en contra del informe, se apartará también de la comisión. Lo que resulta curioso es que momentos antes había reconocido en una entrevista que contrató con Punto Visual para su campaña. Pero El Comercio ha descubierto que Mulder nunca declaró a la ONPE ese contrato:

Una caja de leche ENCI a quien encuentre a la empresa Punto Visual en esta declaración ante la ONPE. Imagen: El Comercio

Igualmente, a media mañana el fujimorismo anunció su retiro hasta la recomposición de este grupo de trabajo (actualmente está conformada por 15 parlamentarios).