DESCANSA EN PAZ ALVARO UGAZ

El periodista radial Álvaro Ugaz falleció la noche del lunes en una clínica limeña tras el accidente automovilístico que sufrió la madrugada del domingo a la altura del kilómetro 27 de la Carretera Panamericana Sur.

La muerte de Ugaz Otoya se produjo después de las 18:00 horas en la clínica Maison de Santé del distrito limeño de Chorrillos.

Una hora antes, el hombre de prensa había superado con resultados favorables una segunda intervención quirúrgica. Sin embargo, su estado de salud era crítico.

"Álvaro Ugaz continúa en terapia intensiva bajo tratamiento especializado, encontrándose en estado muy crítico y con pronóstico reservado", señaló un comunicado de la clínica.

Recordó que el periodista llegó al área de emergencia del establecimiento de salud a las 3:57 horas del último domingo, luego que su vehículo se estrellara contra un trailer a la altura del kilómetro 27 de la Carretera Panamericana Sur.

Desde la ciudad de Chiclayo (norte), el periodista Miguel Humberto Aguirre dijo sentirse consternado tras la muerte de Ugaz Otoya, a quien catalogó como su "gran amigo".

Ugaz Otoya trabajó durante muchos años en RPP, 18 para ser exactos, tiempo en el que hizo muchos amigos precisamente por su carácter afable. Siempre sonriente, nunca tuvo inconvenientes con nadie y siempre tenía un consejo a flor de labios.

Fue reportero, narrador deportivo, conductor del noticiero y luego pasó a la televisión. Su carácter afable le ganó el aprecio de prácticamente todas las personalidades del mundo político y empresarial.

Siempre tuvo palabras de aliento para sus compañeros de trabajo. Le gustaba aconsejar para que la labor de todos fuera lo mejor posible. Su talento periodístico, sumado a su buen talante, lo convirtió en una persona muy comprometida con las causas que emprendía.

Se le extrañará. Descansa en paz Álvaro.

ESCUCHA EL ULTIMO PROGRAMA COMPLETO DE ALVARO UGAZ EN CPN RADIO: AQUI

SEMBLANZA EN VIDEO:

DINI ¿COMO SE CONTROLAN LOS GASTOS RESERVADOS (SECRETOS)

Escribímos este artículo con motivo de que existe un email que viene circulando en diversas redacciones periodísticas y personalidades políticas sobre un funcionario recientemente depuesto en la DINI, que habría “donado” 100 de sus libros sobre GEOPOLITICA y que luego los cobrara a la dicha entidad, pagándose por ellos S/. 1 200 soles.

De acuerdo a la información referida; al parecer existen en los archivos administrativos de dicha entidad informes legales y administrativos que establecen que un funcionario no puede vender nada a su propia entidad. Razón por la cual se habría decidido efectuar el pago a través de la Partida de “GASTOS RESERVADOS”.

Todos los peruanos sabemos que el gasto de los recursos públicos tienen que ser rendidos escrupulosamente, pues son de todos los peruanos.

Cuando una entidad pública hace uso de ellos, deben tener el sustento documental que respalde el gasto. Ejemplo: Facturas, Recibos de Honorarios, Boletas de Venta, etc.

Ningún gasto que no tenga sustento puede ser admitido como válido en la administración pública. Quien lo admita incurre en responsabilidad funcional grave.

Sin embargo, existe una excepción, que es aceptada por ley debido a la naturaleza del gasto. Es, el denominado GASTO RESERVADO o gasto SECRETO.

La DINI, en razón de las labores secretas que realiza es una de las entidades públicas que está autorizada a efectuarlo.

Claro, tiene explicación, pues –por ejemplo- nadie se imagina que el pago a un “informante” esté respaldado por un comprobante de pago.

Ello no significa que no exista control, pues la ley ha establecido un control singular para ello. Sin embargo, no cabe duda que es un gasto muy difícil de controlar, ya que mensualmente se globaliza todos los gastos del mes y se contabiliza en la ya famosa “PARTIDA ESPECIFICA DE GASTO 73 – REGIMEN DE EJECUCION ESPECIAL”.

Esta partida es muy difícil de fiscalizar, pues nadie, ni la Contraloría ni el Órgano de Control Interno puede ver detalladamente en que se gastó el dinero, sólo le informan –por ejemplo- que el monto “S/. X” fue gastado en el Operativo: “CHAVO y ÑOÑO”; y éstos deben creerlo, siempre y cuando “verifiquen” algún documento que diga el nombre del referido operativo, y punto, gasto aprobado.

Claro, hay que pensar sanamente que todos los operativos “realmente existen” o que el pago a los informantes es tal y no son “informantes fantasmas”. El tema más es de confianza.

Lo que se compra o contrata con esta Partida no se va a encontrar jamás detalladamente en libros contables ni en los archivos administrativos y logísticos, pues esta Partida es “Secreta” y como su rendición es sui generis está lacrada.

Pero, ¿Existe la seguridad que verdaderamente los dineros que salen por esta Partida, son gastados en forma debida?

Dicen que Vladimiro Montesinos llegaba a gastar hasta S/. 12 millones por esta Partida. Claro, el SIN no tenía ORGANO DE CONTROL, pero, ¿Cual es el rol del OCI o la CONTRALORIA en este tema?

ENRIQUE OBANDO ES EL NUEVO SUB DIRECTOR DE LA DINI

El analista y experto en temas militares Enrique Obando Arbulú es el nuevo subdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI)

Su nombramiento se formalizó mediante RS 052-2009-PCM y reemplaza a Jaime Castro Contreras quien se venía desempeñando en dicho cargo desde el año 2007.

Obando es antropólogo de la Universidad Católica y máster en Seguridad Estratégica por la George Washington University, además fue viceministro de Defensa.

Articulos relacionados:

DINI ¿HABRAN CAMBIOS CON DANILO GUEVARA?

ALVARO UGAZ GRAVE

Queremos sumarnos a la cadena de solidaridad por la salud del periodista radial Álvaro Ugaz, quien permanece en la unidad de cuidados intensivos de una clínica local en donde fue sometido a una delicada operación al cráneo por un grupo de neurocirujanos cerca de las cuatro de la tarde de ayer, de la cual salió airoso, según se informó. No obstante, los médicos evaluarán hoy por la mañana de hoy si se requiere una segunda operación.

Actualmente se mantiene con respirador artificial y tiene múltiples fracturas en el cuerpo.

El estado de salud del ex integrante de RPP es sumamente delicado, según informaron diversos medios locales. Ugaz chocó a la altura del kilómetro 27 de la carretera Panamericana Sur la madrugada del domingo cuando retorna a Lima desde un balneario del sur, en compañía de otro hombre de prensa, Ítalo Uribe, quien no sufrió heridas de consideración.

Las imágenes televisivas mostraron que el vehículo del periodista quedó destruido por la violencia del impacto.

Al respecto, el actor Marcelo Oxenford, padre de la novia de Ugaz Juliana Oxenford, dijo a Perú.com que muchos parientes y amigos, entre ellos la ministra Mercedes Cabanillas y Monseñor Cipriani, se acercaron hasta dicho nosocomio para interesarse por su estado de salud.

"Álvaro es amigo mío, aparte de ser el novio de mi hija (con quién anunció su matrimonio para este año), él esta en cuidados intensivos y todavía no nos dan el parte médico. Estamos a la espera de los resultados", refirió Oxenford.

A través de esta página expresamos los mejores deseos para el periodista, y esperamos su pronta recuperación.

¿QUIEN DISEÑO ESE LOGO?

Desde hace unos dias podemos apreciar cuando ingresamos a la página institucional de la Municipalidad Provincial de Ica, un logo bastante singular. Parecido al de la Municipalidad de Lima que dice CONSTRUYE, sólo que este dice: DESTRUYE. ¿Qué pasó?

ALDO M: EL RETORNO DEL ENFERMITO

Ya se hacía extrañar los ataques de ira del fundamentalista Aldito M., hacía rato estaba muy tranquilo, esforzándose en escribir desde su columna cosas que agraden a los “gringuitos con plata” para los que trabaja y a los que adora hasta el servilismo más vergonzoso.

Claro, no podía perder la oportunidad y encontró buena excusa para sacar toda la M., que tiene en el cerebro y que lo ha convertido en la M de la prensa nacional, metiéndose en un tema al que nadie lo ha llamado.

Sí, con motivo del editorial del miércoles pasado que escribió César Lévano (Director del diario “La Primera”), “el enfermito” aprovechó el pánico para decirle de todo a Lévano.

Sacó todo su complejo de inferioridad que lo desborda y la rabia y rencor que tiene guardado en el alma por no poder ser ni por asomo –aunque el pobre se esfuerza- tan reconocido como su abuelo el gran José Carlos Mariátegui, y saber que está condenado a ser un simple Aldo M.

Sino saquen su línea; luego de leer tan despreciable artículo verán que el hombre está enfermo de odio, repudiando a todo aquel que piense –o se identifique- con su abuelo, al que -supongo- debe despreciar secretamente, pues era pobre, discapacitado y no se parecía en nada a un gringo.

Aquí algunas cositas que escribió, este pobre hombre, atacando gratuitamente a un señor periodista, digno, honrado y justo como César Lévano:

“(…) Este Lévano, que no se llama César sino Edmundo porque se alucina un gran poeta como Vallejo (así como un JCM por sufrir una minusvalía)…”

(…) En diciembre de 1974 abandonó Caretas porque aducía que existía una supuesta conjura externa ultraderechista contra el velascato (…) fue tan poca cosa que mandó su fea carta de renuncia al diario moscovita "Unidad", gran enemigo de Zileri. Así, escupió a la fuente (Caretas) de la cual había bebido por años y que le había permitido ascender desde corrector a editor.

Ya sé, se defenderá apelando a sus antepasados anarquistas (le encanta apoyarse en estos), a su infancia pobre y a su minusvalía (hechos accidentales), a su edad (hecho inevitable), a su prisión bajo Odría (que él como rojo estalinista también habría encarcelado gente)... "

No hay nada que hacer… el que puede escribir esto es poca cosa. Claro, debe estar contento pues sus patroncitos de dan palmaditas en la cabeza en señal de reconocimiento y seguro también le ponen en los bolsillos muchos verdes -por los que mataría- y cual domestico jornalero sigue y seguirá escribiendo pura M., como nos tiene acostumbrados.

Sanción por inauguración de clínica inconclusa

El titular del Consejo de Ministros, Yehude Simon, pidió en la víspera una drástica sanción a los responsables del apresuramiento en la inauguración de la clínica geriátrica San Isidro Labrador de EsSalud, obra que fue entregada por el propio presidente Alan García cuando estaba inconclusa.

"Es lamentable que esto suceda, porque se hacen todas las cosas bien y, por querer sorprender o querer vender una imagen, de repente se cometen esos errores, pero hay que sancionar a los responsables, de todas maneras", señaló el Premier.

Sobre la responsabilidad en este hecho del presidente ejecutivo de EsSalud, Fernando Barrios, el jefe del Gabinete Ministerial consideró que ello no amerita su renuncia. "No guillotinemos a las personas. Entendamos que hay errores y hay que ver cuáles son los grados y quiénes son los responsables", sostuvo.

Más temprano en una emisora local, Barrios dijo que la denuncia periodística –que daba cuenta de la inoperatividad del establecimiento pese a haber sido inaugurado hace un mes–, se trata de una "denuncia finta", pues el recinto "está terminado y funcionando con los equipos y profesionales del caso".

Espaldarazo al fin de la jornada

Lejos de anunciar cualquier alejamiento de Fernando Barrios al cargo de presidente Ejecutivo de EsSalud, el presidente Alan García invitó a la ciudadanía para que visite los centros de salud que el gobierno construye, y lamentó que algunos “malos adversarios” traten de deslucir la reciente inauguración del edificio de la clínica geriátrica San Isidro Labrador de EsSalud.

“Como este avance incomoda a los malos adversarios, han propalado en estos días que la inauguración del edificio de la clínica San Isidro Labrador en Ate fue un montaje. Eso es pura maldad. Lo que se ha hecho es inaugurar la infraestructura física de cemento y fierro con 120 camas y espacios de tratamiento”, expresó en declaraciones desde Palacio de Gobierno en horas de la tarde. (EXPRESO)

Rómulo León niega requisa de laptop

El principal acusado en los actos de corrupción revelados en los “petroaudios”, Rómulo León Alegría, negó ayer que autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) le hayan decomisado una laptop con servicio de Internet inalámbrica y un celular, durante la requisa realizada la semana pasada en el penal “San Jorge”.

Como para que le crean que no tiene una laptop, León Alegría escribió una carta a puño y letra y la remitió con sello y firma de su abogado, Eduardo Roy Gates, asegurando a LA PRIMERA que “lo único que se requisó (por el Inpe) abusivamente fueron un inofensivo MP3, una minigrabadora y dos CD”, y agregó que no goza de ningún tipo de privilegios en su prisión.

“No gozo de ningún privilegio. Soy tratado y me comporto como cualquiera de los casi mil internos”, puntualizó en la misiva alcanzada a esta redacción por su hijo.Añadió en su carta, que “la requisa fue filmada y se levantaron actas de los objetos incautados, tal como dispone el reglamento. Por lo que me remito al video y al acta correspondiente, para que se compruebe la inexistencia de la supuesta laptop”.

Negó también haber sido castigado y responsabiliza a “fuentes” del Inpe, en particular hace alusión “a la nueva dirección del penal” de haber propalado informaciones “muy mal intencionadas”. El locuaz ex ministro alanista León Alegría, expreso por escrito que confía “que el nuevo consejo nacional del Inpe aplique los correctivos necesarios cuanto antes”, porque “están pasando cosas extrañas” por lo que pide el cambio del director del penal.

León Alegría está desde noviembre último recluido en el penal de “San Jorge” acusado de haber creado una red de corrupción entre funcionarios y autoridades del más alto nivel del actual gobierno, con la finalidad de favorecer a la empresa Discover Petroleum con la obtención irregular de la buena pro de Perupetro para la exploración de 5 lotes de hidrocarburos. (LA PRIMERA)

NAKASAKI Y EL 5 DE ABRIL

Recuerdo con claridad aquel domingo 5 de abril de 1992, acababa el fin de semana y mentalmente repasaba lo que tenía que hacer en la oficina temprano del lunes.

Estaba en Ica, viendo la televisión en familia cuando con rostro adusto y gélido interrumpió la programación sorpresivamente. Era Alberto Fujimori, que anunciaba en cadena nacional la disolución del Congreso de la República y el inició de lo que fue el atropello democrático más vergonzoso y la etapa más putrefacta en lo que se refiere a institucionalidad y moral del país.

Quién no recuerda cómo –al puro estilo de Velasco-Videla Pinochet de los 70s- esa noche se tomaron diarios y medios de comunicación, se secuestraron periodistas y encarcelaron políticos.

Tengo en la retina la imagen cuando eran bañados con el rochabús y apaleados –bandera en mano- Aurelio Loret de Mola, Fernando Olivera y otros políticos de la oposición cuando trataban de rescatar de su casa a Roberto Ramirez del Villar –entonces Presidente de la Cámara de Diputados- con prisión domiciliaria al igual que Felipe Osterling Presidente de la Cámara de Senadores.

Recuerdo que fue detenido también el entonces senador Abel Salinas y Alan García salvó su vida al saltar por los techos de las casas vecinas pues llegaron a su domicilio con orden de matarlo.

Recuerdo al día siguiente mientras la gente no terminaba de digerir ello, juramentaba el nuevo gabinete golpista bajo la presidencia de Óscar de la Puente Raygada e integrado entre otros por los inefables Carlos Boloña Behr; Víctor Malca Villanueva; Juan Briones Dávila.

Claro, queda el recuerdo de la digna renuncia de Alfonso de los Heros Pérez-Albela.

Los abogados –especialmente NAKASAKI- deben recordar el Decreto Ley 25433, que suspendió la posibilidad de plantear Habeas Corpus por violaciones de derechos constitucionales.

Jorge del Castillo recuerda el 5 de Abril así:

“Casi me matan. Fue una cosa muy violenta. Detenido es cuando va un policía y te conduce a una dependencia policial, yo fui violentamente capturado, golpeado, encapuchado, amarrado. Me metieron a empujones (en un auto) y me pusieron otra capucha que era de lona o plástico, que no me dejaba respirar. En el carro, había tres personas, yo estaba echado en el asiento, con una pistola en la cabeza. No sabía (a donde me conducían). Iba pensando en cualquier momento me tiran un balazo y me botan. Nunca pude llamar a nadie, no fue a verme un abogado, no supe que un juez ordenara mi detención”.

Quien no recuerda que la OEA escogió el término «deplorar» (y no «condenar») para expresar su opinión con respecto al golpe de Estado del 5 de abril. Tiempo después supimos porqué tinglados furtivos hizo ello.

El abogado de Fujimori dice que su defendido fue presidente constitucional durante todo su periodo gubernamental (entre 1990 y 2000), y que el 5 de abril no fue un golpe de Estado. Si la defensa del ex mandatario piensa así, bien por ellos.